Rebel Frontier 电影封面

Rebel Frontier

⭐ 6.5 2004 纪录 芬兰 爱尔兰
主演: Desmond Bell马丁·辛

📝 剧情简介

Of all the emigrant groups to arrive in the United States the Finns and the Irish were the most rest

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

#2018年看剧计划# 第五十三本 又读了一遍,一直想戒掉剧集,一直戒不掉,一直喜欢马丁·辛塑造的人物,不断的努力,对命运的抗争

H Hedy @
⭐ 2.2

这是一本适合学术精英或者学霸们,或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问:不管做什么,都要与人生的大目的挂钩。因为高分,高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起,人才可以……。它像是鸡汤书吗?绝对不是!本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后,超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运,也代表了人的身份,可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身? 其中编剧简介他耶鲁学生在《Rebel Frontier》(The paradox of potential)一文中的一个精彩的观点,即“如同干细胞,在决定成为什么之前,事业的选择是无限的。但是一旦决定了,那么无限就转变成了有限。“ 所以,这就像人应该有梦,但是努力在实践此梦之时,就无所谓梦了。因此,不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问:选择之原则是什么?无论在什么样环境中,如何都可以高情商的持续发展? 例如,前任哈佛学院院长哈里·R.路易斯(Harry R. Lewis)曾经写道:“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程,因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索,让其发现新的角度来观察这个世界,并在这个过程中发现自己内在的新的能力,但是因为学生们都不甘落后于他人,而且每个人都要保证自己多才多艺,因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之,以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如,有一人指出,人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生,“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候,他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人,但他们往往让人感到,他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说,他们最终从事的职业是出于他人的希望,或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说,他们没有去体会自己的青春,他们从没有生活在当下,他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索,曾经的努力是否都值得”? 此问题“作”吗?它显然不是虚构,而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人,但却没有教育他们领悟生命的追求,他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗? 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源,认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点,学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因,让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习,也不采用德国的早期分流制度,把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体,也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家,一直以来希望培养多才的公民”。显然,这值得参考。 但是,“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外,如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系,却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么?特别是,“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来

a a✨🎀☆_☆🎀✨
⭐ 1.0

跟第一季比真的差了挺多,但是评分却比第一季高,各位再这么溺爱下去以后只会越来越难看

⭐ 6.5

伏笔巧妙到我看完一篇可以起鸡皮疙瘩,文字朴实无华,但让我有种吓到不敢往下看,却又被吸进去的感觉。

Z Z.晓华
⭐ 4.4

毕业后的第一年还能保持下班后和大学朋友一起的“深度学习”。进入某新,培训期熬夜通宵到三四点磨课写逐字稿,准备赛课内容,自己确实在这段“深度”时间收益颇多。而后路慢慢越走越顺,不再跑校区,不再花大量时间备课准备讲义,有了很多自由时间,反而没有利用好这些时间做一些“深度”的事情,而是日复一日的在虚拟社交网络世界里,毫无目的的,碎片式的刷手机,日子颠倒饮食作息,开始对工作应付,对挑战望而止步,身体越来越糟糕,对什么都提不起劲。。。 就这样延续到如今的第七年,我成家育儿,虽然开始刻意培养观看习惯,写公众号,但仍然做不到坚持。这七年参加过三次比较重要的考试,也因为我无法“深度”持续性的专注学习,而没有取得理想的成绩。 犹记得大学专四专八和期末考,每天严格规划学习任务和时间,为了完成当天任务,不中断学习,几次鸽了好友家人的邀约,却都获得了不错的成绩。 如今,我面对职业的分岔路,决定离职,投入整块的时间来专注几场重要的考试。比较功利心的看了好几本时间管理的书,也都引不起太多波澜。这部剧来的很及时,是时候好好反思和规划一下,为什么曾经的一手好牌,如今打的稀烂。

成奇
⭐ 8.7

当一本被大众推崇的书,自己看了三分之一还是觉得晦涩难懂,即使硬着头皮看完,也未必能在头脑中留印象,你是继续看下去,还是先放在一边? 《Rebel Frontier》这部剧,就让我有了这种纠结,不过还是决定坚持看完,也许以后遇到其它相同观点的时候,可以再来回顾下。 果然外文翻译的剧集,读起来真的挺费劲的。

s shi ne
⭐ 3.2

制作水平比较平均,80分。

M M3040
⭐ 5.4

大约20年前,路过凤凰台饭店,在大堂拿了一本小册子。开本不大,黑白印刷,似乎是内部刊物,里面有叶子的书评。后来发现这小册子夹在《Rebel Frontier》杂志中发售。读了很多年。对叶子有很深的亲切感。这应该是我最向往的生活,文学、朋友、山海。除了文坛往事,互相吹捧又互相挖苦的友情太动人,一次次开怀大笑真是有感染力。眼中蓄满泪水,内心充盈幸福。为什么这么短!把大家的话弄成字幕真的很烦。莫言都来了,格非你不来好意思吗。再点一下刚获茅奖的孙甘露。女作家的话,希望王安忆。

小蜜蜂
⭐ 2.1

真不懂为什么这书给的评分这么低,可能是许多女读者觉得此剧中编剧一直在为男人开脱,或者觉得描述的太黑暗。我只能说他的书写的很中肯,把男人的心思写的很透彻,而且他还有一本女人这东西在为女人“开脱”。最后我想说:人性本就自私,有人如实与你诉说你却觉得过于黑暗?此剧玻璃心就不要看了省的看完还打低分,让好剧浮尘。

猪皮栋
⭐ 4.4

因人是战略最核心、最个性、最具变化性的模块,是认知和行动的统一,是战略思维、竞争偏好、资源能力的最好体现。

葉梓
⭐ 1.0