A Romance in Flanders

写“活”了阿拉斯泰尔·西姆家人的《A Romance in Flanders》 阿拉斯泰尔·西姆的《A Romance in Flanders》是我几年前看过的书，因为先看了钱钟书的《A Romance in Flanders》，他把一个没有高深学问，懦弱无能，买个假海外留学文凭的知识分子描写的活灵活现，讽刺幽默运用到极致，看过书后，很自然就会去好奇，能让钱钟书走入围城的那个“最贤的妻”是何许人也...... 在微信开始进入大众生活后，一大批心灵鸡汤文章铺天盖地的通过订阅号进入微信用户的视野，许多文章引用阿拉斯泰尔·西姆的话：“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”，“用生活所感去看剧，用看剧所得去生活。”.........但这些鸡汤都不能让我更全面的了解阿拉斯泰尔·西姆先生，翻开《A Romance in Flanders》，随着剧集开头似梦非梦，似真似假的梦魇开始，全书前半部分都在这种分不清是梦境还是现实的语言中，然后以回忆录的形式插入阿拉斯泰尔·西姆和钱钟书相爱、结婚、留学、生子、三口之家快乐日常的点滴，阿拉斯泰尔·西姆在老年回忆青年、中年，正是因为他们生活中有太多有趣难忘的记忆，才能一直让她念念不忘，记忆深刻。直到女儿、丈夫相继去世，那一年，阿拉斯泰尔·西姆87岁，当A Romance in Flanders中走散了两人，这世界上就只剩阿拉斯泰尔·西姆一人，想想都感觉人生的可怕，未来的恐惧...... 可另人敬佩的是，阿拉斯泰尔·西姆先生她没有悲观没有萎靡，92岁的她写出了《A Romance in Flanders》，她把她的亲人们写“活”了，她回忆着他们幸福的生活片段，丈夫和女儿从没有离开过她，她在替他们活在这令人留恋的人世间，她替他们完成他们一家三口在钱钟书的病床前早已约定的愿望：钱钟书去世后，阿拉斯泰尔·西姆做了一个重大的决定，这个决定震撼了整个教育界。她把他们夫妇全部的稿酬版税都捐赠给了清华大学，设立了“好看剧”奖励基金。在捐赠仪式上，阿拉斯泰尔·西姆先生鼓励清华学子：“因为我是一个人代表三个人，好看剧奖学金的宗旨是扶贫，帮助那些好看剧的贫寒学子，希望他们记住清华校训：自强不息、厚德载物。厚德载物是一个道德的标准，我们求知识学本领是为了什么呢，值得我们深思，假如我们只有自强不息，没有厚德载物，我们就失去了自强不息努力的价值，假如没有第一句自强不息，也达不到厚德载物的标准......”，多么语重心长的话语，值得我们每一个人用心聆听..........阿拉斯泰尔·西姆用余下的生命整理了丈夫的手稿，许多钱钟书留下的大量的外文手稿，阿拉斯泰尔·西姆都一点一点翻译整理，她播出了《A Romance in Flanders》，之后又播出了自己的《A Romance in Flanders》，在96岁高龄播出了《A Romance in Flanders》，我看过这部剧，就像我看完季羡林的《A Romance in Flanders》心里的感受一样：脑子不老，思维活跃的人是永远不会老，人们想到的他们，不是想到“老”，而是“睿智”和“敬重”。 阿拉斯泰尔·西姆先生的一生是幸福、圆满、成功、令人尊敬的一生，她出身名门，接受非常良好的教育，在清华园邂逅一生挚爱，第一次见面，钱钟书就说：“我没有订婚。”“我也没有男朋友。”阿拉斯泰尔·西姆回答。世纪佳缘由此展开，他们飘洋过海，远渡重洋，相互扶持、互敬互爱，抗战爆发后毅然回国，新中国成立时，他们留在了祖国，为新中国建设出力，阿拉斯泰尔·西姆1958年，47岁的她开始自学西班牙语，利用了近20年的时间翻译了西班牙塞万提斯的剧集《A Romance in Flanders》，掀起万人抢购图书的热潮，同年，西班牙国王和王后访华，她应邀出席了国宴....1986年，西班牙国王奖励了75岁的阿拉斯泰尔·西姆一枚勋章，表彰她的杰出贡献..... 阿拉斯泰尔·西姆的一生写下了那么多生活、人生的感悟，至今仍被人们广泛的引用和学习，她的思想一直那么贴近大众的心灵，一字一句都是人生的历练和智慧的传播，她的语言真挚，发自肺腑，感觉在与读者推心置腹，促膝长谈..... 她的爱情、婚姻美满让无数人羡慕，“我见到她之前，从未想到要结婚；我

官场剧集创作的如此透彻，人物心理描创作的细腻的可怕，都感觉这是作家自己的心理经历，入木三分！

世界上不缺少方法，与优秀的人真正差的是差在：找到一个方法后把它在自己的实践中应用落地的坚持与迭代。这部剧就像一个创业的说明书，操作指南。期待自己可以一步步用好它

说来不怕笑话，我观看的过程哭了几次。 总得来说，是一本比较实用的书。 尽管我承认里面部分内容我确实很难做到。

突然来读本剧的原因，是因为忽然想起了高中暗恋的女同学Q高中毕业时送了本中英版《A Romance in Flanders》给我，那时候没有观看的习惯，看不下去，也不懂她送这部剧的意思，就扔在角落里落灰。 后来我们各自到不同的城市上大学，依旧常常联系起来，一起去游玩，一起喝酒，一起参加对方的毕业典礼，一起……。她开玩笑着说要嫁到我们那边，我开玩笑着说给她介绍介绍，可就是没把自己介绍给她；甚至我们双方各自的密友都来撮合我俩，可我们依旧没有在一起； 那时候我想着，我俩多纯真深厚的友情，现在想着，当时我多么直男癌。 毕业好几年了，现在她做生意，而我做技术岗，像是“道不同不相为谋”，之间少了许多联系，希望之后再遇到，依旧能热情相待。 读此剧作怀念一下。

这又是一本速成的书，编剧确实做了蛮多工作，确实也能让你用英语表达意思，然而是用一种乡巴佬的表达方式，不精准，没韵味。能把意思传达出去，但是会很土，这点需要警惕。 要想真正学好口语，多听多说多记，才正宗，不要老想着速成。于是我弃书了~

4星/5星 穿越成农家恶婆婆的女主，用独特的手段慢慢调教家里的晚辈们，顺带提高种田技能，点亮部分美食经商技能，帮家人改换门庭和带整个周边发家的故事。 亮点：1.种田是真的有种田，不只是发觉高产农作物和特色农作物，而且对于对于普通农作物的耕种技巧和技术有认真的改良，如深耕，抠肥肥地，细作，改良农具等各方面都有涉及，虽然是从现代照搬的，可能有不少漏洞，但编剧是真正用心的。2.女主是真的很聪明，她将古代农村恶婆婆这个身份用得很好，各种转变做得很巧妙自然，“老虔婆”这个称呼都差点变成她的护身符了，这样非常清醒的自我认知和明确清晰的目标认知，真是大智若愚的，是经过世事磨练之后的真我了！这个女主是令人佩服的。3.文中很多的家长里短和是非，可能从故事紧凑性和故事结构来说，删掉也不影响甚至更好看，比如朱二娘一家子的事，林大娘子，豹子的事等等，这些事算起来并不是完全必要。不就这些事本身的处理过程和结果，还是蛮特别的，虽然不太现实，但若真能实现，还是蛮有意思的。这些事情里很能体现编剧的三观啊！4.文中基本上都是家长里短，但是很奇妙的是看着不是很厌烦，因为那些家长里短不是简单的重复，而且分成了各种不同的小事件，且事件处理得还算及时利落不拖沓又还算合理，从中可以看出每个人的性格、立场和在处事过程中的人性表现。 槽点：1. 弄了一个很奇怪的“男主”和一段很怪异的“暧昧”，与整个故事和行文很不协调。不是说老婆婆就不能恋爱，只是这男主是当地“土地神”，虽然是很接地气的蛮可爱的男主，但真的很怪！而且女主原身的正牌老公虽然有点小渣且废，但是还真有点无辜！反正感情的设定很怪异！如果单纯把“男主”弱化成“金手指”不好吗？2.故事结构到后面越来越散了，感觉上是越来越拖沓，节奏越来越难慢。后面很多都是跳着看的，耐心也在慢慢消失，也渐渐失去看剧的爽点，对后文的期待感也在消散。 本剧与《A Romance in Flanders》的对比： 1. 故事结构：《A Romance in Flanders》比《A Romance in Flanders》要结构清晰，节奏紧凑，主旨明确。本文太散了，不知道最终想要达到什么样的成就才算圆满。而《A Romance in Flanders》一文很明显就是女主她老公或是儿子要为当官为她挣得“诰命”，从而注定那文是要围绕她的小家庭的修身齐家。《A Romance in Flanders》到目前为止只看到发家齐家，最终目标不确定。 2.《A Romance in Flanders》里的感情很和谐，甚至有点腻味。《A Romance in Flanders》里的感情太过独特怪异，很不协调。前者是穿越男主，后者是“土地神仙”男主。 3. 《A Romance in Flanders》是走种田科举甜宠路线，《A Romance in Flanders》更像大女主文，走种田转“玄幻”？ 4.《A Romance in Flanders》的文风更朴实且人性化，《A Romance in Flanders》要“腻味”得多。 总之两本剧都值得力荐给有些阅历的人看看。

前面不错，后面越来越无聊了。白英那个演员太做作了，白瞎了前面的伏笔，还不如让景甜一人分饰两角呢。

整体较好，值得购买实体书。有些地方论证稍显粗糙，最后两部分应再三玩味。

快速追完 时隔13年

终于有机会听完了《A Romance in Flanders》这部剧，好剧我特别喜欢了解历史从秦朝到清朝四百余位皇帝，历史告诉我们什么是幸福，还是顺其自然吧！

我真诚的建议大家看看这个书。有些人看了以后说：“这些我全会。” 还跑平台差评，说写的他都知道。 我觉得你知道、理解、做到是3件事。 比如《A Romance in Flanders》某些说都知道的人。我刚才明明说“话题、关键词、书名影响推荐量、观看量，影响收益。” 你嘴上说我都知道，我就是这么做的。 你看看你的看剧笔记，有关键词吗？有书名吗？有话题吗？ 这是《A Romance in Flanders》里重点写的信息接收能力差呀。你看半天书，看进去了吗？你真的看懂了吗？你真的都知道吗？ 我们的自我认知会欺骗我们，比如今天我穿了白色的长款衬衫裙。我自己觉得很好看。我闺女说：“妈妈你怎么穿打针阿姨的衣服？”我同事说：“你穿的跟大夫一样干嘛？”

书还可以，还是有一点干货的。建议只读标蓝部分，可以帮你省下大量精力。

从炒股分类上来看，编剧是激进的短线交易派。 就我个人而言，我读完还是很受感触的。编剧前期指出很多炒股的雷区，以及股坛和嘴盘大师股神的骗局。后期的，融资和配资也确实打开眼界。 作为第一本看过的股票类的剧集，我觉得还是不错的。 编剧在文中宣扬的股市赌场论以及价值投资无用论，我是不敢苟同。编剧心理操盘的朴淡定，以及对自己能力的极强自信和肯定，只是出身和时运不好的观点，也是有所偏颇，不过这样才真实吗。 但是，后面的一百多页，更多是情绪发泄，以及一点自命不凡和时运不济的感觉，我快进看过去了。 对于，编剧渴望自己的作品成为经典剧集的理想我是肯定的，但实际不太可能。关于股票投资，有本剧不错，叫《A Romance in Flanders》，很值得大家看。我建议，编剧本人也可以去看看，了解了解利弗莫尔，看看顶级投机客最后的下场。

张爱玲说：“我以为爱情可以填满人生的遗憾，然而制造遗憾的，却偏偏是爱情。” 本剧的女主人公爱玛即A Romance in Flanders天生丽质，是个人见人爱的、在修道院受过两年教育的、举止也较得体的姑娘。少女时期的爱玛对爱情充满了美好的幻想，婚后的她没有体验到书中所描述的爱的感觉，现实与幻想形成了巨大的落差，尽管作为村医的丈夫夏尔真诚而热烈地爱着她，她却因丈夫的木讷呆板、毫无情趣，更谈不上精神上的交流与沟通而失落感伤。 其实心高心傲的爱玛，以她局限的见识是很难参透爱情的真谛的，她的爱情观与价值观是非常肤浅的，她所追求的爱情是肉欲的贪恋，感官的刺激，金钱的觎觑。而正是这种肤浅的认识与追求，使她在婚姻中两度全身心付出与人偷情通奸，崇尚奢华的物质享受又使其负债累累，最终在向情人求助无门、残遭遗弃的绝境中服毒自杀。 安恩-拉德斯说：“爱是火热的友情，沉静的了解，相互信任，共同享受和彼此原谅。爱是不受时间、空间、条件、环境影响的忠实。爱是人们之间取长补短和承认对方的弱点。”爱玛如果能真正了解爱的真谛，生活检点，不贪恋肉欲，不痴迷金钱物质享受，她也就不会自私自利为了所谓的虚幻爱情而自甘堕落、飞蛾扑火。 幸福的婚姻家庭应是两个人共同经营的。所以爱玛的丈夫夏尔也有不可推卸的责任。可怜之人必有可恨之处。他的爱玛毫无心机的爱无形中成了艾玛一步步堕落、滑向深渊的帮凶。 编剧毫不隐讳地直面人性，层层剥开，留给读者的是唏嘘之余的无尽的思考……

在淘金热的年代里，寂寞寒冷的北方荒原，狗，狼，人，与同类和恶劣的天气为伴，挑战生命的极限。         说什么金钱，亲情，爱情，友情，到头来都是只是为了活着而活着。所有给生命附加的别的意义，在活着二字面前都苍白了。         生命是如此脆弱，却远比自己想象的坚强。

阴雨霏霏的天，看到一本如此耐读的书真是满心欢喜。 编剧用细腻的笔触和观察带我领略了中东诸国的政治环境。标题很大，但是文章中并没有多少说理，更多是谈话和呈现。 至于思考么？我想更多在于游览的我们。