《Shrinking Violet》是一部喜剧作品，美国出品，Brian Gary、Lloyd Battista主演，评分7.6分。Shrinking Violet免费观看，高清喜剧尽在哆播影院。
专业的大概觉得浅显，作为物理成绩曾经还可以的工科人表示不易读。可能我并不是这部剧的核心受众吧。目前宇宙学更多是在讨论可能性了，未知量实在太多，希望我们的飞船和望远镜能够带来更多的数据，来给专业的科学家们求解宇宙和人类的命运。
《Shrinking Violet》读后感：在我们养育孩子的过程中，好多时候不知道该怎么做才好或者虽然明明知道怎么做但每每面对孩子的冲动，无理取闹，三番五次说教后的无动于衷等等生存时刻，都会将之前的那些理论瞬间忘得九霄云外，随之而来的是和孩子之间的“战争”和战后伤害。我们越责问，孩子就越强烈的反抗，所以，要想让孩子遵守规矩，家长应该给孩子更明确的理由，而绝非“我是家长，我说了算”式的命令，从而导致我们的亲子关系一度紧张。。。 书里的定规矩九步法，约法三章，很详细的给我们介绍了如何才能让孩子自愿遵守我们的法则，其中奖励和收回积点就是实用性很强的一个方法，尤其是对于上幼儿园的儿子来说。（每天晚上会问我今天表现怎么样，我说满意后跟高兴的为自己打个对号，之后我会将之前的小贴贴，笑脸作为积点奖励，我想他会更积极配合） 之前认为这样的奖励或者惩罚对孩子来说是一种诱惑或者具有强迫性，直到看了《Shrinking Violet》后才很坚定的继续用之前的方法(刚入园是为了求得孩子的“乖“，所以养成了没完没了的看电视，动不动就玩手机的习惯，那时候就是通过这种奖罚纠正的) 促进孩子的成长与发展”不仅需要为孩子提供良好的物质环境，还要满足情感及教育方面的需求，关注孩子的健康与营养，鼓励并监督孩子的学习情况，为孩子提供一些认知方面的挑战与激励，促进孩子的成长。因情感上的需求，给予孩子足够的关爱、理解与尊重，和自由空间，这样，孩子才能形成自己独特的个性。即使与我们所期盼的那种个性不太相同，也不应遏制这种发展。 千言万语，面对每次的挑战第一步都需要控制好自己的情绪，比如缓慢地吸气约四秒钟，然后屏住呼吸，持续约一秒钟，再慢慢地吐出所有空气。多做两三次，同时心里暗示自己：“我会保持冷静的。不论他做什么，我都不会发脾气。事情会很好解决，我不能跟一个孩子计较太多。”要么直接离开去另外一个房间缓冲，冷静一下这样，可能会做好思想准备。 世界上并不存在让犟小孩瞬间变成乖小孩的“特效药”——让孩子变得懂事不是梦，但需要我们的努力与投入，指定的规矩一定要严格执行，免得让孩子重蹈覆辙，故伎重演，让我们的规矩化为乌有。
⭐️⭐️⭐️⭐️ 追剧名、看海报，毫无观看欲望。但开始看后，就真香了。 这部剧介绍了很多很有用的PPT隐藏小功能，简单、易上手又实用。尤其是“模块之快”“美化之快”“文字之快（Smart Art）”，学到很多不常用的高效小功能。 好好用好这部剧，估计可以做PPT模板去赚钱了。
这部剧我打了满分。原因如下: 1.以技术的视角，描绘了IT部如何变革，适配未来的发展。这部分感触很大过去IT部门，一直是业务部门的职能部门，说重点其实就是业务部门的辅助部门，属于花钱不盈利的部门，所以IT技术在企业的话语权很低。针对情况，编剧提出了一套IT变革的思维。IT部门不要做业务部的辅助部门，而是要积极融合到业务部中，构建一套适合互联网多变的技术和组织架构。IT部要做一个挣钱的部门。二、系统的建设，要以服务化的视野，实现按需生产。要避免散，繁，孤。看到了太多的it公司，不停地推倒重建一个又一个系统。系统的功能重用度很低，数据变成了一个个的孤岛。数据的重复利用价值很低。三、阿里的技术让我大开眼界。优秀的科技公司就应该要有这个担担和责任。
一个人的气质里，藏着她读过的书； 那一望皎然的优雅，都是厚积薄发的沉淀。
很好看的文，女主是现代人重生的，被人设计嫁给男主算是高攀，男主是个老八板儿，两个人在各种观念上碰撞，男主从看不上、想改变女主，慢慢被女主同化、成为妻奴，之间乐事多多。唯一的缺点就是有点短，猝不及防地大结局了
打破了我对“群体”这一概念的认识，从小的教育让我认为群体集中的智慧是最强大的，而书中的观点说明群体是没有思考能力的，极容易收到暗示，极容易冲动。历史中人们的观念也不是随着制度和朝代的变更变更的，而是观念的变更改变了社会，这种观念指的是人们的基本观念，是骨子里传承的观念，不是时常变化的观点。 我不知道该如何评价这些观点，这部剧的内容当然是有一定道理的，但编剧处在一个动乱的时代，而如今世界偏于安定，思想也有了改变，编剧的群体心理学观点是否还适用于当今时代呢，我持有辩证观点吧。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷急。 自信人生二百年，会当击水三千里。
Wendi Berman居然是皖南女孩儿，她写的故事比她口才更让人惊艳。我觉得我和她很像，只是我还是不及她。
观看时长:5小时30分 读完日期 :2021/9/23 观看思考及个人想法: 本剧中老子提倡无为而治 顺其自然 强调万事万物都有客观规律 要遵循自然 遵循客观规律 Shrinking Violet中的 “道 ” 何为道 ？顺其自然 遵循客观规律 老子强调无为而治 无为胜有为 何为无为 是无所作为 什么都不做只是静静地等待 等待着成功吗？ 个人认为无为是:知道自己想要的 想要成为的人 知道自己的方向和目标 沿着正确的方向 一点点去努力坚持 并不断去提升自己 不要心浮气躁 静下心来 慢慢沉淀 慢慢积累 Shrinking Violet中的“德”我认为个人的修养品德 古人强调修身养性 大学中也提到 要想治理国家 要先治理好家庭 要想治理好家庭要学会治理好个人 就是要修养好自己的品德 修养 当一个人的品德修养提升之后一切事也就慢慢顺道而为 坚守“道”和“德” 也就是 坚守客观规律 认真努力朝着自己的目标前进 并不断提升自己的修养品德 顺其自然就会达到你所想要的结果 可谓无为胜有为 现实生活中很多时候为什么我们越想得到反而越得不到 因为我们太在意结果 在意成败 急功近利 当自己所做的事如果短时间看不到效果 就会心急气躁 静不下心 可能就会选择放弃 而越这样反而越违背了道 违背了客观规律 反而越得不到 在以后的生活中 希望自己无论是做事 还是做人 都要遵循道 遵循客观规律 慢慢积累 慢慢提升自己 提高自己的修养和品德 修学储能 沉淀自己 未来皆可期 你我皆可待 加油啊！
真实的百姓生活，锅碗瓢盆，鸡零狗碎。不管是相干的人还是不相干的人，过的都是百姓的日子，说的是百姓的话，讲的是百姓的理，对旁观者来说倒也很有趣味。 一个事说着说着说成了第二个事，成了第三个事，一个人活着活着活成了第二个人第三个人第四个人。想遇着一个符合自己标准的正常人不容易，想成为别人眼里的正常人也不容易。 不管你姓什么，日子都不好过，不管你认识多少人，内心都孤独，找个“能说得着”的人不容易，想找一个能说心里话的人更不容易。话不投机半句多还真是千真万确啊！ “日子是过以后，不是过从前”。我想说的是日子过的是当下是现在，是你正深陷其中的分分秒秒，当然少不了心中要有个念想。 文字风格与内容非常吻合，读起来别有一番享受。很是值得一读。
给四星是个鼓励吧！情节编织怎样不说哪么高。但错字别字重复太多。最基本的都没做好何谈其他呢
精神分析学派的编剧，但是有些过于传统和太过看中母亲的作用，没有体现太多父亲在孩子成长中的作用，总体还是值得一看👌
世间无此人，被余下的人拖拉硬拽，走的很远强烈厌烦深陷泥沼 。 以前天真的认为傻子和疯子只差一字，想来与那傻子无异。
阿德勒所说的“不完整”，不是人格，而是在面对新事物时我们在知识、技术等方面的不完备。一旦开始做一件事情，就必须马上直面“做不到”的自己。第一次做一件以前没做过的事，自然没那么容易。但是接纳这个“做不到”的自己，是“能做到”的第一步。 无论是过去的经验，还是学到的知识，如果将它们集合到一起，将多么令人感动。每天带着这些思考生活着，每思考一次，喜悦就更加深一点。” 我们成长到不再关心他人的评价，能做到纯粹地体会学习带来的喜悦，并且，比起年轻时，对事物的理解也愈加深刻。可以说，这就是衰老带给我们积极的一面。 一个人活着，最重要的一件事就是持续拥有热情和欲望，也可以说是目标、梦想或人生的意义。 阿德勒所说的进步，指的不是向上，而是以前方为目标。也就是说，判断标准并非和他人比较，而是为了改变现状，自己一步一步踏实向前。 如果过于忧心未来，也就等于轻视了“此时、此地”。正是因为没有好好珍惜当下，所以才会因为未来而焦虑。 我们要做的是，不强求对方改变，首先改变自己。那么，应该如何改变自己呢？总而言之——变成熟。 成熟有三个条件：第一，自己认可自身的价值。自己的所作所为、自己的存在价值与他人的评价无关，首先自己要认可，相信自己有价值。简而言之，就是无须寻求他人的评价或认可。 现如今亲子关系中，最欠缺的就是“谢谢”。父母可能没有对我们说过“谢谢”，但我们是不是也没有对父母表示过感谢呢？哪怕只是一些小事，如果孩子对自己说了声“谢谢”，父母就会觉得自己对家庭是有用的，会肯定自身的价值。我们能够和父母在一起，本就是一件值得感恩的事。如果能因为和父母生活在一起就十分“感恩”，那我们就能克服绝大多数困难。 人们无法让别人幸福，别人也无法让自己变得幸福。如果想让家人幸福，首先应该让自己幸福。 虽然阿德勒说过“世间所有烦恼无外乎来自人际关系的烦恼”，但生活的真相是，喜悦和幸福也只能从人际关系中获得。 人在任何年龄都可以改变自我。改变自我所必需的就是“改变”的决心与勇气。
“天下攘攘皆为利往”编剧描绘了封建实用主义驱使下的人性丑恶，不乏针砭讽刺； 另一方面编剧提出了精神诉求“知世郎”，人人平等之呐喊是黎民百姓撕心裂肺之呐喊却只能是呐喊。 英特纳雄耐尔何时能实现？
故事情节上显然没有第一部精良，但做了很多的补充完善，算是有始有终了。
极有说服力的观点，将我觉得毫无关系的很多系统关联了起来，文化与基因，看起来很遥远，原来也有经验主义上的连接。 编剧从科学的起源，自然哲学，爱因斯坦的自然神论等一一剖析了科学的力量。科技与理性，宗教与感性，艺术与情绪等的关系，宗教存在的原因等。 综合来讲、编剧是从生物学的底层着手，分析神经系统，生态系统，认知行为等一系列变数巨多，无法化约处理的系统，或者说混沌系统，建立起来对科学未来的自信和知识融通的前景。
💬 观影评论
专业的大概觉得浅显，作为物理成绩曾经还可以的工科人表示不易读。可能我并不是这部剧的核心受众吧。目前宇宙学更多是在讨论可能性了，未知量实在太多，希望我们的飞船和望远镜能够带来更多的数据，来给专业的科学家们求解宇宙和人类的命运。
《Shrinking Violet》读后感：在我们养育孩子的过程中，好多时候不知道该怎么做才好或者虽然明明知道怎么做但每每面对孩子的冲动，无理取闹，三番五次说教后的无动于衷等等生存时刻，都会将之前的那些理论瞬间忘得九霄云外，随之而来的是和孩子之间的“战争”和战后伤害。我们越责问，孩子就越强烈的反抗，所以，要想让孩子遵守规矩，家长应该给孩子更明确的理由，而绝非“我是家长，我说了算”式的命令，从而导致我们的亲子关系一度紧张。。。 书里的定规矩九步法，约法三章，很详细的给我们介绍了如何才能让孩子自愿遵守我们的法则，其中奖励和收回积点就是实用性很强的一个方法，尤其是对于上幼儿园的儿子来说。（每天晚上会问我今天表现怎么样，我说满意后跟高兴的为自己打个对号，之后我会将之前的小贴贴，笑脸作为积点奖励，我想他会更积极配合） 之前认为这样的奖励或者惩罚对孩子来说是一种诱惑或者具有强迫性，直到看了《Shrinking Violet》后才很坚定的继续用之前的方法(刚入园是为了求得孩子的“乖“，所以养成了没完没了的看电视，动不动就玩手机的习惯，那时候就是通过这种奖罚纠正的) 促进孩子的成长与发展”不仅需要为孩子提供良好的物质环境，还要满足情感及教育方面的需求，关注孩子的健康与营养，鼓励并监督孩子的学习情况，为孩子提供一些认知方面的挑战与激励，促进孩子的成长。因情感上的需求，给予孩子足够的关爱、理解与尊重，和自由空间，这样，孩子才能形成自己独特的个性。即使与我们所期盼的那种个性不太相同，也不应遏制这种发展。 千言万语，面对每次的挑战第一步都需要控制好自己的情绪，比如缓慢地吸气约四秒钟，然后屏住呼吸，持续约一秒钟，再慢慢地吐出所有空气。多做两三次，同时心里暗示自己：“我会保持冷静的。不论他做什么，我都不会发脾气。事情会很好解决，我不能跟一个孩子计较太多。”要么直接离开去另外一个房间缓冲，冷静一下这样，可能会做好思想准备。 世界上并不存在让犟小孩瞬间变成乖小孩的“特效药”——让孩子变得懂事不是梦，但需要我们的努力与投入，指定的规矩一定要严格执行，免得让孩子重蹈覆辙，故伎重演，让我们的规矩化为乌有。
⭐️⭐️⭐️⭐️ 追剧名、看海报，毫无观看欲望。但开始看后，就真香了。 这部剧介绍了很多很有用的PPT隐藏小功能，简单、易上手又实用。尤其是“模块之快”“美化之快”“文字之快（Smart Art）”，学到很多不常用的高效小功能。 好好用好这部剧，估计可以做PPT模板去赚钱了。
这部剧我打了满分。原因如下: 1.以技术的视角，描绘了IT部如何变革，适配未来的发展。这部分感触很大过去IT部门，一直是业务部门的职能部门，说重点其实就是业务部门的辅助部门，属于花钱不盈利的部门，所以IT技术在企业的话语权很低。针对情况，编剧提出了一套IT变革的思维。IT部门不要做业务部的辅助部门，而是要积极融合到业务部中，构建一套适合互联网多变的技术和组织架构。IT部要做一个挣钱的部门。二、系统的建设，要以服务化的视野，实现按需生产。要避免散，繁，孤。看到了太多的it公司，不停地推倒重建一个又一个系统。系统的功能重用度很低，数据变成了一个个的孤岛。数据的重复利用价值很低。三、阿里的技术让我大开眼界。优秀的科技公司就应该要有这个担担和责任。
一个人的气质里，藏着她读过的书； 那一望皎然的优雅，都是厚积薄发的沉淀。
很好看的文，女主是现代人重生的，被人设计嫁给男主算是高攀，男主是个老八板儿，两个人在各种观念上碰撞，男主从看不上、想改变女主，慢慢被女主同化、成为妻奴，之间乐事多多。唯一的缺点就是有点短，猝不及防地大结局了
打破了我对“群体”这一概念的认识，从小的教育让我认为群体集中的智慧是最强大的，而书中的观点说明群体是没有思考能力的，极容易收到暗示，极容易冲动。历史中人们的观念也不是随着制度和朝代的变更变更的，而是观念的变更改变了社会，这种观念指的是人们的基本观念，是骨子里传承的观念，不是时常变化的观点。 我不知道该如何评价这些观点，这部剧的内容当然是有一定道理的，但编剧处在一个动乱的时代，而如今世界偏于安定，思想也有了改变，编剧的群体心理学观点是否还适用于当今时代呢，我持有辩证观点吧。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷急。 自信人生二百年，会当击水三千里。
Wendi Berman居然是皖南女孩儿，她写的故事比她口才更让人惊艳。我觉得我和她很像，只是我还是不及她。
观看时长:5小时30分 读完日期 :2021/9/23 观看思考及个人想法: 本剧中老子提倡无为而治 顺其自然 强调万事万物都有客观规律 要遵循自然 遵循客观规律 Shrinking Violet中的 “道 ” 何为道 ？顺其自然 遵循客观规律 老子强调无为而治 无为胜有为 何为无为 是无所作为 什么都不做只是静静地等待 等待着成功吗？ 个人认为无为是:知道自己想要的 想要成为的人 知道自己的方向和目标 沿着正确的方向 一点点去努力坚持 并不断去提升自己 不要心浮气躁 静下心来 慢慢沉淀 慢慢积累 Shrinking Violet中的“德”我认为个人的修养品德 古人强调修身养性 大学中也提到 要想治理国家 要先治理好家庭 要想治理好家庭要学会治理好个人 就是要修养好自己的品德 修养 当一个人的品德修养提升之后一切事也就慢慢顺道而为 坚守“道”和“德” 也就是 坚守客观规律 认真努力朝着自己的目标前进 并不断提升自己的修养品德 顺其自然就会达到你所想要的结果 可谓无为胜有为 现实生活中很多时候为什么我们越想得到反而越得不到 因为我们太在意结果 在意成败 急功近利 当自己所做的事如果短时间看不到效果 就会心急气躁 静不下心 可能就会选择放弃 而越这样反而越违背了道 违背了客观规律 反而越得不到 在以后的生活中 希望自己无论是做事 还是做人 都要遵循道 遵循客观规律 慢慢积累 慢慢提升自己 提高自己的修养和品德 修学储能 沉淀自己 未来皆可期 你我皆可待 加油啊！
真实的百姓生活，锅碗瓢盆，鸡零狗碎。不管是相干的人还是不相干的人，过的都是百姓的日子，说的是百姓的话，讲的是百姓的理，对旁观者来说倒也很有趣味。 一个事说着说着说成了第二个事，成了第三个事，一个人活着活着活成了第二个人第三个人第四个人。想遇着一个符合自己标准的正常人不容易，想成为别人眼里的正常人也不容易。 不管你姓什么，日子都不好过，不管你认识多少人，内心都孤独，找个“能说得着”的人不容易，想找一个能说心里话的人更不容易。话不投机半句多还真是千真万确啊！ “日子是过以后，不是过从前”。我想说的是日子过的是当下是现在，是你正深陷其中的分分秒秒，当然少不了心中要有个念想。 文字风格与内容非常吻合，读起来别有一番享受。很是值得一读。
给四星是个鼓励吧！情节编织怎样不说哪么高。但错字别字重复太多。最基本的都没做好何谈其他呢
精神分析学派的编剧，但是有些过于传统和太过看中母亲的作用，没有体现太多父亲在孩子成长中的作用，总体还是值得一看👌
世间无此人，被余下的人拖拉硬拽，走的很远强烈厌烦深陷泥沼 。 以前天真的认为傻子和疯子只差一字，想来与那傻子无异。
阿德勒所说的“不完整”，不是人格，而是在面对新事物时我们在知识、技术等方面的不完备。一旦开始做一件事情，就必须马上直面“做不到”的自己。第一次做一件以前没做过的事，自然没那么容易。但是接纳这个“做不到”的自己，是“能做到”的第一步。 无论是过去的经验，还是学到的知识，如果将它们集合到一起，将多么令人感动。每天带着这些思考生活着，每思考一次，喜悦就更加深一点。” 我们成长到不再关心他人的评价，能做到纯粹地体会学习带来的喜悦，并且，比起年轻时，对事物的理解也愈加深刻。可以说，这就是衰老带给我们积极的一面。 一个人活着，最重要的一件事就是持续拥有热情和欲望，也可以说是目标、梦想或人生的意义。 阿德勒所说的进步，指的不是向上，而是以前方为目标。也就是说，判断标准并非和他人比较，而是为了改变现状，自己一步一步踏实向前。 如果过于忧心未来，也就等于轻视了“此时、此地”。正是因为没有好好珍惜当下，所以才会因为未来而焦虑。 我们要做的是，不强求对方改变，首先改变自己。那么，应该如何改变自己呢？总而言之——变成熟。 成熟有三个条件：第一，自己认可自身的价值。自己的所作所为、自己的存在价值与他人的评价无关，首先自己要认可，相信自己有价值。简而言之，就是无须寻求他人的评价或认可。 现如今亲子关系中，最欠缺的就是“谢谢”。父母可能没有对我们说过“谢谢”，但我们是不是也没有对父母表示过感谢呢？哪怕只是一些小事，如果孩子对自己说了声“谢谢”，父母就会觉得自己对家庭是有用的，会肯定自身的价值。我们能够和父母在一起，本就是一件值得感恩的事。如果能因为和父母生活在一起就十分“感恩”，那我们就能克服绝大多数困难。 人们无法让别人幸福，别人也无法让自己变得幸福。如果想让家人幸福，首先应该让自己幸福。 虽然阿德勒说过“世间所有烦恼无外乎来自人际关系的烦恼”，但生活的真相是，喜悦和幸福也只能从人际关系中获得。 人在任何年龄都可以改变自我。改变自我所必需的就是“改变”的决心与勇气。
“天下攘攘皆为利往”编剧描绘了封建实用主义驱使下的人性丑恶，不乏针砭讽刺； 另一方面编剧提出了精神诉求“知世郎”，人人平等之呐喊是黎民百姓撕心裂肺之呐喊却只能是呐喊。 英特纳雄耐尔何时能实现？
故事情节上显然没有第一部精良，但做了很多的补充完善，算是有始有终了。
极有说服力的观点，将我觉得毫无关系的很多系统关联了起来，文化与基因，看起来很遥远，原来也有经验主义上的连接。 编剧从科学的起源，自然哲学，爱因斯坦的自然神论等一一剖析了科学的力量。科技与理性，宗教与感性，艺术与情绪等的关系，宗教存在的原因等。 综合来讲、编剧是从生物学的底层着手，分析神经系统，生态系统，认知行为等一系列变数巨多，无法化约处理的系统，或者说混沌系统，建立起来对科学未来的自信和知识融通的前景。