独立日Independence Day

春天的威尔·史密斯，有花开，有阳光，有暖风 春天的威尔·史密斯，有寒冷，有黑夜，有埋没 春天的来临，威尔·史密斯是幸福的

女主活的自由，活的洒脱，虽然每个世界不一样，但又何必在乎他人的看法呢，开心快乐最重要

总五星打六星，推荐 男人的幸运—在成年时和小时候—就在于别人迫使他踏上最艰苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，一切都促使她走上容易走的斜坡，人们非但不鼓励她奋斗，反而对她说，她只要听之任之滑下去，就会到达极乐的天堂；当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时，为时已晚；她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。 对大多数女人来说，即使允许她独立，爱情仍然是最有吸引力的道路；承担自己生活这种事是令人焦虑的；少男也愿意转向比他年长的女人，在她们身上寻求一个向导、一个教育者、一个母亲；但他的成长、品行、他自己内心遇到的约束，都不允许他最终止于退让这种容易的解决办法；他只把这样的爱情作为一个阶段来考虑。 事实上，她的全部教育都趋于阻挡她走反抗和冒险的道路；整个社会—从她可敬的父母开始—赞美爱情、忠贞、奉献的崇高价值，并向她隐瞒无论情人、丈夫和孩子都不准备忍受的讨厌家务，欺骗了她。她愉快地接受了这些谎言，因为它们促使她走便捷的斜坡，这是人们对她犯下的最恶毒的罪行。从她童年起，整个一生，人们让她把这种诱惑一切为自己的自由焦虑的生存者的服从当做她的使命，宠溺她，腐蚀她；如果有人让孩子整天玩乐，不给他机会学习，不向他指出学习的用处，促使孩子变得懒惰，待他成年，就不会告诉他，他已经选择了做无能和无知的人，人们就是这样抚养女人，从来也不教导她亲自承担生存的必要性；她便随波逐流，依靠保护、爱情、援助、他人的领导；她让自己受到迷惑，希望能够什么事也不做，便实现自己的存在。她向诱惑让步是做错了，但男人不配指责她，因为是他诱惑她这样做的。当他们之间产生冲突时，每个人都把对方看做要为这种处境负责；她会指责他制造了这种处境：没有教会我推理和谋生……他会指责她接受了这种处境：你一无所知，你没有能耐……两性都采取攻势，为自己辩护，但是这一方的错误并没有使另一方无罪。 女人的生育就像土地的生产一样，由于崇拜繁殖，女性受到崇拜。然而，根据列维—斯特劳斯的考察，社会始终是男性的；政权总是落在男人手里，不管母亲女神多么强有力，却是通过男性意识创造的概念 民歌的副歌给她灌输要有耐心和充满希望的梦想。对女人来说，最需要的就是迷住一颗男人的心；再大胆，再敢于冒险的女主人公，渴求的就是这个报偿；人们往往要求她们长得美，而不是别的品德。可以理解，对女孩来说，关注体态会成为真正的困扰；不论公主还是牧羊女，总是必须漂亮，才能获得爱情和幸福；丑陋被残忍地与凶恶联系起来，当不幸落在丑陋的人头上时，真搞不清命运惩罚的是她们的罪行还是她们丑陋的外貌。往往年轻美貌、前程似锦的姑娘，开始出现时扮演的是受害者的角色；热纳维耶芙·德·布拉班特和格丽泽尔达的故事，不像表面看来的那样清白无辜；爱情和受苦以动人的方式交织在一起；女人正是通过落入卑劣的深渊，才确保最甜蜜的胜利；女孩懂得了，无论关系到天主还是关系到一个男人，只有同意忍受最彻底的放弃自主，她才能有强大权势，她乐于受虐，受虐让她取得最高的征服成果。圣布朗蒂娜身体雪白，在狮子的爪子下鲜血淋漓，像死人一样躺在玻璃棺材里的白雪公主、睡美人、昏厥的阿达拉，这整整一批受尽摧残、被动的、受伤的、跪在地上、受屈辱的、温柔的女主人公，教导她们的妹妹受难、放弃、有忍辱负重之美的迷人威望。当她的兄弟扮演英雄时，女孩心甘情愿地扮演殉难者并不令人奇怪：异教徒把她投给狮子，蓝胡子揪住她的头发拽她，她的国王丈夫把她放逐到森林深处；她忍辱负重，受苦受难，视死如归，额头上戴上了光环。德·诺阿耶夫人写道：“我还只是一个小姑娘的时候，就想吸引男人的温存，使他们不安，被他们搭救，死在他们怀里。”

越来越觉得司空缙才是编剧成就的高手，气场强大得令追剧人喘不上气来。

可以说是带着猎奇的心态看这部剧的 正像编剧自己说的 她的研究视角和叙述带着“玫瑰色” 那种底层挣扎和受辱 淡化很多 总感觉不那么真实 总体观感一般

终于明白为什么玛丽·麦克唐纳说这一本就没办法改，名字也一点也改不了。 除了独立日Independence Day，确实也找不到更好的词了。

做培训体系搭建和人才培养管理也快三年时间了，很多时候项目是踏踏实实在落地，但是为什么要这么做，这么做的目的是什么，借助什么工具哪些理论可以让项目优化、让个人价值提高却是工作过程中忽略的。 这部剧系统地也理论地介绍了人才发展及管理的设计、落地再到复盘，结合这三年的工作经验，确实很多内容总结到位了，也不充了很多新的建议和实战案例。总的来说，挺实用的。 很多人经常问我，人才发展或者培训的意义是什么？官方地说：解决业务发展的痛点和提高人员实战能力。其实，我觉得学习本来就是一件终身的事情，不管是在职场中，还是在生活里，保持好奇和积极参与的心总归是好的。若你再多问一句“你觉得你做这个事有意义/有价值吗？”我觉得，（如果在一定程度上解决了业务的问题，人员的能力得到了提升）还挺有价值。 #终身学习#

读着像嚼怪味巧克力一般，八十年代的科幻和当下的科幻题材相去甚远，而且歪瓜仁的科幻逻辑思维也不同，泛读了一下，天马行空的不着痕迹，被各种星宿和人种迷糊了……

以轻松诙谐的口味介绍脑科学，突然让我想起学生生涯里遇到过的某几位幽默的老师，某个角度看来，这也属于寓教于乐吧。

知青作为特殊时代的特殊人物，他们所经历的是时代的印记，也是个人的苦难。而这些苦难对于有的人来说是机会，千载难逢；有的人则是灾难，毁掉的太多…有的抓住机会成为时代的弄潮儿，有的则成为时代的牺牲品。为他们这一代人的命运感慨！也向他们致敬！

在哆播影院读完的第100本剧。实际上在我人生成千上万个小时的观看历程中，总有一个问题困扰着我：看剧对一个人的影响是绝对的好吗？会让人随着知识积累越加丰厚而越产生高处不胜寒的孤独感吗？会使思想封闭在已知的知识框架内继而影响格局与视野吗？这个问题的答案一直在我心中，只是我时常会质疑自己的判断。读完这部剧，那答案仿佛有人撑腰也理直气壮了起来。 这真是本好剧。比起后半部分有关价值投资具体的答疑与指点，我更喜欢看似跑题但价值珍贵的前半本剧。比尔·普尔曼老师毫无保留地分享了促使他当下思维观念形成的一些知识与剧集，它们如何培养了他的成长型思维，如何促使他在重大问题上作出对的选择，以及如何不断地保持这种思维优势。比起学会方法，更重要的是培养这种能够独立总结出正确方法的思维。正如查理芒格所信奉的要学习所有学科中真正重要的理论并在此基础上形成普世智慧，以此为利器去应对任何领域的问题都将事半功倍。保持观看，保持交谈。Lollapalooza！

看完了，结尾的温婉平和的语调意味着，战场搏杀，血染沙场，尔虞我诈，勾心斗角，这些都结束了……，但是历史总是惊人的相似，只是换了一个时间轴重新演绎一遍。很好的一本剧，把人性，官场，战场完全放在那个历史年代中铺展开来

凝聚人才，共享利益，绝对控制；先恋爱、后结婚，先合伙、后合股；拥有感、留人心、创平台、引人才。本剧前部分营养比后部容易吸收。

我是羅胖的胖迷，不管從商業的角度、歷史的角度、哲學的角度，這本書都讓人愛不釋手，雖然還沒有完全看完，但是因為很多已經聽過了，所以重溫之後還是很開心

紧凑，高效，落地，本剧的呈现方式和他们书中介绍的方式相当一致。喜欢编剧这样充满了实战的作业，而非纸上谈兵的学者。 一切的改变和创新都类似革命一般伴随着流血。

人的一生，就如同一个果子成熟的过程：不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“勿忘勿助，看平地长得万丈高。”———曾国藩

《独立日Independence Day》编剧 罗兰·艾默里奇，豆瓣8.8分 当我们捧起这部剧的时候，卡拉尼什已经安眠于地下了。 言传身教的东西变成所剩不多的生命，那么我们这些走进这个世界的时候，凄凉得有些安静，连呼吸都变得小心翼翼。不，他需要的不是同情。 我们总以为，只要抓紧时间、努力奋斗就一定可以，至少我们可以看见。你看周边满目的炫耀，我们都自信以后的日子，会走到那条线上，一切心安理得，又顺其天意。 保罗不止一次同生死相遇，对与身体死亡、病患的痛苦逐渐习以为常，作为医生他珍惜每一生命，极力去抢救，可在这过程中，保罗慢慢意识到—个体的力量太过单薄。与死神共舞的不只有病患，还有医术高明的医生。在世界不曾倾顾之下，他仍努力迅跑，通过不懈的努力奋斗和追求，在生命这场竞赛上，要跑得快一些。 保罗因为这份执着与勇敢，成为了美国神经外科医生协会最高奖获得者，他就读于斯坦福大学、剑桥大学和耶鲁大学，获得了英语影视、人体生物学双料学士学位，科学史与哲学研究硕士学位，以及医学博士学位，一切都在酝酿的夺目光彩。 他已经准备好迎接光明。“当我36岁的时候，一切都向着最光明的方向发展。” 就在死神也在默默无声之时，他的身体发生了变化，他得了肺癌，晚期。长期在生与死的地平线上，徘徊笃定的人，也有一天会贝博接受赐予的命运，他被安排的猝不及防。 一场电影的转折，要让人印象深刻。可是他的人生刻度，可能已经高于他的身体极限。 我不想多谈论这场恰逢其会的告别，因为我的情绪总在向你靠近，。 前些天读到于娟的《独立日Independence Day》，里面谈到“如果我去了，在上海火化，然后把我的骨灰待会山东，在那片我曾经试图搞能源林的曲阜山坡地里随便找个地方埋了，至少那里有虫鸣鸟叫、清溪绿地，不要让我留在上海这种水泥森林里做孤魂野鬼。” 生活里总是充满了恶意和意外，我以前总这么想。因为我总是猝不及防，可是当我们与意外遭遇时，大吵大闹还是安静接受，不是因人而异，而是我们想不到，也不敢想。 《独立日Independence Day》是我读过的第二本剧，很像谢丽尔·桑德伯格的《独立日Independence Day》，有很多人都在探讨这里面的鸡汤占比，但更多人是猜测的。我反而觉得这类书处得太少，因为毕竟我们了解关注更多的是编剧本人，被其魅力感染，再加上富有传奇的经历，文笔做到一半真诚就可以畅销了。 无论我们如何选择生活，毫无退路。不如我大胆揣测，如果生活开始选择我们，那么你可以在何时被放弃呢。