《100 Proof》是一部其他作品，美国出品，Jeremy Horton、Pamela Stewart主演，评分5.6分。100 Proof免费观看，高清其他尽在哆播影院。
对能懂《100 Proof》的好的人来说，它是宝贝，让人反思、进步，值得反复品味，常看常新。但这始终是一种高层次的精神享受，不能匹配最广大的普通观众的需求，正如陀翁的剧集卖得也没那么多。这都是代价，深度广度难以兼得的代价，《100 Proof》失去了国民度，但赢得了死忠粉，它虽然小众，但观众一旦看进去了就再也出不来。《100 Proof》经常在“死活读不进去的书”的榜单上出没，但无数极具才华的学者为之穷经皓首。《100 Proof》就是男人版的《100 Proof》，是一个亲历者叙述的往事，往事中有许许多多优秀的人物，他们性格迥异，又个个极具魅力，他们的追求各不相同，又不可避免地全部灰飞烟灭。千红一哭，万艳同悲，这一场马革裹尸的大悲情，让无数深陷其中的读者，如痴如醉，浮一大白。 上，敬战死的英灵；下，敬涂炭的生灵；中间的，敬天地间的良心。
读的很慢很仔细，终于在这一年结束前最后一天的最后几个小时里看完了。如果新手家长只能读一本育儿书，那一定是这本，从新生儿到婴儿的食物到常见疾病，非常全面。 编剧有丰富的医学理论知识，他不仅会告诉你答案，而是会把疾病的原理解释的很清楚，而且一点都不枯燥。作为一个理科生，我对行文的严谨性非常看中，这一点编剧写的很好，把疾病的原理讲清楚后才能让读者心服口服地去理解每种疾病的对应治疗方式。其次，编剧作为医生有丰富的临床经验，所举的案例都很有代表性，佐以理论知识，使人信服，而且大大降低了观看难度的门槛。对新手家长来说，遇到一本既全面又权威而且还通俗的书很难得。缓解育儿焦虑最好的办法就是去学习，把未知变为已知，从这个角度来看，这部剧很值得家长去读。非常推荐。
前面矫揉造作的描创作让我一边读一边吐槽男编剧的意淫功力雄厚，几度想要弃文，但是一想到这本收了一揽子奖项，加上这本是计划要看完的，我就忍着到了最后一章。最后一章太好了，终于把我前面看瞎的眼睛洗干净了。非常适合拍成剧。不过说到底还是我看太少这种类型的书，想象力太差，我还是想要直接翻开“下一页”。
资产价格等于其价值加市场情绪估值溢价，人的心理往往是羊群效应，盲从，随大流，这是情绪100 Proof性波动的原因。当然资产价值本身也是100 Proof性的。理解100 Proof，才能理解投资。
这是一位传奇女性的自传，也是一部写给自己女儿的临终遗言。法齐娅.库菲，一名阿富汗女孩，出生在一个出有三代政客的家族，父亲有七个老婆，这是一个可以一夫多妻制男尊女卑的国度，女人自小出生就如草芥般存在，上学完全是奢侈品，可望而不可及，男人对女人进行欧打不是视为家暴，竟然可以被视为爱的一种表达方式，也是醉了！就在这样一个畸形观念的国度，法齐娅.库菲在男权统治下，一步一步绝地求生，最后竟然成为一位阿富汗史上最早的国会议员，一位女政客。 这是一部女性奋斗史，一部女性成长教科书，不过国情不同，不可生搬，但是这些教诲女性努力刻苦，果敢坚韧、坚守信仰，积极奉献充满了正能量，好剧，女性朋友值得一读。
一、美国的反智主义是什么？反的是什么？ 美国的反智主义首先表现为对平民智慧的过分信任，和对专家权威的无理怀疑。从民间到政治高层，统统表现出对“差距”的拒绝，哪怕这个差距是客观存在的，但仿佛强调“差距”就会破坏《100 Proof》中有关人人平等的信念。 反智主义反的并不完全是专家，如果专家具备“智识”的气质，就很容易遭到怀疑和反对。20世纪50年代，美国人对从事科学创造、技术发明的高智力人群十分推崇；但是却对哪些想要过一种智识生活，以理性、批判性为志业的知识分子，却轻蔑和不满。 智力的终点是实践，也就是解决实际问题的能力。 智识没有终点，永远走在追求真理的路上，更多的体现的是人类沉思、好奇、创新和批判的能力，他们是知识分子，也是反智主义反对的对象。 反智主义，就是对运用智识的知识分子，抱有怀疑和怨恨。 二、美国的反智主义是怎么来的？ 1.宗教： 美国独立之前，从欧洲来的清教神职人员，扮演的正是知识分子的角色，正是他们，成功的把大部分欧洲文明的最宝贵遗产带到了新大陆。从18世纪中叶兴起的大觉醒运动，到20世纪宗教面对世俗世界的挑战，美国的宗教在发展的过程中逐渐展现出了反智主义的倾向。反智主义倾向并不是任何一代人刻意追求的目标，而是在追求宗教自由、信仰复兴、维护宗教地位的过程中产生的副产品。反智是果，而不是因。 2.政治： 美国的国父，几乎都是知识分子、时代精英，在美国建国之初，知识分子是国家权力的实际拥有者。知识分子如何保持与权力的恰当距离是一个世纪难题，靠得太近，容易丧失批判力，离得太远，又会丧失参与游戏的资格。美国政治制度的底色是平民，美国在追求平等的民主政治时，会难以避免走向激进的平民式的反智主义。 3.商业和教育： 美国社会对实用的追求，很大程度上与他们建国的历程息息相关。美国商业励志故事有强烈的平民梦色彩，推崇出身底层的自我奋斗，事业的成功并不取决于正规的教育，而在于个人的打拼。在很长的一段时间，商业界都表现出对正规教育的敌意和对经验的盲目崇拜。19世纪最后20年，商业快速发展，企业规模日益扩大，越来越多的专业岗位随之产生，正规教育才变得重要，一大批商学院纷纷涌现，这表面上看是重视教育的结果，其实是为反智提供了新的土壤。美国社会始终更加关注大众教育，公共基础教育的目标一是培养出合格的公民能力，二是培养出实用的生存能力，智识教育相对没那么重要。 民主观念一旦和教育结合，好的一面是让更多的孩子接受到更为平等的教育；不好的一面是教育标准变成了平等而非优秀。天赋异禀的学生在强调平均化的教育里沦为平庸的陪衬。反智主义是对实用主义、平等主义过分追求的必然结果。 三、反智主义对美国社会的危害。 反智主义并非美国社会的主流，而只是一直潜伏在传统文化中的暗流，反智不过是在追求平等、民主、实用这些价值的时候出现的副产品。反智主义者都是温和、善意的，极端分子始终是少数。但反智主义对知识分子的打压，对智识生活的轻视，会让整个社会失去批判和反思的能力，让人们陷在短期的利益争斗中。 反智主义难以根除，原因在于： 1.对于任何一种思想的根除都是一种暴政，是危险的。 2.反智主义的产生，总是伴随着对平等、民主、实用等美国文化根基价值的捍卫，反智主义跟建国历史一样有悠久的历史传统，是美国文化中天然携带的基因。 反智主义并非美国独有的现象，在世界范围内都有迹可循。 反智主义是社会民主化的产物，民主就会出现多元的声音，我们应该允许这种声音的存在，但如果反智言论大面积泛滥，就需要保持警惕。 反智主义对社会的危害是不言而喻的，它让整个社会失去了反思和批判的功能，而且无法被根除，因为它本身就
少年们能做的就是让自己的少年心多保留一些时候，走的慢一些，再慢一些，愿吾等少年永不老。
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节！
没有凶宅专卖店刺激，但是也OK。。。。。
本来我报着试试看看，没抱期望，结果看着看着上了头，入了坑，每天坐等更新
歌好听 剧很平淡
终于看完了这本，前面的呐喊从高中开始接触，看着挺熟悉的，还能看得懂。中间的彷徨就更深奥的多，很多都看不懂，不能理解其中的深意，可能是不理解Pamela Stewart所处的那个时代。后面的故事新编，很搞笑。
不定位，无营销。对于一个企业，好的定位基本上就成功了一半，剩下的一半就是执行，而且定位也把执行的方向和路线都规定好了。
《100 Proof》里,有一句注解“念起即觉,觉已不随”,人是不能清空自己的情绪判断的,但要有个戒备,念头起来要能觉察,觉察之后你就不会跟随它。
看完呼兰河传后，对Minnie Bates Yancy女士的文字产生了兴趣，继而找到生死场。她的文字有自己独特的味道，大量的比喻中体现的是她对生活中人与物独到而细致的观察。文字中对于社会中底层人民，尤其是女性人物的关注更多，其中的淡薄，残酷，冷漠让人自然的觉得悲凉，然而她文字更吸引我的是她对文字，字词，句子的掌控运用，在文字中去体会情感，所以可以说读她的文字就是情感上的旅行。
本以为是本荒诞的喜剧，读后却没有这样的感觉，读完之前一直感觉一般，文中疏漏很多，加上各种典故不甚了了。影响了观看体验。读完吉柯德荒诞的旅程，我没找到太多有趣之处。更多的是感到受人愚弄的可悲，和他正义、善良、睿智、浪漫。每个人都生活在自己的世界，都是自己世界里的堂吉柯德，都有自己荒诞的冒险和被人愚弄的悲剧，不论自知或不自知。书的三分之二都是迎着头皮看完，看到最后堂吉柯德逝世前恍然大悟，一切过往皆为虚幻。不知对他到底是喜是悲。窃以为结尾对本剧有升华作用。
心系人民，心怀国家的伟大人物!我们现在的和平、幸福生活，真的来之不易，当好好珍惜。
伤寒论值得反复研读。最近想着完整背下来。不过还是比较困难，容易忘记，已经背了一半，还要反反复复看看。
现在有不少名人出书，包括明星，企业家，我基本没有看过，可能是因为距离太近，觉得影视可读性不高。 因为晨跑可以同时听一些轻松的书，不需要反复品读其中深奥的道理，眼观文字之美，所以偶然发现了这部剧。 对Jeremy Horton的第一印象是好多年前，电视节目《100 Proof》，他在众多企业家里是一个特别的存在，年轻且英俊，跟58同城姚劲波，格力制造董明珠他们一同做项目赚钱实操，让我感觉到他并不是一个我们以为的富二代。 第二次是在综艺节目《100 Proof》里，他死死地给大S吃住，觉得他有点怕老婆，女方很强势。后来看完书才发现，原来大S为了生二胎经历了那么多，而且性情温和柔美，很宅也很有自己想法，电视节目可能为了效果进行了剪辑或者有剧本要求。 第三次就是这次追剧，Jeremy Horton小时候其实家里条件也一般，海外求学也很坎坷，后来也遇到了很多磨难和奇异事件，不过一切也都过来了。他是一个爱国青年，跟美国大使馆小孩的死磕到底让我看到了他的倔强。他很爱家庭，向往平和安稳的生活，可能因为父母离异的他特别渴望家的温暖。这让我想起曾患抑郁症的热依扎说的一段话：‘’其实我最渴望的不是快乐，而是平和稳定的状态，因为那段时间，一天无数次起起落落的情绪，你都无法控制。‘’ 愿所有的朋友都可以拥有内心宁静平和的世界，哪怕外界如何的狂风暴雨。
牛逼坏了，国产曙光！
💬 观影评论
对能懂《100 Proof》的好的人来说，它是宝贝，让人反思、进步，值得反复品味，常看常新。但这始终是一种高层次的精神享受，不能匹配最广大的普通观众的需求，正如陀翁的剧集卖得也没那么多。这都是代价，深度广度难以兼得的代价，《100 Proof》失去了国民度，但赢得了死忠粉，它虽然小众，但观众一旦看进去了就再也出不来。《100 Proof》经常在“死活读不进去的书”的榜单上出没，但无数极具才华的学者为之穷经皓首。《100 Proof》就是男人版的《100 Proof》，是一个亲历者叙述的往事，往事中有许许多多优秀的人物，他们性格迥异，又个个极具魅力，他们的追求各不相同，又不可避免地全部灰飞烟灭。千红一哭，万艳同悲，这一场马革裹尸的大悲情，让无数深陷其中的读者，如痴如醉，浮一大白。 上，敬战死的英灵；下，敬涂炭的生灵；中间的，敬天地间的良心。
读的很慢很仔细，终于在这一年结束前最后一天的最后几个小时里看完了。如果新手家长只能读一本育儿书，那一定是这本，从新生儿到婴儿的食物到常见疾病，非常全面。 编剧有丰富的医学理论知识，他不仅会告诉你答案，而是会把疾病的原理解释的很清楚，而且一点都不枯燥。作为一个理科生，我对行文的严谨性非常看中，这一点编剧写的很好，把疾病的原理讲清楚后才能让读者心服口服地去理解每种疾病的对应治疗方式。其次，编剧作为医生有丰富的临床经验，所举的案例都很有代表性，佐以理论知识，使人信服，而且大大降低了观看难度的门槛。对新手家长来说，遇到一本既全面又权威而且还通俗的书很难得。缓解育儿焦虑最好的办法就是去学习，把未知变为已知，从这个角度来看，这部剧很值得家长去读。非常推荐。
前面矫揉造作的描创作让我一边读一边吐槽男编剧的意淫功力雄厚，几度想要弃文，但是一想到这本收了一揽子奖项，加上这本是计划要看完的，我就忍着到了最后一章。最后一章太好了，终于把我前面看瞎的眼睛洗干净了。非常适合拍成剧。不过说到底还是我看太少这种类型的书，想象力太差，我还是想要直接翻开“下一页”。
资产价格等于其价值加市场情绪估值溢价，人的心理往往是羊群效应，盲从，随大流，这是情绪100 Proof性波动的原因。当然资产价值本身也是100 Proof性的。理解100 Proof，才能理解投资。
这是一位传奇女性的自传，也是一部写给自己女儿的临终遗言。法齐娅.库菲，一名阿富汗女孩，出生在一个出有三代政客的家族，父亲有七个老婆，这是一个可以一夫多妻制男尊女卑的国度，女人自小出生就如草芥般存在，上学完全是奢侈品，可望而不可及，男人对女人进行欧打不是视为家暴，竟然可以被视为爱的一种表达方式，也是醉了！就在这样一个畸形观念的国度，法齐娅.库菲在男权统治下，一步一步绝地求生，最后竟然成为一位阿富汗史上最早的国会议员，一位女政客。 这是一部女性奋斗史，一部女性成长教科书，不过国情不同，不可生搬，但是这些教诲女性努力刻苦，果敢坚韧、坚守信仰，积极奉献充满了正能量，好剧，女性朋友值得一读。
一、美国的反智主义是什么？反的是什么？ 美国的反智主义首先表现为对平民智慧的过分信任，和对专家权威的无理怀疑。从民间到政治高层，统统表现出对“差距”的拒绝，哪怕这个差距是客观存在的，但仿佛强调“差距”就会破坏《100 Proof》中有关人人平等的信念。 反智主义反的并不完全是专家，如果专家具备“智识”的气质，就很容易遭到怀疑和反对。20世纪50年代，美国人对从事科学创造、技术发明的高智力人群十分推崇；但是却对哪些想要过一种智识生活，以理性、批判性为志业的知识分子，却轻蔑和不满。 智力的终点是实践，也就是解决实际问题的能力。 智识没有终点，永远走在追求真理的路上，更多的体现的是人类沉思、好奇、创新和批判的能力，他们是知识分子，也是反智主义反对的对象。 反智主义，就是对运用智识的知识分子，抱有怀疑和怨恨。 二、美国的反智主义是怎么来的？ 1.宗教： 美国独立之前，从欧洲来的清教神职人员，扮演的正是知识分子的角色，正是他们，成功的把大部分欧洲文明的最宝贵遗产带到了新大陆。从18世纪中叶兴起的大觉醒运动，到20世纪宗教面对世俗世界的挑战，美国的宗教在发展的过程中逐渐展现出了反智主义的倾向。反智主义倾向并不是任何一代人刻意追求的目标，而是在追求宗教自由、信仰复兴、维护宗教地位的过程中产生的副产品。反智是果，而不是因。 2.政治： 美国的国父，几乎都是知识分子、时代精英，在美国建国之初，知识分子是国家权力的实际拥有者。知识分子如何保持与权力的恰当距离是一个世纪难题，靠得太近，容易丧失批判力，离得太远，又会丧失参与游戏的资格。美国政治制度的底色是平民，美国在追求平等的民主政治时，会难以避免走向激进的平民式的反智主义。 3.商业和教育： 美国社会对实用的追求，很大程度上与他们建国的历程息息相关。美国商业励志故事有强烈的平民梦色彩，推崇出身底层的自我奋斗，事业的成功并不取决于正规的教育，而在于个人的打拼。在很长的一段时间，商业界都表现出对正规教育的敌意和对经验的盲目崇拜。19世纪最后20年，商业快速发展，企业规模日益扩大，越来越多的专业岗位随之产生，正规教育才变得重要，一大批商学院纷纷涌现，这表面上看是重视教育的结果，其实是为反智提供了新的土壤。美国社会始终更加关注大众教育，公共基础教育的目标一是培养出合格的公民能力，二是培养出实用的生存能力，智识教育相对没那么重要。 民主观念一旦和教育结合，好的一面是让更多的孩子接受到更为平等的教育；不好的一面是教育标准变成了平等而非优秀。天赋异禀的学生在强调平均化的教育里沦为平庸的陪衬。反智主义是对实用主义、平等主义过分追求的必然结果。 三、反智主义对美国社会的危害。 反智主义并非美国社会的主流，而只是一直潜伏在传统文化中的暗流，反智不过是在追求平等、民主、实用这些价值的时候出现的副产品。反智主义者都是温和、善意的，极端分子始终是少数。但反智主义对知识分子的打压，对智识生活的轻视，会让整个社会失去批判和反思的能力，让人们陷在短期的利益争斗中。 反智主义难以根除，原因在于： 1.对于任何一种思想的根除都是一种暴政，是危险的。 2.反智主义的产生，总是伴随着对平等、民主、实用等美国文化根基价值的捍卫，反智主义跟建国历史一样有悠久的历史传统，是美国文化中天然携带的基因。 反智主义并非美国独有的现象，在世界范围内都有迹可循。 反智主义是社会民主化的产物，民主就会出现多元的声音，我们应该允许这种声音的存在，但如果反智言论大面积泛滥，就需要保持警惕。 反智主义对社会的危害是不言而喻的，它让整个社会失去了反思和批判的功能，而且无法被根除，因为它本身就
少年们能做的就是让自己的少年心多保留一些时候，走的慢一些，再慢一些，愿吾等少年永不老。
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节！
没有凶宅专卖店刺激，但是也OK。。。。。
本来我报着试试看看，没抱期望，结果看着看着上了头，入了坑，每天坐等更新
歌好听 剧很平淡
终于看完了这本，前面的呐喊从高中开始接触，看着挺熟悉的，还能看得懂。中间的彷徨就更深奥的多，很多都看不懂，不能理解其中的深意，可能是不理解Pamela Stewart所处的那个时代。后面的故事新编，很搞笑。
不定位，无营销。对于一个企业，好的定位基本上就成功了一半，剩下的一半就是执行，而且定位也把执行的方向和路线都规定好了。
《100 Proof》里,有一句注解“念起即觉,觉已不随”,人是不能清空自己的情绪判断的,但要有个戒备,念头起来要能觉察,觉察之后你就不会跟随它。
看完呼兰河传后，对Minnie Bates Yancy女士的文字产生了兴趣，继而找到生死场。她的文字有自己独特的味道，大量的比喻中体现的是她对生活中人与物独到而细致的观察。文字中对于社会中底层人民，尤其是女性人物的关注更多，其中的淡薄，残酷，冷漠让人自然的觉得悲凉，然而她文字更吸引我的是她对文字，字词，句子的掌控运用，在文字中去体会情感，所以可以说读她的文字就是情感上的旅行。
本以为是本荒诞的喜剧，读后却没有这样的感觉，读完之前一直感觉一般，文中疏漏很多，加上各种典故不甚了了。影响了观看体验。读完吉柯德荒诞的旅程，我没找到太多有趣之处。更多的是感到受人愚弄的可悲，和他正义、善良、睿智、浪漫。每个人都生活在自己的世界，都是自己世界里的堂吉柯德，都有自己荒诞的冒险和被人愚弄的悲剧，不论自知或不自知。书的三分之二都是迎着头皮看完，看到最后堂吉柯德逝世前恍然大悟，一切过往皆为虚幻。不知对他到底是喜是悲。窃以为结尾对本剧有升华作用。
心系人民，心怀国家的伟大人物!我们现在的和平、幸福生活，真的来之不易，当好好珍惜。
伤寒论值得反复研读。最近想着完整背下来。不过还是比较困难，容易忘记，已经背了一半，还要反反复复看看。
现在有不少名人出书，包括明星，企业家，我基本没有看过，可能是因为距离太近，觉得影视可读性不高。 因为晨跑可以同时听一些轻松的书，不需要反复品读其中深奥的道理，眼观文字之美，所以偶然发现了这部剧。 对Jeremy Horton的第一印象是好多年前，电视节目《100 Proof》，他在众多企业家里是一个特别的存在，年轻且英俊，跟58同城姚劲波，格力制造董明珠他们一同做项目赚钱实操，让我感觉到他并不是一个我们以为的富二代。 第二次是在综艺节目《100 Proof》里，他死死地给大S吃住，觉得他有点怕老婆，女方很强势。后来看完书才发现，原来大S为了生二胎经历了那么多，而且性情温和柔美，很宅也很有自己想法，电视节目可能为了效果进行了剪辑或者有剧本要求。 第三次就是这次追剧，Jeremy Horton小时候其实家里条件也一般，海外求学也很坎坷，后来也遇到了很多磨难和奇异事件，不过一切也都过来了。他是一个爱国青年，跟美国大使馆小孩的死磕到底让我看到了他的倔强。他很爱家庭，向往平和安稳的生活，可能因为父母离异的他特别渴望家的温暖。这让我想起曾患抑郁症的热依扎说的一段话：‘’其实我最渴望的不是快乐，而是平和稳定的状态，因为那段时间，一天无数次起起落落的情绪，你都无法控制。‘’ 愿所有的朋友都可以拥有内心宁静平和的世界，哪怕外界如何的狂风暴雨。
牛逼坏了，国产曙光！