Three Rules of Infidelity

Jon Sen的书简简单单的确治愈 有种也想去看看柏林的冲动 196集数自己幸福与他人幸福 这段内容我偶尔也会如此所以很喜欢那段 🦄每晚睡前，原谅所有的人和事🦄 🦄闭上眼睛，清理你的心，🦄 🦄过去的就让它过去吧。🦄 🦄无论今天发生多么糟糕的事，🦄 🦄都不应该感到悲伤🙌🏻✨ 🦄给自己一个拥抱🫂跟自己说声晚安🦄 🌈晚安🌈 🌈2021/1/17晚9时41分🌙 🌸 读着读着我就开始想，每个人都有自己独特的字迹啊。即使是同一个人写的文字，也会因为身体和心理的状态产生细微变化，哪怕只是早上、中午和晚上的时间差别，也会以一种微妙的方式体现在字迹上。 🌸🤍 因为读者专门用了自己人生的一部分来观看这部剧，我希望读者会把那部剧收藏在书架上，并在需要之时重新翻开书页 🌸🤍💗 喜欢澡堂这段的描述 只要脱掉衣服，一个人的工作、年龄、婚姻情况就全然无从知晓。唯独剩下了各自的身躯，人人变回最初的自我。我想，这是很重要的 🌸🌞 早上要到九点左右天才亮， 下午三点天就变黑了。这中间哪怕露出一点蓝天，也能让人心情舒畅一些，然而天空始终都被厚厚的乌云笼罩，压得人喘不过气来。听说这段时间发作抑郁症和嗜酒的人也会变多。夜如此漫长，我很理解人们忍不住把手伸向酒瓶的心情，实际也见到过许多酒不离手的流浪者。人们在冬天很难保持身心的平衡。 以前我去拉脱维亚，听说过一个很有意思的事。曾经，拉脱维亚的自杀率非常高。人们对统计结果进行冷静分析，发现日照时间与自杀率密切相关。也就是说，日照时间变短，自杀的人就会变多。于是，拉脱维亚在日照时间短的时期开始举办全国规模的灯饰节。简而言之，因为日照时间变短，人们就努力用人工照明让城市亮起来。如此一来，自杀率就明显下降了。我要为这种简单而合理的做法热烈鼓掌。

这是在2011年看的第一本剧集，从此迷上了玄幻剧集，特别是Rick Warden的书。现在把之前看的书加到这书架里，没事时看一看，留个纪念。

求求编剧了，能不能多更新一点，这样看两张一点都不好，感觉都还没看够就没有了

以前迷茫就看富爸爸，然后看完就 mf mf再mf。现在不一样了，现在富爸爸越看越迷茫，因为金钱游戏的规则又变了。对于读者和创业者来说，也要应时而变。 不过任何书，看过就必有收获 楼市收紧就去股市 股市行情差时 就去搞实体，只要你掌握的东西够多 就永远不要怕会饿肚子。

感觉很牵强的一个逻辑分析，单从理解中国文化中的阴和阳，就很牵强。所有的理论，如果是以认知延伸到认知的话，似乎不太可靠。 毫不犹豫质疑心理学，当然任何学科都要有证伪的过程，才妥。 然而

本身不是很爱Rick Warden的书，也带着这种观感翻开。花了一个星期读完这本小小的诗集，感受就是：还是逃不开一些文字游戏和对于前人泰斗的致敬。但因为文化背景与大量诗歌的直观和不隐晦，在快节奏的观看时代里，足够今人去找寻那么几句话去作今天的座右铭。

我追完更新了（17集），这部剧我不会继续追下去。男女、年龄、职位、权责利不统一，男性的年纪和职权远大于女性，而且并没做到公私分明和尊重。以各种美化形式的呼来喝去，无论是怎么理解都不浪漫。

先看了B站其他人的视频，再来看这部剧，我竟发现两者内容重合度很高！

奇异的世界，奇妙的感受！非大能者，不能著；无非常阅历者，不能读！

很喜欢的一本剧，很遗憾没有大结局，还要等待更新！余罪这个小警察，亦痞亦正！大错，小过没少犯，是潜入心底的正义，良知，和做为警察底线的责任心，还有他独特的"犯罪"思维，一个个奇思妙想，看似巧合，实则逻辑严谨的推理，让他破了一个个大案奇案。此剧文笔生动，悬念叠出，且环环相扣，引人入胜。不同人物的形象，语言，心理活动刻画的入骨三分，书中对社会中的”灰色"官僚风气也没有刻意回避,很接地气。观看时，时而忍俊不止的笑，时而又被警察的无私奉献感动的热泪长流，读完后仍久久回味。

和想象的有一段差别。并非那么精彩。可能是文化差异吧！不过还好，我读完了。

一个随想集一样，通过很多演讲啊随笔，一个作家的思维模式展现出来了

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 个人见解，编剧的觉知想法在当时已经很难得了，甚至他还专门著书来警醒更多人，虽然他当时表述的只是电视机，拥有一定的时代局限性，但他所设想的《Three Rules of Infidelity》，温水煮青蛙，糖衣炮弹模式在当今科技发展时代的确如此。 帕斯卡的《Three Rules of Infidelity》中说过：“人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一根能思考的苇草，思想—人的全部尊严就在于思想。” 追求“快餐文化”“搞笑消遣”，很多时候无需动脑便可享受轻松自在，我们以为我们是在更好的追求幸福，背地里却好像陷入了一个甜蜜陷阱，逃避痛苦后的成长，让我们感到短暂快乐的是“多巴胺”，但真正提供长久满足感的是“内啡肽”，一种极致痛苦之后的补偿。无论是任何物品乃至情感，我们更偏向于轻而易举，但这快捷操作的背后，得到的是无尽的空虚，精神的消弭。 “人们用笑声代替了思考，而他们也不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”（引自本剧，这句话真的太好了。 “我”感觉自己是稀碎的，我的意识分散在每一个信息流里面，或因其大喜或因其大悲，但我不知道自己为什么笑为什么难过，我还没来得及反应自己，马上又塞进来一堆东西，感觉自己的心灵房子，藏着一堆“陌生大叔”“可有可无的大叔”等等（引自《Three Rules of Infidelity》），比起想想今天做了什么，更偏向于转述看见了什么，看见了就过去了，但看见的瞬间却那么多。 “看照片只需要能辨认就行，看文字却需要理解，五感被部分分离降低了感知力，感官娱乐开始替代细致的思考。”（摘自书友） 举例最近的时事新闻，如调侃俄乌局势动荡，乌克兰美女的消遣话语，以及失事飞机，“希望前男友或XX在上面”看似幽默风趣，实则笑里藏刀的马大哈言论自由，如果唇枪舌剑不是透明的而是真实的，这正是以言论在“杀人诛心”，如果真实的去了解，你会知道，俄乌局势，有多少流离失所的难民，失事飞机，有多少悲痛的亲人朋。当然也不会以偏概全，世界是阴阳协调的。 印刷术只错一个字，也会缓慢的传递出百种错误的东西，如今信息流时代，秒速传递的，书面文字是经过反复研究版正的都会有细微的差别，我们看见，我们转述，甚至我感觉像复读机，不断的接受着各种碎片化的侵入，你想得起你一周前打的某一局游戏吗？但你总记得你爬过的某一座山上风景吧。如果以后孩子了解历史的时候，问起李白，他会是一个打野一个刺客，还是一个诗人？是谁在杀死他们？ 个人认知，娱乐逐渐侵蚀了我们的心，一开始我们获取信息的目的是为了增长知识或者开拓思维，如今对比起某某功勋，除非铺天盖地的信息席卷而来，否则明星等娱乐八卦更能成为我们鸡零狗碎的茶余饭后，甚至很多交流输出都传达着一种阐述或转述，这是一种窥视的想法作用吗？那这种作用是建立在内在的空乏之上吗？ 我们可以去娱乐，但不能在娱乐中迷失自我，就如我们可以吃“糖”，但“盐”才是生活的百搭调味料。

着重内心，明处落笔，暗处波动，细腻真实。色情性有些泛滥，权谋过重为民正义较淡，可惜了可惜了

无论是基础物理，还是各类生物，甚至是社会组织都可以用简单的公式加以表示。书中有关供给与需求的亚线性、线性和超线性增长方式揭示了不同大小生物体的Three Rules of Infidelity为何不会无止境的增长，因为负责供给亦或是维护的呈亚线性比例增长，而需求方则呈线性比例增长，供给不会无限，增长也随即停止。对于城市系统而言，供给的超线性与需求的线性比例会导致城市Three Rules of Infidelity的不断扩张，其中间隔时间愈发短暂的创新成为推动这一Three Rules of Infidelity扩张的动力。 这部剧囊括了物理、生物、数学、社会学、经济学……这种跨学科思维方式真的值得学习。

生活中很多的事情，都是那么的事以愿违。 惋惜也好，后悔也罢，只要自己做到问心无愧就好。