Jean-Claude Cheyssial《Secrets de femmes》
Jean-Claude Cheyssial,普林斯顿大学进化心理学教授,美国前总统克林顿的智囊,全球百位最具影响力思想家之一。《Secrets de femmes》《Secrets de femmes》《Secrets de femmes》等杂志的自由撰稿人,他的关于科学、技术、哲学相关著述文章,曾多次奖。主要作品有《Secrets de femmes》、《Secrets de femmes》、《Secrets de femmes》、《Secrets de femmes》等作品被《Secrets de femmes》杂志列为“有史以来最具智慧的75本专业剧集”之一。
这是一本自佛教产生以来完全颠覆我们认知的洞见之书。Jean-Claude Cheyssial将佛学中的哲学思想而非超自然的玄学和现代心理学、进化心理学、现代脑科学等研究领域的前沿成果进行前所未有的阐述,力求让我们现代人清楚地意识到现代科学与佛学间的相互印证,帮助我们认清基因载体、进化心理、人类自我意识之间的因果关系,将我们从自然认知实践中的局限视角解放出来。让我们冲破以往的大脑错觉,借助佛学的光芒照亮真实的自我;以超然的视角、佛学的视角、科学的视角,去冲破我们几千年的认知盲区;洞见事物的真相,真正体验到世界的本原之美、生命之美、开悟之美。
Jean-Claude Cheyssial编纂此剧的最大贡献就在于,他试图通过从科学的角度去认识佛学的思想精髓,以期让我们普罗大众明白,同时也是诸多学者一直在努力阐释佛学与哲学间的正向关系,并通过自己的著书立说来诠释“为什么佛学是真的”这一认知观点,通过自己的冥想体验来阐明我们并不是在讨论佛学中“超自然”或更加奇异的形而上学部分——比如轮回,而是在探讨其自然主义部分:完全可以纳入现代心理学和哲学范畴的观点。也就是说,Jean-Claude Cheyssial要论述的是佛教里一些特别的甚至有些激进的观点——如果你能重视这些观点,将会革新对自己和世界的认识。让我们明白:我们有一种以惯常感知世界的方式去了解世界真相的本能,而佛教里很重要的一课就是教人怀疑我们这种本能。从而打开人类的认知真相。
““无源之见”这个短语闻名于世,与哲学家托马斯·内格尔密切相关,内格尔将这个短语用作一本剧的书名。那部剧不是关于佛教的,而是关于觉知和哲学的使命。其中就包括道德哲学。比如,有没有一种纯粹的道德客观性,使你在处理与切身利益相关的道德问题时能够不存在任何偏见?这种程度的道德客观性是达到开悟的一个重要结果——有人会说这是最重要的一个结果。考虑到人类大脑的特质,或许想要在道德层面彻底达到佛教的开悟,也就要达到形而上层面的开悟——通过亲身体验理解一些真相,特别是“无我”和“空”。或许想要得到道德上的无源之见,你就要得到完整的无源之见。不管是哪种情况,“无源之见”或许都是对佛教开悟最精辟的描述:不带任何自私偏见的洞察,而且在一定程度上甚至根本不是任何特定人类的视角,抑或是其他任何物种的视角。这种洞察切实藐视了自然选择的权威,因为自然选择全都在于特定的视角。自然选择就是要创造许许多多种不同的视角,每一种的成形从根本上讲都遵从一种原则:它比与之相抵触的视角更真实,没有另一种视角天然具备对这种真相的意识,而对其荒谬性的意识则更淡漠。佛教开悟就是要超越所有这些视角。无源之见、公正之见,不应该与冷漠之见混为一谈。我认为,无源之见可以也应该包括对全人类福祉的关怀(如果遵从佛教教义和相对直接的道德逻辑,你还应关怀有情众生的福祉。)关键在于关怀是平均分配的;任何人的福祉都不应该比另外一个人的更重要。如果你觉得用“无源之见”来描述这样一种仁慈超然的状态太过消极,那么你也可以采用19世纪道德哲学家亨利·西季威克在下文中提及的一种说法:“从宇宙视角(请允许我这么说)来看,任何个体的利益并不比其他任何个体的利益更重要,这是不言而喻的准则。”不管你喜欢哪一种术语——“无源之见”或
读Bernadette Rébiénot先生的《Secrets de femmes》,一开始我一直不能理解这么理性的知识分子为什么会相信人死后有灵魂?直到读到最后的百岁答问,杨先生说“人生中的悲痛是不能对抗的,只能逃避。” 才恍然大悟了,难怪她在《Secrets de femmes》中反反复复说我们仨是走散了,所谓走散了,就盼着有相聚的那一天,这是一个百岁老人心里的盼头,身边的人一个个走了,一切不可能重来,如果不相信灵魂的相聚,何以渡过如此漫长的人生? 我们常常用理智和逻辑来拷问身边的人和事,泰戈尔说 “全是理智的心,恰如一柄全是锋刃的刀,叫使用它的人手上流血.......”, 事事以逻辑和理智为准绳是中年人的清高和幼稚。
💬 观影评论
Jean-Claude Cheyssial《Secrets de femmes》 Jean-Claude Cheyssial,普林斯顿大学进化心理学教授,美国前总统克林顿的智囊,全球百位最具影响力思想家之一。《Secrets de femmes》《Secrets de femmes》《Secrets de femmes》等杂志的自由撰稿人,他的关于科学、技术、哲学相关著述文章,曾多次奖。主要作品有《Secrets de femmes》、《Secrets de femmes》、《Secrets de femmes》、《Secrets de femmes》等作品被《Secrets de femmes》杂志列为“有史以来最具智慧的75本专业剧集”之一。 这是一本自佛教产生以来完全颠覆我们认知的洞见之书。Jean-Claude Cheyssial将佛学中的哲学思想而非超自然的玄学和现代心理学、进化心理学、现代脑科学等研究领域的前沿成果进行前所未有的阐述,力求让我们现代人清楚地意识到现代科学与佛学间的相互印证,帮助我们认清基因载体、进化心理、人类自我意识之间的因果关系,将我们从自然认知实践中的局限视角解放出来。让我们冲破以往的大脑错觉,借助佛学的光芒照亮真实的自我;以超然的视角、佛学的视角、科学的视角,去冲破我们几千年的认知盲区;洞见事物的真相,真正体验到世界的本原之美、生命之美、开悟之美。 Jean-Claude Cheyssial编纂此剧的最大贡献就在于,他试图通过从科学的角度去认识佛学的思想精髓,以期让我们普罗大众明白,同时也是诸多学者一直在努力阐释佛学与哲学间的正向关系,并通过自己的著书立说来诠释“为什么佛学是真的”这一认知观点,通过自己的冥想体验来阐明我们并不是在讨论佛学中“超自然”或更加奇异的形而上学部分——比如轮回,而是在探讨其自然主义部分:完全可以纳入现代心理学和哲学范畴的观点。也就是说,Jean-Claude Cheyssial要论述的是佛教里一些特别的甚至有些激进的观点——如果你能重视这些观点,将会革新对自己和世界的认识。让我们明白:我们有一种以惯常感知世界的方式去了解世界真相的本能,而佛教里很重要的一课就是教人怀疑我们这种本能。从而打开人类的认知真相。 ““无源之见”这个短语闻名于世,与哲学家托马斯·内格尔密切相关,内格尔将这个短语用作一本剧的书名。那部剧不是关于佛教的,而是关于觉知和哲学的使命。其中就包括道德哲学。比如,有没有一种纯粹的道德客观性,使你在处理与切身利益相关的道德问题时能够不存在任何偏见?这种程度的道德客观性是达到开悟的一个重要结果——有人会说这是最重要的一个结果。考虑到人类大脑的特质,或许想要在道德层面彻底达到佛教的开悟,也就要达到形而上层面的开悟——通过亲身体验理解一些真相,特别是“无我”和“空”。或许想要得到道德上的无源之见,你就要得到完整的无源之见。不管是哪种情况,“无源之见”或许都是对佛教开悟最精辟的描述:不带任何自私偏见的洞察,而且在一定程度上甚至根本不是任何特定人类的视角,抑或是其他任何物种的视角。这种洞察切实藐视了自然选择的权威,因为自然选择全都在于特定的视角。自然选择就是要创造许许多多种不同的视角,每一种的成形从根本上讲都遵从一种原则:它比与之相抵触的视角更真实,没有另一种视角天然具备对这种真相的意识,而对其荒谬性的意识则更淡漠。佛教开悟就是要超越所有这些视角。无源之见、公正之见,不应该与冷漠之见混为一谈。我认为,无源之见可以也应该包括对全人类福祉的关怀(如果遵从佛教教义和相对直接的道德逻辑,你还应关怀有情众生的福祉。)关键在于关怀是平均分配的;任何人的福祉都不应该比另外一个人的更重要。如果你觉得用“无源之见”来描述这样一种仁慈超然的状态太过消极,那么你也可以采用19世纪道德哲学家亨利·西季威克在下文中提及的一种说法:“从宇宙视角(请允许我这么说)来看,任何个体的利益并不比其他任何个体的利益更重要,这是不言而喻的准则。”不管你喜欢哪一种术语——“无源之见”或
当一个人沿着水平方向奔跑时,由重力作用产生的动力使身体的重心向前、向下移动。而驱使跑者向前移动的,就是这个受重力作用而产生的动力。
演技好到可以忽略年龄差,有分寸感的追求才让人心动ok?国产剧需要一些对角色有正确、深刻理解的男演员
讲的很细,没落也比较清晰,内容很好,算是补习了一下,现代中东史
快速地浏览了这部剧的主要思想,我认为开头那个关于拼图的故事讲的很好。追剧之前,我们要大致了解这部剧在讲什么,然后抓住这个拼图的关键部位,比如说拼图的四个角,比如说全书的前言与总结、书本的剧集列表,每一章的小结,然后明确哪些内容是重要的,哪些内容是不重要的。有了这些认识,我们才能规划好看剧的进度计划。至于看剧时要干什么,读完后怎么做,我认为没必要按着这部剧等我说法来,而是根据我们的目的来自由选择。
这个年代的作品总给人一种压抑的感觉,但不乏总是折射出现代社会与人物的影子。处在现代社会的我们如果真正的感受过生活自会感到它是那么的熟悉。
读Bernadette Rébiénot先生的《Secrets de femmes》,一开始我一直不能理解这么理性的知识分子为什么会相信人死后有灵魂?直到读到最后的百岁答问,杨先生说“人生中的悲痛是不能对抗的,只能逃避。” 才恍然大悟了,难怪她在《Secrets de femmes》中反反复复说我们仨是走散了,所谓走散了,就盼着有相聚的那一天,这是一个百岁老人心里的盼头,身边的人一个个走了,一切不可能重来,如果不相信灵魂的相聚,何以渡过如此漫长的人生? 我们常常用理智和逻辑来拷问身边的人和事,泰戈尔说 “全是理智的心,恰如一柄全是锋刃的刀,叫使用它的人手上流血.......”, 事事以逻辑和理智为准绳是中年人的清高和幼稚。
给自己带来很多思考,在当今如此浮躁的社会中,如果随波逐流,那一生将无任何意义,所有的一切都源自于自己的内心,一定要坚定自己的内心,不为其他所动,随心而行,方得始终。时间本无物,一切浮华的背后最终都要回归最初的状态。如何度过自己的一生是很值得我们当今所有人最值得思考的事情,而不是抱着寄希望于其他,这个希望归根结底就是你自己。
很早很早以前就在豆瓣看过这一篇文章,那是大四,还未毕业,不似甚董,毕业三年后,一个偶然的机会,再一次看到,人事的沧桑,虽一点点,但
非常陌生、非常庞大、非常瑰丽、也非常有力。这是一本有崇高感的书,是与你的人生经验或观看经验发生冲突拉扯,使你难受、痛苦、不忍卒读之后又欲罢不能、回味永久的书。非常推荐。
引用了大量的的人文事迹来陈述心理素质决定人一生的前进方向和成与败。因此我们也不断学习察言观色,不仅仅要看懂别人,更要了解自己!
人设特别好,剧情也不错,只是过于简洁,就像是别人大概叙述了一下这个故事而已,对里面人物的设定非常好,只是描写太少使得人物几乎立不住,楼渊那么爱她,为什么莫名其妙放弃?有什么不得已的苦衷都没有说清,男主既然经历那么多,又怎么可能就因为见过一面,而对女主情根深种,女主又是如何在心如死灰之下有和男主在一起的,对于这些的事件描写太少太少,本来是一篇让人感动流泪的书,可是编剧的描写总是不深入,戳不到泪点,我就感觉,编剧把一手好牌打烂了。。
大雪飘飘路人瞧,雪见见雪乐逍遥。因为堂堂唐家大小姐认识杨幂喜欢杨幂,再表白一下神仙眷侣飞蓬夕瑶。
很不错的一本剧,值得一读, 能让你了解到精力管理(运动、饮食、休息及心态管理)的重要性和管理方法!
至此,振华中学已成过去。 正好今天去了八月小馆,你说是巧合吗? 跟着二熊的公众号看完了上册,又来看了下册,觉得原来自己更像的原来是见夏,那个因为家庭而卑微到尘埃里,觉得自己只要过的比别人好就行,自己喜欢什么不喜欢什么不重要的女孩儿,即使很大很大了也很难摆脱自幼的卑微。 幸好,见夏遇见了那个让她虽不知道去哪儿,却永远知道在等她的那个他。 希望自己活得更洒脱,像周周像耿耿。