C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El

相柳！演得！没话说！

首先整理一下一个所有C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El的专属名单: C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El1 遇见 濮存昕 蒋励  柳传志 周小林 殷洁  张梓琳  许渊冲 陪伴 杨乃斌 蒋雯丽 林兆明 乔榛  选择 王千源 秦玥飞 麦家 徐静蕾  理查德-西尔斯 郭小平 礼物 李亚鹏 胡玮炜 倪萍 单霁翔 赵蕊蕊 赵家和 C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El2 第一次 王学圻 柯洁 许镜清 刘振云 王佩瑜 杨利伟 眼泪 陆川 斯琴高娃 赖敏 丁一舟 张家敏 张鲁新 告别 姚晨 程何 曹文轩 李立群  维和部队战士  王蒙 勇气 江一燕 汪明荃 罗家英 秋爸爸 秋妈妈 翟墨 樊锦诗  C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El3 家 王耀庆 梁晓声 邹市明 冉莹颖 轩轩 皓皓 毕飞宇 赵文瑄 潘金銮 味道 张小娴 胡忠英 张艾嘉 吴纯 叶锦添 叶嘉莹 那一天 刘慈欣 姚建中 安文斌 金士杰  江疏影 王姬 郭琨 青春 老狼 余秀华 冯小刚 徐和谊 郎平 王源 这是熠熠生辉、波澜不惊、精彩绝伦、平分秋色、各有千秋、既大相径庭又大同小异的一分榜单。从C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El中读出了许多截然不同的人生故事情节，它们跌宕起伏、坎坷不平、风雨兼程、一往无前、柳暗花明。C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El里面的这些嘉宾都是些各行各业里的杰出者(包括知性著名主持人董卿老师在内)，我们可以视其为人生路上的榜样、导师，向他们学习以及向他们致敬，最终成就属于自己非凡的精彩人生。加油！

8个小时一口气看完。 原以为是一个优美的中国民营女企业家的完整故事，没想到看到最后却是一个向世人宣告才刚刚开始的事故。 这些年，总是听到一些慵懒矫情而异想天开的声音说，我不想上班，好想开个餐厅，舒服自在地有自己的店。我想本剧最有价值的也是这个部分。开餐厅的现实先照照幻想，这里面全有。当然，没有开过实体店的人其实也是很难体会和觉察其中细微的艰辛和定力的。 在创业的道路上，鸡血和理论不知道害了多少年轻人，还有一群长辈是不停担心拉后腿拆台的，总之，媚俗和负能量居多。 真正在需要有实干经验的过来人，在经营的不同关键时刻，能给鼎力支持的上师是凤毛麟角，更是难上加难。 书中走过三个完整的餐厅时代，阿兰时代，俏江南时代和兰会所时代。 如今回看，当时我们在哪里，在干嘛？那热火朝天的温度似乎都还在呢，然鹅，三个迅速崛起的餐厅实体店时代似乎也都迅速闪释了。经典回眸的一刻，像蔡琴的一首老歌:是谁在敲打我窗……？？ 有时候想，普通人为能多吃一口少穿一件而喋喋不休鸡群俩俩，企业家为多开几家分店而争分夺秒，作为一个可以代表国家的品牌，忍痛放下个人感情去完成使命，这就是所谓人不同的格局和人生站位的不同吧？如果，这些局都在一个人身上平衡和发力，那这个个体是有多么强大的能量和战斗力啊! 作为一个女企业家，有这样的续航管理能力已到极限。至于，国际间的游戏，应该申请国家出面支持解决。 我唯一不解的是，一个空降的职业经理人都很难融进企业，Carlos Echeverría为什么让国际鬼子进村随便乱翻呢？ 最近，讨论关于自我这个话题很多。一个企业的自我也和一个人一样，一旦丢失，一切的利好都是没有根基的，尤其当对方向你展现其自我的时候，会轰然崩塌。 精彩的游戏，胜负在于看清一个人，就是静静地觉醒地自己，涅槃的自己。

其实这么多年看下来，也知道赵本山团队啥水准，小作坊不会花大钱打磨剧本的，所以我看的时候期待值放得很低，第一集里面的一些镜头运用的还不错的，比乡村爱情之流高级很多，但故事还是不行啊，不够好笑啊。现在看也就及格分。6分。

很不错！！立意新颖，就是固定来有点逻辑不同，看编剧怎么填坑吧！！

从经济学角度分析互联网公司商业模式，四个效应的论述和举例挺有意思的。由于编剧不在互联网行业，有些地方观点过于片面和陈旧。整体来说瑕不掩瑜，尤其是3到6章值得一看

掌握真理的人，有时会独行，但永远不会孤独！为国为民的人，有时会被误会，但最终会名传千古！

我是一个中国人，在我心中，中国人才是世界上最优等的民族！ 我相信只有我们中国人才引领宇宙的潮流，只有我们才能带领人类走的更高更远！ 我相信未来的日子里将有中国人将带领人类走向宇宙，愿你我共勉之！！！

本剧是《C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El》一书的延展观看，旧版书名为《C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El》，这是一本讲如何更好处理婚姻关系的书，独特之处是编剧戈特曼博士是把婚姻与家庭当作一个科研项目来研究，10年的实证研究，编剧给出了智慧的七个原则，保持对对方的“积极诠释”，多识别和使用“感情修复尝试”，受益匪浅，完全可以当作一本婚姻“说明书”。本剧与那些心灵鸡汤式的读本有很大不同，使用本剧不应该停留在观看层面，更应该是去学会运用在生活中，时刻翻看及时改进，只有这样才能不断提升。

不得不说，这个世界，直男癌还真不少。直男癌不可怕，可怕的是他们带着偏见压制女性的发展；更可怕的是女性自我的怀疑与放弃；最可怕的是男女都对这些困境不自知。 不信，听听身边人的聊天。 有多少男人在抱怨昂贵的老婆本？为婚房婚车而叫苦？为每次节假日的礼物而头疼？好像女人已经骑在他们头上了，觉得自己对女人超级友好与尊重了！同时，觉得，做男人很累很苦。 可是，这些男人，同时又在说着“一个女人能做什么？”“在家好好带孩子行了”。就算为了补贴家用 男人有心希望妻子出来工作，那么，适婚年龄的女性，又面临着来自社会和男人的歧视。该生孩子了吧？不能要，不然一来就要休产假！这种窘境，太多人遇到！ 当然，还有来自女人的歧视。在家当全职妈妈，你是多失去自我啊！在外打拼？你不内疚么？结婚早一点，说你靠男人；结婚晚一点，就成了剩女。而男人，结婚早是专一，结婚晚可是钻石王老五啊！ 就连婚姻法，都对女性充满了刻薄。 这个结果就是，谁都很累。男人觉得担子重，女人觉得心情丧。或者，谁都觉得对方是利己个人主义。甚至连婚姻，都充斥着算计的味道。 怎么破局？女权？平等？ 真正的女权主义，不是一味的贬低男性抬高女性；真正的男女平等，也不是只为女性争取利益。否则，就是从一种极端走向另一个极端。 真正的平等，是清楚男女两性的优势，真正互补与合作共赢。 而到目前为止，女性的很多能力和优势，还是被社会的偏见掩盖了，这是社会现实。 虽然在法律上男女平等了，但在通常的社会观念里，包括女人对自身的认识上，障碍依然存在。这就是社会现实。 勇敢和热爱，就是要在知道社会现实之后，不妥协的、去改变潮水的方向，或者至少，让自己在潮水中最大化的自我实现、影响局势。《C.A.I.N.A.: Los chicos de la calle, El》，就能给我们这样的认知和勇气，还有方法论。 当然，职场虽然是重要的实现自我价值和影响力的地方，但也只是其中之一。我们并不能说只有在职场叱咤风云的女性才是有价值的，不能鼓动女性都不去结婚生子，或者让女人去养小奶狗。只爱大女主，这等于把人从一种异化进入到另一种异化，也是扭曲了价值。 那我们在倡导什么？ 那就是，无论男女，都值得拥有独立而完整的人格和自我实现。 无论男人和女人，都拥有平等的机会获得个体自由，从而得到全面的发展。 真正的开明社会，是男人和女人，都可以做真正的自己，拥有自由的选择权，实现自己的潜能，创造出最大的自我价值。 这样，男女都不会像现在这么累，不会彼此都觉得对方被优待、不会谁都不满。这时候，才是我们真正的节日。 这是一本，给女人勇气，给男人智慧的书，还有很多实用建议与方法。下意识的去实践，也许才可以让男女关系更融洽，能卸掉男人身上的重担，减去女人背负的压力，更好的释放双方的优势，更有效率的促进社会合作与分工，实现双方真正的内心愉悦！ 当然，翻译还是有枯燥重复的成分，希望自己有机会读懂原文。

我想对所有抑郁的人说，爱一直都在，别灰心。再坚持一下，爱就在前方等着拥抱你。

无法评论，但愿通过本剧学习可以给心灵带来慰籍，人人都是可以自我塑造的本体，也是可以被外界塑造的客体，只要自己内心充实快乐并为别人带来温暖，就是成功的人生......

回看了一下15年当时前两部的标注，什么“城乡结合部”的措辞啪啪啪打脸。

人类不是被问题本身所困扰，而是被他们对问题的看法所困扰。 本剧是著名的“哈佛幸福课”笔记，听说沙老师本人更富有魅力，读完赶紧去豆瓣马克了一下原版视频。一看，果然长得一表人才，有感觉，爱了，爱了。 沙老师（总感觉像沙宝亮老师 →_→）从积极认知，相信，学会感恩，拥抱压力，设定目标，接纳不完美，培养亲密关系到自尊建立，综合性地讲解了人提升幸福感的方法。 第21章--如何让爱更持久？是本剧的亮点。 编剧写道， 大多数人都相信，爱情方面最重要的就是找到一个合适的搭档。 的确，找到一个和你气质相投的人是非常重要的，但这并不意味着我们要终其一生去寻找属于自己的真命天子。这个世界上有70亿人，除了那些极度浪漫的人之外，大部分包括沙哈尔老师都相信，这70亿人口中并不止一个适合你，肯定有一些人是适合你的。而我们只要遇见其中的一个，用心去培养，就能得到很理想的爱。反之，如果我们总是觉得眼前的这个人不合自己的心意，或者在相处一段时间之后发现还有这些缺点是我刚刚没有看到的，你可以选择结束这段感情，但你永远也无法找到真正合适的那个人。因为，绝对完美的爱情是根本不存在的。 “在非常融洽的婚姻关系中，夫妻双方心灵相通。他们不只是住在一起，而是相互支持对方的希望和梦想，并双方有共同的生活目标。”这是沙哈尔老师描绘的一个理想的关系，其实也是我一直追求的关系。在这种关系里面，两个人不需要什么事情都一起做，每个人可以有自己的梦想，每个人都有自己的事业或者是爱好，但是除此之外，两个人又有共同的事情可做。 可能有人说“我不是那种天生爱孩子/爱老婆的人呀”，其实，只要你积极投身去爱，你就真的会爱上。 培植亲密关系并不是简单地戴上戒指或者明誓忠诚，而是靠一起共事，生活。从这一点来说，我们并不是要给相恋时的爱情“保鲜”，而是要让初恋时的爱情慢慢地转变，丰盈，升级。我们可以靠时间来酝酿感情，或者我们可以积极投身去做一些事来表达我们的爱。 根据一项对婚龄有20、30、40年的夫妇的调查研究发现，他们能依然有激情、关系亲密，最重要的愿意就在于他们往往像理解自己一样理解对方。“这也意味着，如果我们想要被别人了解，我们就得敞开心扉，回顾自己，分享自己的情绪。” 很多人骄傲的地宣称：“我与爱人之间从来没有红过一次脸。”如果真的是那样，我们除了羡慕之外也要知道，其中一方一定在很多时候都在极力地压抑自己——那样的话这种表面的平和也没有什么值得羡慕的了。 其实，把夫妻双方从来不起冲突、从来不会争吵打架当成最完美的关系，绝对是一种错误的看法。其实，好的关系没有一个绝对的标准，一些人的关系在安静中融洽的发展，而一些人的关系在激烈中稳步进行。这两种关系都能很好的存留下来，没有一种绝对正确的关系。 “以前，每次我和我妻子打架的时候（我们确实有时候会打架），我会想我们之间哪里出现问题了，而现在我会对自己说‘没什么大不了的，这种情况很正常，让我们看看可以如何解决，可以从中吸取什么教训，能有什么收获 。’但这并不是说我很享受打架的过程，也不会故意打架，只是当这件事情真的发生之后，我同时会告诉自己这很正常，就像我们要允许自己做一个‘人’一样，我们也要允许自己的关系出现一些问题。”沙哈尔老师的坦诚的确非同一般，因为很少有老师会在课堂上承认自己和老婆之间有冲突，他们认为那是不体面的。不过沙哈尔老师一开始就说过，他想让我们了解他，而不是崇拜他。 总结，好的亲密关系并不是寻找到的，而是培养出来的；两个人之间的沟通模式不应该是寻求认可，而应该是相互理解；正视冲突，不要惧怕，排斥，学会利用冲突进一步地理解和接纳对方。 我“看”到了，我“倾

女性进入更年期或许是为了更好的传递自己的基因? 男人之所以选择没有保障的外出狩猎或许是为了寻找刺激又或者是在保护家园? 即使我们习以为常的身体器官在面对自然选择时仍然有许多未解之迷等着我们探索……

这部剧太深了，一口气看完，内心感叹。我不敢轻言我是否看懂，甚至连影评都不敢写，免得贻笑大方，但我会推荐更多的人去看，去理解，去参悟，从自己的角度。这种剧也能拍出来，确实让人感叹。耳目一新。

海关里面被边缘化的凡人化身扫毒特工大破国际贩毒集团的故事，拍得挺真实的，把爱国主义具象化了，国家的空洞概念被对有魅力的个人的忠诚。

初读易安词句，不明之中深意，但品她一生点点滴滴时，才知她的词她的句字里行间处处透射出她如梦如镜且又艰难困苦的一生——欢快无忧的少年、颠沛流离的中年、凄惨冷清的晚年。正是这样的一生，造就了这样一位为后世代代传颂的“千古才女，一代词宗”。她的词映出她艺术般的人生——欢乐无忧的少年时她“常记溪亭日暮，沉醉不知归路”、“知否知否，应是绿肥红瘦”，情窦初开时她“眼波心动被人猜”，偶遇情郎时她“倚门回首，却把青梅嗅”，丈夫面前她“云鬓斜簪，徒要教郎比并看”，与夫长久别离，她既有幽怨，“独坐一室，平生所见，皆不在眼前”，更有思念“红藕香残玉簟秋, 轻解罗裳, 独上兰舟。 云中谁寄锦书来, 雁字回时, 月满西楼。 花自飘零水自流, 一种相思, 两处闲愁。 此情无计可消除, 才下眉头, 却上心头。”。丈夫逝世，斯人已故，两人倾尽一生所爱，所护的心血遗失丧尽，不知去向时，她以看尽世态“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”。晚年时孤独寂寞，思旧人，念故乡时她又“挼尽梅花无好意，赢得满衣清泪”。易安不仅用婉约的词撰写她的人生，更有“生当作人杰，死亦为鬼雄”这样豪放的绝句来体现她的人生观。      纯真，可爱，浪漫，娇羞，情趣，刚烈，执着，正直，亲近自然，敢言敢做，爱憎分明，追求纯洁，这些都是她词中所透出的个性。        品读她的词与人生时，会感受着她的感受，快乐着她的快乐，痛苦着她的痛苦，伤痛着她的伤痛，哀愁着她的哀愁，幽怨着她的幽怨。      她“千古才女，一代词宗”的一生更可谓是“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”。