除夕的故事Chu Xi De Gu Shi这部剧除了书本身内容的引人入胜,扑朔迷离以外,就它的结尾给了我思想上的冲击。
剧集内容是一列快车的11名乘客和1名列车员合谋,杀害了另一位快车乘客,被害者是一个绑架犯,曾经绑架了阿姆斯特朗夫妇的女儿,但在阿姆斯特朗夫人交了20万美元的赎金之后却把小女孩杀害的犯罪分子,之后凭借隐名换姓和20万美金逍遥法万;而在列车上的这12名乘客,在经过名侦探波罗推理之后,发现他们就是之前阿姆斯特朗夫妇的亲朋好友,仆人,保姆,司机等,他们经过长时间的密谋,选取了这个时间这个地点进行私人的报复!在名侦探波罗推理出了结果以及12名杀人犯供认不讳之后,名侦探波罗最后却利用了他的影响力,误导了警察,从而使12名乘客拜托了犯罪嫌疑。
名侦探波罗最后的行为,其实是出乎意料的,我也相信,他在做出帮助12名乘客摆脱犯罪嫌疑的行为是经过激烈的思想斗争。名侦探波罗作为一名侦探,本身需要的就是说话做事要以事实为依据,以法律为准绳,12名乘客涉嫌故意杀人罪,因为人数在2人以上且共同实施了有预谋的犯罪,为故意杀人罪的共犯,而名侦探波罗一旦帮助他们误导警察办案,则涉嫌包庇罪。
波罗不是不知道这一点,但他经过深思熟虑后,还是决定放了12名乘客,是什么力量使得波罗做出这样的决定?一方站在情理的立场,12个乘客是为了使得被害者这个杀人魔得到惩罚,他们本身的犯罪动机十分的纯正,颇有替天行道的意思,这样的犯罪动机对社会危害性不大,而且似乎做了会得到社会的一致好评;而另一方则是法律,虽然他们的动机很纯正,但是他们也无权动用私刑,对生命的制裁,在西方得由上帝来实施,在我国就得由国家来实施,个人怎么可以动用所谓正义的12人陪审团,一旦容许这样,法律权威何在,一旦法律失去了他本身的权威性,社会结构就会失去维护他稳定的力量,社会秩序就会混乱不堪。
也许最后波罗选择了情理,是他本身作为一个人的人性绽放,他最后也很痛苦,但他必须做出选择,法理和情理他们有冲突,但他们有一个共同的追求,就是维护社会的公平正义,正义的追求中,两者发生了冲突该怎么办?这是值得深思的问题,法律中有几种方法,比如价值位阶原则,也就是两种价值在发生冲突时采取的一种优先于另一种的方法,但在此事当中,两者其实都是为了追求正义,无所谓两种价值。其次,还有个案平衡选择,也就是具体问题具体分析,两者进行权衡比较做出选择,无疑这种方法更加合理。
在我看来,波罗的最后的做法并非是正确的抉择,他的行为是保住了一方而抛弃了另一方,这种一边倒的做法未免太过于极端,绑架犯当然要受到惩罚,但是为了所谓的个人正义而动用私刑,也必须受惩罚,只是他们的动力并没有多大的社会危害性,并且有自首情节,可以从轻减轻处罚。
我们人类社会是一个人情社会,为人处世当然不能不顾及人情,但是,当时的欧洲更加是一个法治社会,为人处世就不能以人情出发为主,而要以法律为主。有时这固然是一个痛苦的决断,但是为了长远发展,就必须这么做!这对于我们今天也有很大的借鉴意义!
都都可以
⭐ 2.1
《除夕的故事Chu Xi De Gu Shi》开头写到:“我是一个有病的人,我是一个凶狠的人”。除夕的故事Chu Xi De Gu Shi,写的是“地下室人”,一群踏入社会地位不高却又不甘落后的人,这类人往往有一定认识,重视自由却不担当作为。他们深陷孤独,他们拥有双重人格,自负、偏激而绝望,有着强烈的自毁倾向,有时候想想,陀翁真的写到了我们不敢相信的内心,人是一个谜,需要去解开。(纸质版观看,2022年1月9日中午)
💬 观影评论
前面太吸引我了 节奏快 案件吸引我 越到后面我越不理解 货拉拉司机是孝顺顾家无错多善良男人 跳车女孩成了尖酸刻薄偏激女 法官媛媛被劈腿又退钱 结果渣男和小三幸福在一起 创业也好了 梦想也实现了 渣男出轨全怪女友 呵呵 到底是什么价值观 梦想这个词现在真的很脏 以及最后最后 非要搞爱情 非要自己妈妈牵连进去 为体现法官有温度不择手段
村上的处女作,读完就是get不到,不是很喜欢。我决定该停一停不看他的书了
这应该是我读完的第一本官场剧集,但没有那么重的官场气息,字里行间都是紧贴现实,饱含着一股正气。得失除夕的故事Chu Xi De Gu Shi互相转换,往往取决于自己的一念抉择,听从自己的内心,守住心中的道德律,仰不愧于天,俯不怍于地,人生在世,勿忘心安。
头一次看这种,说不上来的感觉,其实有地方很感动,无敌文太牛了,但是不推荐几本无敌文一起看,一本一本来。
除夕的故事Chu Xi De Gu Shi这部剧除了书本身内容的引人入胜,扑朔迷离以外,就它的结尾给了我思想上的冲击。 剧集内容是一列快车的11名乘客和1名列车员合谋,杀害了另一位快车乘客,被害者是一个绑架犯,曾经绑架了阿姆斯特朗夫妇的女儿,但在阿姆斯特朗夫人交了20万美元的赎金之后却把小女孩杀害的犯罪分子,之后凭借隐名换姓和20万美金逍遥法万;而在列车上的这12名乘客,在经过名侦探波罗推理之后,发现他们就是之前阿姆斯特朗夫妇的亲朋好友,仆人,保姆,司机等,他们经过长时间的密谋,选取了这个时间这个地点进行私人的报复!在名侦探波罗推理出了结果以及12名杀人犯供认不讳之后,名侦探波罗最后却利用了他的影响力,误导了警察,从而使12名乘客拜托了犯罪嫌疑。 名侦探波罗最后的行为,其实是出乎意料的,我也相信,他在做出帮助12名乘客摆脱犯罪嫌疑的行为是经过激烈的思想斗争。名侦探波罗作为一名侦探,本身需要的就是说话做事要以事实为依据,以法律为准绳,12名乘客涉嫌故意杀人罪,因为人数在2人以上且共同实施了有预谋的犯罪,为故意杀人罪的共犯,而名侦探波罗一旦帮助他们误导警察办案,则涉嫌包庇罪。 波罗不是不知道这一点,但他经过深思熟虑后,还是决定放了12名乘客,是什么力量使得波罗做出这样的决定?一方站在情理的立场,12个乘客是为了使得被害者这个杀人魔得到惩罚,他们本身的犯罪动机十分的纯正,颇有替天行道的意思,这样的犯罪动机对社会危害性不大,而且似乎做了会得到社会的一致好评;而另一方则是法律,虽然他们的动机很纯正,但是他们也无权动用私刑,对生命的制裁,在西方得由上帝来实施,在我国就得由国家来实施,个人怎么可以动用所谓正义的12人陪审团,一旦容许这样,法律权威何在,一旦法律失去了他本身的权威性,社会结构就会失去维护他稳定的力量,社会秩序就会混乱不堪。 也许最后波罗选择了情理,是他本身作为一个人的人性绽放,他最后也很痛苦,但他必须做出选择,法理和情理他们有冲突,但他们有一个共同的追求,就是维护社会的公平正义,正义的追求中,两者发生了冲突该怎么办?这是值得深思的问题,法律中有几种方法,比如价值位阶原则,也就是两种价值在发生冲突时采取的一种优先于另一种的方法,但在此事当中,两者其实都是为了追求正义,无所谓两种价值。其次,还有个案平衡选择,也就是具体问题具体分析,两者进行权衡比较做出选择,无疑这种方法更加合理。 在我看来,波罗的最后的做法并非是正确的抉择,他的行为是保住了一方而抛弃了另一方,这种一边倒的做法未免太过于极端,绑架犯当然要受到惩罚,但是为了所谓的个人正义而动用私刑,也必须受惩罚,只是他们的动力并没有多大的社会危害性,并且有自首情节,可以从轻减轻处罚。 我们人类社会是一个人情社会,为人处世当然不能不顾及人情,但是,当时的欧洲更加是一个法治社会,为人处世就不能以人情出发为主,而要以法律为主。有时这固然是一个痛苦的决断,但是为了长远发展,就必须这么做!这对于我们今天也有很大的借鉴意义!
《除夕的故事Chu Xi De Gu Shi》开头写到:“我是一个有病的人,我是一个凶狠的人”。除夕的故事Chu Xi De Gu Shi,写的是“地下室人”,一群踏入社会地位不高却又不甘落后的人,这类人往往有一定认识,重视自由却不担当作为。他们深陷孤独,他们拥有双重人格,自负、偏激而绝望,有着强烈的自毁倾向,有时候想想,陀翁真的写到了我们不敢相信的内心,人是一个谜,需要去解开。(纸质版观看,2022年1月9日中午)
我在精神病院陪女儿,女儿学习压力大,中度抑郁,看到这些文字,更理解了女儿的痛苦,给我很多的力量。谢谢你!
人为什么会如此的不尽人意呢?世界战火纷飞,政权更迭,只有大地和被生活的牢笼所困的人民是永远在那儿的。 他们就在浑圆而又厚实的屋檐下面,婚丧嫁娶,迎来送往,伴随着柴米油盐,重复着单调的、不可或缺的、数也数不清的人情世故。一代一代又一代,一辈一辈又一辈。
读这部剧,我首先的观感是不舒服,编剧的观点大多出自于自己的思考,常与我自己的所见所闻相反。 编剧像是站在一个高过普通群众的道德制高点,指出社会对于穷人或底层群体的放任自流,将他们当垃圾,当废物,当成缺乏道德感的人。编剧首先固化读者对穷人看法,渲染一种穷人是天生不可救药的形象。其次将穷人与罪犯等同。最后再论证监狱是社会与大众限制穷人的专用场与压迫穷人的工具。 但我一想,编剧可是个英国人啊,我应该把自己当做一个英国人来看待这部剧,哈哈哈,这么一想编剧就客观多了。真不知道外国的穷人过得是什么日子,竟然让一位学者出了这么本剧。编剧指出了新穷人的问题,最后却草草地给给了一个让普通群众返璞归真的“药方”。可怎么返?返到哪里去?编剧没说。 我以为,只有社会主义可以救他们。
远远低于预期,剧集吗?像是未经整理的真实的日记。或许这是本剧的价值?更有可能或该剧的价值也就是CIA的武器。
约翰伯格,这位长寿的艺术史作家,不愧是另类的。本剧跨度六个世纪,我们的观看或者说视觉的变迁,在他看来,无论是油画,摄影,到广告,作为观看的角度,都是一脉相承的,人类的行为,都没有逃脱金钱与虚拟化的文化习俗,我们观看的,是艺术品本身还是我们自身的自己需求、还是受到干扰的那个结果呢?
看了电影再来追剧的,有些细节觉得还是电影处理得更好。书在描创作小孩子的恐惧部分真的让人感同身受,可惜在最后的对抗部分还是把恐惧具象化了,希望看到今年的电影能有更好的诠释。
花了十几个小时来读,确实有些收获,也有一些不是很懂。一步步来
老夫修炼多年方才铸成金丹,你们非说那是结石,还有楼下妇产科16岁少女,年纪轻轻就修成元婴,你们非要把他拿掉,最离谱的是太平间那些出窍期的大神,你们居然要烧掉他们的皮囊!隔壁宾馆还有两位合体期大能,你们偏要说他们在嫖娼,我修仙界真是人才凋零啊
我爱乔。(其次是Mrs March) 不论是当初打算孤独终老投身写作的Jo,还是最后决定与灵魂伴侣携手一生的Mrs Bear,都始终是我心里那个大大咧咧自在坦荡的风一样的奇女子。 祝“我的大姑娘”和“我的小伙子”各自安好,祝我无比尊敬的马奇夫人和温暖可爱的贝斯小天使以及其他所有人平安喜乐。 回见。 PS.不要把这部剧当成一本简单通俗的言情剧集,不要揪着四个姑娘的感情线不放。 你一定可以从中学到什么东西。I Promise.
每个角色的手中都像有一个接力棒,以此来接力命运中的巧合与缘份,来推动整个故事的延伸。最欣赏的还是黑泽,职业小偷却有自己的道义和规则,还在偶然间开导了差点失去生命的朋友,真性情和潇洒令人羡慕。整本剧像是一出好戏热烈上演。
好久没读这么长篇的剧集了,没想到我居然读完了。有写实的风格,有丰富的情节,合情合理的逻辑,感人肺腑的情感。编剧功力深厚,不仅让人得到了消遣,还看到了很多人性的光辉,吸取了能量。谢谢🙏
很精彩的故事,就是没有看到摩得斯通姐弟俩的悲惨结局有点遗憾。
这部剧初看像一本剧集,却能把期货市场的知识和心得融在剧集集数里。全文分三个故事线索,一块是逍遥离职前,知识点都是期货入门级。第二块是逍遥隐居,这块是结合股票大作手这部剧去深入浅出的讲解期货的道与术。第三块个人认为是最精彩的一块,就是用一个故事讲解股票坐庄的始末。很精彩!
... 当你正在经历着黑暗时期,哪怕感受到丝毫可能的快乐,也要死命抓住这一点快乐,直到它将你拉出土中 —— 这并非自私,而是义务,你被赋予生命,你有责任去寻找生命当中的美和快乐,无论多么微不足道...
对于将来的梦想,以及刻骨铭心的恋爱等等,即便描绘不出来,我也朦朦胧胧怀有这样的期待的。
“会摔吗?会的,而且不止摔一次。会走错吗?当然会,一定会,而且不止走错一次。” 不断试错才能更快成长,试错趁早。 听别人的故事,拓自己的认知。观他人的态度,过自己的人生。
男主 好丑。。看不下去
可惜了,先看了陈鼓应《除夕的故事Chu Xi De Gu Shi》再对《除夕的故事Chu Xi De Gu Shi》系统观看,自然觉得耶稣只是木匠的儿子
雨下给富人,也下给穷人,下给义人,也下给不义的人;其实,雨并不公道,因为下落在一个没有公道的世界上。——钱家骍《除夕的故事Chu Xi De Gu Shi》