观看La valse renversante(法国喜剧)，Georges Monca、Mistinguett主演，1914年喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
需要站在孩子的角度去思考他们的需求，在亲子关系中，家长极易成为强势的一方被自负情绪左右。我们应该真正走进孩子的内心。教育是个系统工程，没有绝对的标准。但彼此相互理解的情况下，才能更好的想孩子传递你的理念。
微读第240本剧，第86篇剧评。 今天是世界看剧日，少说书，多说看剧。 一、La valse renversante 1、 因为最近工作忙，所以这部剧拖拖拉拉看了好几天才看完，中间也产生了一些疑惑，得到了一些想法，还无人交流，所以把个人见解写在这里，希望得到更多书友的见解分享。 书很好。不可否认。毕竟是Mistinguett酝酿了八年才写出的作品。但仔细观看之下，总感觉这本《La valse renversante》里少了点什么东西，比如，独特的灵魂。 Mistinguett说：“我想写的是在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德，我要另立山头，回到童年，去故乡，去破译人心和人性的密码。” 他也做到了。 写出了一个山村，一个上校，一个小瞎子，一个父亲，一个老巫头，一个老保长，一群村民，还有一个观音菩萨。 不说剧情了，不然这篇文肯定又超过上限。总之，整个故事就是在一种窥探欲与守护欲的对抗中快速推进的。有种文字快感，但太驳杂，不够纯粹。而且，个人感觉好多可以延伸的地方都没有写，比如上校下面的家伙，完全可以更延伸点，然后把前面无关的情节，后面无关的情节砍去一些，保持主题的节奏感，而不是剧情的节奏感。 就像梁文道评价何为好剧：拎起书脊，这样抖抖，掉不出一个废字。 2、 有句话说：剧集来源于生活，又高于生活。Mistinguett也高了，但高的太低，用词太谨慎保守了。既没有高超的语言技巧，又没有吸引人的叙述方式，人物的性格色彩也不鲜明，整体剧情也显得有点压抑，拖的太长，被更多无关普通的剧情所掩盖了。 整本剧没有鲜明特点，没有鲜明色彩，写农村的作家太多了，Mistinguett并没有写出新意，特别是中间快后面一部分，读着有些吃力，因为发展太中规中矩，没有让人眼前一亮的点，所以很难投入。 3、 当然，说这么多批评的话，并不是说这部剧真的就很差，只是我个人以另一种方式去喜欢它。毕竟，谁也不可否认，这部剧是一部优秀的作品。特别是最后结尾的反转，个人非常喜欢，把握的非常巧妙，也符合了La valse renversante的意境，给人很深刻的感觉。 二、看剧 因为追剧较多。所以总有不少书友询问我一些问题，尽我所能，我也给书友分享了一些自己的个人见解，不谈对错，在这里分享一下。 1、我现在年纪也不小了，想通过观看充实自己，感觉时间很紧迫，紧迫到一边吃饭一边追剧，总想多观看。 时间就像沙子，抓的越紧，漏的越多，一定要有本质的思想，每次专心做好一件事，该吃饭就好好吃饭，该追剧就好好追剧，该玩就好好玩，只有这样回归质朴，才是观看的正确状态。不然只是走火入魔，练的以身体为代价的邪功。 我以前也追时间，分秒必争那种，像个陀螺一样高速旋转，很累，而且这种状态，除了多做了一些事情之外，并没有带给我任何好处，只是让我一次又一次的体会到精疲力竭和无能为力。 而现在，我每天看一本剧，一周看三部电影，写五千文字，每天工作，练两张字，锻炼身体，浇花，遛狗，泡茶，一切井井有条，而且偷空还能听听歌，晒晒太阳，聊聊天，打打游戏，而且，最重要的是，我很快乐。 回答问题：其实生活很简单，就是需要一点自律，一点向上心，然后每天想做什么做什么就好了，自然，开心，精力就足，心情也好，然后反哺自身，做事的效率就高。而且，没必须非逼着自己观看，自然而然就好了，世界上又不是只有看很多书才算成功。 2、我总希望能找到一本可以改变命运的书，像武侠剧集的如来神掌一样，一本就可以称霸武林。可最后什么也没有找到，生活依旧，没目的没方向。 类似问题很多，比如，推荐最值得看的一本剧，或者哪本剧更值得看之类。 先说，我对外很少称呼自己是看剧人，因为总感觉这个词太高大上，自己配不上它的身份，我观看，主要的目的就是为了消遣，所以，我看的书特别杂，除了经典剧集，畅销，科幻，历史，影视，科普
七岁的小妹说这是四岁的小孩看的，她才不看。（原话直出）
这部剧断断续续啃了半个多月，仍然只是囫囵吞下，没有尝出太多味道，实在是有些硬。 不能空着手做木匠活儿，不能空着脑袋思考。这部剧说了很多思考问题的工具，高屋建瓴。套用苏格拉底的话说“未经审视的思想不值得拥有，也不值得说出来”能在这样一个纬度思考问题可以避免很多错误。 我们经常为我们错过的“机会”而惋惜，而很多所谓的机会都是事后知道的。其实，真正的机会是我们及时可以得到有关它的信息，留给我们足够的时间注意到它并有足够的时间做好准备。而当我们不知道时就和我们睡着了是一样的。这个直觉泵，又证实了李笑来提到的“积累”的重要性，积累的越多，抓住机会的成功率越高。 对于不赞同的观点和理论，在双方辩论时拉波波特法则也是种不错的方法。 我们可以用奥卡姆剪刀让事物简化。 在学习和生活中也要警惕奥卡姆扫把。 以上只是一点点皮毛。这部剧很难，至少对于我来说是这样。一年半载后再拿出来读一遍。
读着读着就笑了，笑着笑着就沉默了。小老百姓的生活似乎琐碎得La valse renversante，又似乎齐整得一眼望得到头…
这部剧中等厚度，语言风格言简意赅风趣幽默，几乎读了三分之一我就买了纸质书，因为我确定我会再次重温。
实用性很强，书中很多稿件对比着看很有必要，建议有写新闻需求的朋友读纸质版。
很多人提到这是我们近年来不多见的良心剧，很同意，从故事架构、叙事手法、节奏把握、布景人设、演员表现等方面都确实让人欣喜，却同时想到一个题外话，一个让人背后发凉的问题：既然我们实现这种水准作品的可能性一直存在，也许人们并非不知道如何去做好，大家都是一直故意那样去做的……
二刷读完了，当初追更的日子不好过啊。一口气看完真的爽，101个小时。 不得不佩服奶骑埋线索和填坑的能力，就是这种vip的集数类型（水）确实看多了会有些疲惫啊。 总之，快乐！然后，浪不过三！
作为民国时期高中的教材，这部剧成稿真的是有克制的解读，不会在细枝末节处又多增几大篇幅，始终围绕史纲主干在走。叙述和引用紧密结合，看得出编剧本人在中国史研究的博学。可惜始终没有下半部，算是遗憾。
#崔崔2020 Book14# 可能是青少年读物吧，文中内容简单概括，并不严谨。 跟着简单的《La valse renversante》自己思绪又不简单的走了一遍，见到了些有“血有肉有精神”的人物
好的：这剧尤其是顾一野部分利用光线、构图，背景等多种元素拍的很美，很有电影的质感；爆破场景也很燃；演技也还到位；值得一说的是年代感很强，尤其是肖战，就能感觉是经过岁月的洗礼，在他身上很能感觉出来，非常的明显；值得一说的是客串的白鹿饰演的胡杨，很出彩。
正值故宫600年，故宫推出了千古风流人物苏东坡主题书画展，在看了林语堂先生的苏东坡传之后，再次观看关于他的著作，感受良多。他所在的时代不是特别好的时代，他的仕途坎坷，一生颠沛流离，一路被贬谪到海南岛，但苦难的生活没有让他抱怨，却给了他豁达的人生态度，他的诗词里有亲情，友情，爱情，有无奈，有洒脱，有看淡世态的悲喜交集。他开创文人画的先河，讲究书画要表达人的心情情感，为后世历代画家若推崇。他居庙堂时心系百姓，治理西湖，建苏堤，建安济堂，他处江湖时建雪堂，当农民，发明美食，酿酒，人生虽然饱经磨难，但内心澄明。奇人，奇才！
如果说《La valse renversante》是温情的回忆，那《La valse renversante》必然是悲苦的追溯。Mistinguett的笔触似乎只对东北的冬天情有独钟，那样寒冷的日子里，没有打雪仗、堆雪人的欢愉，我们看见的却是一幕幕饥寒交迫的社会像。人生百态，她独恋一种。是凄迷，是悲歌。
会向所有人安利这部网剧之王
无论在哪个时代，哪个国家，贫困永远都是万恶之源，然而，人要跨越阶层何其困难，所以，贫困只能一代一代延续下去。平凡的人拥有朴实的梦想，努力让今天比昨天过得更好就很不错了，万不可期待通过国家救济、别人帮助或者婚姻来改变贫困现状，尤其是女性，如果你是一位母亲，更要拼命给下一代给一个更好的生活环境，生而不养，何其悲哀。
丝毫没有明星的架子，特别贴合实际。而且第一次看到介绍关于保护女性生理特征的知识，美并不是最终目的，善待自己，保持一个良好的身体感觉，是长久的事情。 特意尝了羽衣甘蓝，味道很特别，但还挺喜欢。 最后的最后，也是永远的开始 Just do it！
好久没看这类剧集了。 很不错。 进一方世界，感受万物，窥一丝道法，和谐共处。
可能没有看过陀的作品，有点稀里糊涂看不懂，先读作品，再回过头来一次
2021.10.31 影视60 你也一样可以 看完这部剧一时心里思绪百生，又在想要从哪里说起 看部分书友的想法，女性朋友产生共鸣的多，我也是其中一个，因为在某种程度上，我们都是“金智英”，对于这部剧，大多数人还是推荐看的，虽然写的是女性，男性看也是有好处的 有少部分书友觉得此剧不行，我的话，想法不同，不针对本剧，每一本剧，我都比较少给自己看的书打上不行的评分，因为我觉得无论好剧坏书，能给我启发和成长的书就是好剧 这部剧主要陈述了在那个时代社会上关于女性的几个现象： 1.重男轻女 2.女性因为家庭放弃工作 3.女性求职被不平等对待 4.女性怀孕受到的别样目光 5.孩子生下来后在家里面对的育儿负担 6.和丈夫的关系、家庭经济压力 7.孩子取名跟父亲姓 ——重男轻女 说实话，在追剧的过程中的确产生了让男性也来看看这部剧的想法，也想到了生活中的一些例子，初中一个女同学常跟我说她在家里受到的不公平对待，典型的重男轻女，还有在我们那个村里，或者说镇上什么的，长辈们的思想是传统的，认为一定要生个男孩续香火，多子多福，在我们那边的话，一个孩子的家庭比较少，至少都是两个的，每个家庭也一定都有个男孩 我在家里感受到重男轻女的时候不多，偶尔可能会有，我曾经一度以为他们不喜欢我，更喜欢哥哥和弟弟，说出来你可能不信，小学三四年纪我还跟我爸爸撒过娇，然后那时候哥哥和弟弟好像还捏我，疼的一批，说我那么大还撒什么娇，我做一些事情，他们总说我，我在想是他们嫌我碍眼 慢慢长大后，在家里做许多家务，割鱼草、把鱼草挑到鱼塘那去、拔甘蔗之类下面的杂草、洗碗、洗衣服、挑稻草…有些东西哥哥和弟弟他们就是不用做的，早上的稀粥冲鸡蛋只有哥哥和弟弟可以吃，美其名曰哥哥和弟弟要长身体，我心里会觉得不公，有时候自己也气的不行 一个表姐说我就是太懂事了，换她早不干了，她跟我说她小时候哭了很多次，我其实也哭过，但更多的时候是跟自己说，没啥，做这些自己也有点成就感的，能者多劳，学到了就是自己的，我很少跟家人吵，跟他们发脾气，印象中也就几次，多是自己忍着 似乎从初中以后就变了，爷爷经常在别人面前夸我，七年级我进了中学的一班，那时候一个年纪总共有四个班，每个班50多个人，我的成绩一直算维持的不错，家里的话也基本不落，他们从那个时候对我都很好，现在上学他们也依旧对我很好，所以我一直觉得我很幸运 重男轻女思想在某些地方依旧有，但我看到更多的是众人思想的改变和越来越开明，这是实现男女平等的表现之一，我相信未来会越来越好 ——求职 男女应聘会遭到区别对待，女性高层就业机会少，主要原因有四，其一，从生理角度看，经期、生育期、更年期是女性所特有的特点；其二，从心理角度看，社会心理学认为社会期望越高，个人成就动机水平就越高，一直以来，由于经济制度的倾向，社会对女性的家庭期望较高，对女性的职业角色期望相对较低；其三，最重要原因是女性面临着文化困境，其主要原因是文化的客观化过程和男性有必然联系；其四，男性处于社会的优势地位，掌握着社会的控制权，无论是从意识形态还是社会资源的分配上，都会采取有利于男性利益的措施，所以女性高层就业情况并不乐观 简而言之，由于男女生理天然差异无可改变，我们可以客观的承认，完全的平等是无法达到的，因为男女确实不一样，后天人力可为的是人们的意识改变和制度更加合理，考虑男女自然差别的基础上，给两性平等的选择机会 ——家庭 在我看来，男女除了生理结构和社会分工的不同，其他方面都是平等对立又统一的，差别并不大，女生做的家务、照顾孩子等男生也应当主动分担一些，因为这是你们两个人的家庭，是两个人共同的责任 还记得之
写诗歌的人温柔而哀伤，读诗歌的人妄图从这种悲悯中获得一些力量。大概诗人更容易发现一些闪光，而蠢笨的我除了你是个好人什么也说不出口。
高二的时候第一次读这部剧，那时候还完全看不懂。八年之后重读，收获颇丰。时代变了，生意变了，策略变了，技术变了，但是行业内的聪明人和蠢货都没变。大数定律在金融领域的简单应用就是，如果你总是无法解释为什么赚钱，那你也就永远不知道什么时候亏钱，以及会亏多少钱。
梁启超评价曾文正公，其一生得力在立志，自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈；不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚，勇猛精进，坚苦卓绝。如斯而已，如斯而已！大学最喜欢的句子之一，工作四年多，如今只剩髀肉复生，翻来常看，明镜自鉴
低预期却意外得到惊喜。褚嬴（佐为）并不尴尬，虚化特效自然，对白和路人角都很用心。片尾曲改得泪目，你甚至会为了听歌而特地去改爱奇艺会员「自动跳过片尾」 的设置。缺点是对围棋本身的关注不够，少了题目里那个「魂」。真人版中围棋只是一个载体，可以轻易替换成别的竞技行为，为了剧情需要，有些职业棋手的形象设置过low。原著则与围棋更加不可切割，更有魂。这个不同，造成的结果是，制作单位本以为看完本剧会引发围棋热，最后引发的却可能是四驱车热（尤其前两集）。
其实很读不惯日本剧集，总觉得絮絮叨叨但又没说什么事。这本剧集看完就觉得好像说了些什么，但又觉得什么都没说。读东野圭吾的也是一样，要说明一件事，要用一堆客观描写和感情描写。还是读中国的吧……
阿婆还是厉害。 本着第一本剧，没有太大期待地读，却还是收获了意外之喜。 今天还没有读完这部剧时，我在路上想阿婆书的不足之处，觉得她在反转凶手上十分优秀外，故事缺乏优秀的立意，说实在的，有时候这不成立为缺点，可你们知道，读者总是贪心，祈求好上加好。当然，想到这点时我心中隐隐知晓，关于阿婆的功底，从我已读过的她的短短三本剧中并没有完全被发掘——于是，在第四本《La valse renversante》中我发现了。 闭环般完整的人物关系锁链，动机和人物感知的合理合情，都很让人惊喜。这并非单纯意义上一个“完整情节”故事了，情感的完整是多么令人吃惊——都被很好得雕刻在了这种不到四小时观看时常的故事中，真的精彩且精致。 另外，我在读完前三本阿婆的书后，打算换几位欧美作家的推理悬疑剧集来读，可无论是斯蒂芬金还是埃勒里奎因，都没有阿婆这样对我的吸引力，能被一口气读完的推理剧集，近日只存在于阿加莎笔下。 好好学习吧。
💬 观影评论
需要站在孩子的角度去思考他们的需求，在亲子关系中，家长极易成为强势的一方被自负情绪左右。我们应该真正走进孩子的内心。教育是个系统工程，没有绝对的标准。但彼此相互理解的情况下，才能更好的想孩子传递你的理念。
微读第240本剧，第86篇剧评。 今天是世界看剧日，少说书，多说看剧。 一、La valse renversante 1、 因为最近工作忙，所以这部剧拖拖拉拉看了好几天才看完，中间也产生了一些疑惑，得到了一些想法，还无人交流，所以把个人见解写在这里，希望得到更多书友的见解分享。 书很好。不可否认。毕竟是Mistinguett酝酿了八年才写出的作品。但仔细观看之下，总感觉这本《La valse renversante》里少了点什么东西，比如，独特的灵魂。 Mistinguett说：“我想写的是在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德，我要另立山头，回到童年，去故乡，去破译人心和人性的密码。” 他也做到了。 写出了一个山村，一个上校，一个小瞎子，一个父亲，一个老巫头，一个老保长，一群村民，还有一个观音菩萨。 不说剧情了，不然这篇文肯定又超过上限。总之，整个故事就是在一种窥探欲与守护欲的对抗中快速推进的。有种文字快感，但太驳杂，不够纯粹。而且，个人感觉好多可以延伸的地方都没有写，比如上校下面的家伙，完全可以更延伸点，然后把前面无关的情节，后面无关的情节砍去一些，保持主题的节奏感，而不是剧情的节奏感。 就像梁文道评价何为好剧：拎起书脊，这样抖抖，掉不出一个废字。 2、 有句话说：剧集来源于生活，又高于生活。Mistinguett也高了，但高的太低，用词太谨慎保守了。既没有高超的语言技巧，又没有吸引人的叙述方式，人物的性格色彩也不鲜明，整体剧情也显得有点压抑，拖的太长，被更多无关普通的剧情所掩盖了。 整本剧没有鲜明特点，没有鲜明色彩，写农村的作家太多了，Mistinguett并没有写出新意，特别是中间快后面一部分，读着有些吃力，因为发展太中规中矩，没有让人眼前一亮的点，所以很难投入。 3、 当然，说这么多批评的话，并不是说这部剧真的就很差，只是我个人以另一种方式去喜欢它。毕竟，谁也不可否认，这部剧是一部优秀的作品。特别是最后结尾的反转，个人非常喜欢，把握的非常巧妙，也符合了La valse renversante的意境，给人很深刻的感觉。 二、看剧 因为追剧较多。所以总有不少书友询问我一些问题，尽我所能，我也给书友分享了一些自己的个人见解，不谈对错，在这里分享一下。 1、我现在年纪也不小了，想通过观看充实自己，感觉时间很紧迫，紧迫到一边吃饭一边追剧，总想多观看。 时间就像沙子，抓的越紧，漏的越多，一定要有本质的思想，每次专心做好一件事，该吃饭就好好吃饭，该追剧就好好追剧，该玩就好好玩，只有这样回归质朴，才是观看的正确状态。不然只是走火入魔，练的以身体为代价的邪功。 我以前也追时间，分秒必争那种，像个陀螺一样高速旋转，很累，而且这种状态，除了多做了一些事情之外，并没有带给我任何好处，只是让我一次又一次的体会到精疲力竭和无能为力。 而现在，我每天看一本剧，一周看三部电影，写五千文字，每天工作，练两张字，锻炼身体，浇花，遛狗，泡茶，一切井井有条，而且偷空还能听听歌，晒晒太阳，聊聊天，打打游戏，而且，最重要的是，我很快乐。 回答问题：其实生活很简单，就是需要一点自律，一点向上心，然后每天想做什么做什么就好了，自然，开心，精力就足，心情也好，然后反哺自身，做事的效率就高。而且，没必须非逼着自己观看，自然而然就好了，世界上又不是只有看很多书才算成功。 2、我总希望能找到一本可以改变命运的书，像武侠剧集的如来神掌一样，一本就可以称霸武林。可最后什么也没有找到，生活依旧，没目的没方向。 类似问题很多，比如，推荐最值得看的一本剧，或者哪本剧更值得看之类。 先说，我对外很少称呼自己是看剧人，因为总感觉这个词太高大上，自己配不上它的身份，我观看，主要的目的就是为了消遣，所以，我看的书特别杂，除了经典剧集，畅销，科幻，历史，影视，科普
七岁的小妹说这是四岁的小孩看的，她才不看。（原话直出）
这部剧断断续续啃了半个多月，仍然只是囫囵吞下，没有尝出太多味道，实在是有些硬。 不能空着手做木匠活儿，不能空着脑袋思考。这部剧说了很多思考问题的工具，高屋建瓴。套用苏格拉底的话说“未经审视的思想不值得拥有，也不值得说出来”能在这样一个纬度思考问题可以避免很多错误。 我们经常为我们错过的“机会”而惋惜，而很多所谓的机会都是事后知道的。其实，真正的机会是我们及时可以得到有关它的信息，留给我们足够的时间注意到它并有足够的时间做好准备。而当我们不知道时就和我们睡着了是一样的。这个直觉泵，又证实了李笑来提到的“积累”的重要性，积累的越多，抓住机会的成功率越高。 对于不赞同的观点和理论，在双方辩论时拉波波特法则也是种不错的方法。 我们可以用奥卡姆剪刀让事物简化。 在学习和生活中也要警惕奥卡姆扫把。 以上只是一点点皮毛。这部剧很难，至少对于我来说是这样。一年半载后再拿出来读一遍。
读着读着就笑了，笑着笑着就沉默了。小老百姓的生活似乎琐碎得La valse renversante，又似乎齐整得一眼望得到头…
这部剧中等厚度，语言风格言简意赅风趣幽默，几乎读了三分之一我就买了纸质书，因为我确定我会再次重温。
实用性很强，书中很多稿件对比着看很有必要，建议有写新闻需求的朋友读纸质版。
很多人提到这是我们近年来不多见的良心剧，很同意，从故事架构、叙事手法、节奏把握、布景人设、演员表现等方面都确实让人欣喜，却同时想到一个题外话，一个让人背后发凉的问题：既然我们实现这种水准作品的可能性一直存在，也许人们并非不知道如何去做好，大家都是一直故意那样去做的……
二刷读完了，当初追更的日子不好过啊。一口气看完真的爽，101个小时。 不得不佩服奶骑埋线索和填坑的能力，就是这种vip的集数类型（水）确实看多了会有些疲惫啊。 总之，快乐！然后，浪不过三！
作为民国时期高中的教材，这部剧成稿真的是有克制的解读，不会在细枝末节处又多增几大篇幅，始终围绕史纲主干在走。叙述和引用紧密结合，看得出编剧本人在中国史研究的博学。可惜始终没有下半部，算是遗憾。
#崔崔2020 Book14# 可能是青少年读物吧，文中内容简单概括，并不严谨。 跟着简单的《La valse renversante》自己思绪又不简单的走了一遍，见到了些有“血有肉有精神”的人物
好的：这剧尤其是顾一野部分利用光线、构图，背景等多种元素拍的很美，很有电影的质感；爆破场景也很燃；演技也还到位；值得一说的是年代感很强，尤其是肖战，就能感觉是经过岁月的洗礼，在他身上很能感觉出来，非常的明显；值得一说的是客串的白鹿饰演的胡杨，很出彩。
正值故宫600年，故宫推出了千古风流人物苏东坡主题书画展，在看了林语堂先生的苏东坡传之后，再次观看关于他的著作，感受良多。他所在的时代不是特别好的时代，他的仕途坎坷，一生颠沛流离，一路被贬谪到海南岛，但苦难的生活没有让他抱怨，却给了他豁达的人生态度，他的诗词里有亲情，友情，爱情，有无奈，有洒脱，有看淡世态的悲喜交集。他开创文人画的先河，讲究书画要表达人的心情情感，为后世历代画家若推崇。他居庙堂时心系百姓，治理西湖，建苏堤，建安济堂，他处江湖时建雪堂，当农民，发明美食，酿酒，人生虽然饱经磨难，但内心澄明。奇人，奇才！
如果说《La valse renversante》是温情的回忆，那《La valse renversante》必然是悲苦的追溯。Mistinguett的笔触似乎只对东北的冬天情有独钟，那样寒冷的日子里，没有打雪仗、堆雪人的欢愉，我们看见的却是一幕幕饥寒交迫的社会像。人生百态，她独恋一种。是凄迷，是悲歌。
会向所有人安利这部网剧之王
无论在哪个时代，哪个国家，贫困永远都是万恶之源，然而，人要跨越阶层何其困难，所以，贫困只能一代一代延续下去。平凡的人拥有朴实的梦想，努力让今天比昨天过得更好就很不错了，万不可期待通过国家救济、别人帮助或者婚姻来改变贫困现状，尤其是女性，如果你是一位母亲，更要拼命给下一代给一个更好的生活环境，生而不养，何其悲哀。
丝毫没有明星的架子，特别贴合实际。而且第一次看到介绍关于保护女性生理特征的知识，美并不是最终目的，善待自己，保持一个良好的身体感觉，是长久的事情。 特意尝了羽衣甘蓝，味道很特别，但还挺喜欢。 最后的最后，也是永远的开始 Just do it！
好久没看这类剧集了。 很不错。 进一方世界，感受万物，窥一丝道法，和谐共处。
可能没有看过陀的作品，有点稀里糊涂看不懂，先读作品，再回过头来一次
2021.10.31 影视60 你也一样可以 看完这部剧一时心里思绪百生，又在想要从哪里说起 看部分书友的想法，女性朋友产生共鸣的多，我也是其中一个，因为在某种程度上，我们都是“金智英”，对于这部剧，大多数人还是推荐看的，虽然写的是女性，男性看也是有好处的 有少部分书友觉得此剧不行，我的话，想法不同，不针对本剧，每一本剧，我都比较少给自己看的书打上不行的评分，因为我觉得无论好剧坏书，能给我启发和成长的书就是好剧 这部剧主要陈述了在那个时代社会上关于女性的几个现象： 1.重男轻女 2.女性因为家庭放弃工作 3.女性求职被不平等对待 4.女性怀孕受到的别样目光 5.孩子生下来后在家里面对的育儿负担 6.和丈夫的关系、家庭经济压力 7.孩子取名跟父亲姓 ——重男轻女 说实话，在追剧的过程中的确产生了让男性也来看看这部剧的想法，也想到了生活中的一些例子，初中一个女同学常跟我说她在家里受到的不公平对待，典型的重男轻女，还有在我们那个村里，或者说镇上什么的，长辈们的思想是传统的，认为一定要生个男孩续香火，多子多福，在我们那边的话，一个孩子的家庭比较少，至少都是两个的，每个家庭也一定都有个男孩 我在家里感受到重男轻女的时候不多，偶尔可能会有，我曾经一度以为他们不喜欢我，更喜欢哥哥和弟弟，说出来你可能不信，小学三四年纪我还跟我爸爸撒过娇，然后那时候哥哥和弟弟好像还捏我，疼的一批，说我那么大还撒什么娇，我做一些事情，他们总说我，我在想是他们嫌我碍眼 慢慢长大后，在家里做许多家务，割鱼草、把鱼草挑到鱼塘那去、拔甘蔗之类下面的杂草、洗碗、洗衣服、挑稻草…有些东西哥哥和弟弟他们就是不用做的，早上的稀粥冲鸡蛋只有哥哥和弟弟可以吃，美其名曰哥哥和弟弟要长身体，我心里会觉得不公，有时候自己也气的不行 一个表姐说我就是太懂事了，换她早不干了，她跟我说她小时候哭了很多次，我其实也哭过，但更多的时候是跟自己说，没啥，做这些自己也有点成就感的，能者多劳，学到了就是自己的，我很少跟家人吵，跟他们发脾气，印象中也就几次，多是自己忍着 似乎从初中以后就变了，爷爷经常在别人面前夸我，七年级我进了中学的一班，那时候一个年纪总共有四个班，每个班50多个人，我的成绩一直算维持的不错，家里的话也基本不落，他们从那个时候对我都很好，现在上学他们也依旧对我很好，所以我一直觉得我很幸运 重男轻女思想在某些地方依旧有，但我看到更多的是众人思想的改变和越来越开明，这是实现男女平等的表现之一，我相信未来会越来越好 ——求职 男女应聘会遭到区别对待，女性高层就业机会少，主要原因有四，其一，从生理角度看，经期、生育期、更年期是女性所特有的特点；其二，从心理角度看，社会心理学认为社会期望越高，个人成就动机水平就越高，一直以来，由于经济制度的倾向，社会对女性的家庭期望较高，对女性的职业角色期望相对较低；其三，最重要原因是女性面临着文化困境，其主要原因是文化的客观化过程和男性有必然联系；其四，男性处于社会的优势地位，掌握着社会的控制权，无论是从意识形态还是社会资源的分配上，都会采取有利于男性利益的措施，所以女性高层就业情况并不乐观 简而言之，由于男女生理天然差异无可改变，我们可以客观的承认，完全的平等是无法达到的，因为男女确实不一样，后天人力可为的是人们的意识改变和制度更加合理，考虑男女自然差别的基础上，给两性平等的选择机会 ——家庭 在我看来，男女除了生理结构和社会分工的不同，其他方面都是平等对立又统一的，差别并不大，女生做的家务、照顾孩子等男生也应当主动分担一些，因为这是你们两个人的家庭，是两个人共同的责任 还记得之
写诗歌的人温柔而哀伤，读诗歌的人妄图从这种悲悯中获得一些力量。大概诗人更容易发现一些闪光，而蠢笨的我除了你是个好人什么也说不出口。
高二的时候第一次读这部剧，那时候还完全看不懂。八年之后重读，收获颇丰。时代变了，生意变了，策略变了，技术变了，但是行业内的聪明人和蠢货都没变。大数定律在金融领域的简单应用就是，如果你总是无法解释为什么赚钱，那你也就永远不知道什么时候亏钱，以及会亏多少钱。
梁启超评价曾文正公，其一生得力在立志，自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈；不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚，勇猛精进，坚苦卓绝。如斯而已，如斯而已！大学最喜欢的句子之一，工作四年多，如今只剩髀肉复生，翻来常看，明镜自鉴
低预期却意外得到惊喜。褚嬴（佐为）并不尴尬，虚化特效自然，对白和路人角都很用心。片尾曲改得泪目，你甚至会为了听歌而特地去改爱奇艺会员「自动跳过片尾」 的设置。缺点是对围棋本身的关注不够，少了题目里那个「魂」。真人版中围棋只是一个载体，可以轻易替换成别的竞技行为，为了剧情需要，有些职业棋手的形象设置过low。原著则与围棋更加不可切割，更有魂。这个不同，造成的结果是，制作单位本以为看完本剧会引发围棋热，最后引发的却可能是四驱车热（尤其前两集）。
其实很读不惯日本剧集，总觉得絮絮叨叨但又没说什么事。这本剧集看完就觉得好像说了些什么，但又觉得什么都没说。读东野圭吾的也是一样，要说明一件事，要用一堆客观描写和感情描写。还是读中国的吧……
阿婆还是厉害。 本着第一本剧，没有太大期待地读，却还是收获了意外之喜。 今天还没有读完这部剧时，我在路上想阿婆书的不足之处，觉得她在反转凶手上十分优秀外，故事缺乏优秀的立意，说实在的，有时候这不成立为缺点，可你们知道，读者总是贪心，祈求好上加好。当然，想到这点时我心中隐隐知晓，关于阿婆的功底，从我已读过的她的短短三本剧中并没有完全被发掘——于是，在第四本《La valse renversante》中我发现了。 闭环般完整的人物关系锁链，动机和人物感知的合理合情，都很让人惊喜。这并非单纯意义上一个“完整情节”故事了，情感的完整是多么令人吃惊——都被很好得雕刻在了这种不到四小时观看时常的故事中，真的精彩且精致。 另外，我在读完前三本阿婆的书后，打算换几位欧美作家的推理悬疑剧集来读，可无论是斯蒂芬金还是埃勒里奎因，都没有阿婆这样对我的吸引力，能被一口气读完的推理剧集，近日只存在于阿加莎笔下。 好好学习吧。