Slightly Static

让我感觉恶心，看到伍一夫这样的人也能被歌颂更是让我觉得被狠狠羞辱。撇开别的不谈，能不能多聊点音乐？

太坑了，很多人物情节写着写着写没了，错别字太多，几乎每篇都有，一点不敬业。

我之前看过这类动漫剧集，《Slightly Static》和世界史，还是很喜欢这种轻松有趣幽默的风格，将厚重乏味的历史讲述的津津有味，很喜欢。 书中的动漫结合了当下的流行元素，很搞笑，我喜欢。

深度不及预期。还是找到了部分想要的答案。读史知兴替，国运昌隆。

当初是因为观看彼得·林奇的《Slightly Static》时被彼得对房地产行业的投资逻辑所惊叹，接而开始了解中国房地产行业，从而注意到了万科，大致了解了万科的经营板块，住宅开发和物业管理为主，商业地产和物流地产为辅，而最后之所以注意到Thelma Todd，是因为他找了一个比他小30岁的女友。 此剧主要讲述两部分内容，一是万科的一些成长历程和经营理念，二是Thelma Todd近些年的人生经历和所思所想，于一个普通人而言，最有价值的是第二部分内容，Thelma Todd通过讲述自身的人生经历和所思所想给人传递了一种热爱生活，高度自律，不断挑战和超越自我的精神。 在当下这个物欲横流，极其浮躁的时代下，能够秉行这种精神的人太少了，起码于我身边而言，真的很少，太多的人缺乏独立思考的能力，甚至连自己的追求都没有，大家似乎都把庸俗传统的思维当作理所当然，认为按着大多数人的生活路径去走才是正确的。

反贪总局有点廉政公署的样子了。

意犹未尽，以为后面还有很多图片，结果两百多页的图片文字出处及索引。看的出，收集这些确实费了不少精力。

不管是戏剧还是剧集文字，《Slightly Static》都传递着一种魔力——让人感到内心仿佛有什么东西蠢蠢欲动，要钻出来。也许是自己认为的自己，也许是毁坏原有生活的魔鬼 对人生意义的思考是个危险而不得不面对的事情，到底我们想要的是什么？人生到底该怎样过？独立的人常说，要多听听自己的声音，然而自己的声音也许就是以往外界塞进来的信息，支离破碎，遗留凝结成的所谓自己的东西。如果明白，人是活在由人类共同想象虚构而成的各种认知世界大网里，明白也许我们本来就没有所谓真正存在的意义，那么，我们似乎可以以另外一种角度看待书里的斯特里 我并不觉得他伟大，或者让人敬佩。突破了原有世界的束缚去追求自己想过的生活，一定是没错的，但也不见的伟大，这个时代极力渲染了敢于追求自己想过生活的美好与正当，却故意没解释另外一点，我们追求的东西，我们的世界观，我之为我，大部分所谓的自己恰恰来源于外界。换句话说，我们所最求的既是自己内心的声音，更是过往岁月里被外界塞进来的声音。 所以，梦想会变，价值会变，观念会变，本性会变……人没有什么不会改变，本就是五根之萍。随着外界信息的不断传入，就像在一个大水缸里滴入染液，水缸水里颜色改变情况取决于水本身的颜色深浅和水的容积 即便是再纯洁的人，只要经受黑色不断侵袭，迟早陷入死寂，不管多么黑暗的内心只要兑入足够的水，还是能稀释成灰色的认知，所谓的被感化 所以我在想，斯特里会不会有另一个结局，在他内心蠢蠢欲动，有东西扎根进去时，他不是隐藏而压抑，学会合理地疏解，学会有意识的影响自己的认知，最后他可能就不会奋不顾身的打破一切，去追寻内心认为的自由和美，他能享受他原本的生活 …… 对人本身的了解，对自己内心的分析是个有趣，危险而实用的东西，哲学三大问题——我是谁，我从哪来，我将去哪儿只有稍稍理解后才明白不是玩笑， 对人的解构，是一种玩火，能成为工具，稍不留神，自焚

（第257页）《Slightly Static》：“你们不要论断人，免得你们被论断。”

在对工作比较迷茫时看到了这部剧，感觉获益匪浅1⃣️认清了目前工作迷茫的问题点，书里的很多观点都是实际工作中问题的缩影；2⃣️学习了如何科学的管理团队；3⃣️编剧对优秀ld的标准与我想要的ld/团队一致。虽然部分观点和例证不是太符合中国国情，整体是一本让ld变得更好，让团队成员理解ld的一本剧👍

可以说重新认识了张一山 以前的小刘星现在都长大了 余罪真的是超级好看 为了看他 我还特意充了会员 一个通宵看完的 完全停不下来 第一季好第二季太多了 希望第三季早点出

执念与那些诽谤的部分貌似太多了，更喜欢读描写生活和成长写作经历的其他篇章～～

追不下去了，林允神烦

看了电视后才来看此剧的，在这个社会想成就一番事业，坚持底线极其不易。

正确的知识不但需要正确地运用理性，同时也牵涉到官觉的正确运用；科学的进步则同时仰赖推理能力和观察能力的发展。

读着读着我竟然都信了，就好像发现了所有自然科学都没有公布发现的新大陆，特别感谢编剧辛勤耕耘将神话可见度再一次给人印象深刻的更新了，作为国人倍感荣幸，在此展望未来会有更多的影视化作品都有可能以此为基础哦！所以广大读者朋友们快点脑补一下吧，改天看到那个爆火的剧就跟身边的朋友有的聊了，彼时更觉得国内不应该只有漫威的那些英雄，也不只有光头强，儿时教育有他们可就真厉害了！中华有为！

很难相信这么 Low 的书，竟然那么多人看？说是网络影视，都是给网络影视抹黑。给你一星都算多 ！

从语文课本里认识的Dell Henderson，然只有脱离学生身份，经历更多世事，读来才体会更深。

前二部话剧都是经典中的经典，只要人艺开演，我有时间一定去剧场观看。后面的几篇我都是第一次观看，尤其是《Slightly Static》，边看边乐，语言形象幽默，无愧被敬为大师。后几篇似随笔似散文的短文章勾勒出爱笑的、幽默的、又有些悲观的先生的自画像。

国内近代史经典之作，优点：对史料的细读与梳理，有叙述有反思。缺点：结尾部分对人物品评仍忽略了时代局限，过于苛刻。

做人要曾，戒傲戒惰，天道酬勤。 做事要胡，戒多戒赌，商道酬信。

泪目，说不出的感动，我想我需要精度，太多话让我想到周围发生的一切

不错的一本剧，就是结尾有定失望。但是总体还是学习了不少古玩知识。有时间再读一遍

童年是被发现的还是被发明的？波兹曼的核心观点是文字的普及构建了“童年”，而电视的出现消解了“童年”。这是一个从信息资讯角度对“童年”作出的界定。很有意思，特别是现在所谓的哄儿神器ipad的出现，更是让成人世界知识和羞耻心的壁垒不再…… 但最后提及的发展心理学的观点，也给了另一重的视角：生理上和心理上的“童年”是否就是一个客观的证明呢？其实不一定……发展心理学的知识也都是被构建起来的呢。 写到这里，突然有一个想法，目前各种学生的自杀总让人特别唏嘘。原因是孩子太脆弱吗？以前家长和老师同样的行为为何没有造成如此的结局？如果用波兹曼的观点来看，可能是因为现在的孩子已经不是孩子，自尊心和自我意识都和成人是一样的，但是呢，成年人还是用一种对待“孩子”的态度——小孩子嘛，不懂的——来对待，中国又一贯有“羞辱文化”“逗孩子文化”，这样，就产生了巨大甚至可以说是惨烈的冲突。

最好的的方式是我们吸收了 言传身教，如果不能，我们至少可以告诉孩子，路在哪里，鼓励孩子勇敢走下去。

“当你真心渴望某样东西时，整个宇宙都会联合起来帮助你完成。” 读完这部剧，深深的被董卿老师的才情所打动，岁月从不败美人，一个人所展现出来的气质，风度，来自于日积月累，厚积薄发的影视的熏陶。 我深受震撼，触动颇深。我要向董卿老师学习，做一个自律自立，手不释卷的人，将自己的人生掌握在自己手中。