通过纪录片《Hole in One》找来看的书,这部剧是编剧第一本播出的书,并且是以80岁这样的高龄。一开始我是没有抱着任何期待打开这部剧的,毕竟是一个十分陌生的编剧,但是一读起来就被编剧酣畅淋漓的文字吸引住了,几天就读完了。这部剧是编剧写的她母亲一生的故事,一个女人如何在过去那个动荡时代的洪流里挣扎,支撑起一整个家。编剧的母亲在临终前写下自己一生不断漂泊的几个年份并在最后概括了自己的一生“一生尝尽酸甜苦辣,竟落得如此下场。”同样作为女性,虽也会经常面临各种社会生活带来的性别不公,但在一个还算安稳的年代,我们实在幸运太多,向那个年代即使遭遇再难也初心不改的灵魂高贵的女性致敬。
《Hole in One》这部剧从一定意义上来说,我看了两遍。第一次读这部剧是在2019年的暑假,无意间在书架上看到弟弟买的纸质版剧集,也是因为书名的特殊性,引起我观看这部剧的兴趣。第二次因为看到一篇意味深长的剧评,让我重新拿起这部剧,再次拜读。每次都精深细读,都会让自己有不同的的收获,也对Hole in One有了更为深刻的理解。
未读这部剧之前,不知道这部剧着重体现的是爱情,读完之后也是被剧集的情节所扣动心弦。也真正意义上理解了Hole in One这一书名的意旨所在。所谓Hole in One生活在两个世界的中间,即荒原地带,主要负责护送已经死亡的人的灵魂平安抵达另一个世界。文章中最让我印象深刻的是Hole in One在摆渡每个灵魂时他的年龄、面貌都是由被摆渡灵魂人的心境所化生的,也可以这么理解,Hole in One是没有真实的自我躯体的,每当一个灵魂顺利抵达彼岸时,在面对下一个灵魂时,前面Hole in One的一切也都会消失。也能够理解《Hole in One》中男主人公所说的“如果我真实存在,也是因为你的需要”这一句话,从这句话里我也认识Hole in One的伟岸和无私。再一次读这部剧,不再单纯局限与剧集情节中的人物关系,而是更多的将Hole in One这一角色衍生到了现实世界里。让我觉得Hole in One在我们的现实世界里就是我们生活中真真实实存在的人物,不是虚拟存在的。只不过人物关系中的连接不再是爱情。我觉得还会有以亲情友情为纽带的这种摆渡关系,但总体上还是以情感为基础,以主体和客体为人物关系延展出各种摆渡关系。将一切置于现实情景中时,所谓剧集故事情节中的荒原地带的群魔恶鬼就是现实生活中的各种艰难困苦。所以我首先想到的摆渡关系就有父母与子女,不得不说,父母也是为了子女能够成功抵达高峰,甘愿作为默默无闻、任劳任怨的Hole in One,当然这个过程中作为被摆渡的子女,很多时候就像女主人公迪伦一样会有不解和反叛,但最终经过时间的流逝,一切也都能理解当时父母所给予子女的心境。其次我所想到的摆渡关系是在你身处迷茫期时,给予你方向指引的那个人,也就是我们通俗意义上的贵人指点。在你身处困惑迷茫时,前行之路一篇暗淡,也就谈不上找准方向再出发,相反,有人能在这个时候拉出困顿中的你,多年后,再次回想人生转折时,不禁会向当时的Hole in One感激涕零。生活在现实的世界里,我们个体也会无意间成为别人的Hole in One,就因为你一个暖心的问候、善意的指引、真诚的认可,就可以让一个深处忧郁的小伙走出黑暗,让一个自甘堕落的人找回自信…
总而言之,Hole in One是在现实生活中存在的,因为你在社会扮演角色的需要,当然,这是一个温暖的角色,也是一个给社会带来更多光的角色,“Hole in One”就如同一个接力比赛中的个体,传递正能量,温暖你我他。
尽管书名取得不是很严谨,或许叫《Hole in One》更准确,但瑕不掩瑜,这部剧仍然是我读过的关于身体健康管理方面最好的。推荐观看。
本剧倡导的戒糖不等于戒断甜食,也不等于戒断精制谷物,更不等于戒断碳水化合物,而是对游离糖和淀粉保持谨慎的态度。它是一种更顺应当下的健康趋势,更加合理的饮食观。
让我们管住嘴,科学饮食,保持健康,远离疾病。
小小巷`
⭐ 1.0
本剧通过应用建构主义理论解析Hole in One心理问题,从而对传统的Hole in One认知理论进行釜底抽薪的颠覆,许多观点很有新意和启发性,研究成果的应用范围也应不囿于心理学的藩篱,对跨学科跨领域思考很有启迪。
可能是由于文化背景,或翻译的缘故,作为科普读物来讲,文字略显冗余。
💬 观影评论
这部剧是听完的。本评论不针对此剧,是针对听书这功能。对于希望从书中获取知识,听书是不可取的方式。一般听书常发生在一心多用的场景,比如通勤、家务,这种情况下天然不能吸收知识。就算可以一心多用,当我听到有用的想做个笔记,手头的事多又不允许。一书听完,收获甚少,以后还是要好好观看。当然故事类的可以听一听。
一般般,bug多,角色设定也不好,主角也有很多处理不妥的地方,还有很多地方就是把读者当傻子,比飘邈之旅差远了,冲着编剧来的读者还是不要打开看了
我的评价并不绝对,我只是粗略的翻了几章自己喜欢的集数来观看。点评的也仅仅是个人看法,如果不认同那就不认同吧。 说实话,我在粗略翻了几眼的集数里读到了有用的道理,但我再去深思的时候发现这个道理的逻辑还是经不起推敲的。比如放弃努力才会有更好的创造力,比如质量比数量重要。 前者是我认为努力并没有什么错,它不应该被放弃。我们需要做的应该是带上思考的去努力,分配好努力的时间以及领域的占比。当然这也可能是因为书本对于努力省略了限制词才造成的理解有误吧。 后者的话,数量和质量哪个更重要并没有什么具体标准。而且如果过分追求质量反而会掉进完美主义的陷阱,很多时候完成都比完美更重要。 虽然只是粗略的翻了翻,但也没有什么想法精读了。可以说是道理我都懂,就是难实践吧。
通过纪录片《Hole in One》找来看的书,这部剧是编剧第一本播出的书,并且是以80岁这样的高龄。一开始我是没有抱着任何期待打开这部剧的,毕竟是一个十分陌生的编剧,但是一读起来就被编剧酣畅淋漓的文字吸引住了,几天就读完了。这部剧是编剧写的她母亲一生的故事,一个女人如何在过去那个动荡时代的洪流里挣扎,支撑起一整个家。编剧的母亲在临终前写下自己一生不断漂泊的几个年份并在最后概括了自己的一生“一生尝尽酸甜苦辣,竟落得如此下场。”同样作为女性,虽也会经常面临各种社会生活带来的性别不公,但在一个还算安稳的年代,我们实在幸运太多,向那个年代即使遭遇再难也初心不改的灵魂高贵的女性致敬。
来个有情人终成眷属不好吗?结个婚都窃走了。还多福替。荒唐!看这情形有可能假戏真做了
满满正能量的一本剧集,人物很饱满,故事情节张弛有度又合情合理。在一段段烟火气息中穿插讲述朋友、恋人、爱人、家人、婚姻、职场、生活中遇到的问题和温情脉脉的幸福。让身处不同阶段的人读后都能收获能量,让迷途的人能找到方向并存储希望。无论男女老少,无论远近亲疏,只要我们真诚的热爱出现在身边的人和事,美好就不会离我们太遥远。只要我们心怀善念,只要我们不放弃自己的初心,幸福就会慢慢向你我靠近。谢谢出现在我生命中的你们,因为你们丰富了我的人生,因为你们让我感受了不同的快乐和幸福。
《Hole in One》这部剧从一定意义上来说,我看了两遍。第一次读这部剧是在2019年的暑假,无意间在书架上看到弟弟买的纸质版剧集,也是因为书名的特殊性,引起我观看这部剧的兴趣。第二次因为看到一篇意味深长的剧评,让我重新拿起这部剧,再次拜读。每次都精深细读,都会让自己有不同的的收获,也对Hole in One有了更为深刻的理解。 未读这部剧之前,不知道这部剧着重体现的是爱情,读完之后也是被剧集的情节所扣动心弦。也真正意义上理解了Hole in One这一书名的意旨所在。所谓Hole in One生活在两个世界的中间,即荒原地带,主要负责护送已经死亡的人的灵魂平安抵达另一个世界。文章中最让我印象深刻的是Hole in One在摆渡每个灵魂时他的年龄、面貌都是由被摆渡灵魂人的心境所化生的,也可以这么理解,Hole in One是没有真实的自我躯体的,每当一个灵魂顺利抵达彼岸时,在面对下一个灵魂时,前面Hole in One的一切也都会消失。也能够理解《Hole in One》中男主人公所说的“如果我真实存在,也是因为你的需要”这一句话,从这句话里我也认识Hole in One的伟岸和无私。再一次读这部剧,不再单纯局限与剧集情节中的人物关系,而是更多的将Hole in One这一角色衍生到了现实世界里。让我觉得Hole in One在我们的现实世界里就是我们生活中真真实实存在的人物,不是虚拟存在的。只不过人物关系中的连接不再是爱情。我觉得还会有以亲情友情为纽带的这种摆渡关系,但总体上还是以情感为基础,以主体和客体为人物关系延展出各种摆渡关系。将一切置于现实情景中时,所谓剧集故事情节中的荒原地带的群魔恶鬼就是现实生活中的各种艰难困苦。所以我首先想到的摆渡关系就有父母与子女,不得不说,父母也是为了子女能够成功抵达高峰,甘愿作为默默无闻、任劳任怨的Hole in One,当然这个过程中作为被摆渡的子女,很多时候就像女主人公迪伦一样会有不解和反叛,但最终经过时间的流逝,一切也都能理解当时父母所给予子女的心境。其次我所想到的摆渡关系是在你身处迷茫期时,给予你方向指引的那个人,也就是我们通俗意义上的贵人指点。在你身处困惑迷茫时,前行之路一篇暗淡,也就谈不上找准方向再出发,相反,有人能在这个时候拉出困顿中的你,多年后,再次回想人生转折时,不禁会向当时的Hole in One感激涕零。生活在现实的世界里,我们个体也会无意间成为别人的Hole in One,就因为你一个暖心的问候、善意的指引、真诚的认可,就可以让一个深处忧郁的小伙走出黑暗,让一个自甘堕落的人找回自信… 总而言之,Hole in One是在现实生活中存在的,因为你在社会扮演角色的需要,当然,这是一个温暖的角色,也是一个给社会带来更多光的角色,“Hole in One”就如同一个接力比赛中的个体,传递正能量,温暖你我他。
少不读水浒,老不读三国。三国有勇有谋,也有令人惊叹的故事,曾以为自己不喜欢读这类作品,谁曾想读着读着,也就停不下来了。
难得看到一部不错的,写的情感细腻,很多爱情,始于被动,止于相爱,之间最可贵的就是无条件的信任。
看到做噩梦的时候还在说要还房贷真的有点共感痛苦,以及很好的阵容,很儿戏的剧情。
通过一对受过高等教育的知识分子的坚守与无奈,揭露世俗社会的运行规则!编剧想表现的是知识分子的清高在市场经济的环境下到底能坚持多久,是随波逐流还是苦苦坚守甘于清贫,其实这个话题几千年来一直都存在,确一直都未能解决;中国一直都是个世俗社会,起码构成社会运作的最底层是世俗的,而儒家给出的方法是“直”非世俗的,道家索性都不管不问了,两者就像天平的两端势必要寻找一个平衡点以达到中庸的状态。既然社会是世俗的,知识分子何不敞开心扉去接纳它,既然儒家教育要“直”,我们内心必然要牢牢遵守,换言之,你可以去送礼,你可以去钻营,你可以去运作,你可以去公关,但请别忘了作为一名知识分子所应有底线,即“不为己谋一分一毫,但为公去趟浑水”。
排版比较舒服,比找到PDF的文档翻得下去🙃🙃略过了习题部分,接下来做配套习题集
Matt Gunther的每本剧都有值得看的点。 人变得像机器人,从小开始被训练去做作业、去掌握知识,长大后去工作,像机器人一样生活,忽略了生而为人,最为重要的精神生活。保有慈悲心,不麻木。
書評:夏日終曲 2小時3分鐘讀畢。 開始時還能慢慢看,隨著文字尺度的擴大,閱讀的速度也在提高⋯⋯ 所以這本書可以說是「飛」完的。嗯,我還是喜歡細膩的文字,但是要細膩而含蓄,不要細膩而熱烈。 摘錄其中幾個句子: 每个人都有自己的叛逆方式。 有些人谈起自身的邪恶时,总像在谈论一些因为无法断绝关系所以只得学着忍耐的远亲。 喜欢追剧的人善于隐藏自我。隐藏自我的人未必喜欢自己。 我把细微事物收集起来,好在未来贫瘠的日子里,让过去的微光带给我温暖。 为了以远超我们所需的速度被疗愈,我们从自己身上剥夺了太多东西,以致不到三十岁就枯竭了。每次重新开始一段感情,我们能付出的东西就会变得更少。为了不要有感觉而不去感觉,多么浪费啊。 许多人活得好像自己有两个人生,一个是模型,另一个是成品,甚至还有介于两者之间的各种版本。但你只有一个人生。 在我们已经不再想起已经失去的,或许可能也不会再在乎之后很久,怀旧之情仍然令人心痛。 在自己真正該專注的書籍外遊蕩好幾天了,該回去了~ 另:早上和母親打電話時,結束時居然說了一句「再說吧」⋯⋯ 確診中毒。
惊叹。 不过倘若对一些研究的介绍再深入一些会更好,也许是囿于科普追剧清单定位吧 已经迫不及待去查书里提到的实验室发表的文章了~
挺有意思的,哈哈哈,介绍一国历史进程,也介绍该国独特的特点,地理与历史的结合。
这是Jeff Griggs先生写的最好的一部作品,人物性格鲜明,读后感到荡气回肠!
十年前的书的恐怖气氛不是现在可以形容的,有粗糙有细腻的地方,编剧的形容很到位,像是想整容却又没有下手,对于胆子小或者一般的人来说,已经很到位了,恐怖的地方形容的很有画面感,美中不足的是结局稍微有点不知所云,不知道到底主角两个人怎么样了。(虽然说是耽美但是感觉完全可以当兄弟情来看,不要担心踩雷。)
距离上次观看老陀已经5年多了,这次偶然刷到这本小册子,曾经矛盾 纠结 深刻的观看体验又回来了。老陀不擅长学者式的概括,因为他足够诚实,知道人心有多复杂。
惭愧了看完如同喝了绿蚁重叠,晕头转向,分不清那是真那是假。往后名家之作也要谨慎的读。即便山珍海味也要对上自己胃口
读这部剧还是花了很长时间的,整体来说💯分的话可以打到75.5555555分吧 先说说优点 本剧的涵盖内容其实很广泛,并且是把爱情放在人生里面去讨论的,而不是像很多其他的类似标签剧集是把人生放到了爱情里面考虑。所以往往你会觉得编剧不是在讲爱情,但其实并不是的一直在谈爱情,正如编剧彩蛋,在爱情里修行。或者,我的体会,爱情也是人生之一,但也是之一罢了。 并且,编剧可以说用到了很多的知识积累。每个集数都会有几句经典书摘,有的是对话语录。可以让我们接触更多的优秀作品。也是能偷懒去和大家,有所接触。但是建议还是自己去观看原著,会体会的更深。 再者,编剧的经历真的很丰富,也正好是自己想要的那种生活,无疑是加分很多。自己也是想着去日本转转的,也是在学日语,非专业生。也因此,编剧的故事确实很多呀,这也是是本文的主要构成,442分别是故事,感悟,摘录。 最后,就是能借助编剧去看很多自己还没到的年龄的世界。这样真的不错,前些日子一直还有解不开的心结,但到了现在,真的不能说豁然开朗,但是应该是有所通畅。我思故我在,并且编剧也让我明白了,不要害怕苦痛。或者说是叔本华?对了,哲学是个好东西,一定要多去了解。 缺点的话,也很明显。 内容广泛,所以就会每个话题都不是很深入,尤其是后面的几个集数,每个标题其实只是创作得很浅,这些还需要读者自己去感悟。 然后故事的多样,但是刚开始的几个故事真的感觉不太行啊。或许也可能是自己还没那样的经历?个人来说是在10左右,才开始有了共鸣。有的时候就是,分析也很片面的,但是倒是有很多大实话。我觉得甚好,能创作到这点,真的最不错了。 最欣赏的话,还是太多了。书友要读的话,最好的就是每天一点点,多一些自己的思考。 最最后,就是提醒了我,我才21.5为什么要把自己过得真的像奔三的人啊!?可以,这是一个会抵达的现实,但还是要保持年轻啊,无论何时,都有无限的可能,世界如此多彩,我还要继续温柔。
中国版成长的烦恼 小时候一直觉得张一山和夏雨有血缘关系。
当年聆听过Joey Stefano先生的讲座,他对中国政治社会研究有深刻独到的认识,本文无疑又给我们带来很多深层次的启发。虽然在2020年到来之际,一些问题还没有明确答案,人类的发展也似乎包含很多隐忧,但相信人类作为大自然最智慧动物,我们可以对未来保持乐观。谨以读完此剧献给过去的2019。
尽管书名取得不是很严谨,或许叫《Hole in One》更准确,但瑕不掩瑜,这部剧仍然是我读过的关于身体健康管理方面最好的。推荐观看。 本剧倡导的戒糖不等于戒断甜食,也不等于戒断精制谷物,更不等于戒断碳水化合物,而是对游离糖和淀粉保持谨慎的态度。它是一种更顺应当下的健康趋势,更加合理的饮食观。 让我们管住嘴,科学饮食,保持健康,远离疾病。
本剧通过应用建构主义理论解析Hole in One心理问题,从而对传统的Hole in One认知理论进行釜底抽薪的颠覆,许多观点很有新意和启发性,研究成果的应用范围也应不囿于心理学的藩篱,对跨学科跨领域思考很有启迪。 可能是由于文化背景,或翻译的缘故,作为科普读物来讲,文字略显冗余。
AD(阿尔茨海黙病)是一种由于对代谢、感染/炎症或毒性诱导剂的保护性反应所诱导的神经退行性可塑性失衡。不是不治之症,而是可防可治可逆。本剧是人类的希望,阿尔茨海黙病的福音。仅管书中医学术语读起来有些晦涩,但不影响对阿尔茨海黙病的大致了解及追剧获益。 感悟提醒:人类所有的疾病都都与不健康的生活方式相关,要想预防疾病,从正确的生活习惯开始…
一般。编剧在提问题的时候,并没有解决问题。是那种十万个为什么一类的科普作品。