手足英雄Flamingo Road

对青少年来说太中二了，对中年人来说刚刚好。

那是集体被迫失忆的时代，那是话语权被垄断的岁月，那是人人自危，稀里糊涂的年头。王仙客却很不合适宜地清醒着，他想找寻他的无双，想帮大家找回记忆与真实。但什么是梦？什么又是真实？梦具有一种荒诞的真实，而真实有一种真实的荒诞性。当王仙客钱财耗尽，被赶出宣阳坊时，他甚至开始对自己产生了怀疑：“是不是我记错了，为什么大家都说没有无双这个人呢？”想要搞清楚这些，他注定要在孤独中处处碰壁。这让我想起一段话。 屈原既放，游于江潭，行吟泽畔，颜色憔悴，形容枯槁。渔夫见而问之曰：“子非三闾大夫与？何故至于斯？”屈原曰：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。” 当然，王仙客不是屈原，他只想找到无双，为此他不得不先找到真实。西德尼·格林斯垂特说：“这是一本关于智慧，更确切地说，关于智慧的遭遇的书。”书中创作的是大唐长安，影射的却是文革中的中国。其实小波大部分作品都是在描创观后感革的，或者说是在揭露，鞭挞文革的。他对愚昧与无趣痛恨至极，他不愿做沉默的大多数，选择成为一只特立独行的猪。宁鸣而死，不默而生，试着做个明辨是非的人，做一个有智慧的人。也许王仙客就是王二，王二就是西德尼·格林斯垂特，我想象着夕阳下他们落寞的背影，生活是苦难的，他们划着那断浆，再一次向荒谬冲了过去。 所幸那样的时代已经过去，却也时时警醒我们不要回头。当下，社会依然面临不少问题，生活中充斥着各样的悲欢离合，天堂人间与炼狱。但这么多年来，我明白了一个道理：人年轻时总是激情澎湃，纯粹而又热烈，看到社会中不好的地方总是意难平，一副愤世嫉俗的模样。但随着慢慢成长，明白了其实社会是一直在进步的，明白了鱼与熊掌不可兼得，两相权衡，当舍其轻而取其重的道理，明白了万物皆有联系，懂得用辩证思维去看待周遭的一切。明白了在稳定与发展面前，民主和自由牺牲一点那也是没有办法的事。这不是妥协，而是成熟。宁为太平犬，勿为乱世人。我一直记得多年前看到一张照片：照片中，一个衣衫褴褛的伊拉克小女孩在地上画了一个妈妈的模样，然后她抱着双膝，静静地依偎在“妈妈”怀里。在她周围是断壁残垣，破败萧条，而她的妈妈死于几天前的一次轰炸。 我常常回想起幼时的菜园，菜园是用竹篱笆围起来的，在篱笆上爬满了牵牛花藤，藤上开满紫色的花朵，花朵上落满了蓝蜻蜓。王仙客也曾在这景象中等待他的无双，而我的无双又是什么呢？也许就是童年吧。

很出色的刑侦剧集，读完每天都有点留心生活中的痕迹，人的死亡方式独一无二，但求问心无愧。

脑洞大到爆，整本剧的理科知识对于文科生来说简直…想摔桌，全书里还是觉得第一个故事最好，可是依旧不懂，她为什么不尝试去改变命运，客观条件难道真的就一成不变？

挺好的一本剧 不断的有新的经济学理论和模型去解释社会中已经发生的事情 但是不能用于预测

我就想问一句，还有多久能结局？每天就TM的三章，还要续多久会员？能否给我剩点，今年秋天换条新的秋裤啊

这部剧从2月开始观看，读了三个月，期间也做了些笔记，因为事件，人物很多，有时候会搞混。书很长，但好剧永远不会嫌长。剧集的人物还是最喜欢皮埃尔，他和我们每个人一样，即使一夜暴富继承家产以后，还是会有各种困惑，他不断的去寻找答案，人为什么而活着，编剧给了我们答案，是爱……每个人都是值得我们去学习，去爱。不管是贵族，还是我们作为一个普通人，世界很大，我们自己太渺小。每个人都要经历“大事件”中的那些小事，才会理解生活的意义吧……

我觉得本剧的可读性还是很强的，读这部剧之前，我只能看到疫情对国家经济、对老百姓生活的影响，看到疫情对一些行业毁灭性的打击。但是本剧编剧通过在疫情期间人们生活的改变，分析出后疫情时代会可能会发生的大重构，比如说疫情使部分居家办公的优越性得以显现，这可能就影响了今后商业房地产的发展……

有bug，考虑到故事发生在2014年的县城，可以接受吧。评论比原书精彩…

书的大结局让善良的人都有了美好的结局唯一难过的是，在那么艰险环境中，还能保留一份善良的南茜，居然因为挽救奥利佛而被害

每个人心中都有一个奥吉，每个人自己也是奥吉。这世上根本没有绝对的强者和弱者，因为强弱总在更迭变化。面对羞辱和恶意，示弱和屈从都是徒劳，唯有强大自已的内心，用无畏在潜移默化的中证明自已。

《手足英雄Flamingo Road》读后感   该剧编剧自称“琼·克劳馥”，有从事办公室秘书的丰富工作经历，根据自己的工作体会阐述了如何办事办文办会。写了很多编剧的失误、原因剖析、体会、得失，写得很细、很实、很有思想，非常有实际操作价值。   关于办事。编剧提出，不要怕领导，领导交办的任务一定要听清楚，没听清一定要当场问清楚。“一边接受任务，一边积极思考：对没有听清楚或领导表述模糊的地方，第一时间确认；对贯彻意图时可能出现的多种情况，及时提出来，让领导能给予明确答复；对领导意图中可能出现的偏差，该纠正的纠正，该否定的否定。只有这样，才能为接下来落实指示打好基础”。 关于办文。如何建立写作资料库方法齐全，关于文字审核也提供了很好的经验：念一念、帮一帮、放一放、查一查四种方法非常实用，都是经验之谈。“念一念，即大声朗读或逐字逐句默读。大多数人在检查文稿时，习惯扫视，用目光一行一行地在文字上扫过去，这样速度虽快，其实很难发现错别字，因为目光具有跳跃性，一不注意就从第二行扫到了第五行，直接跳过去两行。如果把文章大声读出来效果完全不同，一方面一字一句不可能有遗漏；另一方面调动了嘴巴，注意力会更加集中，更关键的是，朗读还能把书面文字放到口语的框框中去调试，不少书面文字看是看不出问题的，但一读就会发现诸如不通顺、不符合语言习惯等问题，这样一来不但能发现错别字，还能顺便矫正语病”。 关于办会。会议记录这块尤其经典，自己以前出犯了同样的错误，通过录音逐字记录，浪费了大量不必要的时间。“不要试图逐字逐句记下人们在会上说过的话，根本没这个必要，会议记录的作用是摘录会议中商讨的梗概和作出的决定，不是如实反映什么人说了什么话的口供笔录。” “要抓住会议精神和发言要领，反而应该多抬头聆听，首先听明白发言的人在说些什么，然后用最简洁的话把要点记下来”。   如果我28岁前读这部剧，翻了前面4、50页，就会当垃圾扔了。什么玩意？都是些溜须拍马的东西，无耻。 如果我28岁至35岁读这部剧，如食甘饴，奉为宝典。写得太好了，里面的内容很切实际，如能早点看到这部剧，人生可以少走多少弯路，说不定人生也会因此改变。 35岁以后读这部剧，认为该剧写得不错，思路清晰，考虑周全，对做好秘书工作很有体会、很现实，对做事认真仔细的态度值得学习。但是，该剧出发点有问题，也学不好容易让人误入歧途。看完该剧胡乱推测一下编剧：应该是个认真细致、小心谨慎的人，是个做事主次不分的人。象编剧一样的人：一是不适合给领导当参谋。人的精力是有限的，时间都花在察言观色、吃饭排位、咬文嚼字上，做事谨小慎微，怕出差错，这样的人怎么可能开拓创新。做事就象打仗一样，领导的目标是占领某高地，你不思量如何攻城克垒，只思量领导心情，如何迎合他，做事只考虑不出差错，效仿他人只求不差错，或组织一堆漂亮空话只图娱乐领导。舍本逐末了，这类人不适合给领导当参谋，只适合做接待会务等杂活。二是不适合当领导。这种人如果当了领导，每天关注的就是下属是否迎合自己、是否着正装、是否没有错别字，而本质的东西抓不准。如果这种人当了领导，下面人服务不满意就说人不够再招人，机构会越来越臃肿，却人浮于事，大家都在忙，却都觉得忙不出成果，风气也会越来越差。方向错误了！如果一味地追求形式，凡事谨小慎微上，做事的侧重点不是做事，当了领导害人害己。   引用该剧中别人对编剧的评价，“一位群友‘耿直姐’@我： ‘虽然描述得很对，看着着实无聊。一点小心思全在如何取悦于人，如何光鲜其表上，日复一日，这样的计算比较，就算磨得八面玲珑，对真实的自己、对别人，又有什么价值？’” 。个人认为该剧友的评价比较中肯，

这是一本很好的书，也可以说是一本工具书。你可以只挑你需要的部分看。其他的等需要的时候再来看

当年看完剧集还去专门百度了一下手足英雄Flamingo Road是什么意思，然后觉得有点文不对题。 但是不能否认这种名字更能让读者留下印象，并且比那些俗艳劝退的名字看起来高级很多。 全书的笔调很轻松，故事完整度也比较高。修仙文里比较常见的套路故事，因为活得长久，于是爱你生生世世，不管多波折，修到最后总有一世你能爱上我。 同类型的文章推荐个桃妆。 总之值得一看。

用心体会，发现句句基本都可以在现实中得到印证，是我截止目前所看过的书中摘录最多的一本剧，人生在不同的阶段都会有不同的困惑，这部剧犹如一本人生指南为读者答疑解惑，非常值得经常回味的一本剧！

其实，世界上有一个人，离你最近也最远；世界上有一个人，与你最亲也最疏；世界上有一个人你常常想起，也最容易忘记。这个人，就是你自己！ 归根结底，你还是要对自己有一个比较清醒地认识和了解，因为认识自己是改变命运的前提，如果你连自己都不了解和认识，又凭什么来实现理想和抱负呢？

对于本身就没有道德规范的我而言，《手足英雄Flamingo Road》简直太有趣了。最真实的日常生活，最真实的人。在我的眼里没有好坏善恶美丑之分，人正是因为各自独特不同才让这个世界充满活力，非常有意思。

不良人天暗星，奉天子遗命，特来相助岐国。

中庸的确是明智的选择，做一个介于天才和疯子之间的人，不优秀，但相对轻松，虽背负责任，义务，道德，但也能拥有一些自由！