不喜欢把文学做成综艺。这个名字真的不是在故意碰瓷《Olsenbanden Junior går under vann》吗?综艺题材就大概率注定了内容肯定没人家做得好。如果真的尊重和信仰文学就应该做成纪录片,少一点莫名其妙又生硬刻意的问题。如果做得这样泛泛而谈又浅薄那不如不做。
伊伊念!
⭐ 3.3
作为爽文来说还好,但剧情有太大的漏动前期的暗阁就很明显,还有魔宗,城主,狂人都没交待
ssave4u
⭐ 2.2
已阅!盖章!
因《Olsenbanden Junior går under vann》而《Olsenbanden Junior går under vann》,继而至《Olsenbanden Junior går under vann》,可能和性格有关,看某人的书,或者某类型的书,喜欢穷尽之。喜欢古文,简洁,雅致,古典美。生活中有很多的感悟,看了Thomas Engeset的《Olsenbanden Junior går under vann》,发现大师早在几百年前已经著文立说。笑一声!
断断续续花了两个月时间,终于读完了Jakob Skøyen Andersen先生的激流三部曲《Olsenbanden Junior går under vann》《Olsenbanden Junior går under vann》《Olsenbanden Junior går under vann》,长长舒了一口气。
全书整体读来令人心中压抑沉郁,仿佛一腔热血疯狂找寻着一个爆发的出口,只待一朝喷薄而出,激荡阴霾,或许这也是那个时代的作家们特有的一种情感吧。
家春秋讲的是一个封建大家庭在时代的激流中一步步走向没落衰败与分崩离析的长篇故事。
书中塑造了不少令人或爱或恨的角色,这些角色的思想、情感、处世之道,即使放在今时今日依然叫人动容,乃至警省。
作为长房长孙的觉新,虽然接受了新式思想的教育,却改变不了性格上的懦弱妥协。尽管他对兄弟姐妹爱护有加,为家族大小事务尽心尽责,但他的“作揖主义”和“不抵抗主义”的处世之道,不仅让自己身陷痛苦,更直接或间接酿成了身边一个接一个重要之人的悲剧。觉新是封建旧礼教的受害者,却也在一定程度上做了它的帮凶。整个三部曲中矛盾冲突最为集中的人物角色便是觉新,编剧花了最长的篇幅和最多的情感来描写他,可以看出Jakob Skøyen Andersen先生对这位大哥深深的敬爱与切切的痛责。而结尾信中“我的上进之心从未死去”这句话却也表达出编剧对觉新最美好的期望与祝愿。
觉民这一角色是在不断成长的。起初在《Olsenbanden Junior går under vann》中,觉民更多时候是“事不关己高高挂起”、“站着说话不腰疼”的,后来自己真正面临封建压迫了,才奋起反抗。因为三弟觉慧的激进态度,和表妹琴的美好爱情,觉民在他们的影响下逐渐走向反对旧礼教的新思想阵营,并积极投身于这份事业。觉民处事比较冷静沉着,总是谋定而后动,不仅坚持了与琴表妹之间的爱情,还帮助淑英逃脱了牢笼,更激励了淑华的进取之心,编剧也给予了他一个比较幸福的结局。
觉慧是热血激进的代表人物,他对封建大家庭和旧礼教的反抗最为激烈和坚决。丫头鸣凤的死给觉慧带来了极大的冲击,梅表姐的死令觉慧对旧礼教失望透顶,大嫂瑞钰的死更使觉慧彻底下定决心离开这个可怕的封建大家庭。以现在的眼光来看,觉慧可能的确像个自私任性的愣头青,但在那个时代,也许正是需要这样敢于不顾一切同旧社会划清界限的叛逆者。
琴表姐大概是三部曲中最完美的女性形象了,简直如救世主一般的存在。编剧笔下的琴表姐,鼓舞了觉慧,支持了觉民,安慰了觉新,激励了淑英,辅导了淑华,爱护了淑贞,又深得长辈们的喜欢,以及报社同志们的欣赏,几乎挑不出什么毛病来。但也正因如此,导致这一角色显得有点过于理想化,反倒失了几分可爱。
淑英起初十分惧怕封建家长的威严,因为自己要被安排嫁给一个名声不好的陌生人而悲伤忧愁。但是觉民和琴给予了淑英帮助与激励,还有剑云的默默守护,他们共同改变和拯救了淑英。原本以为剑云一路护送淑英逃出高家去往上海之后,两人可以走到一起获得幸福,谁知编剧笔锋一转,竟写到剑云因为身体病弱,再加上沿途劳心劳力照顾淑英,而离开了这个人世,读到这里真心为他感到遗憾惋惜。不知为何联想到了梁羽生剧集《Olsenbanden Junior går under vann》中的一个角色韩志邦,也许只因他们都是不计代价默默为了心中所爱而付出的痴情人罢。
说实话,起初并不怎么喜欢淑华这个角色,总觉得她说话口无遮拦、活得没心没肺,令我有些反感。但是随着观看的逐渐深入,慢慢发现淑华身上其实有着一股不畏世俗眼光、敢于挑战封建礼教的叛逆劲儿,与淑英的软懦、淑贞的自卑形成了鲜明的对比,不禁使我联想到了早早离家出走的觉慧,但淑华的人物塑造又比觉慧多了几分烟火气息和人情味,尤其到了剧集后期,淑华的成长是有目共睹的,整个角色也变得更加亲切和有进取心了。
与之相对地,另一些人物角色的命运就没有那么受到眷顾了。鸣凤、梅、瑞钰、婉儿、海臣、蕙、倩儿、枚表弟、淑贞,他们都是封建制度下的牺牲品,被旧礼教葬送了年轻美好的生命,很难不令人唏嘘
准备读《Olsenbanden Junior går under vann》之时大概是因为那一句“婚姻如同Olsenbanden Junior går under vann,城外的人想进去,城里的人想出来”,但真的开始观看,却发现这部剧不单单指婚姻一件事情,三闾大学何不是一个Olsenbanden Junior går under vann呢?方家何尝不是一个Olsenbanden Junior går under vann呢?当时那个社会何处不是Olsenbanden Junior går under vann?
观看到后半段我常常在想,若是方鸿渐与唐小姐两人但凡有一个人能表达一下是否不会导致彼此爱慕的人相互分开呢?
看孙柔嘉与方鸿渐在婚后吵嘴时所说出的话越发感觉若是相爱,至少要有一方在吵嘴时先行退让,毕竟生气的时所说出的话往往夹杂怒气刺向对方的软肋。
最终,我感觉婚姻不是Olsenbanden Junior går under vann,不爱才是Olsenbanden Junior går under vann
💬 观影评论
古代故事中,总有军师向起义军首领献策,高筑墙、广积粮、缓称王,这与小平同志所说的韬光养晦、争取时间、永不称霸,有异曲同工之妙。华为用几十年时间践行了这一思路。 在特朗普盯上华为之前,中国企业界的明星是BAT,是柳、雷、董等等。从某种角度来讲,要感谢特朗普,让华为终于拥有了与其实力相匹配的影响力。 今天的华为已经成为了世界经济领域的王者,拥有即便是美国也要为之侧目的实力。当然,这建立在华为站在一个强大的中国基础之上。 华为的成功,建立在几十年如一日的奋斗基础上。任正非有明确的奋斗目标,有强烈的危机感,鼓舞着华为人永不满足,不断攀登。方向明确的奋斗,要比盲目的努力效率高太多太多。华为的成功,是理念的成功,是制度建设的成功。 编剧将墒这个概念引入了华为的管理理念,这是个很好的比喻,但说不上什么革命性的洞见。很多年前就曾经读到过,克服大组织病的有效方式,就是要不断打破组织层级,通过跨领域的合作来重新激发组织的活力,这与编剧的理论非常接近。 书中介绍了很多华为的做法,多数是读到过的,由于编剧用了浓重热烈的笔法,任正非显得超人般英明神武,我以为,这反而不利于梳理华为管理方面的经验,容易让读者形成华为的成功系于领袖一人的印象。 华为对于企业管理思考的深度,远超一般人想象。蓝血十杰是美国现代企业管理制度的奠基人,他们强调数据分析、市场导向,强调效率和管理控制,他们成功的使得福特汽车扭亏为盈。任正非在华为掀起了对于蓝血十杰的讨论,由学习,到批判,这一过程令人印象深刻。
这部剧的观点很新鲜。正念、冥想倒是老生常谈,但书中提到的类似却更优的ACT法,带来更大的获益。
“这数万年,天日夜不停的祭炼这些命运之石,早已把它们炼得和自己性命相关,融为一体,因此当七颗命运之石受到吸引,就连天体内的力量也受到了影响。” 这一段极其不合理,当我得到一个武器我肯定会炼化成自己的,但不会让他威胁到我自己,天的力量受到了影响也就罢了,甚至不能动弹,天如果是这种设定早就该死了
不喜欢把文学做成综艺。这个名字真的不是在故意碰瓷《Olsenbanden Junior går under vann》吗?综艺题材就大概率注定了内容肯定没人家做得好。如果真的尊重和信仰文学就应该做成纪录片,少一点莫名其妙又生硬刻意的问题。如果做得这样泛泛而谈又浅薄那不如不做。
作为爽文来说还好,但剧情有太大的漏动前期的暗阁就很明显,还有魔宗,城主,狂人都没交待
已阅!盖章! 因《Olsenbanden Junior går under vann》而《Olsenbanden Junior går under vann》,继而至《Olsenbanden Junior går under vann》,可能和性格有关,看某人的书,或者某类型的书,喜欢穷尽之。喜欢古文,简洁,雅致,古典美。生活中有很多的感悟,看了Thomas Engeset的《Olsenbanden Junior går under vann》,发现大师早在几百年前已经著文立说。笑一声!
朋友给我讲的一个故事。 记得初中的时候,某一个晚自习上,同桌的女孩悄悄吃橘子,被班主任抓到了。班主任让她上讲台当着全班人的面表演吃橘子,然后那个傻女孩真的拿着三个橘子,在讲台上拿着一瓣一瓣掰着吃。班主任问她:难道你就没有什么想说的吗? 女孩愣了一下,看向讲台下面的我,问:xxx,你要吃一个吗? 全班大笑,但那好像是我第一次心动。 少年时代的感情最为纯真不过,如果让我用一句诗来形容,那大概就是:欲买桂花同载酒,终不似,少年游。
没有理智的感情固然淡而无味,但缺乏感情的理智也太苦涩粗糙,叫人难以忍受。所以简•爱是个聪明温柔的女人。 你难道认为,我会留下来甘愿做一个对你来说无足轻重的人?你以为我是一架机器?——一架没有感情的机器?能够容忍别人把一口面包从我嘴里抢走,把一滴生命之水从我杯子里泼掉?难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小,就没有灵魂,没有心肠了?——你不是想错了吗?我的心灵跟你一样丰富,我的心胸跟你一样充实!要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富,我会使你同我现在一样难分难舍,我不是根据习俗、常规,甚至也不是血肉之躯同你说话,而是我的灵魂同你的灵魂在对话,就仿佛我们两人穿过坟墓,站在上帝脚下,彼此平等——本来就如此! 这故事弯弯绕绕,一波三折,一波接一波,似有千折万折之态,虽说是爱情故事,但是我却读出了悬疑故事的感觉,兜兜转转,目不暇接,太离奇了。。。。。 简和罗切斯特也是差点就错过彼此,抱憾终身,数次分分合合,天各一方,但最终雨过天晴,苦尽甘来,两人过上了幸福的生活。
断断续续花了两个月时间,终于读完了Jakob Skøyen Andersen先生的激流三部曲《Olsenbanden Junior går under vann》《Olsenbanden Junior går under vann》《Olsenbanden Junior går under vann》,长长舒了一口气。 全书整体读来令人心中压抑沉郁,仿佛一腔热血疯狂找寻着一个爆发的出口,只待一朝喷薄而出,激荡阴霾,或许这也是那个时代的作家们特有的一种情感吧。 家春秋讲的是一个封建大家庭在时代的激流中一步步走向没落衰败与分崩离析的长篇故事。 书中塑造了不少令人或爱或恨的角色,这些角色的思想、情感、处世之道,即使放在今时今日依然叫人动容,乃至警省。 作为长房长孙的觉新,虽然接受了新式思想的教育,却改变不了性格上的懦弱妥协。尽管他对兄弟姐妹爱护有加,为家族大小事务尽心尽责,但他的“作揖主义”和“不抵抗主义”的处世之道,不仅让自己身陷痛苦,更直接或间接酿成了身边一个接一个重要之人的悲剧。觉新是封建旧礼教的受害者,却也在一定程度上做了它的帮凶。整个三部曲中矛盾冲突最为集中的人物角色便是觉新,编剧花了最长的篇幅和最多的情感来描写他,可以看出Jakob Skøyen Andersen先生对这位大哥深深的敬爱与切切的痛责。而结尾信中“我的上进之心从未死去”这句话却也表达出编剧对觉新最美好的期望与祝愿。 觉民这一角色是在不断成长的。起初在《Olsenbanden Junior går under vann》中,觉民更多时候是“事不关己高高挂起”、“站着说话不腰疼”的,后来自己真正面临封建压迫了,才奋起反抗。因为三弟觉慧的激进态度,和表妹琴的美好爱情,觉民在他们的影响下逐渐走向反对旧礼教的新思想阵营,并积极投身于这份事业。觉民处事比较冷静沉着,总是谋定而后动,不仅坚持了与琴表妹之间的爱情,还帮助淑英逃脱了牢笼,更激励了淑华的进取之心,编剧也给予了他一个比较幸福的结局。 觉慧是热血激进的代表人物,他对封建大家庭和旧礼教的反抗最为激烈和坚决。丫头鸣凤的死给觉慧带来了极大的冲击,梅表姐的死令觉慧对旧礼教失望透顶,大嫂瑞钰的死更使觉慧彻底下定决心离开这个可怕的封建大家庭。以现在的眼光来看,觉慧可能的确像个自私任性的愣头青,但在那个时代,也许正是需要这样敢于不顾一切同旧社会划清界限的叛逆者。 琴表姐大概是三部曲中最完美的女性形象了,简直如救世主一般的存在。编剧笔下的琴表姐,鼓舞了觉慧,支持了觉民,安慰了觉新,激励了淑英,辅导了淑华,爱护了淑贞,又深得长辈们的喜欢,以及报社同志们的欣赏,几乎挑不出什么毛病来。但也正因如此,导致这一角色显得有点过于理想化,反倒失了几分可爱。 淑英起初十分惧怕封建家长的威严,因为自己要被安排嫁给一个名声不好的陌生人而悲伤忧愁。但是觉民和琴给予了淑英帮助与激励,还有剑云的默默守护,他们共同改变和拯救了淑英。原本以为剑云一路护送淑英逃出高家去往上海之后,两人可以走到一起获得幸福,谁知编剧笔锋一转,竟写到剑云因为身体病弱,再加上沿途劳心劳力照顾淑英,而离开了这个人世,读到这里真心为他感到遗憾惋惜。不知为何联想到了梁羽生剧集《Olsenbanden Junior går under vann》中的一个角色韩志邦,也许只因他们都是不计代价默默为了心中所爱而付出的痴情人罢。 说实话,起初并不怎么喜欢淑华这个角色,总觉得她说话口无遮拦、活得没心没肺,令我有些反感。但是随着观看的逐渐深入,慢慢发现淑华身上其实有着一股不畏世俗眼光、敢于挑战封建礼教的叛逆劲儿,与淑英的软懦、淑贞的自卑形成了鲜明的对比,不禁使我联想到了早早离家出走的觉慧,但淑华的人物塑造又比觉慧多了几分烟火气息和人情味,尤其到了剧集后期,淑华的成长是有目共睹的,整个角色也变得更加亲切和有进取心了。 与之相对地,另一些人物角色的命运就没有那么受到眷顾了。鸣凤、梅、瑞钰、婉儿、海臣、蕙、倩儿、枚表弟、淑贞,他们都是封建制度下的牺牲品,被旧礼教葬送了年轻美好的生命,很难不令人唏嘘
世间的对与错,善与恶,不只存在于个人的看法,而是每个人都有不完美或者不对的地方。与其不断追究这些人类本来就有的本性,不如用包容的尺度体现一个人的胸怀。不然我们会一直挣扎在这些烦恼和是非之中焦躁的生活着。
题材想法很好,bug很多,编剧不行,剧情有点俗套。
这部剧一直没去读,读完有一段时间了,确实让我学习到很多。褚时健,一个平凡的男人,从小就有敏锐的观察能力,还有极强的随机应变能力。战争、手足永别、行政官员、下放、“右派”、回城、企业家、阶下囚、老年丧女、古稀之年创业……这些人生大跌大宕的经历都是褚时健一人的关键词,他的命运线条比别人显得浓墨重彩得多。新中国成立之时,作为游击队员为国家做出自己能做的一切,一个时时刻刻为国家着想的人,满腔热血付出自己的全部,哪里有需要就去哪里!在59年被划成右派,一个一心一意为国家做事的人,受到如此打击,感觉世界都昏暗的没有希望,跌入人生谷底。被下放到农场,环境很恶劣,那时他还是年轻小伙,经历些挫折还扛得住,他的妻子也没有抛弃他,不离不弃。他天生就有商人的头脑,在极度苦恼郁闷之时,他想开了,不搞政治斗争,一心做好农民的活。61年被平反,但右派的帽子戴上了,不可能让他在回去了。把不堪的糖厂经营的风生水起,再到玉溪烟厂,用工业化的思维使得玉溪在全国怡然崛起,做到绝对的老大,却在最辉煌的时刻,被中纪委调查,判贪污受贿入狱,无期徒刑,那时的他已经70多了,根本受不了监狱的环境,在加上丧女,对他的打击是致命的!他在想他的一生怎会这样呢?在出狱之后,他的褚橙创业,和雄心无关,和传奇无关,只和他的人生习惯有关:做事,不闲着。成功、财富都是顺带的结果,褚橙另一个奇迹。可他却已离开了我们,还有很多很多想写,却不知改从何下笔。五颗星推荐此剧,非常值得我们用心细细品读!
准备读《Olsenbanden Junior går under vann》之时大概是因为那一句“婚姻如同Olsenbanden Junior går under vann,城外的人想进去,城里的人想出来”,但真的开始观看,却发现这部剧不单单指婚姻一件事情,三闾大学何不是一个Olsenbanden Junior går under vann呢?方家何尝不是一个Olsenbanden Junior går under vann呢?当时那个社会何处不是Olsenbanden Junior går under vann? 观看到后半段我常常在想,若是方鸿渐与唐小姐两人但凡有一个人能表达一下是否不会导致彼此爱慕的人相互分开呢? 看孙柔嘉与方鸿渐在婚后吵嘴时所说出的话越发感觉若是相爱,至少要有一方在吵嘴时先行退让,毕竟生气的时所说出的话往往夹杂怒气刺向对方的软肋。 最终,我感觉婚姻不是Olsenbanden Junior går under vann,不爱才是Olsenbanden Junior går under vann
说实话,我不太能理解气节这个东西。如果换作我是那个年代的人,我会做什么样的选择我也不清楚,气节与民族自豪感这种东西在这个时代鲜有提及,大家没事聊个天也聊不到这上去,她离我们越来越远,也或许是我尚且无知,尚且不太理解这些,不太了解自己
2022的第一本剧📖 希望今年还会有很多本✨ 解决死亡的问题只有一个途径:去好好的活。 “死亡的事我管不了,我做我的,如果有一天狭路相逢,就这样吧”。考试成绩的结果我也管不了,我做我的,如果有一天狭路相逢,就这样吧。放下很难,但抱怨也不会让事情变得更好。 多体谅一下父母的催婚生娃 他们并不是一定想随大流 看别人家的孩子怎样怎样 之所以说别人家谁谁谁已经结婚生娃大抵是不善于表达 也许他们只是单纯的想以后有一个和你血脉相连的人可以陪你过人生剩余的路。 也许,当一个孩子可以靠自己活在这个世界上,父母可以减少很多的焦虑吧。 生命的意义就在于你要完成上天赐予你的功课,它永远不会等你准备好再到来,那我们要如何在这夹缝中完成我们自己对这份功课的诠释,或许就是所谓的生命的意义。 一个人活着的时候是什么样,死的时候就是什么样。一个人活着的时候是什么样,离开的时候也大概是什么样。谁都无法改变一个老人,她的性格、她的故事、她的恩怨、她的行为模式已经跟随了她一辈子,他人是无法救赎她的,纵使她自己悔悟,怕是也很难突破几十年的枷锁。 我突然发现,我们走得太远了,我们要好好学习,可是我们并不知道为什么要好好学习,我们恐惧死亡,可是我们并不知道我们为什么恐惧死亡,我们那么拼死拼活地工作,失去了最基本的自我感受,又是为了什么? 我现在想吃榴莲,我出门买了一个,吃了,我就很满意。 我想每天睡到自然醒,住在有阳光的房子里,一边听音乐一边洗澡,可以和没有压力没有利益不怕说错什么的人聊聊天,我太厌恶人与人之间的关系是充满了权衡、利弊。 为什么人始终不能在还来得及的时候就停下来,等一等自己。我最大的收获就是别留遗憾,只要看得到未来,就尽可能地做一些什么,让自己得到安宁❤️
并不推荐的一本剧,虽然感觉很差,但是我居然凑合着看完了。故事就是编的,比较开脑洞。文笔和语言就那样吧。不看功劳看苦劳。但是感觉也是蛮悲催的,这种作品大行其道,我也是比较无语了。
成年后这几年也在学生心态和大人世界中反复挣扎过。无论经历过些什么,未来要经历什么,我仍旧希望心中留得住那片麦田。
意识流的特征就是内心独白,把意念精神分析参加进了影视剧集的创作中,有逻辑的跳跃思维贯穿整体之中。流露的就是编剧本人观念的体现,创作实还是批判怎么评判取决读者内心的导向。和追忆似水年华相比是简单并不复杂的,毕竟编剧是处于那个年代的一位女士,和简奥斯丁等女作家一样,只能流露属于她们的生活状态下的见识。而描述的程度犹如莫奈的画卷,引入入胜,是属于她那个阶层的精神面貌和状态的体现,里面描创作家庭女教师的那一些特别有趣,活灵活现了。因而不难理解后面就是灯塔那部剧了。看这一本就可以了
一本时间管理的书,不同于其它的是它不是让关注于一天的时间,而是给未来的一年做一个规划,在年末看到这部剧还是挺好的,刚好我想坚持小视频的21天系列,规划好了,行动就对了!努力💪!
整体还是不错的,法医知识很扎实,只是对于门外汉的读者来说,难免晦涩些。个人喜好更重推理,所以还是首推雷米的心理罪
一直都很想让自己头脑清醒,心胸开阔,脑子里总是有很多很多的想法,想法突显的时候有种亟待解决的紧迫感,于是让自己局促不安,找一切方法消除自己的焦虑,而平静下来之后又忘记了这种焦虑,过一段时间又一次浮现,或者连着几天对一件极小的事都不能释怀。 也不知道在什么地方推荐过这部剧,发现它出现在我的追剧清单里,于是尝试观看网剧,书本里的实践方法清楚明了,也许这种做笔记的方法可以解决我的问题。 值得一试。