Monster A Go-Go

在分裂中确认自我，在确认自我的过程中去寻求意义，无意义才去寻找意义。

还是挺好看的，就是编剧有点健忘，经常前面写着后面忘着…不过总体还不错，可以当做一般爽文看。

目前读过的伍尔夫作品里最喜欢的一本。这是一本很尤利西斯的书，一整本剧集只描写一天的经历，当中的思绪却漫游过几十年。伍尔夫行云流水的写作让意识的流动浑然天成。

很喜欢Bill Rebane所描述的青春 人总是对自己经历过的事物有种特殊的感情

非常有经验的交易者，我和你产生共鸣，可惜公众给你打不了高分，也说明了大部分人都是乌合之众

尽信书，则不如无书。庄子说，我可以化成蝴蝶，点缀你的书房，我也可以化成鲲鹏，带你遨游九天。

我们生活中、学习中、工作中都需要与人沟通交流、会说话对我们毎个人显得非常重要！

和和赫斯切尔·高登·刘易斯隔了整整一代人，但是在他的家乡三部曲中看到了我儿时的样子，一座县城二十年几乎没有变化。佩服科长富有穿透力的眼光，可以看破时代的变迁，关注底层百姓的日常，根据自己的想法生活工作。

终于看完这部剧，也科普了一下自己的物理知识，不过好难看懂，也很难理解空间会变形，但囫囵吞枣的看完了，就像剧名说的颠覆人类认知的一本剧。只是自己的物理知识太浅薄，没能看懂。

全书充斥着孤独。人生就像斯普特尼克一样，也许能在航程中遇到旅伴，偶然相遇，但也可能是永离永别，不仅与他人，甚至可能是自我。就连这孤独的金属块也可能在某一瞬间突然燃烧殆尽。

那些学校不会告诉你的逻辑法很多人之所以讨厌逻辑，是因为他们说的话大都禁不起推敲。—哈利法克斯 嘿嘿，快来看看这些法则学校有没有告诉你！ 法则1 所谓选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。（如怀孕的时候看到满大街都是孕妇） 法则2 所谓“光环效应”，就是指人们总是喜欢根据某起单一事件或某个单一特质来积极地看待某个人、某个地点或某个事物。（如看到美女就觉得她人品超好） 法则3 创意思考法是一种“后门”思考法。（这个方法指水平思考法，用一种不同的方式看问题，而不是接受别人提出的前提条件） 法则4 聚合性思维让思路集中于一点，发散性思维让思路向四方延展。 法则5 用魔鬼代言人帮你更客观，思维更开放。（如工作上为保证自己的项目思考全面，先在部门内部召开会议，请大家讨论项目的不足之处） 法则6 不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜——这是三个最要命的点子杀手。 法则7 务必牢记“点子杀手”和“点子孵化器”清单。 法则8 头脑风暴的主要规则是，大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。 法则9 想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。（如公司销售量不理想的时候就想着降低产品价格，价格真的是问题吗？） 法则10 在推销一个新创意时，你所表现出来的信心和热情要比你的逻辑和细节更重要。 法则11 利弊分析法，顾名思义，我们只要画个“T”字图，在两侧分别写出某个选项的利与弊即可。（建议有量化指标与非量化指标） 法则13 决策树可以用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。 法则14 每一根树枝代表出现这种结果的概率，概率树所有的树枝之和必须等于1（100%）。 法则15 加权排序法可以帮你通过加权平均值来找到答案。要想计算加权平均值，你需要把每个事件乘以其对应的权重，然后把结果相加。 法则16 效用分析考虑的对象不是具体的金额，而是分析某个结果对我们有多大用处。 法则17 沉没成本不应该影响我们对后续事件的决策。（这里指人们思考应该以事情未来的影响为重，而不是纠结过去的成本，如买了机票无法退，要么工作，要么旅行，哪个重要做哪个，不需要再纠结机票钱） 法则18 要想做假设测试，你至少要学会使用一张“双向”表格。（如针对逃犯的情况，要么杀错，要么放过，然后分析这两种情况正误的结果，显然，放过造成的隐患可能更大） 法则19 囚徒困境完美地说明了为什么合作要比竞争更有利。 法则20 论据+关键假设=论点。关键假设的价值在于，它能把论据和论点联结起来。（这里的关键假设理解为论证方式，如类比关系，因果关系） 法则21 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 法则22 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 法则23 一定要留意别人“偷换概念”。（这方面想多了解可练习公务员行政测试逻辑关系部分考试题目） 以上23条法则整理来自《Monster A Go-Go》，再补充两个重要逻辑知识： 常见的四种逻辑漏洞：因为语言问题导致的逻辑漏洞（如语言模棱两可、用不同字眼表达同个意思）；因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞（如以偏概全、个人偏好）；因为错误的假设而导致的逻辑漏洞（如扭曲事实、错误类比）；推理过程

这部剧又是难得的干货，可吸收的内容太多了。看剧笔记虽然做了，但还是略乱，等二刷的时候再梳理一遍吧 推荐运营人员和公司决策者都看看，这里面的坑说不定都踩过，或者说你根本不知道你踩了

一直以为赫斯切尔·高登·刘易斯老师是那种特别严肃，很高冷，不会笑的人。可是我追剧中的照片，除了一些特殊场合，有着凝重的表情。很多照片都在笑，笑的很好看。我还发现赫斯切尔·高登·刘易斯老师是一个耐看的人，是一个越看越帅的主持人，一个对待工作认真负责，事业心很强的人，一个严格要求自己的人，一个懂得为他人着想，尽量不给他人添麻烦的人，一个慢热的人，一个充满爱心的人，一个专一深情的人，还是一个有着满腔热情，热爱祖国，心中有大爱的人，也是一个修养极高的人，亦是一个对生活充满热爱的人。

整体来说不错，一开始文章采用这种流行的现代爽文剧集开头，吸引眼球。可能很多会看不下去，但是编剧有在提升，后面剧情框架设计的挺好，一步一步的让人产生联想，有欲望去读下去，但总体来说还是属于现在比较常见的修仙剧集类型，不会特别的突出，随着故事的展开，编剧也边写边想，文笔也有提升，希望编剧之后会有更好的作品

看完第一集，感觉是很奇特的一种影视表达形式，作为一部网络剧居然用的是电影的摄影技巧和调色。叙事的方法也很有意思，片段式的小品里过剧情，最后拿主题曲串联起来整个青春的情绪，有一种看相册的感觉。

尽管王二死于心脏病，我却总感觉他早晚有一天会自杀，他把世界及周边的人和物看得太透彻，他结尾说写书没有寓意，或者说不需要有寓意，其实George Perry的寓意傻子都能看出来。人总是活在普遍的联系当中，同样也活在别人的目光当中，总听见各种心灵鸡汤什么的，只做自己，不在乎别人什么的，只是自我安慰罢了。活着就会有束缚，没什么商量的。 但书中有一些关于性的描写，实在难以理解。这部分描写与主题关系不大。