Gangs of New York

很喜欢罗隐那一章，觉得乱世的浮沉也是如此，人要坚强灵活的活着，并为自己的目标而奋斗

我有个姐妹，她得了癌症，快不行了，我问她还有什么愿望没有实现吗？她跟我说希望Gangs of New York能更快些

读完前六章，无比精彩，第六章中段开始不在我的兴趣点就慢慢读不下去了

关键对话，关键方法。因为难，所以有趣。简单的事，做起来丝毫没有挑战性。

我们从哪儿来？我们到哪儿去？从一开始看我是无比好奇的，以为能得到一个出乎意料的答案，但从之前的埃德蒙被意外杀害到兰登和安布拉寻找真想，再到揭晓答案这一过程的惊心动魄，这两个重要问题所给出的结局就显得比较苍白简单了。 不过，也不得不佩服编剧对各个领域，尤其是世界文艺和物理领域的涉猎之深，有心记的话能学到不少。总体看，我是比较喜欢最后给出的结尾的，不会很左，不极端，毕竟人活着还是有些温度的好。

又是零拼碎凑的时间读完，首先又不得不吐槽下翻译，生涩难懂翻译腔重到不行，逼着四处找英文版再就是事件本身，医者仁心，医生包括和医学相关的产业都是良心活，不论出于什么样的目的也不能置生命于不顾;不过就伊丽莎白本人来说，是有天赋的销售奇才，只不过是用错了地方，和性格使然。总之，You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time. 内容精彩，可看。

我认为定律1，6，7，8非常有用，如果你只是想粗略地了解本剧，建议优先看。其余集数我认为更多地是在普及脑科学，建议感兴趣的看。同时本剧也在思考当今教育方式，如果你有所启发不妨也在看本剧的同时留下你的独特且重要的的想法

谁能想到，以前看过的书都成了废纸 大多数人毕业工作以后，忙于工作和家庭，越来越没时间看剧了。即使是一些年轻人下班以后有时间，会刷刷短视频，打打游戏，变得不爱看剧了。长期不看剧才发现就连发个朋友圈文案，心里有大段话说不出，还要去查查百度。 但我发现许多人毕业以后不仅不追剧，甚至绝大多数人看过的书，看了几乎等于白看了。尽管很多人在追剧时候都会认真标记，摘抄大量笔记，但一本剧看完以后，总会出现这些情况： 我看完一本剧，没过多久就忘光了。回头翻看时候只看到划过的线，对于书中讲的内容没啥印象，看完就回想不起来书中讲的内容。 书里的道理我都看懂了，就不知道如何用。感觉自己明明都读懂了，做了大量看剧笔记，就是不知道该如何活学活用。 不管书看了多少遍，我都不能用自己话讲出书中内容。当朋友问我最近看什么书，想和她分享，话到嘴边不知道如何表达清楚这样一本好剧。 明明看完一本剧，时间也花费不少，但没有什么效果，看到学霸看完书后发生的变化，我简直怀疑是否看的是同一本剧，到底如何让读的每一本剧变得有用、有意义？ 《Gangs of New York》（以下简称：《Gangs of New York》）一书中讲到那些真正会追剧的学霸，他们能把学到知识用起来，高效观看方法关键在于：和书对话。这部剧只用5个方法，包括做假设、采访式观看、检验观看、整合观看、议论观看法，变被动观看为主动观看基本可以解决80%的观看难题。 做假设观看、采访观看、整合观看、检验观看、议论观看五个方法既有步骤地提升五种能力，又能综合提升观看理解能力与逻辑思维能力。 观看理解能力：能够快速读懂文章表达意思的能力，对应观看方法是做假设观看 理论思考能力：厘清文章逻辑脉络，并且进行深度思考，要想弄清文章理论框架，就可以用采访式观看方法。 归纳能力：能够用一句话概括清楚复杂事情的能力，整合观看方法能锻炼概括总结的能力。 客观思考能力：摒弃从单一视角看问题从多角度看待事情，检验观看方法帮你认识多元化观点。 应用能力：把看完的书进行输出的能力，议论观看法解决看完就忘的难题。 以上书中观看方法，不是为了消遣而看剧，更适合为了增长见识，提高分数的功利性观看方式。这些方法是编剧Wynne Gibson花三年时间，从垫底学渣到日本名校东京大学学霸，进一步思考和实践的结果，他用更为具体而高效方式，来解决看剧中遇到的具体问题。 接下来分享内容，重点分享的是那些我从《Gangs of New York》中学到的，三个颠覆我传统观看习惯的方法。 01打开一本新剧前，先别急着读 大多数人在准备开始追剧都是扫一眼剧集列表，然后迫不及待就看第一章，包括我也是这样，有时候我甚至把书看到尾都不清楚编剧是谁，在观看《Gangs of New York》时候我才了解到，开始看剧前所做的准备是有多么必要。正如编剧Wynne Gibson所说，“书读不透的原因，90%都是没有提前准备好。” 在观看《Gangs of New York》这部剧以后我才发现，原来学霸在正式开始看剧之前真的做足功课，一本新剧刚没翻看几页都已经知道整体脉络，方法就是用做假设来先给全书做一张地图，具体方法步骤包括以下几点： 1.我为什么要读这部剧？创作下自己的观看目标。 这个就是设定好自己“看剧地图”当中的目的地。比起使用陈述句来描述观看目标，使用疑问句反而更清晰，例如“如何才能高效观看”要比“想知道如何读懂一本剧“效果更好。 2.我要如何实现观看目标？对照剧集列表来创作具体方法 边看剧集列表，边思考书中哪些内容能够实现自己的观看目标。把相应集数标记到观看目标后边。例如“看完采访式观看这一章内容，就可以学到如何厘清文章逻辑框架。” 3.我处于什么样的水平？把自己位置标记出来 对要看的内容到底完全不懂，还是之前有看过一些相关剧集，这个绝对

这是一个MV合集

不错看

《Gangs of New York》……预言师的出现，给剧集增添了神秘感，这也是编剧的高明之处！在伊斯坦布尔旅行期间，预言奇迹般地被一一应验，阿丽斯不但揭开了自己的身世之谜，而且找到了情投意合的终生伴侣。我在想，如果倒着读这本剧集，故事情节更清晰，但是达不到跌宕起伏的效果，就像在翻流水账，平淡无味！失去了剧集原有的魅力！

点燃新买的白桃乌龙的香薰蜡烛，躺被窝里看这书。哪里也去不了的日子里，就追剧云旅游了。一直喜欢各地风景的我，这种书一看不看完是停不下来的。图片还是少了些，文字也很美，我相信那些景色更美。有些地方去过了，就知道这些图片和文字，没写出来原本景色十分之一的美。比如纳木错，比如青海湖。所以更向往，也更想象着其他还没看过的美景。这辈子爱吃爱玩一事无成也没什么执念，唯一心心念念的就是要看遍天下美景，吃遍天下美食了。余生还长，留着我这小命最伟大的目标和使命就是继续去看这大好河山了。说来有趣，古人出不了远门，就把美好风景画在屏风上，晚上睡不着的时候就看屏风想象在旅行，我今晚也算是体会到古人的乐趣了。

听着里面的人物称谓就难受，女主家姐妹们的名字也这么咯涩，实在看不下去了……

这是17年元旦给自己最好的礼物，坚守价投理念，拥抱价投思维。投资，是为更好的生活。

以为全书都是情书，但是不是，甜到一半突然就没了，甜得不够😂 不过让我知道对于爱的表达方式又多了一种————浓烈又率真，偶尔带点笨拙。我可喜欢了❤️ 我还知道一个人可爱等于这个人什么都好，是非爱不可的！如同他写的诗那样，我也等待夏天的来临。 作为2022年第一本点评的书，愿我们这一年 一切顺利，从心，爱与幸运并存❤ 麦子熟了，天天都很热。等到明天一早，我就去收割。我的爱情也成熟了，很热的是我的心，但愿你，亲爱的，就是收割的人！

本人读的第一本当代中国影视史，用大量学术化的语言，试图来彰显其客观性。虽然淡化了自己的观点，但有观点。学理性强，但是读来并不十分枯燥乏味。既可以细细品读，又可以当做当代影视作品的追剧清单来参考。

断续用了2个月时间，可能7、8个5_8小时读完了这本科幻巨著，其动力是读到保罗和岳医生时，脑子里自动叠印出的甜茶和张震的帅脸。这是一部科幻版的《Gangs of New York》和乔治屠龙的故事，当然还有更多的隐喻，比如残暴变态肥胖的反派男爵叫做弗拉基米尔.哈克南，是不是觉的这个名字很熟悉？科幻从来不会凭地架空，而是现实的投影，就像《Gangs of New York》，好的科幻，是哲学。

只能说看完两本剧，里面最喜欢的人物是玛雅和蜜拉，玛雅单纯坚强善良勇敢，蜜拉很伟大，身为一个妻子一个母亲。这真是一个最糟糕的小镇，暴力，歧视，偏见，但是它偏偏有时候有种莫名的凝聚力。编剧就是擅长把一个糟糕不堪的人或是小镇，描创作出来，然后再给他们安一个希望，一个良善，你会喜欢“暴民”吗？不会但是他们帮助你时，维护你们所在的地方时，你心里会有“感激”吗？里面的每个人，除了凯文，我都觉得他们各有特点，应该拥有一个美好未来，有希冀。编剧应该也是能把握住读者心理，为一些人构筑了一些前程似锦的将来，但是读这部剧心情真是太复杂了……

翻译的一般，有些鼓舞的话语可以借鉴，比如： >> “真实”是我们每天所要做出的一连串的选择，是一种对表露自我和诚实的选择。 >> 正如人生就像茶叶蛋，有裂缝才入味；它提醒着我，不完美不代表做得不够好；而我们带着人类共有的不完美，同舟共济。 >> A=今天我是否有所节制（Abstinent）？（无论你如何界定——我发现如果一整天不能碰食物、工作和电脑，我会觉得很难受。） E=今天我运动（Exercised）了吗？ I=今天我为自己（I）做了什么事情？ O=今天我为别人（Others）做了什么事情？ U=今天我有没有压抑未表达（Unexpressed）的情绪？ Y=是的（Yeah）！今天有什么好事发生？ >> 如果想要过上有意义的人生，不妨去创作艺术、烹饪、写作、涂鸦、绘画、制作剪贴簿、拍照片、做拼贴画、编织、拼装机车、雕刻、跳舞、装饰、表演和唱歌——通通都可以。只要我们在创作，就是在开启有意义的人生。 >> 玩乐的反面不是工作——玩乐的反面是抑郁 >> 不要询问世界需要什么，问问什么事情可以令你激情飞扬，然后付诸行动。世界需要激情飞扬的人。

这是一部Harold Huber童年的缩影史，也是一部旧中国的缩影史。 故事以一个大视角切入，先讲述了呼兰河老百姓的生活与精神寄托。一个带来无数灾难的大泥坑，人们却希冀于它能带来日常的谈资。他们竞相参与着跳大神、庙会等等活动，并以虔诚的心祈求消灾祛病…故事开始早已为这群“看客”做了铺垫。 Harold Huber台词的魅力，在于带着我们走进了她美好而幸福的童年后，又将我们赶到历史的残酷之中。和祖父在一起的后花园，就好像是一个荒蛮世界里的乌托邦，而这个乌托邦是祖父为她创造的。 乌托邦之外，是一个吃人的世界，蚕食人的躯体，也蚕食人的精神。 年仅十二岁的小团圆媳妇，本是一个天真烂漫的少女，只因愚昧看客的指责与流言，就受到了婆婆的打骂。可悲的是，婆婆不知自己的无知。在她的意识里，打骂媳妇是理所应当的，是家家户户都这么做的。正如鲁迅先生所说：“被吃的也在吃人，正吃的也曾被吃。”曾为人媳妇的婆婆，不仅仅成为了牺牲品，更是成为了帮凶和刽子手。 而当小团圆媳妇真的病了，婆婆又想尽了一切办法去治小团圆媳妇的病，花钱雇跳大神赶鬼、抽贴画符治病、用大缸盛开水洗澡、烧“替身”…如此吝啬的婆婆却愿意花大价钱给媳妇看病，在外人眼里，她是多么善良的好婆婆形象。于是，小团圆媳妇被这个时代生吞活剥。人们觉得小团圆媳妇可怜，觉得她因鬼附身而死，而不知真正戕害这年幼生命的是什么。 有二伯是被封建制度残害精神的一类人物。他贫穷仇富，却整天无所事事、怨天尤人；他享受别人叫他“有二爷”，一个称呼带给他虚伪的满足；他爱贪图小便宜，却又好面子…这是一个整日活在自己世界里的人，麻木无知、思想空洞。我想这是封建时代下底层阶级的大多数人。 冯歪嘴子是一个善良老实的下层劳动人民。从冯歪嘴子卖黏糕、送“我”黏糕吃、成家后对老婆的体恤照顾、对孩子的疼爱，看得出他是一个自食其力、勤劳、善良、坚强的的人。这在那样的时代是多么难能可贵，但在“国民意识”早已被蚕食的时代，无法奢求美好圆满。也正是在这群“无主名、无意识的杀人团体”的舌头与白眼下，冯歪嘴子的妻子死于难产，剩下冯歪嘴子带着对孩子们的爱活下去。 茅盾在为《Gangs of New York》作序时说道：“无意识地违背了‘几千年传下来的习惯而思索而生活’的老胡家的小团圆媳妇终于死了，有意识地反抗着几千年传下来的习惯而思索而生活的Harold Huber则以含泪的微笑回忆这寂寞的小城，怀着寂寞的心情，在悲壮的斗争的大时代。”人类之所以区别于其他生物正是因为人类会思考，会斗争。因此，我们不能停下思考的脚步，我想这也是观看的意义。如果说互联网是当代的“封建枷锁”，吞噬着人们思考的能力。我想，我们就需要在时代漩涡中保持思考的能力，也保持发声的权利。不做麻木的看客，也不做精神的傀儡，而是成为一个精神独立的自由人。

拥有信仰一种宗教的生活总好过什么信仰都没有的生活，如果你现在仍然没有任何信仰，不妨可以试一试斯多葛哲学，反正从今天开始我要成为一名斯多葛主义者

从出生到在一起的每一天

初识此剧，很容易被其“乱花渐欲迷人眼”一般的出格言论所吸引，一如编剧所讲“与众不同方能出其不意”，也许编剧也是在通过这种方式来兜售自己的理论或者作品？深入读下去，仔细品味，方能察觉其言论的带有一定的偏激和绝对之处。但撇开偏激之处，也有不少值得借鉴和学习的地方。 洗脑，就是针对自己的目标，将对自己有利的思维和观点在无形之中灌输给他人的过程，从而让他人信服自己，助自己达成目标。 胜利者总喜欢向其他人传授自己的成功论，因为他们需要信仰者，以助于进一步的成功。老板总喜欢给员工画大饼，让你奔着这个目标前进，从而帮助实现公司的目标等等。 任何一家公司和整个的产业链，其本质都同“传销”类似，只有上家才能获得较好的利润，处于下面的全部都是提供服务和被压榨的工具。以此类推，下一层级的总是只能得到较低的利润和付出较多的劳动。 这就是现代管理模式的本质，也是人类社会的真相。 最好的管理手段从来都不是强制性的驭人之术，而是关于激发行动力、凝聚力和忠诚意识的互动过程。任何管理的目的都是建立与维护某种秩序。管理就是“洗脑”，抹掉这些差异，让他们顺从于同一种思维，去执行同一种选择，就像设计好的程序。 世界级公司的竞争就是理念与梦想的竞争，而理念的竞争同时又是一种关于细节的竞争。只有梦想远远不够，还需要在可执行的细节方面得到前所未有的强化。