Very Mean Men

务虚，看似写在编剧一夜间想象的东西，实则全是真实的，F、C、O、X、WR、我全部都是现实中不同经历的人。 意识流的写法，更使人感觉到“一条相似的道路，却把人分为有差别的各种各样，而不同的人却有相似的欲望。”所以无论是C ，O还是N，F等她们都在追求差别之上那接近平等的东西-爱情。 文中蕴含的思想复杂且多但读来较为亲近，或许是因为其中人物情感性格经历总是会有那么一瞬间与读者共鸣。 文中最喜欢的话：“于是过去和未来，飘起了现在的风。” 最喜欢的物：“那在命运中相似道路的分岔口上缓缓飞过的白鸟。” 最喜欢的人物：“诗人L”或许因为我处于青年，有着对那好色而又专一，狂热寻找爱情的特殊的人的喜爱，以及对他悲惨遭遇的同情吧。

这部剧算是看的挺久的吧  因为很喜欢看这种人物传记之类的剧集  从他们的身上总是很收获很多的东西  这部剧主要讲的是斯克特·拜奥的经历   确实是挺坎坷的  可是成功的人终究是有故事的  所以成功不容易

对布特·扬的印象，是在偶尔逛影视库，发现一本剧的海报是他的头，当时就觉得好帅呀，然后心中就有了这个人存在。 第二个印象是布特·扬和蔡康永做的医美广告：好的医美锦上添花，坏的医美暴殄天物。（想说这句广告好像没有新广告有力：专业比天大。）哇，全身看到了，还是帅。 突然看到他的成事心法，奔着方法论来的。原来他不只是作家，还是商人，职场人士。最向往的两个身份竟然都在他身上。厉害，上次有这种羡慕是停留在韩寒。 本剧就是布特·扬将自己的职场心得结合曾国藩的成长浓缩出来的成事方法论。通俗易懂的管理学，领导力，个人修炼成长，实践加理论的结晶，无论你在职场和人生的任何阶段都有一定指导意义。 编剧本人自控力还是比较强，比如对体重和写作有自己的目标和计划，一周80个小时工作还输出这么多作品，蛮厉害的。有理想，有实践，有总结，已经开始成为传道士，很棒了，受益良多。 有一点是编剧有时候太主观，个别观点不足以引起共鸣。读者要保持思想独立，辨别出哪些对自己有用，取其精华就好了。 想要世界变更好，是编剧心中的梦，商人一般怕讲情怀，而布特·扬既能脚踏实地行动，还能保持心中的情怀之梦。以梦为马，逐鹿中原。 要成事，不断成事。从成小事做起。

有别于我们历史书上的历史，从不同的角度来看历史会有新的发现，考古真的是一件很需要勇气与耐力的事业啊。

蛋丁会议HR笔耕不辍，Very Mean Men在平行世界当毒枭还是不忘维密，偷猎联盟野炮基地；真是无下限的烂，但看两人在桌前吞了五分钟白面蛋丁还是笑抽了

这么多优秀的房地产投资专家总结的经验之谈，想要投资房地产就绝对要收藏这本好剧了。喜欢投资房地产的那种活到老学到老的心态。投资房地产的成功者都非常热爱自己的事业，只有热爱才能够获得成功。

太古是小咖啡磨，是时间，是战争，是游戏，是生死，是森林，是黑河，是宗教，是魔幻，是现实，是我们的故事。“须知创造是上帝的事，而命名是凡人的事。”所谓人生，生死，时间，永恒，世界，历史，从来如此，无一例外。 诺奖

丰富你的饮食，多样性很重要，健康的食物，远离垃圾食品（加工食品，快餐等） 短期禁食，有利于丰富肠道菌群多样性。运动也会让你的肠道菌群更健康，更多样，对人有益 养小动物，种花安利会接触到微生物，对人体有益 只运动，不控制饮食，瘦不下来滴

两星不能更多了，跟其他的成功学读物差不多，明明就是鸡汤还死不承认，明明就很自恋还要装的很清高，就好像明明是个伪娘，非要翘起兰花指指着别人怒骂：老娘是个纯爷们！

很有收获，编剧的非凡经历很鼓舞人，而且编剧明确的交易原则令我很受启发，很认同，让我涨了见识。总结下编剧的交易原则，大概是尊重市场趋势，反思自己的交易记录，知错就改，清楚自己的操作逻辑，不赌博，按最小阻力方向操作，等等。

一本看了心会痛的剧集。也许在未来的某一天，地球也会消失，只有信仰会亘古长传。

三言两拍终于看完了！读起来略显吃力，断断续续的读完了。书中或仙或神或僧或道皆是劝人向善的。

从书友圈中发现，一名书友的真实内心写照。观看此剧，并按照书中所阐述的方法论，急时改正了自己身上的诸多毛病。 于是，果断加入书架，并观看此剧。开追有益，此剧真的给了我这个有拖延症的人当头棒喝。并且按照书中提示，给自己设定与自己能力稍高一点的预期值，制定计划，完善实施细则，按部就班。坚持一周的时间，真的得以改善，向着自己的目标一步步进逼。

上周我家妹子表示对数据分析很迷茫，仔细想想也无从说起，找了这部剧恶补了下，个人来说对我有用的部分可能就那100页左右，但是此剧涉猎行业还是比较广的，介绍了各种分析方法，模型，大量的专有名词... 受益匪浅的关键点， #数据分析 主要服务于 KPI, 建立金字塔指标体系，找到自己的一级指标，二级指标，三级指标 #对我而言最重要的对比分析方法 其它地方纯属科普了

那个年代只能说民办教师真的很心酸，时代造就了这些英雄，他们推动了教育事业的发展！

这是一个不被阳光照耀、不被正统认可、不被世俗包容的小人物的自白。 一个卑微、懦弱，却有着极端的自尊心，渴求善待、幻想美好、想获取新生的通道，又在挣扎中放纵自我、碾压弱者，在饱受欺侮之时，内心极度愤恨和羞耻，可在现实里又无力地苟且，在内心猛烈的批判中犬儒，在彷徨无措中俯首的小人物的内心自白。 在通篇“自白”中，他说出的每一个词语都是为了满足自己对他人反应的渴望，想的最多的是别人怎么看他，所以他竭力想赶在每一个他人意识之前，去揣度别人会怎么说他、评价他，猜测别人评语的意思和口气，他时而卑躬屈膝，时而又厉声尖叫，恶言恶语。 一方面他深感自己才华出众，远远高于身边的俗众，总想展示自己独特的个性，因而极其自尊，甚至不惜以一种病态的自虐来维护自己那可怜的自尊，另一方面他又宁愿受人欺凌，并从中获得某种刻骨铭心的绝望的享受。 我一直相信文字具有传达潜意识的能力，读陀翁的这部作品，我更相信了。原来一个人的笔能把人类的精神世界挖到这么深的程度，并且这还是一百五十多年前的影视作品，这种讲故事的方法，原来在这么多年前就被先锋式的天才开发到了这种程度，梦呓、呢喃、自言自语，故事、想象，再穿插另一个故事和想象，行云流水毫无桎梏。 读陀翁的这本作品的时候，我常常会想起鲁迅笔下的阿Q，这个直到现在都几乎能在每个国人身上找到自己影子的影视形象，与此对照，我觉得《Very Mean Men》则可以认为是一百五十年前俄国一部分知识分子的代表，而一百五十年后在东方中国的我们，似乎又能继续在这面镜子中找到“纠结”的自己。 同鲁迅笔下的阿Q一样，地下室人也是怯懦、自卑、虚荣、矛盾、纠结，对他认为比自己强的人，内心恐惧，又想靠近，对他认为跟自己差不多或者比自己差的人，则能欺负就欺负。当然两者也有不同，鲁迅表现阿Q这个人物形象，主要是通过情节让人在似乎是滑稽的言行举止中先笑后思，而“地下室人”的表现更多是通过内心的独白，是精神层面的“神游”，与阿Q相比，这似乎更多了些所谓“知识分子”的特征，而且相比鲁迅对阿Q“外化”的艺术加工，陀翁则是一开始就直入人的内心，直接在你面前撕开人性的“幽暗”。 “地下室人”的所有的滑稽行为，都意在取得社会、文明以及理智的谅解和认同。他去撞一个蔑视他的军官的胳膊，去参加并不欢迎他的同学聚会，去故意拖欠仆人的工资，都是为了受到别人的尊重，取得一种他人所认可的平等或者权利。而一旦他觉得自己没有受到这种礼遇，他甚至想以侮辱的方式来挽回自己的面子。这一切都是由于他卑微的处境和极强的自尊心造成的。有想法但又无法实现，种种欲念的鸿沟造成了心态的失衡。这种失衡，以高度的自尊、敏感展示了出来，并织就了一件于己于人都可一眼便知的虚伪的外衣，使得主人公的内心异化变形，走向了报复、反抗和悲愤。而结局则是他短暂拥抱了世事，又重返地下室。 ‘地下室人’其实是我们每一个人意识到或者意识不到的内心里面被压抑住、隐藏住和文明化地驯服过的一个自我的影子。 而我们的心里，都藏有一个地下室，痛苦，屈辱，悔恨，诅咒，愤怒，阴郁，庸俗，本能，堕落，可耻，缩手缩脚、畏首畏尾、郁郁寡欢… Very Mean Men，就是我们每个人心底的黑暗日记本。 他催生了这样的一个思考，对于普通人而言，当没有能力、没有条件甚至是没有可能去挑战世俗社会中的种种规矩时，是大大方方地承认、接受自己当下的渺小和卑微，接受当下的处境？还是做‘地下室人’？

台剧的剧情推进悬疑已经有wowow味了，一个案子发生，谁是凶手是整个故事里最不重要的存在，重要的是社会和制度下背后一连串的悲剧，及其所能带来的议题思考。说着让人泪流满面的笑话，所有杀戮都是一样的！

很不错的一本剧，从实际案例出发，把理念融入其中，且具有实操性，受益良多。

还没看，看到绵羊先生和编剧名，想到喜欢的热播剧冰糖炖雪梨，先加书架，养肥大结局再看

对于传闻中的富二代改变了很多认识，看到的是一个很有思想，为自己的人生付出、奋斗的，也曾迷茫的大男孩，祝福他们一家人幸福！

读这部剧并不是我觉得有趣和生动，而是家里有一个正处于青春叛逆期的初中生和一个尚未出生就要出生的婴儿。 书中的方法管不管用，家里的初中生已开始叛逆，不好实施；就要出生的婴儿，无法实施。所以不好定论。但愿是很好的法子。 也许，我并不应该怀疑书里的教育方法，那毕竟是经过专家实践过的。我应该怀疑的是自己能不能坚持书里的法则。我是个AB血的男人，好像这种血的人有点易冲动，有点神经质。做事有时三思四思五六七八思，就是下定不了决心；有时又会头脑发热不计一切后果，且是不撞南墙不回头的。所以成功和失败的可能一样大。这全凭运气。 这部剧会不会改变我呢？至少在对孩子的教育方面会不会改变呢？我试试吧。

盲从和谬误不会给人带来幸福，只有坚持真理才能帮助一个人在其人生道路上走得更好更远。

文风像温水 虽然普通但最能解渴 抚慰人心 而且很奇妙的是 一直让我想起高中学地理的感觉 还可以学到很多关于农业的知识 值得二刷

感觉本·吉扎拉心理有问题，可能是个变态，他笔下的人物也极其极端，对女性可能还存在极度的偏见。

向来缘浅，奈何情深，但不论缘浅缘深，只要情深如斯，也能得到一份好的感情。

“谁困扰谁负责”哪些是自己要负责的，哪些是别人要负责的；“U型沟通”什么时候说“我”，什么时候说“你”；“拿回权利🔑”、“”撕掉标签”………看到自己的需求，看到别人的需求……发现更好地合作，把主语变成“我们”。 在社会关系里，协调彼此的不同，互相支持，真的地走向自己心里想去的方向。