Luis Alberni在微博见天和人打嘴仗,观点对错是非不论,就觉得这个人条理真是清晰,逻辑也严。后来易中天老师特意推荐,一读果然看到了不一样的《The Girl in the Tonneau》。
之前对于水浒,都关注在梁山的好汉身上,只看到了他们的快意恩仇,看到了官府的黑暗无情,却没有看到他们行为本身的蕴意和背后的逻辑。这部剧虽然只挑选了一百单八将的十几个人,但是抽丝剥茧地为我们解密了《The Girl in the Tonneau》背后的含义,令人感到了寒意。这时候才明白“少不读水浒”是有道理的。值得一读。
作为一个历史学家,劳伦斯•里斯在《The Girl in the Tonneau》中尤其注重集中营、灭绝营体制的演变过程。
受到德国历史学家汉斯·蒙森“累积式激进”的启发,他也着重指出奥斯维辛最终发展为一个人间地狱,是有一个不断升级的漫长过程的:即便希特勒下达了灭绝命令(实际上这一指令可能永远无法找到文件来证实),那也是许多下层的志愿行刑者不断尽心尽力的结果——他强调的是集中营基层管理者在屠杀过程中发挥的“主动性”和“创造性”。
一些人甚至至今仍然无怨无悔,拒绝用“执行命令”之类的说辞来自我开脱,而坚称自己只是发自内心地相信枪毙犹太人是正确之举。正因此,书中才要强调:“没有哪个纳粹分子是遭到威胁被迫进行屠杀的。不,这是一项由成千上万的人共同经营的事业,决定是他们自己做出的,不仅参与而且积极主动地寻找办法”。
这印证了《The Girl in the Tonneau》罗马书第三章第十节的话:“没有义人,连一个也没有。”
特此推荐
凯伦布里克森的文字有神奇的魔力,用女性特有的敏慧和仁爱去解读这片庄严土地。在非洲之旅中,她不是以殖民者的优越心态去征服,而是以朝圣者的态度恭敬臣服。非洲大陆的原始野性在冥冥中传来召唤,这是一份前世的乡愁,一个遥不可及的梦。是源自灵魂震颤的共鸣,非如此,无法捕捉到这片神圣土地之魂。一草一木皆有韵,一枝一叶总关情,一生中的大喜大悲,大彻大悟,都化作草原上的甘霖滋养生命。非洲大地用它的广博浩瀚与沧桑教养着它的子民,给予虔诚信徒一生受用不尽的财富。如海般幽深,如天空般澄澈,如草原般寥廓,是心灵皈依之所。凯伦布里克森的《The Girl in the Tonneau》和余华《The Girl in the Tonneau》所带来的感触有着相通之处。
💬 观影评论
Luis Alberni在微博见天和人打嘴仗,观点对错是非不论,就觉得这个人条理真是清晰,逻辑也严。后来易中天老师特意推荐,一读果然看到了不一样的《The Girl in the Tonneau》。 之前对于水浒,都关注在梁山的好汉身上,只看到了他们的快意恩仇,看到了官府的黑暗无情,却没有看到他们行为本身的蕴意和背后的逻辑。这部剧虽然只挑选了一百单八将的十几个人,但是抽丝剥茧地为我们解密了《The Girl in the Tonneau》背后的含义,令人感到了寒意。这时候才明白“少不读水浒”是有道理的。值得一读。
这部剧看到一半不到的时候我停止了,实在是看不下去了,有点压抑,甚至觉得有点变态似的疯狂。 过了一段时间继续拾起,可能是因为强迫症的原因,不习惯看了一半的书就丢在那里,于是继续去读。 看到后面我为久木和凛子感到悲哀,死真的是爱的极致吗?相反我认为是逃避现实,逃避责任。 我说的仅代表我的观点。婚外情不可耻,婚外情中也有真爱。很多人认为既然结婚了就得从一而终,肩负责任,爱情变为亲情,婚姻的长久确实也需要双方去经营,生活需要仪式感。可是人是一个情感复杂而丰富的动物,生命中也许就有突然的人闯入,让其动心。当面临家庭,责任时,该如何选择?轰轰烈烈的去爱,还是将那份爱埋于心底? 在处理好家庭与责任的前提下,想爱就去爱吧!人生短短数十载,又有多少人能遇到真爱,又有多少人可以和社会舆论抗衡去追求一份爱情呢? 理性去爱,宽容去爱,世界很美,每个人都值得被深爱......
看前两部时可以说是隐隐地被村上用一条不明所以的线牵着往前走,也可以说是被他这条线牵着往历史洪流和现实中来回穿梭,在虚幻和现实中来回穿梭。到第三部时开始逐渐能嗅出村上想玩什么把戏了,所有线索和伏笔都开始现出端倪,好戏开场!与读者的游戏正式拉开序幕,于是乎边往前赶进度,边回忆前两部的只言片语,逐渐清晰明了以后就开始拼拼图吧!发挥你的联想能力,把两两人物进行比对连接,不难发现村上的用心。看到中途发出感叹,这莫不是鬼故事?又惊又怕地继续往下看,觉得居然那么怕鬼的我坚持看下来了,哈哈哈。最后依然萦绕在脑际的还有一个疑问,宫胁家的事情描述到最后依然没有揭晓迷底,只能猜测,难道宫胁家代表的是战争中被残忍杀害的人?那前面笠原may每天看到的欢乐场面代表的又是什么?战争前人民的幸福生活? 这种神秘的叙事手法,当真看得我小心脏一颤一颤的。也很符合村上的风格,每一篇都有种湿漉漉黏腻腻的暧昧感,回避型人格啊回避型人格
作为一个历史学家,劳伦斯•里斯在《The Girl in the Tonneau》中尤其注重集中营、灭绝营体制的演变过程。 受到德国历史学家汉斯·蒙森“累积式激进”的启发,他也着重指出奥斯维辛最终发展为一个人间地狱,是有一个不断升级的漫长过程的:即便希特勒下达了灭绝命令(实际上这一指令可能永远无法找到文件来证实),那也是许多下层的志愿行刑者不断尽心尽力的结果——他强调的是集中营基层管理者在屠杀过程中发挥的“主动性”和“创造性”。 一些人甚至至今仍然无怨无悔,拒绝用“执行命令”之类的说辞来自我开脱,而坚称自己只是发自内心地相信枪毙犹太人是正确之举。正因此,书中才要强调:“没有哪个纳粹分子是遭到威胁被迫进行屠杀的。不,这是一项由成千上万的人共同经营的事业,决定是他们自己做出的,不仅参与而且积极主动地寻找办法”。 这印证了《The Girl in the Tonneau》罗马书第三章第十节的话:“没有义人,连一个也没有。” 特此推荐
曾几何时总以为李叔同出家抛家弃子,实是不应该。很是为其背后的妻子不平,不管是俞氏还是雪子。读完这部剧突然觉得有点明朗了,不再执着用世俗法则去度量他,更多的是希望能与他有所共鸣。 他是一个有才华的人,也是一个有理想的人。才华无法施展,理想无法实现的时候,他的人生就变得越来越苦。他总是在寻找,寻找最喜欢的生活。所以他每做一件事情必然非常的认真,也总能在一个领域取得非凡的成就,不论是歌舞话剧,音乐美术,诗词文章。可他又总会厌倦,仿佛这些始终无法将他内心托出。他很想向这个世界言说些什么,到底是什么他也不是很清楚。所以他痛苦,所以他决绝。我不知他出家后是否真的寻到了他想要的,但我知道他离开的时候一定是满足的,也是悲伤的。所以他说悲欣交集!
读笔者的文字如清风拂面,从看似简单的散文中看到了生活的真谛,平平淡淡,柴米油盐才是真实的人生,喜欢。
当你来者不拒,渴求有人陪在身旁,无法忍受孤独时,表示你正处于非常危险的状态。 为了探求真正的自己,想从别人身上找到答案;为了得到别人的关注,而想结交朋友;为了虚无的安全感,而想依赖别人。为什么会这样呢?因为你很孤独。为何孤独呢?因为你不知道怎么爱自己。所以就算结交再多快餐朋友,也无法抚平孤独的伤口,更无法爱自己,只是自欺欺人罢了。 想要真正地爱自己,必须先靠自己的力量得到什么,用自己的双脚一步步地朝着目标迈进。虽然很辛苦,但这是锻炼心灵肌肉时,必尝的痛楚。 这大概是一本开启Arthur Stone的序章,艰涩的东西我向来是不愿意读的。 从浅入深,这是浅浅的序章。 更简单,更纯粹的生活会让自己活得越来越洒脱。与其和没有意义的事情无聊的人斤斤计较不如去寻找曾经的自己,曾经我行我素的自己。 保持独特。
这是一部非常有社会责任感的书。无情剥去日本社会繁华的外衣,展露繁华内部爬满的虱子。每个社会都有各自独特的问题,而贫困始终是每个社会都有的问题。日本少子化社会的背后,映衬出多少底层人民生活的艰难。如果忽视贫困人口的问题,没有政府、企业、家庭联手解决,贫困问题将会内卷扩大到更大规模。
向山海出发真是一档超级舒服的慢综艺啊
凯伦布里克森的文字有神奇的魔力,用女性特有的敏慧和仁爱去解读这片庄严土地。在非洲之旅中,她不是以殖民者的优越心态去征服,而是以朝圣者的态度恭敬臣服。非洲大陆的原始野性在冥冥中传来召唤,这是一份前世的乡愁,一个遥不可及的梦。是源自灵魂震颤的共鸣,非如此,无法捕捉到这片神圣土地之魂。一草一木皆有韵,一枝一叶总关情,一生中的大喜大悲,大彻大悟,都化作草原上的甘霖滋养生命。非洲大地用它的广博浩瀚与沧桑教养着它的子民,给予虔诚信徒一生受用不尽的财富。如海般幽深,如天空般澄澈,如草原般寥廓,是心灵皈依之所。凯伦布里克森的《The Girl in the Tonneau》和余华《The Girl in the Tonneau》所带来的感触有着相通之处。
一个读起来让人很轻松的故事,留意生活中的趣意才是生活的真谛
和自己对话,认识自己的社会人格和阴影人格,并接受他们,真实的表达自己,爱自己。 戒除自己的“好人瘾”,真实地表达自己; 用来控制别人的东西,都会反过来控制自己; 不要让自己成为过度付出者或过度索取者; 所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗。
宫二其实对执刃之位并没有执念
“所有的大获全胜,靠的是咬牙死撑”自律起来吧,你将收获更多美好。
总觉得裘德的心理过于磨人,可是只有真正经历过的人才会懂得吧。每个人都在自己的圈子里努力地活着,失去爱的人或是失去自我,我想没有人会说自己的一生很顺心如意,但我们都能找到疏解地办法,可是那些苦苦挣扎的人,他们呢?我们没有权利评价他们的生活。