The Great American Fourth of July and Other Disasters

20220119詹姆斯·布罗德里克的书给人带来对现实世界异于常人的认识和感受，书里不断展示出对现实世界中人生的疑惑、思考和怀疑。好些篇文章都体现了暴力美学风格。 观看时：第一次读詹姆斯·布罗德里克的书，单纯的想看短篇，有些字词一看就是经过深思熟虑才用上的，书里面印象最深刻的是那篇The Great American Fourth of July and Other Disasters，原本只是单纯的为小男孩感到疼痛，看了其他书友的评论，才知道原来有更深层次的意味，感觉詹姆斯·布罗德里克笔下的小人物都根植于生活，不虚，都是从具体的苦难中来观察其生存。各种角色都有值得悲悯的点。 看了一篇文章《The Great American Fourth of July and Other Disasters》https://wk.baidu.com/view/2fb6b5712d60ddccda38376baf1ffc4fff47e26b关于他的先锋和暴力。

比猫的树之前的所有剧都好太多了，没有那种硬扯的尴尬感和生硬感，前面都很好！后面的剪辑有点乱糟糟的，仿佛在赶剧情一样，我觉得有部分可以舍弃，用心的良好一些大学mv或者一整件事就好了

开始读的时候，以为还是第一部女主的故事，甚至有点像放弃了。读着读着你会发现，这是关于所有人的故事。我们总是想着如何融入集体，如何隐藏自己与别人不一样的地方，到底怎么做呢，其实很简单，终其一生，不过是想安安静静心无杂念的打一场“冰球赛”。

推的书是啥玩意儿？ 情节就不说了，才看几章。这语言差距这么大，是推出来做绿叶的么

这书里人无完人，金无足赤，嬉笑怒骂满纸荒唐，仿佛一幅儒林中的清明上河图。亦有古人心中的理想主义，此乃：仗义疏财，急公好义，淡泊名利，特立独行。且身有所长，行有所好，不拘泥，不虚度。因此无论文武，皆儒生儒将儒侠士。 都说是讽刺剧集，但书里各层次总有几个洒脱人，好像给人看到一种在无聊社会里保持真我的朴素方法。 而今每日寻得六七分银子，吃饱了饭，要弹琴，要写字，诸事都由得我，又不贪图人的富贵，又不伺候人的颜色，天不收，地不管，倒不快活？

稍微不太严谨只能给出三星，主角既然能凌空一分钟多而且还能这么快速，那么主角身体这么脆弱，这个算是超凡了吧？然后超凡了连蚊子和蛇都能随便咬破皮？深山老林里面还得一身痱子疹子。这么脆弱的肉身能支撑这么强的力量，之前被天雷打的时候，击飞七八丈高摔下来都没事咋就后面境界越高反而越废物？

这个孩子在“游戏”成为了他最讨厌最惧怕的人。 谁知道虫族一定说的是实话而不是为了复活而谁的谎话吗？既然它们可以知道安德的想法，为何不早早做准备逃亡而是等待灭族？

高大的保罗沃尔克 一本不厚的书，创作了美国近70年的历史。我竟然看了七个小时，而且没看后面近五分之一的附注，这是理解美国历史，美联储，财政部，银行，国际金融体系的一本历史书，一个人的视角里，重新理解大历史。我们想当然的制度不是从来就有，都是这些伟大的从政者，充满责任心和良知正义的公务员，一点点争取而来的，不但不能误判这个复杂的现代金融体系，而且要突破内部党政斗争，突破官僚束缚，协调各国领袖，共同实现目标。 书里有家庭细节和宏大历史的交错：地方公务员的父亲是他终生的榜样；名校毕业活了近一个世纪的母亲，在晚年仍然给他打气：美国是世界历史上有着健全法制制度的民主国家，回去工作吧；先天糖尿病的太太，常年忍受他放弃百万银行年薪，去做几万美元薪酬的美联储主席，并且不得不忍受痛苦工作不停家用，得知总统宣布沃尔连任时的眼泪；一个天生脑瘫的儿子，不但坚持完成了研究生学业，还娶了满意的太太，领养了中国女孩继承了沃尔克的姓氏；在华盛顿小公寓居住期间，女儿过来帮忙洗衣物。三个孙子从事数据和金融工作，成功却远离政治。 然后是大视野，与六任总统共事；接到总统大选前不加息的建议时，默默无语的转头离开；参与布雷顿森林体系的解体及稳定国内外金融；推动多国汇率协商机制；推动巴塞尔协议的签署；调查犹太人在瑞士银行存款的历史问题；调查联合国石油换粮食的腐败问题；制定推动《The Great American Fourth of July and Other Disasters》；无数的大事件，才是本剧的主线。但大事件用传记的角度创作出来，就更加真实，并且，历史充满了偶然性，科技和金融越来越发达，我们却未必比之前做的更好。 编剧批评美联储对银行业有限的监督权限，批评对利率的放松以及莫名其妙设置的2%的通胀目标，批评不负责任的债务扩张，批评过于浮动的汇率，批评量化模型；批评银行业从事自营交易，批评华盛顿的律师和说客， 开始就惊叹于他创作这部剧的高尚目标：“公务员的责任不仅是解决问题，而且要建立问题不再发生的制度和环境。这就是使命。“一个年龄90岁的人，如此挂念这个世界，不知道老人家如果活着，会怎么看待疫情期间的财政及美联储的方案，又怎么看待7%以上的通胀率。 税收，通胀都是财富转移的方式，只是通胀看起来更隐蔽，而性质更恶劣，通胀是对穷人的掠夺，会带来生产混乱，小企业难以生存，金融世界出来零利率之后，又有了大量自愿不工作的人，连失业都不能统计，我们人类的懒惰和贪婪程度，比科技进步的速度还要快来。 “强者做自己想做的事情，弱者听任命运的摆布”，这是编剧从国际交往中总结出来的经验。在黄金挂钩35美元这件事情上，编剧并没有表态，其实也是没有办法了。他对康纳利的评价倒是很有趣，从开始的厌恶，到最后对他在欧洲演讲一点点的敬佩/ 另外还有对美联储和财政部坚定的发言的讽刺：这是我今天无法改变的立场，我不知道今年夏天我的立场是什么！这部剧简直就是一本政客从业指南，虽然编剧是用很冷的幽默语言创作出来的。 再来看看这个段子：“总统先生说：我明天要去医院切除胆囊，你不会在我在医院的时候这么做吧？美联储的主席说，是的，总统先生，我们会等你出院。“美联储的独立，是美国的骄傲，在政府信任度低的危险的环境下，美联储仍保持着极高的可信度。“ 好的行政是好的政府的关键，好的行政需要好的管理和好的人才，所以沃尔克一直致力于公共政策的优秀人才培养，可惜大学里的专业总被经济学和政治学所替代，有人批评行政管理不是科学，沃尔克强忍着愤怒思考，充满矛盾和误判的经济学就是科学了吗？ 编剧提出来三个真理，值得我们思考：稳定的价格，稳健的金融，良好的政府。可能对平头老百姓，这些良好的建议并没有什么用，但是没有这三个真理的国度，就是值得我们警惕和

书名不如改一改，叫活在火星上，整部剧集都是在讲最后的两个人类，一个人工智能机器人为了生存的故事。当人类脱离了社群进入太空，是否会被异化，编剧给出了答案，两个主人公的性格实在太讨人喜欢了，所以这种人设也不可避免的带来了合家欢的结局。整体是部不错的剧集，充满了理工男的浪漫，并且让人回忆了被中学大学数学物理支配的恐惧。ps,人工智能发展到老猫那程度，阿西莫夫恐怕是管不住了，更多只能依靠马斯克的约束了。

终于读完了。 1、读这部剧，让人放不下； 2、读完了，这只是一个故事； 3、一直被许愿的满腔热血的傻傻坚持所鼓舞； 4、最后，揭露世事乱象，人性弱点，古董市场亦将更加混乱……