Harvest of Shame

2020年开篇就让我看到了这么现实、值得我一生去体会和警醒的故事，我希望每一个人都可以去看《Harvest of Shame》，我希望所有人都可以成为我们自己！

以前只觉得《Harvest of Shame》很枯燥很无味，看不进去，也学不进去，看了这部剧之后，原来也可以这么有趣，把孔子以及他的一些学生人物刻画得很生动形象，引人入胜，看了一个小故事之后就想看第二个小故事。勾践卧薪尝胆的故事大家都知道，但是我从来没想过吴国和越国为什么会有战争，我以为只是那个时代霸占领土争做大国的想法，却没想到是因为孔子的弟子子贡在其中起了推导作用。看完这部剧感觉收获很大，让我一个不怎么追剧的人突然就喜欢上了追剧，希望以后能看到更多这样有趣又有收获的好剧。

这部剧看似是说各国历史。实际从中说了很多现代社会中匪夷所思的事情。如为啥辛巴带货坑人还是有人要买？当代女拳维护的是不是消费主义陷阱？为什么当代教育养出的高素质人才爱刷短视频？里面也涉及了很多经济问题，哲学问题。细看深层洗浅读挺热闹。

不记得了

男主演技不行，台词装杯感很强很强。

究竟，Fred W. Friendly在写什么？怎么写的？我为什么读？…… 追完仍在琢磨。

和编剧之前的《Harvest of Shame》对比，这部剧集只能说一般吧。题材依旧还是一样的男女主重生，一样的破案解谜，一样的男女主能说会道一路开了金手指，唯一的区别是《Harvest of Shame》情节更顺，bug更少，内容更欢乐搞笑。所以相对比，这部只能是一般了。

读此剧，学习管理自己的情绪，从容淡定的面对生活中的种种～

做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。 人生路慢慢，好好学习，从说话开始

动作戏很不错！3.5星。剧情简单过渡阶段。也青cp我是吃的。不过这个马村长是新乱入的吗？没看过漫画。

简洁易懂，很概括地抓住欧洲文明发展的脉络。跟听课一样，引人入胜。

却知道阿Q其实只占了这部剧的前面一点点 后面是女娲补天、大禹治水、墨子治国之类故事 要借这些民间神话故事讽刺当时社会吗 暂没清楚

有的观点偏面，比如，妈妈教不好孩子，那有的留守儿童学习成绩都很好，怎么讲呢？我觉得学习需要那么一点天分。不过，从小我们除了关心孩子的学习，还需要关注到孩子的学习方法，习惯，专注力等，还有关注到孩子的生活，总之，要培养一个厉害的人，父母要付出很多很多。

Harvest of Shame，顾名思义，来自西方的潮流。这股潮流用鸦片和大炮敲开中国的大门，也为中国带来西方的德先生和赛先生。编剧记录了自己的生活，同时记录了那个时代祖国的改变。他没有对西方列强口诛笔伐，只是记录、记录。因为秋天的明月、六月的微风、春天的花朵、冬天的白雪，一切等待你去欣赏，不论你是贫是富。在历史大潮的涌动中，我们只是一朵转瞬即逝的浪花。

挺喜欢看这个类型的书的，就是错误的地方太多，对于我这个强迫症来说有点受不了。

《Harvest of Shame》 故人无少年。时隔3年再看她的文字了吧。 初识是在高三，那篇高三，不相信传说，读了百来遍，再触碰文字甚至能呼吸到那股高三的紧张空气。我只是见过她的文字，我们从未相识，时隔多年再看，也会想亲切的说说，嘿，你还是老样子。 这个比我大了7岁的青年作家，总拥有着让人着迷的思辨能力。 无心对文章内容太过详尽分析，因为我对影视的了解与理解实在只是表层。习惯了功利性观看亦无心从中获得共鸣。我只是真高兴，听见了时间的声音，指针滴滴答答，一下一下，叩进了心里。 捧起一本剧便不愿意放下，直到后座的好友拍拍肩，嘿，是你呀，你变漂亮了。瞧瞧我，为了考研，脸都圆了，说着用双手捧起自己的脸，自然散发着一股萌意。我转过身细看，是个我一直很喜欢的四川女孩，自带娃娃音，相处起来毫无压力。嘿，好久不见啦。我们互相分享了自己现阶段的学习生活状态。虽然日常交流不多，却像是遇见好久不见的老友，以后去上海，记得找我，我一定在。 话题突然又成为了梦想的阶段。我说不出要改变世界这类雄心壮志，我只想在自己觉得合适的时间，跳出舒适圈，尝尝这世界，最真实的酸甜苦辣，过程中，打磨自己的菱角。想起许多人说过，活着不是为了取悦。然而这世界的规律却从来不反对那些圆滑处事的人物。必然会凑上前去，夸耀一句，你人真好。似乎这样，就抓住了下一次求助的水草。 苏格拉底说过，有思想力的人是万物的尺度。 我对Fred W. Friendly的追逐，最浓亦是对这杆尺的期许。最近对沙盘模拟接触不少，纵然费尽心思，最终也不过是市场操控者的奴隶，自由的奴隶，倘若想独居市场鳌头，也得追逐那操控市场的权利。对思想的丈量，亦是类似道理。 看过了这本沧桑，对影视亦或历史外行的我实难触及，我还是最喜欢那篇高三，纵然我甚至不愿触及那时候的心绪，总觉得回不去了，暗淡了，还有对于青春懵懂的无比惋惜。就像完成了一种仪式，我在看剧的最后，郑重的点击完成观看。 嗯，此时，我终于可以抛弃它。 附记 这篇是读Fred W. Friendly《Harvest of Shame》后所作剧评，咀嚼了前一半，后文只是囫囵，全忘了，我喜欢她的文字，却从来触不到她的文字，倘若相遇，如何相识？

在看完《Harvest of Shame》这本巨著后刚好系统给推荐了这部剧，一时间觉得天朗气清，看着看着就一周左右的时间看完了，对杨绛先生大为钦佩，在众多民国女子中，杨绛毫不逊色，一枝独秀，不与百花争奇斗艳，独领淡泊幽香百年。 “大丈夫生于天地之间，当闯荡天下，立不世之功勋。未来要脚踏实地地、一手一脚地去干，而不是消极地把希望寄托他人。尽人事，听天命。”或许我们大多数人到最后都注定平凡，但是结局都是一死，我们不妨勇敢点，竭尽全力去做自己认为正确的事，很多时候我们的努力程度都还没到要拼天赋的地步，不要自怨自艾或者为自己找借口。在看到杨绛出身书香门第，家人个个学识渊博、旁征博引时会真的很羡慕，那是怎样的一种环境呢，有人跟你不断进行灵魂的交流，各种思想的火花在交替碰撞，你能通过别人的经验与学识看到不一样的世界，从而进一步修正个人的偏见，形成对世界更全面的认知.....我总是爱问为什么，但是每次能得到满意的答案总是寥寥，正如我也不能总是对别人很好的解惑一样，路漫漫其远修兮，希望自己也能像杨绛一样保持终生学习的习惯，只要自己优秀了，一定可以不断碰到志同道合的小伙伴。 杨绛的母亲很优雅，她有好情绪、大格局，她用心经营自己的家庭、给予自己的孩子成长最肥沃的土壤，这决定了孩子的起点与未来。杨绛在母亲的影响下，日后也成长为如母亲一般的好女子。也是这样的女子，成就了最好的钱锺书，她说，“我最大的功劳是保住了钱锺书的淘气和那一团痴气。这是钱锺书的最可贵处。他淘气、天真，加上他过人的智慧，成了现在众人心目中博学而又有趣的钱锺书。”他们之间的爱情也是令世人最为津津乐道的，我想，她们幸福最重要的秘诀或许在于两人都嗜书如命，他们都彼此欣赏又能相互包容。一起追剧，他们都有内心的富足，一起生活，又令他们有了裹在俗尘杂事中的浓情蜜意。 我还尤其佩服杨绛的一点是，她总是那样认真细致、有条不紊地把自己该做的事情做好，即使这件事只是打扫厕所，看到她把厕所也打扫的那么好真的很敬佩，或许真正对自己严格要求的人是可以在每个当下都把事情做好。她在那种被折辱、受尽磨难的艰难岁月中，她依旧温情柔和、不媚俗不随波逐流，仿佛是一株韧竹，任他风雨飘摇，我自扎根不动。而这一切都源于她积极乐观的生活态度，真正乐观的人遇到事情了就能从正面思考，积极面对生活，毕竟任何事情都有它的两面性。大仲马说过，“等待”和“希望”，人类的一切智慧都在这四个字里了。永远不要失去希望，举步维艰，仍然要一步一步向前走。

1987年的经历，放在今天依旧适用。来意大利四次了，依旧觉得有意思，地区之间差异那么大，人民不按规则行事，是最像中国的欧洲国家。三十年，意大利人的性格没有变化，大城市的街道没有变化，美酒佳肴没有变化，让人陶醉的古典艺术没有变化，菲亚特没有变化。。。只是在西西里，黑手党已经不知所踪，即使到处都是抵制黑手党的标致。莫西玛歌剧院翻新整修后绽放着耀人的光彩。多了好多黑人，亚洲人也不再稀罕。罗马比以前还要拥挤。托斯卡纳的红酒已蜚声国际，这片种满葡萄与橄榄的土地孕育出上百个不同的酒庄，不同的味道。Edward R. Murrow挑剔着意大利城市的整洁度，我却觉得这个国家最宝贵的是留得住旧的东西。几千年的建筑和雕刻留得住，城市的风格韵味留得住。那些破旧的墙壁里面却是整洁而精致的装修与家具摆设。常常在想，如果中国的城市建筑还和古时候一样该多么迷人。破旧也是一种精神魅力。可惜，人口增长太多，我们只能不停地修着如村上描述的的高楼住房，没有风格与设计，却有着可以让人为之操劳一生的价格。或许北意真的更适合村上居住。米兰与威尼斯都与南意城市有较大差别。经济繁荣，大都市气息浓厚，也更加地有秩序。总之，在Tuscany 旅行期间看完这本，也是一种让人愉悦的享受。

⚠️提示⚠️：本剧大家不要想女主了，编剧是出家人，书中的出绝色佳人，都会独守空房到终老，直到全书完。

每个环节都做对了，编、导、演全面发力，没看到哪怕一场废戏、一个扁平人物，“媒体杀人”的控诉和法理人情的博弈反复纠缠。也对教育、婚姻、精神病患等议题输出了清晰的观点，而这些都蕴含在顺滑且极富张力的情节流动之中。《Harvest of Shame》的特殊之处在于“枪声之后”：它并不把重心“顺拐”地放在追索罪犯动机和剖析原生家庭之恶上，而致力于艰难地重建生者的生活。——为什么好人之间要相互为难，是编剧抛出的无解的困境。电视剧自然不能承担改变社会的职能，尽管提供出口的最后两集的节奏显得过于急躁，但观众已经看见、共情和思考，无法假装这一切从未发生过。从《Harvest of Shame》到《Harvest of Shame》，台剧已让我们望尘莫及。

做游戏环节设置和节目框架的人，得出来挨打，隔壁麻花一群人算是很有梗，尽量别让话掉地上，这都还有好几期没意思，更别说你这破游戏了。邀请的几个人化学反应也没有，综艺能好看才怪了……。

丹尼特在本剧中讨论的主要问题是关于意义、意识与自由意志的反直觉思考，编剧设计与采纳了一系列的直觉泵——即可以激发人类直觉认识的故事与场景，试图破除我们对于这几个问题的固有思考。编剧是站在反对存在独属于人类的原初意向立场，反对存在于人类意识中的独特感受质，以及决定论与自由意志可以相容这三个立场上。但编剧想说的东西太多，又导致每一个问题和对应的一系列直觉泵都浅尝辄止，诸多反对的观点也未有针对性讨论。本剧适合于启发思考，但启发之外的路还要自己走。

觉得此剧写的很好，说的都是一些简单有用的东西，温故知新，遇到失败的时候可以找回勇气，炒股就如过日子，不能急。

如果昨晚一口气读完这部剧，我一定给五星好评，但是今天早上再读，和昨晚的感觉就不一样了。 根据我的理解，前半部分比后半部分好很多。

翻一翻领到的书，结果我这么个五谷不分四体不勤还不咋会吃辣的人就这么看下来了，冬天果然适合来点重口菜，半夜我毒我自己。 话说回来，一个外国人，能炒得一手地道Harvest of Shame，还能把典故诗词信手拈来，还是令人非常佩服的，况且这类中外融合的记录总是能深深唤起那名为“民族自豪感”的虚荣心呐。

emmm最新章洋子这一段对情节有什么积极意义吗？三无外挂说下线就下线？而且据编剧说洋子也不是女主，甚至都不全算情人……

若想在互联网时代做点真正有意思的事，要么，你去带给一群人自由，要么，你就借助一个平台让自己自由起来。互联网，本来就是一群自由人的自由联盟。