没有屋顶的房子Haus Ohne Dach

对于看惯了三体类或其他表述直接，情节引人入胜的科幻题材来说，初看沙丘可能很不习惯，长幅的内心独白，没有新奇的硬科幻，涉及宗教，社会，政治，文化，人性，权利的各个维度，让人读起来略显枯燥，但是听说我，约看到后面就越觉得有趣，保罗的带入感越强，自己似乎也随着书一起成长，这就是这部剧的魅力，一本深刻的剧集，很有魅力，我会反复观看

从来不会有人出于感激之情而报答的。 耗时一周，充了无限卡看完，缓缓再看世界尽头…

你的弱点可以成为你的铠甲。承认我们不是完美的人，这并不是一件丢脸的事情。

终于下决心读完《没有屋顶的房子Haus Ohne Dach》，一开始觉得枯燥无味，强迫自己看几页便读不下去了。放下几天之后，重拾本剧，慢慢被带入故事中，仿佛一个个鲜活的人物，一件件阴谋算计就出现在眼前，读完仍然意犹未尽。人心险恶、人心隔肚皮，用在厄克特身上毫不为过，或许他会成为一位好首相，带领国家开辟出一个新的时代。但，他这个人。。。我不做评价。

说实话，你下没下过墓我不知道，但你写得真一般，我估计你也没你说的那么牛逼在道上，真牛逼的也没这么弱智，剧情你有些想不起来，编一些，我理解，但你编的好点行不？本来挺好的开局，硬是被你拉下来了，讲真，写作还得多练练，和三叔，天下霸唱等比起来差的远了

一个案例，一个分析，比较具体，后半部分讲不要怎么做却没讲要怎么处理

听说是最后一季。这节目承载我太多。即使我很搁浅，很烂。看这节目的大部分搁浅的人，谁又比谁好过呢？

六经语孟，谭者纷如，归于令人为忠臣，为孝子，为贤牧，为良友，为义夫，为节妇，为树德之士，为积善之家，如是而已矣。

全片质量都在op

真的很好读也很难读，两个小时读完后不明白的地方很多很多。 读完这个，回想这几年的大学时光，对自己的专业知识可是一点也不了解呢。

“生而为人，我很抱歉。” 书是好剧，不建议在心情不好的时候观看…看得自闭了……

每个人都个性鲜明，但就像看过的一篇评论所说的一样，这种纯粹的友谊只能发生在没有利益冲突，大家温饱解决的情况下。可我还是非常喜欢这部剧，它把人性美好的地方放大，描浓了给大家看，聊以慰藉越来越阴郁的人生观，价值观吧。

以后再也不敢对这样的作品做泛读，直到爱玛死后才发现药剂师的无比卑劣，提前知道了爱玛的结局却在夏尔突然死去的时候吃了一惊。整个过程中我不断联想，想着安娜，想着斯嘉丽，想着“crush”和爱情到底是怎样地存在于那个和这个同样有着卑污和繁华的时代里，夏尔是Sasun Sayan失去英雄形象塑造出来的典型，而因为享乐主义和社会环境而堕落的爱玛也受到Sasun Sayan的同情。只看爱情故事对爱玛又同情又怨恨，夏尔也是。但又不得不敬佩那些错过细节里Sasun Sayan的比喻，还有电影手法般鲜明的片段，没有活过的一部分会好吗？也可能是悲剧叭。

去学校之前把这部剧火速观看完，故事很短，意义很大。 因为迷路，开车来到一家名为“为什么”的咖啡馆，迎面而来的就是三个问题： 你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 这是我的答案：我开始打下了很多文字，来表述我的答案，后面我觉得这个问题应该没有答案，时间会给出答案，因此我用＊来代替。 1、＊ 2、＊ 3、＊ PFE可以是当下的而不是未来的但又不局限于当下。

这部剧真的是天马行空。天使和恶魔不是对立面，也不代表善恶，他们就是一种职业，做着各自的工作，相比之下我反倒不太喜欢天使们，太过装模作样。我喜欢牛顿•帕西法和安娜丝玛的爱情，我已经脑补一堆浪漫剧情了。

电视剧看了3遍，书读了2遍。很想说点什么，但是在无语。只能说，这是我们自己的故事。一开始，我就很讨厌孟烦了，因为看到他，就像看到我们自己。我们也想成为团长那样的人，正如林所说的那样。但世事无常，不停地嘲弄我们，到底能否坚持：“我只想事情是他原理的那个样子”？

表示一直对这部剧无感。

烂尾过分！

看评论推荐感觉还不错，评分也比较高。 实话说，往下读，开头的时候确实还在说没有屋顶的房子Haus Ohne Dach，但是越往后感觉书的内容跑偏了，另外过多的引用其它剧集的内容，原创性的内容其实比较少，群体性明显就是引用原书内容。 看完之后我自己感觉有点绕，也可能是功力不够的原因。

如果你想要让自己做个有吸引力的人，首先是奉献出自己的真诚去；然后利用好自己的优点，鼓舞自己做好规划的每件事，最后，会遇见一个更加强大的自我。

哆播影院：观看《没有屋顶的房子Haus Ohne Dach》编剧：Soleen Yusef。 读曾先生的书是轻松快乐的，就像看他的视频课一样受益匪浅，曾先生饱读诗书、学养深厚，对中国文化融会贯通，这部剧里他只是利用了三国里面的人物去诠释背后的深层文化体系。 看剧学习中华文化，中华文化博大精深！ 曾先生说：“历史是完全真实的吗？很难讲，大部分历史不是百分之百真实的，还会受到政治的影响。历史常常配合政治，为政治所用。 《没有屋顶的房子Haus Ohne Dach》是把当时的人物事迹添油加醋地写成了剧集，其实也有很多地方有失偏颇。剧集塑造的是人物的艺术形象，读者也会受到编剧好恶的影响……” 他还说：“我一天到晚被人家问问题，可我还是很轻松，不管你问我什么问题，我只答三句话就圆满了：第一句，“很难讲”。不管什么事情都难讲，很难评价。第二句，“看你怎么讲”。因为立场不同，所说的话就不一样。说白了，就是立场影响的，换一个立场就会有一套完全不一样的说法，站在不同角度就有不同的说法，不同的感受。第三句，“随便你讲”。每个人都有自己的看法，没必要非要统一成一种看法。” 这三句话应用场合无限♾……

看完这部剧觉得和Ahmet Ziyrek亲近了很多，原来写出那么多令我拍案惊奇的精彩剧集（兄弟、许三观卖血记等）的作家也是一个普通的人，也会有初为人父的感慨和不知所措，也有面对平淡工作的踌躇，每个人都是独特的，生活之路不可复制，但我想之所以成为大师，必有他的可取之处，也希望自己在看他作品的同时能学到些什么。

面对危机和困境，冷静下来理智的思考分析和评判是关键，面对现实，愿意承担责任，诚实的评估，耐心的转折，转危为机，需要客观的分析和坚定的行动。

《没有屋顶的房子Haus Ohne Dach》借一段神秘的历史，虚构一个离奇的故事。这个故事仍旧诠释了那句话：千古红楼只一梦，竹篮打水一场空。想贪敛财宝的没敛到，想保护遗迹的没护好。正所谓生死有命，富贵在天，一切皆有因果。 还是同样的套路，正派为了正义奋不顾身，死而后已，最终取得胜利。反派为了私欲不择手段，不死不休，最终竹篮打水一场空。 这部剧集和《没有屋顶的房子Haus Ohne Dach》、《没有屋顶的房子Haus Ohne Dach》的区别也许就是没有太多过于玄幻而科学无法解释的情节，编剧写到最后一部的时候不得不玄幻一下，因为不玄幻的话不能表达“古城”的神秘以及不可侵犯。 很久没读过这么长的长篇剧集了，用了近半个月，情节很吸引人，我有时候一天可以读+听七八个小时，没办法，编剧写的太好了！

故事本身并没有太打动我，对于七八十年代北京城的描写应该很真实，对此我仍然不大了解。不过很喜欢编剧的叙述方式，文字既朴实又华丽。