Double Threat

病痛 死亡 抑郁 绝望 求生 希望 坚持 坠落。 不是所有的故事都是圆满结局，人生百态，不完整才是常态。

部分观点跟常识相左，不太好分辨。由于饮食结构跟西方差距较大，所以个人认为食谱部分参考性不大。

满地都是六便士，他却抬头看见了月亮🌙 ps：我是一个一直以为这句话出自《Double Threat》的憨憨，直到我看完了整本剧也没看到这句话。 但是我感觉很多人都不知道这句话不出自《Double Threat》hhhhhhh by the way 我开始欣赏高更和梵·高了，还有塞尚。 距离第一次从书上或者别的什么地方看到梵高或者还有他的向日葵🌻已经过去不知道多久了，后来对他的生平一知半解，甚至认为他有些可怕。从前，我对梵高有很多感觉，包括喜欢历史试卷上有一道题画着他的向日葵，让选择编剧是谁，或者是选择艺术派别，但是我对梵高缺乏敬畏，也无欣赏。直到现在，我开始对他、对塞尚、对高更，有真正的感觉了。 为什么要先说梵高呢，因为我感觉在一个像我这样的外行眼里，梵高更为被熟知。 从史特利克兰抛妻弃子的场景开始，他让我反感，在法国咖啡厅里的对话，让我感到恐惧。我对他抛妻弃子感到厌恶，我更是无法相信有人能够真的脱离世俗，心外无物。他的每一句回答，都在考验着灵魂。拿他无可奈何，又太渴望他下一句又会说出什么。 德尔克·施特洛夫是个可怜人，他是别人的笑料，他的一生平淡无奇。可是我佩服他对艺术的坚守以及对美的追求。为了追求和保护美，他可以放下一切。他其实也不可怜，他的灵魂是洁净的，他会满足于自己保护下来的一切。他的一生也许没有真的的朋友，可是艺术会是他永恒的朋友，永不背叛。回到荷兰以后，他的生活将更为舒适。 史特利克兰对施特洛夫太太所做的一切，让我几乎相信他就是魔鬼的化身。但也正是这，让我相信，他会有成功的一天。我从未想过会有人如此怠慢生命，但这样的怠慢里慢慢显示出了一种力量。 他晚年的生活几乎又让我吃了一惊，他怎么又会甘于结婚生子，直到船长说起那里的风景。 最后陪伴他的人是幸运的，感受到了他的力量，但是这力量恰到好处。他的晚年就算与麻风为伴，却不孤独。我开始相信美是真的有力量的，艺术是真的有力量的。我无法想出那幅水果静物的全貌，但是我的眼前出现了一些香蕉和苹果。我也无法想象那间小木屋里有一幅怎么的天才佳作，但是我看见了伊甸园的样子。 刚开始打开Double Threat时，我几乎是直接跳过了前边的插图，可是翻完以后，我又重新会去看了一遍。现在脑子里是窗台上的花瓶和画向日葵🌻的梵高，那朵有点像狗脸的向日葵让我笑出了声。 我似乎有点明白Double Threat有什么区别了。 但是我想，有人抬头看月亮，就必须还有人去捡六便士。因为生活有很多种，不止史特利克兰的生活才让人着迷。 我们都无法成为史特利克兰，但是我想，我们可以努力成为那位船长。我们都有权利去追求艺术和美，我们无法用画画去表现，那我们就用生活来表达。

嘤嘤嘤好甜的一本剧，能达到四星半！ 但是唔怎么说乔大神的转变我觉得还是有一点点奇奇怪怪？而且唔其实形容大神的有些词组我有点接受不来哈哈哈，整体甜甜甜！赞(/≧▽≦/)

如何上升一个层次成为领袖 如果你想成为一个会“用人”的人，首先要学会对人不对事。当你能做到这一点时，你就能上升到另外一个层次，成为团队中的领袖。根据自然法则，一个领导者必须懂得协调原有层级成员之间的关系。当两个人之间出现了矛盾，我们该如何去协调呢？ 1．看见。当你能看见双方的立场、局限时，你就会站在一个比双方都要高的视角上。 2．当你能看见时，协调就变得简单了。首先，我们要肯定双方的出发点，就算行为不对，其正面动机也是对的。然后，我们可以尽可能地引导双方看见对方的立场和正面动机。最后，在满足双方需求的前提下，寻求一个双方都能满意的方案。 3．当你能协调的人越多，你的层次就会越高。要学会协调关系，我们最好先从身边的人入手。每个家庭都有冲突，每家企业都有存在冲突的部门。如果你能协调家庭中的冲突，你就能让家庭生活更加幸福；如果你能协调两个不同部门的冲突，你就会成为部门经理。 会用人的人就像一盏明灯，能够吸引很多人去追随他；而那些不会用人的人就像黑洞，吸走别人的能量。中国有句老话叫“士为知己者死”，当你真正学会了用人，只要你一声令下，你的团队就会为你拼搏奋斗，何愁赚不到钱呢？

因为我个人还是比较喜欢孤独，追求孤独的，再加上读这部剧纯属偶然，所以在看这部剧时插入好几本其他的书，以至于我的情感可能没那么集中。我能感觉到自己错过了看这部剧的最好时候，如果我和它的缘分在前几年就好了。但是全篇下来，依旧是很认真了。其他的也不多说，都在看的时候做了极多的笔记。最重要的便是米克这个小女孩了，真的很喜欢她这个角色，很吸引我。哑巴，倾诉，孤独，等等这一系列核心词都让我想到了《Double Threat》希望喜欢这种描述内心状态的人也可以配着这部剧看，我觉得二者还是有很多相通点的。全书看完，哑巴是最纯粹的人，而由他而联系在一起的人，都将在一年时光结束后看清世界的真相，或许路还久远，或许早已知道结局的模样，但有心者必有孤独，只是每个人不同，对内心对自我的敏感能力也不同，故有各种悲剧，各样人生。

2022年发现的第一本好剧（第二本是sql进阶）。易中天老师说人物有历史形象和影视形象；另一句话说一千个读者便有一千个哈姆雷特。想来人物的理解确实应当归于原著，仔细考量；这部剧于我而言的一大冲击是要重新审视水泊梁山和诸位好汉，书中的角度确实符合人之常情也言之有理，想必不是哗众取宠。此剧定会再读，介时感受可能又不用于今日！

这是一本奇书，但不是一本好剧。编剧博古通今涉猎广泛知识丰富，长于写景，叙事时喜欢挖坑埋雷九转回肠，对人物的对话心理和性格刻画过于简单化畸形化。编剧不光是熟悉古董文物，文中涉及到的文明体系历史传统天文地理民俗俚语也让人叹为观止。 但是，泛滥夸张甚至扭曲变态的各种装逼跪舔狞笑谩骂嘶吼毁掉了这部剧。而且对这个现实世界的认识不足游历较少视野狭窄局限了编剧的思维，看得出是在一定程度上闭门造车生拼硬凑。 270多个小时的观看时间让我在不断地试着给编剧勾勒出一副轮廓……初入江湖的年轻人，大概在成都郊县。个子不高偏瘦，三四类大学毕业，酷爱观看好写作，烟酒不离手。小时候生活环境较艰苦，缺乏关爱，有较强的不安全感，游历少阅历有限生活体验不足，自卑，说话做事比较偏激，容易走极端。如果假以时日，编剧未必不能成长为一位大文豪。

很诚恳、真实，没有华丽的词藻，写作能把一件简单的事情说清楚就已经很厉害了

David A. Prior离世二十六年才看了他的作品，居然。三十年前他就有细腻的观察和观点，三十年后的这个年代也没如他想有什么长进，居然。

换导演了，节奏怪怪的不顺畅，特效是系列里最差的，那个食罪巴鲁真的跟动画片里直接p进去的一样。

看的书多了，就发现有些书看过就忘了，但这部剧能带给我们很多深刻的思考，虽然说是在讲一些哲学家的理论和科学对阵的二三事，看着也挺有意思。但我觉得他也反映了人性，从生下来，我们就不由自主的去想人生的意义是什么，但是没有标准答案，但会了解我们自身思考过程中的陷阱，可以有意识地避免很多常犯的错误，学会用理性审查直觉，更好的觉察自己，活出自己想要的人生。🌿

用两天补完了这部剧，《Double Threat》算是我的青春一部分吧，从初中看到大学毕业，415还没有毕业……不过最好永远不要毕业啦！说起来David A. Prior的搞笑吐槽文风也极大影响了我的文风，这次重看突然发现，这家伙煽情也是一把好手……更难能可贵的是他内心的正义感，在作品里为校园暴力发声，给深陷其中的孩子们鼓励……真让人感慨，David A. Prior不仅是黄色风暴，也是永远长不大的彼得潘，是个很棒的童话作家，是个没有让小时候的自己失望的成年人。

关键词：正念 主人公：莎莉·柯克兰德老师 收获 1    “影响结果的不是斗志，而是科学。” 这就是看剧的好处。 你费劲心思走遍弯路才总结出的精华，被过来人用一句话终结。 从前，一件事实在坚持不下去就放弃。 现在，坚持不下去我会想自己哪里出了问题？思想上潜意识里为什么不想继续？然后积极调整，修正上路。 坚持，是别人看来你坚持。自己看来，习惯而已。真正坚持的是不断地记录反思精进。 而这件事是不需要毅力和自控力。因为记录是自我管理的过程，而你很是喜欢和享受这个过程。 这也是为什么我将记录作为核心习惯。 2    正念的持续性 看剧，修正意识层面。实践，在潜意识中修正改善。二者缺一不可。摸爬滚打总结经验的人不用鄙视书呆子，你们在书呆子眼里也好不到哪里去。 在这里正念怎么用？ 取长补短，互通有无。 这也是我从莎莉·柯克兰德身上收获的最重要的一点：正念的持续性。 我对整本剧的理解： 莎莉·柯克兰德自传+成功方法论+成功思维方式论。 他遇事从不逃避或怨天尤人，他会积极找方法解决。这是他所有方法论能够得以实现的基础。他的成长过程也反复印证了这一点。 这也是我最欣赏他的地方，我谓之：正念的持续性。也是对生活光明面的无限聚焦和重视。 这也是在思维方式方面我最大的收获。 他专注于成长，专注于实现目标，专注于提升自我和实现自我。 毫不犹豫地说：他的现在是我对未来的向往。 3   方法论，要理性，更要适合 要理性： 论方法，我并不比莎莉·柯克兰德少。从中选取适合自己的方法并用于实践，虽是项大工程，但这个过程在记录的帮助下并不难实现，甚至有些小愉悦。 记住：要有实践，你才会明白究竟适不适合。不要空口白话。对自己极不负责。这事儿虽然繁琐，但受益无穷。 但我不得不说，从最开始，接触记录开始重视时间，自莎莉·柯克兰德始。对此，我万分感激。 他的34枚金币虽并不适合懒懒的我，但却给了我记录的想法，并一发不可收拾。 他让我知道人可以活得这么认真，过的有迹可循，活得这么简白，清澈见底。 要适合： 人做选择，适合的才是最好的。 无需捧着名人古人老人的话，如奉天书。 但也不能不屑一顾。在你走n个弯路的时候你或许才能懂得过来人过来话的可贵。 话，可以听。但不是因为说话的人怎么样，而是你能不能从话中提取到现阶段能用上的东西，又或许，能不能将精华淬炼融入知识体系。 有些时候两个名人说的过来人的过来话会完全相反。你也不用着急看哪个人的话更有分量，更有可取性。你应当用自己现有的知识体系分析他们说这番话的背景？褒贬？主观客观？及针对人群？ 这样你会理解他说这番话里可能会存在他自己都没意识到的偏见。 这个过程形成习惯，你会更容易淘到金子。 每个人都有自己的路要走，可以借鉴，也可以重复，但不可以拾人牙慧没有独立自我，更不可人云亦云的假附和。 最近喜欢一句话： 世界如此美好， 我却如此暴躁， 不好，不好。 所以，我的目标就是开心。 一件事开心就做，不开心就不做。 一件事刚开始做开心，后来不开心。我要找找因为什么不开心？ 现在不开心，做了未来开心，那就做，而且想办法让现在也开心。 如果现在开心，未来不开心，那就不做，因为现在的开心也是蒙上一层厚厚雾霾的开心，并不是真正的开心。 这也是记录的好处。你会明白自己究竟真正想要什么？ 同自己对话，对自己解说，同自己和解。 然后，每天开开心心～

断章很厉害！上一章结尾下一章开始接不上情节突变！没有过程就出现结尾

谁是主角？是因为伏笔写下的活不过16岁？到底是谁负谁？看完一头雾水！

第一次买书便是Sherrie Rose的书，他的文章如今读来便是既熟悉又陌生，很多人都觉得难懂，我也不例外，所以反反复复读了多次，也没有彻底的明白。不过现在又不是做观看理解，不需要拿高分，读完有自己的感受也不需要全数写下，便是有益罢了。