正义行动Action Justice

电视剧还在更新所以我就先下手为强的看完了原著 听着电视剧的主题曲 也别有一番风情 好希望不该原著

张黎的剧应该能代表内地电视剧的最高水准了吧。

从日本人的角度理解了一遍世界吧。体验到他们也是对于专治，霸权的厌恶，希望最后那句这个国家的人已经放弃战争了能够是所有人的共识。 在新冠疫情之际，希望人类可以真的团结一心战胜更多的大自然的挑战。

爆更的也太少了呀，，就两张，虽然字数多了点，还是希望天天爆更

很幸运在2020年的一开始遇见了这样一本剧 虽然这样看剧有些功利化 但不失为一个节约时间的好方法 好剧太多 生命有限 如果一年读50本剧 那我余下的生命可能最多只能再读2500本了 多么遗憾与不舍 本剧至少能帮你学会： 1.通过掌握创作逻辑来提高观看效率 2.通过“开创者”“分歧者”“综合者”为知识连接点，规避一些不值得读的书，避免掉坑

我是看了西南联大的纪录片之后来观看的正义行动Action Justice 这部剧值得多次观看 虽然文中一些论点我并不赞同 但是也看到了基于不同角度提出的有趣思路 那个年代的学子 都怀有拳拳爱国心 不管因为年轻激进也好愤怒也罢 都是青年人最直接的表达 他们不仅对于知识筚路蓝缕 同时也在身体力行地感受中国 从长沙行进到昆明 一路上的众生相都给予了他们许多感触 体会他们的情绪 在书里走过他们走过的路 也是一件很妙的事情

为书中女主人公玛格丽特的悲惨遭遇而潸然泪下 。正义行动Action Justice是当时巴黎的一位名妓，但其外表和内心都像茶花那样纯洁，她总是随身带着一束茶花，一个月里，有二十五天她戴着白色茶花，其余五天则换上红色茶花。除了茶花以外，没人见到她戴过其他花。故有这个绰号一一正义行动Action Justice。

这本python入门级教材，是我初学时使用的书。相较于mooc学习、网络教程，这本教材的内容更丰富、体系更完整、思路更清晰、逻辑更紧密。不仅适合入门，也可以作为工具书来使用，市面上最棒的python教材。

能写出这部剧的人，必定是懂得生活正真滋味的人，也是内心极其强大的人。万般生活，都是滋味，真正能触发自己共鸣的其实就是记录生活中的平凡琐事和细节。

出乎意料的精悍，观看门槛不算高，对于有兴趣掌握事件全貌的读者比较友好。看来清中前期家事国事分不开的时候满文档案相较而言可能更有参考价值，另外，其中分析也比较克制，值得参考。 个人觉得稍有缺憾的一是剧名，二是书中语言风格（但严肃论述与“大众化”的目标受众两者大概本就不易调和），三是有一些论述略显赘余。

本剧给我最大的感受就是真诚！没有华丽的词藻，没有空洞的“官方”语言，朴实无华地描绘着自己的家庭生活，孩子们虽有不幸，但充满着乐观，积极面对；描述着对虚拟现实，人工智能，量子力学这些前沿技术即将对人类未来带来的改变；虽着眼于技术但又不限于技术，字里行间包含着对于社会公平，效能提升的深度思考，对于人类发展的伟大愿景。编剧作为微软的CEO，全书读完，确没有一点脱离感。可能也是编剧所具备的“同理心”在起一定作用吧！

没有觉得这是胎教的书 反而觉得适合四五岁小朋友当做睡前故事来读，总的来说，各种风格都有，散文，诗歌，寓言故事，很丰富，不错。

本剧编剧有她自己明确的育儿观念。我觉得其核心说的通俗点儿就是，没有不好的孩子，只有不合格的父母；说的文艺点儿就是，孩子是复印件，父母是原件，如果复印件出了问题，请在原件上找原因。        如果把孩子比喻成小树，传统的做法是施肥、浇水、修剪，让它长成你心仪的样子；编剧的做法是施肥、浇水、观察长势，让它长成它自己希望的样子。其实这个比喻也不恰当，但大体就这么个意思。 假如家长把修理孩子、压抑孩子的天性作为首要任务，只能取得暂时的成功。因为孩子一天天长大，你的高压政策总有破功的一天。假如家长尊重孩子，释放孩子的天性，就要明白榜样的力量是无穷的，极尽可能的修炼好自己，然后影响孩子。因为孩子是看着父母的背影长大的。在孩子小的时候，其实第一种家长比第二种家长好做，第一种只要简单粗暴就够了，第二种确需要智慧和耐心。但N多年以后，你在羡慕人家有个上进懂事的孩子的时候，也想一想曾经人家的付出。你既然觉得孩子幼年吃饱、穿暖就是最好的教育，那孩子大了没有杀人、放火就是对你最好的回馈。 一般育儿书都是从科学实践方面入手，这是一本从心理学、人性学方面入手的育儿书。一方面觉得通俗易懂，一方面觉得犀利无比。一般育儿书是理性的，这本是感性的。 比如编剧某些逻辑： 问：孩子出现某种问题怎么办？ 答：不需要管，自己会变好或自愈，因为孩子是天使。 问：可孩子是“恶魔”怎么办？ 答：对不起，那是你之前用错方法没教育好。 问：那现在怎么办？ 答：和你以前的方法反着来，打的住手，骂的住嘴，高压的散养……具体方法参考第一条。 所以看编剧的书你必须得有强大的理性和逻辑，深挖心理学和人性。她的教育理念太宏大――自由、平等、尊重，虽然很美，但在这个认识水平良秀不齐的大环境下，完全准确的实施起来很难。而养育孩子又是一个多年以后才显示结果的慢工程，到那时候合适与否都已晚了。 如果有人认为自由是孩子可以想干什么干什么；平等是你吼孩子一句，孩子怼你一句；尊重是孩子不听劝告，他的地盘他做主。那他是在家里随心所欲的长大了，但社会会让他头破血流，生活会让他举步维艰。因为他的个性自我，在社会大环境的认知中就是没规矩、不尊老、自私，这样很难融入社会。美国人在中国生活，中国人会谅解，这黄头发蓝眼睛，人家国家讲究自由，习惯了，没办法。你披着中国人的皮，站在中国人的土地，长着颗外国人的心，别人除了觉得你不合群，没有第二条路。 养育孩子应该建立起自己的框架，任何育儿书都是它的补充，这样就不会纠结，不会迷茫。毕竟世上没有相同的两片叶子，也不会出现同样的两个人，再好的育儿书你也不能搬来就用。 这部剧的视觉冲击力很大，个案既普遍又特殊，端看你怎么看了，仁者见仁，智者见智。不过如果觉得自己耳根子软，喜欢不加思考的拿来主意，还是不要看了，看一些讲具体操作步骤的理工性的育儿书吧，虽然枯燥，但不是宏观概念而是具体怎么做（比如你做个什么游戏或者动作，可以锻炼孩子某方面的功能）。因为书中勾勒的很美，觉得再严重的问题孩子都不是问题，又因为都是个案，你看着相似的，拿来生搬硬套、照猫画虎、依葫芦画瓢。若干年以后，当孩子还是问题孩子，你纳闷：“我照着育儿书养的，怎么会这样？”答：“你用了个皮毛，没理解书中的精髓。”套用编剧的一句话：“所以我可以负责任地说，我的教育方法适合每个孩子，如果家长觉得不适合，那应该是他还没有看懂我的书。”

太喜欢这部剧的风格了，图文搭配，诙谐幽默，深入浅出，在娱乐中长知识，一口气读完，期待下一本剧！

若从科 网络真的让我们接触更多信息、鼓励我们思考了吗？还是恰恰相反，科技允许我们制作出巨大的泡泡，每天生活于其中，只与和自己观点相近的人交流？若是后者，这种所谓的“交流”与点国国王的自言自语有何不同？ 我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？ 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。

故事情节不错，但是水章太多，前面环环相扣，后面开始跳跃过度，其实早就可以完本非要拖拖拉拉！

这是多么奇妙神奇的体验呢

文写的还行，就是有些不合理的地方，比如古代医术已经可以动手术了吗，虽然不合理，不过还是看大结局了