Bringing Up the Rear

这是扫黑吗？这是显黑！显坏！显恶！

《Bringing Up the Rear》，看了之后收获蛮多。 之前一直纠结二宝的运动能力远远落后于大宝，看了优势教养后恍然大悟，庆幸自己看了这部剧。

非常好的一本剧，不只是财务，还包含人生规划，职业，生活意义等话题。果然成功人士的方方面面都是值得学习模仿的

成长是一个复杂的过程，身体的成年不代表心理的成年。本剧讲述了创伤是如何通过代继传递下去的，而女性作为母亲对子女的心理建设起到了至关重要的作用，然而现实中女性的生存环境依然堪忧，受传统教育、重男轻女思想影响过早懂事，其实是在压抑内在的小孩。女性需要自我疗愈，看见那些不被接纳的阴影，穿越过去，成为更好的自己才能成为更好的母亲。在下一代的教育中你是谁比你做了什么更重要。因为好的人格会被内化，也许这一生我们不能给下一代最好的物质、教育，但是可以通过完善自身培养他们坚毅抗挫的人格。

这一厘米，向右，也许是一个孩子从此过上全新的生活，好好学习，天天向上；向左，也许他的所有虚伪被揭穿，赤裸裸地展现在周围人面前，心理受重创，改变他接下来的整个人生。 这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。

没有痛苦的世界就是一个没有情感的世界……然而，只有在那里，比利或者我们才不再悲伤。

品读诗词，尤其是宋词，应该是字斟句酌、细细咀嚼的拆字过程。品的，是汉字搭配运用的精妙；读的，是词作背后编剧的情感情绪。宋词中的每一个字，都好似一坛还未开封的酒、一朵含苞待放的花、一本等待翻阅的书，饱含丰富内容，带着小小惊喜，让人不得不细细品咂。

真的好浪漫啊 但是邓伦出事太惨了，电视剧没法播了 有时候觉得女主为什么不去修手机，我快急死了 这种彬彬有礼的绅士谁能不爱呢 双商在线的恋爱真的很棒

翻译的好像不是很好，对于没怎么度过类似剧集的我来说读起来有点吃力，不过很有意思。编剧对两大类制度有自己的倾向性，但未否认对方的优势和己方的劣势。对于两种制度的未来也都提出了更为客观的猜测，而非一槌定音。

影视作品一定是存在于编剧内心世界里面急于倾述和表达的情感。Bringing Up the Rear是我读过的影视作品里面，用到“死”这个词最多的。凑巧的是，Bringing Up the Rear是我紧接着《Bringing Up the Rear》读的，两个作品一个宏大，无论场面规模、人物数量都极度庞大，而另一个只有两个山庄、寥寥几人；一个审视人类，一个关注自我。从托尔斯泰到艾米莉，我觉得两位作家都尝试解答一个相同的问题，人在什么情况下会做出超出常人思维逻辑的举动，两位又分别描写了这种所谓异于常人的举动对外部世界以及周围人和内心世界以及自我的难以估量的影响。太多想说，还是不要多说。只单说说《Bringing Up the Rear》，我觉得很多人读这部剧的过程应该是压抑的，因为上面说到的，这是无数异于常人的举动引发的故事，因此必定是不符合常人行为逻辑的，压抑和不理解在所难免。但有那么一瞬间，我觉得自己就是希茨克列夫，我渴望要毁灭一切我爱和爱我的人和情感，转瞬间，恢复过来的我脊背发凉，如此不堪的情感难道真的或多或少隐匿在我的内心深处吗？我慢慢觉得，这是一种另类的珍视，是一种对爱和被爱的激流勇退，深处是自卑。自卑自己无法驾驭爱和被爱，只能渴望用自以为唯一能驾驭的毁灭来实现永恒。

！五星推荐 男性因为生理原因就可以被称为“先生”，而只有德高望重、卓越杰出的女性才可以被称为“先生”……捍卫女性主义，父权社会的后遗症永远可以被打破，我们永远可以成为自己想要成为的人。

医学的发展也许一直与社会伦理纠缠不清。人们今日享用的成果满含着前行者复杂的情感，包括那些被认为是负面的，甚至是罪恶的。但无论如何人类在进步。

这部剧值得那些在谈恋爱的人看，也值得已经结婚成家的人看。有时候双方矛盾了，我们不如换位思考一下，不要一味的站在自己的角度去否定对方。也许，站在对方的角度，你能更清楚的看清事情的来龙去脉。避免很多不必要的伤害。

慕名而来，看完这部剧之后的确明白了什么叫文案，里面提到的定理，准则和推荐看剧单都很有启发。这部剧是我为数不多的一口气看完的书，果然是惯于创作让读者“坐滑梯”的文案的大师。

提问，能问到点子上，不仅要技巧，更要深厚的功底。提问的最终目标是，能够成为靠自己的能力给出答案的人。

初次接触领域模型的设计方法，很多问题自己一知半解，需要自己再看几遍吧

主人翁和子的行为让人反感，因为她完全展露了人自私的一面，而这正是我们不愿面对的事实，我们把这定义为人性的丑陋，可这才是活得像个人样。即使思想被强暴，我们依旧有选择“与生活抗争的方式”的权利。和子就做到了。所以她值得敬佩。