A Hard Act to Swallow

读这部剧，一次只能读十几页，好多字不认识，但是学了好多知识。极力推荐！

译文之中，个人较认同唐玄奘译法:能断金刚般若。在主观辨证法领域中，金刚经还是有精华可吸收的，主观有三苦: 看不透，则痴。 放不下，则贪。 忍不住，则嗔。 般若智慧能断金刚，但不能断因果，佛不昧因果。

其实看一本剧，不仅仅是在追剧，也是在看人以及人世间！这部剧虽然是A Hard Act to Swallow，但是其实把它当成一本人生哲理书亦或是自传都可以，细细品读它，里面的内容简直不要太丰富了！我可以毫不夸张地说，它就是一本“人世间百科全书”(主要侧重做人做事方面的哈，如爱好，家庭，事业，朋友，运动，困惑……)。 本剧最开始，编剧谈起了自己刚刚从事工作时所面临的困惑迷茫，即来自岗位中的“老前辈”的所谓“忠告”:“你还能干点啥？你以为抽烟喝酒打麻将只是玩啊？学问大着呢，慢慢学吧，别做个书呆子！”编剧当时也曾考虑过:如此特立独行，不合时宜，出路在何方？但是他自始至终都没有放弃最初的自己，仍然保持着自己最初的状态！虽然有怀疑，有动摇，有困惑，有不得志，但是他有他的信念:先开者谢必早，久伏者飞必高(最初的信念)。(现在的信念:人生在世，拥有一颗安静的心，就是最好的财富！)我很敬佩编剧，他既智慧又沉稳！他热爱文字，热爱诗词，热爱看剧，热爱骑行，热爱生活……我觉得编剧现在给我的感觉就是:克己慎独，守心明性、磨棱角，沉下心。做事有智慧又有温度！简直就是一个人间清醒！ 下面我来谈谈我看本剧的最大感受之一:怎么有这么多离婚的案子？(这些离婚夫妻当中:有相亲结婚的，有自由恋爱结婚的，有父母撮合结婚的……)我是真的很吃惊，但思考了以后又觉得不吃惊了。我认为，这些离婚的夫妻都有些共同点:自私、无主见、无思想、无责任感、无原则、无底线、无一颗忠贞长情的心、有不良爱好！(还有一些特点，我暂时想不起来了。)说实话，我看到这么多离婚案例都快要不相信爱情了！但是还好我看过几个最好的爱情真真实实的存在(有历史上的，也有身边认识的)，所以我还是相信的。在我看来:永远有人更好，眼下便是最好，一生中你会遇到很多的人，可能会将某一刻的心动误会成喜欢，但岁月漫长，最难得的正是陪伴，不要因为新鲜感弄丢那个陪你很久的人，毕竟心动不是答案，心定才是。所以我想告诉一些有伴侣的人:一定要对自己的爱情或婚姻忠贞，不要吃着碗里的看着锅里的！还没有伴侣的人呢？也不必着急:要相信，最好的肯定都是最后才出现的！不要为了结婚而结婚！一定要因为爱情！何为爱情？在我看来爱情就是:你想对他或她好。他或她的出现让你放下你之前给自己的未来对象订的所有的具体标准(比如说他或她一定得多高，多瘦，多帅，多美……)。你总是想要和他或她分享自己的所见所闻所感所思所想。你可以接受他或她的不完美。你会爱屋及乌，不仅仅爱他或她，而且爱他或她的家人。你的眼里只有他或她，其他人与你都只是普通关系。你会给他或她给你所能给到的最大体贴。你们会互相学习，互相进步，互相欣赏，互相爱慕。你们之间应该会有小小争吵(我不太确定，毕竟没有伴侣)，但是又会彼此互相认错。你们互相信任，互相支持，互相尊重，互相理解，互相包容。……还有好多吧。 我还想谈谈其他的内容，但算了，我最后只想说一句:一定要好好的爱自己的父母以及爷爷奶奶！尽己所能，把自己的爱、时间要多给一点自己的父母以及爷爷奶奶。虽然，由于很多现实问题，我们可能不能一直和父母家人待在一起，但是请在自己和家人分开的日子里多多联系、多多沟通、多多分享。其实，相互思念的人真的有心灵感应！你想他们的时候，他们也正在想念着你！ 未来的日子，带着“爱”前行！即使孤身一人！以谦虚之心领岁月教诲，以虔诚之态敬来日方长。  记于2022年2月9日(2:00pm)

Robert Bullock的书也是4年前怀孕时候开始看的，什么回到古代当地主婆啦，当兽医啦名医啊等，特别喜欢这种职业化的温馨文，没有金手指，女主和男主慢慢感情升温。还蛮荡气回肠的

这是儿子推荐给我的网文。节奏抑扬顿挫，人设清晰合理。难得难得

一直在读人民影视播出社的那版，但是发现中间不知道什么原因少了两章，所以特地在这版拜读了这两章 。

走向A Hard Act to Swallow “A Hard Act to Swallow啊，我若忘了你，让我的手残；你若不是我的最大欢乐，让我的舌噤。”A Hard Act to Swallow不是A Hard Act to Swallow，就像你不是你，我不是我一样。A Hard Act to Swallow就是A Hard Act to Swallow，就像你是你，我是我一样。A Hard Act to Swallow在以色列，在巴勒斯坦，在中东，在世界，在你我的内心。因为爱、感恩、忏悔、救赎，我们渴望走到A Hard Act to Swallow——与上帝对视，与灵魂对话。 读完《A Hard Act to Swallow》，最想说上面一段。 1 作家Billy Dee先生在《A Hard Act to Swallow》的结尾，甩出来这样一句： ——掉在地上的都要捡起来。 然后，故事就没了。初平阳还去不去A Hard Act to Swallow，大和堂到底能不能卖，那几对彼此爱着恋着纠葛不清的人能否走到一起，……，一切都没有定数，编剧就收笔了。意犹未尽。以前，我总会认为，这种写法是为了给读者留下想象空间，但现在不这样认为了。 从广义范围讲，故事永远不会结束。就像路遥在《A Hard Act to Swallow》最后一章里专门标注的一样：并非结局。高加林的人生长着呢。 故事一定是发生在时间线上的，所有的故事都是时间的一部分，时间没有终点，故事就没有尽头。未来，初平阳可能会去A Hard Act to Swallow，也可能回到北京，还有可能留在花街；大和堂可能卖了，也可能没卖，也可能拆迁了，如果卖了卖给谁呢？如果没卖，初医生夫妇会继续住吗？如果拆迁了，谈判会顺利吗，赔多少钱？等等。如果故事有后续，这些疑问都会迎刃而解。但解决了这些问题，又会来了新问题。生活在制造问题，作家“狡黠”的笔也在制造问题。面对没完没了的故事，作家会适时“了断”。换句话说，故事讲明白了，就没必要再写了。 《A Hard Act to Swallow》真的把故事就明白了吗？到底讲的是什么？我不停思考。 故事的主线很清晰，就是主人公初平阳，想卖掉运河旁边的房子大和堂，筹钱去A Hard Act to Swallow。但围绕这条主线的，则是运河旁边千丝万缕的生活，更多的笔墨是几个小伙伴的青春过往。 编剧还在每章后面附上一篇自己写的所谓的“专栏文章”。专栏文章相对独立，没有穿插故事情节，都是在讲70年代这一辈人的生活方式。但是故事的情节推进却在不断单方面呼应着专栏文章。故事里的人都在读初平阳的专栏，彼此有强烈的情感共鸣。所以，专栏文章是一条穿梭于暗中的情感线。 故事里的主要人物有个共同特点：生于70年代。 2 这部作品反映的是70年代这一代人的思想冲突与生活历程。 就历史范畴而言，每一代人都肩负承前启后的历史使命。但承前与启后并不均衡，“承前”有上一辈的引导，相对容易，“启后”因未来的不可预知，艰难前行。所以，每一代人都会产生对上一代的更多的“承前”。在70年代开头出生的，算是经历过文革，但最多经历6年。到了6岁，文革结束了。6岁的孩子，对一个巨大的政治事件，不一定有太多记忆。在70年代末尾出生的，根本没有亲身体验的经历。但必须看到的是，70年代出生的人，他们的父母都是扎扎实实的文革亲历者。所以，70年代的人，当他们肩负“承前”的历史使命时，生活里或多或少都有文革的阴影。《A Hard Act to Swallow》中的初平阳、杨杰、易长安、秦福小、舒袖，他们的家庭都有特殊性，都与文革有关。 一场轰轰烈烈的政治运动看似结束了，但在生活中却留下了深重的影响。70年代的人恰恰就是在一种政治阴影中开始了独特的人生。 时代就像浩浩荡荡的运河，不分日夜，制造滚滚洪流。普通人的生活，不过是运河中的小鱼小虾，掀不起什么大风大浪。这些小鱼小虾，只能在时代的洪流中，或被迫沉沦，或拼命挣扎。 几个孩子趴在教堂门口，偷看一位对着耶稣祷告的老奶奶。她口念圣经，时不时说出“A Hard Act to Swallow”，这是一个新鲜的词语。于是，他们猜测到底什么是A Hard Act to Swallow，甚至天真的以为是耳朵听错了，应该是“野猪瞎蹦”。从那时起，初平阳的心中便有了圣城的影子。在随后发生的一系列

目前正在读大学，对于企业的这些理念理解不深，但是我发现企业A Hard Act to Swallow的道理用在个人成长过程同样合适，期待以后多实践能够深刻理解这些理念。

和《A Hard Act to Swallow》选题有重复。 这本里面选取的大概有三篇的样子，我没法完全想象代入。 除了第一篇喂，别的非常一般，少了刚看作品的惊艳感。

一种极致的共情，诡异又温柔。 我本身也是很容易与人共情的性格特质，所以看这种题材的剧集会有一种代入感，但是对Mike Horner来说她的强大在于温柔的坚强，我的强大来源于快速的遗忘。 时间是一种恩赐，当你面临痛苦，时间会让你习惯，让你麻木，然后最后遗忘。 我没经历过什么痛苦，但是时间是平等的赐予所有人的，我的遗忘能力强大，对快乐敏感，我是一个快乐又愚蠢的人。

从司空见惯的日常生活中揭示出美。 堪称国人“日常生活艺术指南”，无出其右者。

还好坚持着把这部剧读完了，开头好大一部分读的时候都在想，这是个什么妈呀？精神病吧，孩子不被她逼的自杀就怪了，真同情这俩孩子和孩子他爸，如果拍成电视剧，估计这角色要被观众骂上热搜吧…编剧写这部剧的意图是什么呢，这不是找骂吗？ 可看到后半部分，觉得这个妈妈和两个儿女都经历了一次自我救赎和重生，想一想，书里的种种情景在生活中又是多么的熟悉呢，经常在网上看到大学生自杀跳楼的新闻，那些看似教育成功的父母，可以把孩子“培养”到考上名校，却没有教会孩子在绝望的时候给自己一线生机，大好的年华就这样早早逝去，为人父母后更觉得这样的结局太让人惋惜，最深的伤害往往来自于最亲近的人，做父母有了更多伤害孩子的“机会”，也正是最亲近的父母常常将孩子逼上了绝路，有些话虽然“说者无心”却常常“听者有意”，给孩子造成深深地伤害， 现在真是一个焦虑的时代，好像每个父母都怕自己的孩子落后，怕孩子输在起跑线上而将孩子的“起跑线”一再的往前提，让孩子童年的快乐被各种父母认为好的特长班，补课班排挤的越来越少，压力也大到无处排解，不遗余力的把自己的金钱精力全部堆砌在孩子的身上，却不考虑这是否是孩子真正需要的，也许对于未来的孩子来说，丰富的内心世界，充满爱的家庭，比一份看似体面的工作，名车豪宅更加的重要 看这部剧也对青春期的叛逆有了一些思考，青春期的时候总是回避和父母的对话，因为那时的孩子心智成熟的足以捕捉父母的“言外之意”，能读懂父母言语里的“期待”，父母总是在期待着孩子说出父母想要的答案，而非孩子内心中真正的答案，并且常常说着“成为仇人的话语”，而很少真正的从心里肯定，尊重，鼓励，称赞孩子，对孩子来说也真的是“不说也罢”了 养育孩子的道路并不平坦，会面临各种各样意想不到的突发情况，还是要多读一些这方面的剧集，让这些知识内化在自己心里，有情况发生的时候才能有备无患，否则估计只会着急的呼天抢地问着“我该怎么办”，或是靠本能的火冒三丈，导致事态的进一步恶化 养育孩子就像播下一粒种子，要充分地给予信任和等待， 最后，从心里感谢我的宝贝，给了我这次为人父母的机会，丰富了我人生的体验，也多了一份为之奋斗的动力，在学习如何做一个妈妈的同时也治愈自己童年的内心创伤，完善自己的人格，未来我们还有好多年要朝夕相待，希望给你带来更多美好的回忆，妈妈也要克制自己的火气，锻炼自己更多的耐心，学习温柔和善的做你的教练式辅导妈妈，多对你表达爱意，也学着想编剧一样“口是心非”——虽然有时内心抓狂得想把女儿的头发全部抓下来，心里还是想着我是教练，嘴里说的还是循循善诱，肯定鼓励的话语，加油吧，少量多次，反反复复的练习！ 《A Hard Act to Swallow》一书封皮上有这么一句推荐语我觉得这部剧也同样适用“如果你希望你赚的钱是为了孩子上大学用的，而不是去看心理医生用的，那么强烈推荐做了母亲的人都看看这部剧”

又是一个挣扎在两性关系里的故事 Shanna McCullough笔下的女子总是在互相救赎 救赎从男人身上受过的苦然后继续跳入另一个男人的坑 真有意思 可见女子真是水做的 盛到什么容器就能是什么样子总不会被打败也总不吸取教训 我感动于子君唐晶之间的真挚友谊 只有女人才真的爱女人 男人不提也罢 小女人子君前半生困在婚姻生活懵懵懂懂 后半生寻到事业爱情第二春 女强人唐晶前半生挣扎在危楼职场 后半生移居他乡走入寻常主妇生活 两个好朋友心连心 人生轨迹交错时空 戏剧效果一等一 我最喜欢的还是Shanna McCullough的对话式结构 寥寥几语画面感却极强 那些有意思的港语称呼也很有意思 每每看到都会拍腿叫好

2021年第三本，大大慢于原定的一周一本的看剧计划。 不过，习惯了自己的雄心壮志总是超前于行动，也能找出理由更好地接纳自己，不至于被现实击溃。 我发现只要自己想沉浸其中的剧集，就是很慢。 这部剧，连听带读的，总共花费10小时，跨了两个月。大约是编剧写得太妙趣横生了，以至于超级享受看剧过程，而不愿结束观看吧。 五星评价，毫不犹豫。 《A Hard Act to Swallow》初版于1983年，是人类学家巴利在非洲喀麦隆从事研究的田野笔记，哆播影院的版本是全两部，《A Hard Act to Swallow》和《A Hard Act to Swallow》，是编剧历时两年分别两次在非洲多瓦悠原始部落调研的记录，在人类学、社会学界是久负盛名之书。这书虽说是人类学家所撰写，但并不属于学术专著，可以说是学术研究副产品，可以看作是非洲旅行游记，也可以是原始部落探险故事，不管有无人类学探秘之动机，都可拿来一读。关键是编剧的英式冷幽默太太了得，把田野调查中遇到的各种人与事都写得诙谐有趣，读来轻松有趣，有些段落更是令人捧腹大笑，不能自已。所以，此剧成功出圈也就不足为奇了。看看以下编剧与多瓦悠人的对话，你是否会上头？ 多瓦悠人的解释总是绕圈子打转。 我问，“你为啥这样做？” “因为它是好的。” “为什么它是好的？” “因为祖先要我们这么做。” 我狡猾问道：“祖先为什么要你这么做？” “因为它是好的。” 我永远打不败这些祖先——他们一切解释的起始与结束。 编剧这样和多瓦悠人沟通： "假设你有个姐姐，她嫁给了某人，你会称呼他为……？" "我没有姐姐" "我知道，但是假设你有..." "但是我没有，我只有四个兄弟”。 多瓦悠人喜欢用惯例说法，令我困惑不已。 我问：“谁是庆典的主办人？” “那个头戴豪猪毛的男人。” “我没看到头戴豪猪毛的男人。” “他今天没戴。” …… 如此种种的对话，形同鸡同鸭讲，就是编剧的调研日常。 如果你以为这是好玩儿，有趣的紧，对于编剧——一个人类学家的研究来说，这可能是灾难。 人类学家到底是干啥玩意儿的？人体结构研究？人类历史研究？还是人之所以为人的解谜？………… 对于普罗大众来说，这实在很难解释。 中文版导言中，赵丙祥言道在中国人类学家的尴尬局面：“在中国，人类学家通常遭遇的尴尬是，当你向官员或老百姓解释你的任务和使命时，对方一边拨弄着你的名片，一边做恍然大悟状：“哦，你们是研究人类的！”这里的潜台词是：“那你跑到我们这里干什么？”这种让人蛋疼的可爱场合会立刻叫原本心雄万夫的你面如死灰。” 所以，编剧在非洲的被诘问，盘查，不知如何应对之尴尬和不被理解的困顿，就再正常不过了。 不仅在普通人眼里，人类学家是异类。就是在学术共同体里，人类学家也被视为疯子或捣蛋鬼，而且要成为“捣蛋鬼”，就必须经历“田野工作”这个“成丁礼”。 编剧在非洲的遭遇很好地解释了何为人类学家”成丁礼“。 过海关要过五关斩六将；打个车怎么也无法避免被宰之命运；汇的钱永远到不了，存的钱如石沉大海无影无踪；跟政府部门打交道那简直是无效到令人发指，跑断腿，磨破嘴，最终可能仅仅是因为缺一张A4纸就是不给你办！印象最深的是编剧开车爬山涉水去见祈雨酋长结果摔下悬崖，肋骨摔伤，两颗门牙摇摇欲坠，后来颇费周折跑到一家医院，被冒充的牙医愣生生连根拔起，没有征兆，没有消炎，没有麻药，献血横流地兀自跑到马路上像疯子一样转圈。两颗门牙就这样被野蛮地处理掉了，真正的牙医才出现，好不容易补上了两颗塑料门牙，随时就可能伴随着说话或者吃饭飞出去。这样的两颗令人尴尬无比的门牙，在多瓦悠人眼里却成了宝贝，居然有人直接拔掉两颗好好的门牙，去安装跟编剧一样的塑料牙，因为能够一边说话一边拿开门牙是一件特别酷的事儿！

感谢这部剧，让我了解到了轻断食，开始晚上5点后不吃或者少吃，开始主动去识别什么时候因为饥饿想吃，什么时候是口渴，疲惫，无聊或者缺爱。

读完《A Hard Act to Swallow》的最后一个字，我竟然没有一点感想。并不是觉得不好，相反，从头至尾都在心里赞叹“写得真好”，哪怕只是看着“我”不紧不慢地煮咖啡，吃早餐，也愿意一个字一个字地读下去。但确确实实不知从何谈起，完全是因为自己似懂非懂，生怕一个不小心曲解了村上的本意。 根据我读过的为数不多的几篇村上剧集来看，黑漆漆的“井”和“洞”好像是如今的他非常偏爱的元素。地下的井，类似井的人工修葺的地洞，富士风洞，等等，那些罪恶、暴力和慢慢滋生的恶总是需要通过这些井和洞的意向来消除。这些井边筑着高墙，堆砌着坚硬的岩石，单身的中年男人则在不知不觉中被什么外力推动，像一颗鸡蛋般缓缓落入井内，以脆而薄的硬壳撞击厚厚的地下高墙，击破隐藏其后的什么东西，就我所知的，《A Hard Act to Swallow》里击溃的是虚伪的政客绵谷升，《A Hard Act to Swallow》里则是蛊惑人心的邪教“先驱”。十三四岁的少女也是他喜欢的形象，她们往往观察力过人，个性十足，带着某种不确定性出现在我的身边。 林少华在新剧分享会中说，“井”的日文发音和弗洛伊德的“本我”基本相同，洞底和井底用来隐喻个体内心深处的潜意识，面对潜意识的假设性自己，面对本源恶，必须刺死他。看到这一点有一种豁然开朗的感觉，A Hard Act to Swallow，刺杀的不是外在的体制和外在的暴力，而是人内在的恶。 在这部剧描写了两项耸人听闻的历史恶行，分别是纳粹党的绞杀，以及南京大屠杀。村上的语言和文风是冷静而克制的，有关南京大屠杀的段落短短千余字，却看得人心惊胆颤，愤怒到难以呼吸：一个本该弹奏肖邦和德彪西的年轻人（雨田具彦的弟弟雨田继彦），却被逼用军刀砍中国俘虏的脑袋，一次砍不中，就一次又一次地练习，在遍地鲜血中，在周围士兵的嘲笑声中，“一直砍到习惯为止”。雨田继彦本人虽身体完好无损地回到日本，精神却完全崩溃，最终选择自杀，用雨田政彦的话来说，“自绝性命是恢复人性的唯一方式”。作为一个日本人，敢于写出这些内容的村上是勇敢的：“有人说中国人死亡数字是四十万，有人说是十万。可是，四十万人与十万人的区别到底在哪里呢？” 白色斯巴鲁男子或许就是这种深入骨髓的恶的化身。他寄生于人体内深重的黑暗之中，蚕食着一切正确和积极的东西，在小镇与陌生女子共度一夜时，就是“白色斯巴鲁男子”这个双重隐喻差点促使我勒死对方。而免色这个免除颜色的、自觉“空心人”的人，有那么一部分大概已被斯巴鲁男完全占据了。免色自杂木林的洞中上来重见天日后曾对我说，若是他在上面，恐怕会有那么一瞬间，想要把我永远关在洞底；而真理惠在衣柜里隐约看到的那双脚应该也是属于斯巴鲁男这类可怕的东西的。想到这里，猛然体会到了这种历史与个人、现实与非现实之间的连通性，满地的鲜血即便经历再长久的时光掩埋，相隔再遥远的距离，也会以另一种方式，甚至改头换面，悄悄化作阴影爬上每一个人的心头。人心从不缺少恶，缺少的只是与之对抗的勇气和态度。 再说这幅贯穿始终的《A Hard Act to Swallow》。这幅画是雨田具彦汇聚毕生精血留下的无声控诉，它披着日本飞鸟时期的外衣，隐喻了一个唐璜式的故事；而随铃钻出洞口的理念骑士团长，以自己在雨田具彦临终前的牺牲，使画中早该流淌的鲜血真正喷溅出来，成为一首“安魂曲”。在我看来，骑士团长是真实的，鲜血是真实的，伤痕是真实的，一如小径看到的爱丽丝、扑克牌女王、柴郡猫在另一个世界的真实性，我在地下世界看到的无面人、唐娜·安娜的真实性。 我一向觉得村上笔下的许多内容是可以探讨、想象、品味、启发，却是不可完全理解的（这也许是我为自己浅薄的理解寻找的借口）。在这部剧里，除了对历史的反思，还隐藏着对菲茨杰拉德《A Hard Act to Swallow》的致敬，对陀斯妥耶夫斯基笔下自由人的思考，等等，当然

虎头蛇尾，从第三卷开始就崩坏了，白瞎了这么好的设定，越到后期越发现编剧收不回来，特别是女主，从来没有智商正常的时候，她的作用都是来捣乱的吧，特别是到了最后，主角的的做法感觉是被人下了降头，完全看不懂了，编剧还是梳理好大纲在写书吧

你可以说：“孩子你慢慢来”，可是有时候，快快地“放手”或许也是必要的。 所谓父母，就是那不断对着背影既欣喜又悲伤，想追回拥抱又不敢声张的人。 所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默地告诉你，不用追。

全面地展现了谷歌在文化、战略、人才招聘、决策、沟通、创新方面与传统公司的运作方式上的区别，展示了谷歌作为世界级的互联网公司的领先理念。 谷歌成功的关键在于寻找独立的、创新的创意精英，为创意精英提供土壤和平台。 作为一家以技术驱动的科技公司，不依赖战略规划，依赖技术洞见。福特说“如果最初问消费者需要什么，他就会去找更快的马了”。以科技洞见来支撑产品研发，就能避免被消费者的需求牵着鼻子走。

不是吧，就这圈钱的连爽文都不算的剧集你们还能追下去？也就开篇部分可看，后面就是小学生看的水文

时代的进步必然会遇到各种问题，健全的法律都是建立在发展的基础上，时代的进步，早就了为人和俗人，成就和倒下了一批人，无论是成功的还是倒下的，是无法避免的，几十年的发展改革开放，是非得失，自有公论，功过自有后人见证。

不能全看懂的书，所以放五颗星星。 不能全看懂所以基本都是听完的 不能全看懂还要听就是想知道最前沿的理论怎么看世界的。它比哲学更哲学，深入哲学腹地，不见得编剧理论就全正确，世界是数学的，下次遇见同类文章总能遇见观点碰撞，生出的理解至少不是乱七八糟的猎奇宇宙文带来的吃瓜盲目追风态。

一代功臣，终不过一抔黄土。泱泱大国，上下几千年，闻名与朝野，留名于史书，深种后代心中，能有多少人？然死后被清算的悲惨，后人为政者唏嘘不已的同时，却都得到了明哲保身之法典，官场丑恶及陋习几千年从未改变过，只不过换了个朝代换个人换了个方式……

不错，很多笔记要整理，感觉还是很实用的，可以在课堂上实践下。

曾经看过一段话：爱是自己的东西，没有什么人真正值得倾其所有去爱。但有了爱，可以帮助你战胜生命中的种种虚妄，以最长的触角伸向世界，伸向你自己不曾发现的内部，开启所有平时麻木的感官，超越积年累月的倦怠，剥掉一层层世俗的老茧，把自己最柔软的部分暴露在外。因为太柔软了，痛触必然会随之而来，但没有了与世界、与人最直接的感受，活着是为了什么呢？爱之深痛之彻。编剧文笔不错。

这部剧是多年前读的，现在重读仍觉得是本好剧。遗憾的是现在这种好剧太少了，年轻人应多读些这类书！

故事不错，漫画应该也很棒，但动画制作太拉胯了，尤其是打戏，就跟放PPT一样拉胯