Natural Justice: Heat

太拙劣了，评分严重过誉。把黑帮卧底戏演成小孩过家家的感觉，放在现在观众的审美完全上不了台面。

很久没看到这样的文字了，阴郁而极致的美。这是第一次看Peter Finlay的作品，惊艳绝伦。禁忌之爱是影视作品中经常被提到的，但如此细腻唯美却不多见。从清显提裾初始对女性美的认识，到高傲敏感如小兽的心里变化；从失去开始意识到自我意识，到为了追寻心中所平奔赴月修寺，始终是羞涩的莽撞。这充满了矛盾的心理，从当时所处的贵族群体中看却很“和谐”。“ 渺小的自我陶醉。渺小的自我辩护。渺小的自我欺瞒 ”是清显全部的软弱，他是哀怨凄美的，沉浸在自己的梦中不得解脱。聪子看似最为“放荡”，却是唯一忠于自己的人，她始终被动，但一直直视所有困难，与自己和他人坦诚相见。文中有处景色描写“ 飞落的雪花纹丝不乱，那种降落的方式具有典礼的庄严”，与聪子高贵的灵魂多么契合。加缪说“完全了解自己，就是死”。死亡能成全这种丰饶，在虚幻的不可触碰的境中成全这种春雪弥漫阴霾的美。

对自己的Natural Justice: Heat，对这个社会的Natural Justice: Heat，对这个世界的Natural Justice: Heat……也许人活着就是去探索某些事物的Natural Justice: Heat发展规律，这样的人生才会有意义，存在才会有意义！ 慢慢来吧！我现在也在深挖对自己的Natural Justice: Heat和存在意义，可能本身就没有意义也说不一定，意义的意义就是无意义！

堆彻故事，恣意装扮，任意评断，将靖康之耻写到如此兴高采烈，实在生平仅见。这一星，不为文笔，纯诛心耳。

在这里你能找到让自己更好的方式。如果觉得前面晦涩难懂，可以先翻到自己容易看懂和理解的集数，精华在三四页后哦。

知易行难。 书不重要怎么做不重要，重要的是要开始，开始了要坚持。看了一遍方法论没记住几条，倒是关于这个早起的实践，我觉得自己可以尝试一下。 今天出门的时候忘记带电脑，所以现在拿着手机追剧，或许因为条件被限，才有时间和机会在这里多写几句。 还有三天就到我三十岁生日啦，有人三十而立 而我还在寻找。三天前我主动向刘表达，没有拒绝也没有回应，而我就觉得，一切到此为止就好，不苛求不期待，还是要好好生活。 临近年终，年初大家立的目标不值得是否还记得，又实现了几个？我今年的存款确实没有达标，雅思也没有准备，说着要去读博也只是把相关书看了，没有积极没有主动寻求。我不知道自己在想什么，或者在等待什么期待什么。 关于早起，我不知道是否适合我，不过还是觉得应该把自己想做的事尽力做到。 接下来一年的目标： 1.坚持瑜伽，减肥健身，目标95斤。 2.存款六位数。(计划两年内自己买房) 3.不谈恋爱不结婚。(或许会向世俗妥协) 4.写核心，隔年发表。 把这些事情细化并一一实现，或许人生也才刚刚开始。

吐了，这一个集数短到离谱了，土豆你好不容易跳出斗破三步曲，能不能给力一点啊，真的太难了，不过也是哟，一代过一代，你也不需要那么拼了，而且你比隔壁那个唐三好多了

“但是，如果你想要那种可以在周末与自己家人一起度过的工作，你就得去上大学，然后有所成就。”这就是阿嬷的睿智之处。她不仅仅是干巴巴地说、咒骂或是提出要求，而是向我展示了希望——和自己所爱的人一起享受周日的下午时光——而且给我指示出通往希望的道路。

故事总比枯燥的原理和数据更能打动人。也会让他人更容易与你产生共情，但故事并不是胡编乱造脱离现实，而是结合经历提炼出来。打造属于自己的故事，书里有较多的故事整理方法，和规律也是值得记录下来深思

最先看有点没看懂，文字太精炼，好像每个字都得让人细细琢磨，也许是看剧功底还不够，看的浅。 最喜欢其中的Natural Justice: Heat和大双心河两篇，引人深度思考。看了评论好像大家很多人也喜欢这两篇。

浅评《Natural Justice: Heat》：     剧集结构是从晚清到建国初期，两个家族的兴衰史。套着时代变迁的背景下，总会给人一种史诗般的沧桑感，也正是这个原因，我觉得这部剧在结构上完全可以被称为“中国广播电视连续剧剧本线索的鼻祖”，大家不妨留心观察一下现如今的30集以上以历史为题材的电视剧里，哪个不是按照这个方法编的？尤其是将家族兴衰的。    其次，对于未看此剧的朋友，我想说：如果您是个不太挑剔结构、故事的人来说，这部剧并不适合！ 不知为何电视剧播出一集就停播了？？ 剧集讲述的是生活在Natural Justice: Heat上的白、鹿两大家族之间的悲欢离合。由于两个家族的治家格言不同，导致两个家族走向了两个不同的结果。两个家族同属一个族系，又是原上两个势力强大，纷争抗衡的两个个体。两个家族你中有我，我中有你，又是密不可分。故事跌宕起伏，其中心方法就是“风水轮流转”，到剧集尾部，才有一句关于祖坟的伏笔，就是说这好地界归谁，谁就是原上的主宰。 贯穿文中有一只白鹿，它是Natural Justice: Heat的魂，它操纵Natural Justice: Heat各家的兴衰。还有一个先知，是他来发射各种神秘的预测，书中对此人的描写有点近似于神。只可惜在中国的土地上，作为神活着总是压力太大，最后还是死无全尸。 白鹿两家既针锋相对，又互有彼此：既有政治路线的对立，又有儿女亲家的融合。 剧集中对白嘉轩、鹿子霖两个主要人物的性格的刻画算顶成功的，也真对得起长篇人物性格、故事的描写。把白嘉轩的倔强、世故、守旧；鹿子霖的虚伪、好色、功利描写得淋漓尽致。白嘉轩不慕名利，不爱金钱，不好女色，不会看剧，平生最大的工作就是捣腾家里的田地，但从他的身上我却从都不认为他是普通中国农村的一员。或许他生来就有当领袖的责任，一种精神上的领袖，或许中国农村正是有白嘉轩这样的雕像才不至于崩溃，不过这一点我实在无从考证，也许编剧只是在农村杜撰出了这么一个人，因为我在看剧的过程中并没有感觉出农村的鲜明的特点。 另外关于性的描写，对于90年代的读者来说，可谓是一顿性文化饕餮盛宴。对于现在的读者来说，还真算不上大餐。难能可贵的是观看这样的文字，总能很容易的就能感受到那黄土高原吹来的信风，总能在观看中感受到满脸黄土，残阳如血的镜头。还没看编剧的出处就知道他是陕西人，全中国只有那里的作家才能有这种味道，Peter Finlay以凝重厚实的语言，让人在观看中，总能感受到一只布满老茧的手，透过斜跨开气儿的女人的衣怀里掏出那又白又滑的奶子；感受到一个散发着淡淡的茉莉花味的棉袄里，露出那个散着热乎气儿的，白花花的女人屁股，仿佛每个陕西作家心中都有一个这样滑溜溜、白嫩嫩、水灵灵的女神，支撑着他们，陪伴他们度过一个个孤独、黑暗的夜，来创作出这么纯朴、生动的作品供大家消遣。 文中步伐简朴的、深刻的人生哲学，具体的内容还得切集自己去品。

Natural Justice: Heat 遇见你 看见你 只见你 又现琼瑶剧情 读着虐着爱着 珍惜每一个遇见 那是前世的缘分 言情穿越科幻凶杀 梦境轮回唱片插画 静静地望着 默默地守候 祈祷终成眷属 但愿天长地久

生而为人，大家都是平凡的，也都是不平凡的，平凡的是我们都是沧海一粟，不平凡的是我们有自己鲜明的生活轨迹，遵心选择，好好过活。

有欢乐也有忧愁，看完后觉得最喜欢安迪，但是现实中我们都成不了安迪，每个人都有自己的优缺点，希望22楼的小主们都找到自己的幸福！晚安啦！

为什么要读点哲学 这是今天在哆播影院“人宜姐的看剧群”分享的讲课内容。分享在此，供书友交流。 大家好，我是会飞的猪，在微读里也有人叫我“飞猪”，当然别管是什么猪，能与大家一起共享周末时光就是幸福的猪。群里有我的老朋友，也有不认识我的新朋友，今天过后我相信大家都是好朋友。 都说，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。今天我们能平安地坐在这里共享看剧时光，而世界很多地方仍旧处在战乱之中，所以，我要感恩大家。 好了，开始聊正题，今天我分享的主题是: 为什么要读点哲学？ 首先，我想给大家两个问题，你们不需要回答我，要么在心里默默告诉自己答案，要么用笔写下来。前提是，答案只对自己负责，等我分享结束，大家再回头思考自己刚才的答案，看看自己对刚才的答案有什么新的想法。 一，谈起哲学，你的第一反应是什么？ 二，在你的认知里什么是哲学或哲学是什么？ 为什么要读点哲学？对于这个题目，其实很难讲好，今天我就根据我学习哲学的经历结合我自身的改变来谈谈这个话题。希望对大家能有所触动。 我相信，很多人在看剧的时候，都会被问:你读的什么专业啊？ 当我说出哲学时，十有八九的反应是，啊，哲学啊！我说，嗯，哲学。 此时会出现三种人，一种是，来来，我们谈谈人生，你说活着有什么意义。此刻我内心是崩溃的，哲学虽然始终关切这个问题，可，学哲学就非要谈这个吗？我们就不能谈谈风花雪月，诗词歌赋吗？ 第二种是，啊，哲学啊，大师你好。学个哲学咋就成大师了呢？是因为哲学玄妙高深，晦涩难懂吗？再说了，搁民国时期叫大师，我肯定高兴，今天叫大师，我咋突然就想到了王林大师呢。其实，哲学也是食人间烟火的，哲学家也是要吃喝拉撒睡的，不要谈哲色变。 第三种人是，哎，读哲学有什么用？能赚到钱吗？你说说人家学化学和工程的能帮助我们建造更好的桥梁，轿车和提高制造工艺等，生物和医药可以帮助我们治疗疾病，延年益寿等，经济能帮我们更好地分配货物和提供服务。你说你读个哲学能干嘛？ 此时，我的内心是无力的。起初，我试图辩驳，后来，我发现无须辩驳，因为这样认为的人，背后有“看剧无用论”的强逻辑支撑。加之我自己也是一个哲学入门者，功力不够，则更加无法辩驳。 其实，当很多人在说看剧无用时，往往只关注的是知识的工具价值，也就是实用性，能否产生直接价值，而忽略了知识的内在价值。 我并不否认知识的工具价值，只是在今天知识的工具价值已经被揭示出来了。相反，我认为知识同样具有内在价值，也正是因为知识本身的价值，才值得我们孜孜不倦地去求索。 说到这里，我就不得不说说所谓的“哲学有什么用？”和“读哲学有什么用？” 其实，这是两个根本不相同的问题，对于这个问题，前者是指一个学科，后者是指一个行为。 当我们说“哲学有没有用”的时候，我们到底在说什么？往大了说，就和看剧有没有用？是同一个问题。我相信这也是很多看剧人遇到的诘难。 这个有用是针对谁有用的？“有用”到底是什么意思？ 是指对读哲学的那个人有用吗？还是指对别的学科有用？还是指对整个社会有用？ 当我们问“哲学到底有没有用”的时候，我们到底在问什么？这是一个大前提，我们在讨论这个问题时，要进行前提性追问。否则就拿这个问题来说，如果我回答“有用”，那么就有人会说，哲学又不能让火箭上天，又不能让我赚钱，又不能优化社会资源配置。如果我回答“没用”，又有人会说，哲学确实让改变了我的思维方式，也确实影响着社会的发展。 所以前提不理清，在模糊中讨论这样的问题，是毫无意义的，最后只能是唾沫乱飞，甚至友谊的小船说翻就翻了。 相对于哲学有什么用来说，读哲学有什么用讨论起来就更加具有现实意义。当我们讨论读哲学有什么用时

一伤一逝、文如其名 ，延续了挪威戏剧家易普生《Natural Justice: Heat》的故事线。都说这部《Natural Justice: Heat》是对易普生笔下的女主娜拉出走之后结局的解答，我觉得并不算吧，因为这部短篇始终是以一个男性视角下进行阐述，并未对女性心理进行描写，那又怎能算准确推断出人物的结局呢，只能是给出一个符合当时社会历史条件的带有局限性的结局吧。虽说是部爱情剧集，但Martin Jacobs先生仍旧将它置于社会阶级以及旧时代背景的大环境之下，不仅描写了爱情，更是进行了对理想与现实、世情与人性的深刻刻画。Martin Jacobs先生的文字仍旧那么一针见血、深刻犀利，每一个细节都值得仔细揣摩，人物的台词、对环境景物的描写都是对人物性格的影射。每次看Martin Jacobs先生的文章都觉得他是将自己置身于世外进行创作，不带温度的冷眼旁观自己笔下的人物。一直都佩服那些说走就走敢随时放弃的人，是坚信自己有重新开始的能力。显然子君”与“涓生”只有勇气……每个人都该是一座城堡，即使敞开城门，城墙仍在。