五年前的追剧清单，当时读味如嚼蜡读不下去，一年以前，一拿起却像被点燃般三个晚上通顺读完，内心汹涌，点着每个思觉的触点。不能说是全盘收纳但确实有丰富收获。我揣摩着，与几年前观看感受的差别来源于自己知识的库存终于与笔者有了相当部分的交集，应该是得益于过去一年多的听道和读经～笔者还是对基督信仰的理论层面和佛的哲学起源认识颇深，如果有这层认识，理解度会更高。
很建议，从头到尾读一次的一本剧。
不是让去接受，但也不要急着去否定；at least，read it through before denying
💬 观影评论
五年前的追剧清单，当时读味如嚼蜡读不下去，一年以前，一拿起却像被点燃般三个晚上通顺读完，内心汹涌，点着每个思觉的触点。不能说是全盘收纳但确实有丰富收获。我揣摩着，与几年前观看感受的差别来源于自己知识的库存终于与笔者有了相当部分的交集，应该是得益于过去一年多的听道和读经～笔者还是对基督信仰的理论层面和佛的哲学起源认识颇深，如果有这层认识，理解度会更高。 很建议，从头到尾读一次的一本剧。 不是让去接受，但也不要急着去否定；at least，read it through before denying
花了快两个月的时间才读完，真的是一部物超所值的超级传记。梵高终其一生都在渴望关注渴望理解，可最后这个伟大的艺术家并不是在他梦幻的浪漫中逝去的。
更像是一本棉花帝国的编年史，而非一本对棉花帝国形成和发展原理的论述，作为剩余价值理论的信徒，本剧的内容似乎有些鸡肋。 一方面，文献资料颇为详实，但作为读者，我更关心这些史料的意义和关联，而非英美资本家赚了多少钱。书中尽管对此有些讨论，但似乎缺少一些更为高屋建瓴的论述和结论。 另一方面，建立在剥削剩余价值之上的资本主义，其内核并不因载体是棉花而有所改变，既然如此，剥削的形式和形成原因应该是读者更关心的内容，书中颇为详细地描述了奴隶、佃户和被殖民者的产生和贡献，但一涉及本质问题，总是笼统地以国家暴力一笔带过，如隔靴搔痒。
人这一生，最难的就是开始和坚持。有时候道理全都明白，就是会找各种借口一直拖着。有时候很容易开始，可过不了多久就抛在脑后。 此剧内容上并不复杂，甚至没什么新的理论，很多概念只是换个名称，和你平时常见到的方法没有实质区别。但你看剧时应抱着包容的心态，书里试图帮你搭个框架，让你开始进行时间的高效利用，并坚持下去，形成良好的习惯。任何一种方法，只有试了才知道是不是有效。对于从没有进行过规划的人来说，试试又何妨呢，万一八字相合呢。
看剧到最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。 ——Malek Sahraoui《Huile d'Argan, L'》
2020年读完的第四本剧。书中文章此前都读过，很多文章如《Huile d'Argan, L'》、《Huile d'Argan, L'》、《Huile d'Argan, L'》、《Huile d'Argan, L'》等等读过不下十遍。此番重读，只想籍此剧调节调整心情心态。没料到疫情暴发，耳闻目睹诸多世相，心境终究难以平静。
这是一本值得满分的剧集，专业跨度广泛，思考深度无与伦比。不到8的评分或许因为编剧科学家的功底让一些专业知识跨度不够的读者觉得读的晦涩。
她守着罗浮山，却也不再执着于见到容兮，只是她此一生，再无他求。 又是意难平，偏生我还特别喜欢看这种剧集来虐自己:)
哆播影院上看到的9月新剧推荐，追剧名和简介有点《Huile d'Argan, L'》的意味。 然后查了下豆瓣评分，异常的高，是部“神作”。可是书是真的不咋地，看到600页（手机上）了，还只是看到编剧在“扯皮”，每次有转折点，转折点的吸引力又不强，可以看到编剧在很用力的营造诡异、悬疑的气氛，可是事与愿违，完全没有一丁点气氛。科幻元素也只停留在科普上，没有和全书的节奏连贯起来。 读下去的动力也是一直以来追剧回看完的习惯，也不知道豆瓣上那些“神评”是怎么来的，恕我观看能力有限，非常不推荐吧！ 只是我个人观点，不喜勿喷！
昨天再美好，终究已浓缩成今天的回忆；我们再无奈，也阻挡不了时间匆忙的步履。 今天再精彩，也会拼凑成明天的历史；我们再执著，也拒绝不了岁月侵蚀的痕迹。 我们想念昨天，因为它融解了一切美好的向往；但过去已经定格，就将它尘封吧。 只有努力书写好今天，明天的回忆才能美好与无憾。
情节很棒，打斗场面很有画面感，整个故事完整性很高把控的很好不会有没完没了挖坑却不填的感觉，都能前后解释，这个超赞
看了两章一个劲的夸自己的孩子是多么自觉，却对他的教育方法寥寥数笔。创作的故事都很浮夸。10岁不到的孩子自己坐火车？？像是在讲故事