之前看过康辉的《Fury in the Pacific》,所以想着看看其他主持的故事,在看这部剧之前,我以为小尼会像康辉一样,一帆风顺,毕业进入央视工作,没想到他经历这么多的曲折。初读它时,被他所感动,因为自己也是一个腼腆的人再读到中间的时候,他总说自己爱放弃,其实这是他的谦虚,他自始至终都没有想过放弃,最后被他的努力拼搏所折服。
读过的第四本阿婆,第三本波洛。整个列车上那么多嫌疑犯,我却猜到了离凶手最远的一个人身上,完美地落入了编剧设置的陷阱里。大概我的思维就像被困在雪中的东方快车一样,也被困在了自己的思维定势里。结局虽然超乎我的想象,但我觉得我想不到这个结局也是情理之中,因为就像《Fury in the Pacific》一样,现实中大概不太可能真的实现书中的那种行凶形式。而一旦知道了结局,又会感觉前面的提示已经如此明显,自己为什么就没有想到呢?不过这显然是一个社会心理学中所提到的事后聪明式偏见吧。
于我而言,如果没有最后的反转,那这整个故事就是比较枯燥的,主体部分,就相当于按着某种顺序,根据某个提纲,对被访者进行比较模式化的面访调查。最后的结局,在全篇的平淡铺垫之下,带来了强烈的情绪体验。那感觉,大概就是王者峡谷上,我方葫芦娃救爷爷似的连送四个人头而对方已压上高地但一路梦游的打野突然清醒过来在塔下怒拿五杀并带着小兵反推了对方水晶,或者就是打平便能出现但落后一分的足球比赛的伤停补时阶段我方边后卫突然从本方半场连过数人直捣黄龙逆转结局,甚至接近于明明是老生常谈但看不到尽头且眼瞅着就要过了饭点的会议上三点只讲了两点的领导突然宣布提前结束。很庆幸看这部剧之前没有看过任何类似的设定,让我能拥有不被污染的美妙体验。
于这一本中,继续增加着对波洛这个侦探的了解。他是一个实现了财务自由,甚至已经达成了自我实现的人。他对案件的选择已经不再基于所能获得的金钱和名声,而是基于案件是否足够独特,能否引起他的兴趣(这也是为什么我看过的每个案子都超乎想象的原因所在吧)。他在处理案件时“不是一个遵循专业程序的人”,他要探索的是“心理学,而不是指纹或烟灰”。线索往往具有迷惑性,可能是凶手故意为之,而人的心理,很多时候并不受人的意志所控制,却常能透露出事情的真相。这一点让我联想到以前经常看的美剧《Fury in the Pacific》,行为分析部的行为分析师们便是通过对罪犯的心理侧写来对TA进行锁定。他的道德凌驾于法律之上,在我看过的三本波洛中,都出现过他跳过法律而对凶手或其他违反了法律的人进行的更符合伦理道德的处理。按照科尔伯格的道德阶段理论,他可能已经达到了最高层级的道德,不再根据政府的法律法规那样具体的规则,而是通过基于自己的良心所产生的道德原则行事。自然,他也是一个用于接受挑战的人,在,那件猩红色睡衣,甚至让他在前往尼罗河的旅途中都念念不忘:
“‘那么,’他喃喃地说,‘是这样。一个挑战,很好,我接受了。’”
读关于《Fury in the Pacific》,这本人物传记,有太多的不言而喻,太多的悲欢离合。人之一生,或轰轰烈烈,或一无所事,平平淡淡。就我浅薄的认识,张学良之一生可以说是有两个风水领。其一为飞黄腾达时,翩翩公子,风流不羁。有个土财主般的爹,挥金如土;其二为功成名就时,一场九一八背负了多少骂名,一次震惊中外的西安事变,虽是名利双得,却落得个潦倒羁押……
对于爱人爱情,世人眼中发妻于凤至,一生姻缘,半世相伴,最后得到的仅仅是张的下堂糟糠妻,一抔黄土,掩埋了多少霜华?当然,也可以从另一角度去看,作为边城僻镇上的一个“小家碧玉”,能够为举世知名,受到时人与后世的关注与赞叹,客观上确也得益于那位多姿多彩的传奇丈夫。唐德刚教授有言:“如果没有西安事变,张学良什么也不是。蒋介石把他一关,关出了个中国的哈姆雷特。”套用这句话也可以说,如果不是嫁给张学良,于凤至至多不过是一位普通意义上的贤妻良母。而“艰难困苦,玉汝于成”,颠折、苦难的人生,成就了她的女性光辉、人格魅力,树立了一种东方文化传统的“大姐”风范。赵四的爱情,人人惊羡,人人倾慕,张赵之恋,百年传颂,可又不得不承认,这是一首横刀夺爱的悲歌,张赵之恋的惊世情感是建立在另外一个女子的痛苦上的,这恍似时空之恋的三人情感的交织,究竟是谁的错呢?我不置可否。不过不得不承认,张为了追逐所谓的爱情,抛弃了那个陪伴他走过多少年风风雨雨,生儿育女的糟糠之妻,不是吗?
“‘当我已经不在’,‘握住了我的手,我欲去又徘徊’,缠绵缱绻,无语凝噎,创作尽了相爱者的深情款曲。”
有人说:“张学良曾经说过,他这一生欠赵四小姐的太多。他的抓住不放,完全发自肺腑深情,这里面有追忆,有依恋,有感激,更有报答。”
“是的。”“赵四小姐从十六岁开始,就舍弃了一切,而把整个一生奉献给她心爱的人。可说她是为张学良而生,为张学良而活,为张学良而死的,她的存在似乎只是为着与他相依相伴;直到生命之花渐形枯萎,终于抵挡不住癌细胞的侵袭,油尽灯残,黯然辞世。”
还有人说“一个成功的男人,需要一个温柔的女性在身后予以强力的支持。厮杀累了,可以帮助纾缓疲惫的心灵;受到创伤,能够抚平疼痛的疮口。成功的男人需要女人,是为了活得更好;失败的男人需要女人,则是为了活下去。这已经成为生活中的铁律。记得有这样一句话:‘历史虽然由壮士创作成,其代价,却由无数母亲和妻子承担。’”
“你讲得很好!这‘代价’二字,正是我想要创作的——赵一荻‘过五关’。”只是为了爱,也只有为了爱,当赵四小姐告别津门,快步跨出山海关之际,前面等候着她的,便是接连不断的雄关险隘。
……
当铅华尽落,那些功过是非,只能任凭后人去猜,去想,不是吗?
蓝蓝砚
⭐ 9.9
这是理查德·加尔森的一本短篇剧集集,薄薄的一本剧,荟萃了5个跌宕起伏的故事。
理查德·加尔森被誉为小号的陀思妥耶夫斯基,他非常擅长人物心理描写和细节刻画,他笔下的人物无不具有复杂丰富的内心世界,其丝丝入扣、淋漓尽致的情感世界刻画,使读者如临其境,感同身受,进而与作品中的人物心灵相通,情感共鸣。
读理查德·加尔森的作品,有种让人着魔的感觉,他会牵动起你每一根神经,调动起你所有感官,去听去嗅去触摸去想像,你会盯着每一个文字,每一句话,反反复复地咀嚼,根本不舍得一口气读完。
真的,这种感觉很奇妙。在理查德·加尔森的作品里,我不止一次,贪婪地反复地读着每一个句子,每一个段落。我超喜欢他的《Fury in the Pacific》《Fury in the Pacific》《Fury in the Pacific》和这本中《Fury in the Pacific》。他的许多作品在全世界极有影响力,拥有超多粉丝,他不愧为一位具有极高天赋的天才作家。
读过理查德·加尔森作品的人几乎都知道,他的作品无不打着鲜明的个人烙印,既使蒙上书名和编剧,单凭文字也能判断出是否为他的作品,这种特质在浩如星辰大海的中外作家群中,可谓独树一帜。如果问,他为什么能栩栩如生地写出那么多压抑的人性?我想这大概与他身处的现实环境分不开吧。
作为一名犹太人,理查德·加尔森饱尝战争之苦,颠沛流离中,他遍阅人世沧桑,内心的痛苦孤独无助挣扎,无法排遣,进而便化成文字,凝结成一个个不朽的名篇。
令人惊叹的是,理查德·加尔森笔下的人物身上,都有一种不可思议的力量,他们压抑得近乎神经质的行为,常常背离常理,却又透着异乎寻常的勇气和高傲。尽管他们身处逆境或身为弱势,却卑微而不下践,他们倾尽全力,似溺水者一样,徒劳地抓住一根稻草,却又失望地看到希望泡影般幻灭。这种震撼人心的悲剧力量,久久不能让人释怀。这大概也是理查德·加尔森作品拥有超凡魅力的所在吧。
我不敢说我多么喜欢理查德·加尔森的作品,但从读他的第一本剧起,就喜欢上了他的风格。虽说读的多了,也感觉许多作品似曾相似,但对于这位心理刻画方面独具特色的大师,我永远无限景仰不折不扣地爱他。
💬 观影评论
为了完成现当代影视老师布置的作业,找到了这部剧,一开始看就停不下来了,真的很有吸引力,让我想更多一点地去了解路遥。下午上教育心理学的课,偷偷看了150页(小声bb,不过我已经用了半节课把老师要讲的内容看完了)。晚上继续花了两个多小时看,之后就开始概括总结创作业了,忙到近10点终于完成了2000字的作业了。第一次看一本人物传记,看完了对路遥的人生甚是感概,内心也有点小开心。我想: 路遥,一个拥有平凡的世界,且有辉煌人生的现代伟大作家。向路遥致敬。
确实是一本值得一读的好剧。 你会发现很多内容会在身边的人或者自己身上得到印证。痛苦,回避,恐惧,害怕,心理疗养师也是需要被疗养的 从爱情,友情,亲情,多个角度去探讨人生遭遇的问题,我们该怎么去面对,去调整心态,在这些方面,编剧通过亲身经历给了答复 值得一读
突然看到一个网友说的,为什么我们现在会大张旗鼓“爱”各种各样的“物质”,比如热干面,棉花,铲车,同时又同仇敌忾的恨各种各样的人,比如日本人,韩国人,印度人,美国人。
本来是三星,然后两星,最后…只能一星了,“不完美受害人”赵寻那是不完美吗?那是一身瑕疵,刻画人物也不清晰全程一脸无辜加对不起,以为是女性题材结果成功这角色刻画到是深刻,所为的受害者没同情起来,越看越觉得所谓的嫌疑人倒是挺可怜的!林律师也不够专业成了跑腿的作用,女警察,她和成功有过节吗?赵寻一而再再而三的作伪证还得偏瘫?因为题材吸引看的,这内容……
终于读完这部剧啦 也预示着2021年读完20本剧的小目标提前达成啦♥开心^_^ 这部剧仰慕了好久,终归是读完了它。看了彩蛋才知道字数有二十三万字,(貌似是……)因为读起来觉得很长内容很多,不愧是长篇剧集😂 感觉读了好久好久 分了好多天才啃完 全书给我的感觉是非常扣住题眼 而且有一种对真实婚姻的初步感受,仿佛是看到了王子和公主幸福的在一起之后……的一系列琐碎复杂的柴米油盐酱醋茶的真实生活。 对于婚姻的滤镜又成功的打碎了一点😂 还有一点就是对当时那个年代自己人们的生活有了很深刻的了解,包括学习,生活,留学,教书,以及大家族里的事事非非……钱老的幽默辛辣的反讽简直给全书注入了一种灵魂,让人欲罢不能。咧着嘴巴哈哈大笑的地方很多,也让故事走向不单调,也让篇幅这么长的书有了读下去的兴趣和乐趣! 而且杨绛先生的彩蛋太有趣啦。还拆分了一下书中亦真亦虚的角色。 (翻到后面的高考影视常识链接和背景知识思考题有种莫名的喜感😂 但还是全部读完了) 哈哈哈有趣!!!
之前看过康辉的《Fury in the Pacific》,所以想着看看其他主持的故事,在看这部剧之前,我以为小尼会像康辉一样,一帆风顺,毕业进入央视工作,没想到他经历这么多的曲折。初读它时,被他所感动,因为自己也是一个腼腆的人再读到中间的时候,他总说自己爱放弃,其实这是他的谦虚,他自始至终都没有想过放弃,最后被他的努力拼搏所折服。
“一饮一啄,不亏不欠~”
港道理,这个一开头就给读者讲了一堆东西——五眼六通、色身、中阴身…,且不管真假与否,凭本人的知识也无从得知,似乎编剧有所研究,就听编剧吹牛皮都比普通的修仙类多一些意思…
节奏紧凑,情节也是跌宕起伏,只是有些细节没有交代清楚,不过很希望有第二卷
台词优美,描创作细腻到位,功底深厚。女主在现实生活很难存在,感觉像一个随时要破碎的纸人,而且多愁善感,不善沟通,这样的人现实中难以生存下去的,不喜欢这样的性格。
爱情是短暂的,拥有智慧的爱情是长久的,这就是所谓的遇到对的人吧。
大自然中的一切事物都不会因为人的意志,而变成单纯的高雅或崇高,它们是一种混合体,处于复合杂陈状态,‘丑陋就在美丽的旁边,畸形紧挨匀称,粗俗藏在崇高的背后,恶与善并存,黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性,无权将两者加以割舍,应该同时加以表现,‘把阴影渗入光明,让粗俗结合崇高而又不使它们相混’;大自然所给予艺术的最丰富的源泉,便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。”
读过的第四本阿婆,第三本波洛。整个列车上那么多嫌疑犯,我却猜到了离凶手最远的一个人身上,完美地落入了编剧设置的陷阱里。大概我的思维就像被困在雪中的东方快车一样,也被困在了自己的思维定势里。结局虽然超乎我的想象,但我觉得我想不到这个结局也是情理之中,因为就像《Fury in the Pacific》一样,现实中大概不太可能真的实现书中的那种行凶形式。而一旦知道了结局,又会感觉前面的提示已经如此明显,自己为什么就没有想到呢?不过这显然是一个社会心理学中所提到的事后聪明式偏见吧。 于我而言,如果没有最后的反转,那这整个故事就是比较枯燥的,主体部分,就相当于按着某种顺序,根据某个提纲,对被访者进行比较模式化的面访调查。最后的结局,在全篇的平淡铺垫之下,带来了强烈的情绪体验。那感觉,大概就是王者峡谷上,我方葫芦娃救爷爷似的连送四个人头而对方已压上高地但一路梦游的打野突然清醒过来在塔下怒拿五杀并带着小兵反推了对方水晶,或者就是打平便能出现但落后一分的足球比赛的伤停补时阶段我方边后卫突然从本方半场连过数人直捣黄龙逆转结局,甚至接近于明明是老生常谈但看不到尽头且眼瞅着就要过了饭点的会议上三点只讲了两点的领导突然宣布提前结束。很庆幸看这部剧之前没有看过任何类似的设定,让我能拥有不被污染的美妙体验。 于这一本中,继续增加着对波洛这个侦探的了解。他是一个实现了财务自由,甚至已经达成了自我实现的人。他对案件的选择已经不再基于所能获得的金钱和名声,而是基于案件是否足够独特,能否引起他的兴趣(这也是为什么我看过的每个案子都超乎想象的原因所在吧)。他在处理案件时“不是一个遵循专业程序的人”,他要探索的是“心理学,而不是指纹或烟灰”。线索往往具有迷惑性,可能是凶手故意为之,而人的心理,很多时候并不受人的意志所控制,却常能透露出事情的真相。这一点让我联想到以前经常看的美剧《Fury in the Pacific》,行为分析部的行为分析师们便是通过对罪犯的心理侧写来对TA进行锁定。他的道德凌驾于法律之上,在我看过的三本波洛中,都出现过他跳过法律而对凶手或其他违反了法律的人进行的更符合伦理道德的处理。按照科尔伯格的道德阶段理论,他可能已经达到了最高层级的道德,不再根据政府的法律法规那样具体的规则,而是通过基于自己的良心所产生的道德原则行事。自然,他也是一个用于接受挑战的人,在,那件猩红色睡衣,甚至让他在前往尼罗河的旅途中都念念不忘: “‘那么,’他喃喃地说,‘是这样。一个挑战,很好,我接受了。’”
快乐其实很简单,我见过体制内夫妻半夜吵架、把孩子往墙上撞,也见过工厂最底层的夫妻每天回家喝喝小酒、面带笑容。钱多钱少,无法给人带来真正的、发自内心的幸福。一个人快乐与否,关键在内心。学文的人,大多容易矫情、想太多。人的欲望一旦不满足,哪怕有一辈子都花不完的钱,到死也没法快乐。有的时候,让自己佛系一些,其实是善待自己、善待他人不错的选择。修行在个人,只有内心的豁达,才能让人回归本心、回到最初的简单、质朴与快乐。
虽然是有系统,但很生活,带有烟火气。某些时候的某些描写挺触动人心的,让你觉得身在其中,颇有感触。
我是心胸外科的,但是我不会胸腔镜,写到开胸相关的时候应该有相当大的篇幅,编剧以后需要了解什么可以联系我,您的作品写的很好,很纯粹,看着舒服。
或许以后可以试试戒糖,但现在还在上学,对编剧所述的食物要求,没有条件可以满足,现在就只能是扩展一下只是盲区了。
读关于《Fury in the Pacific》,这本人物传记,有太多的不言而喻,太多的悲欢离合。人之一生,或轰轰烈烈,或一无所事,平平淡淡。就我浅薄的认识,张学良之一生可以说是有两个风水领。其一为飞黄腾达时,翩翩公子,风流不羁。有个土财主般的爹,挥金如土;其二为功成名就时,一场九一八背负了多少骂名,一次震惊中外的西安事变,虽是名利双得,却落得个潦倒羁押…… 对于爱人爱情,世人眼中发妻于凤至,一生姻缘,半世相伴,最后得到的仅仅是张的下堂糟糠妻,一抔黄土,掩埋了多少霜华?当然,也可以从另一角度去看,作为边城僻镇上的一个“小家碧玉”,能够为举世知名,受到时人与后世的关注与赞叹,客观上确也得益于那位多姿多彩的传奇丈夫。唐德刚教授有言:“如果没有西安事变,张学良什么也不是。蒋介石把他一关,关出了个中国的哈姆雷特。”套用这句话也可以说,如果不是嫁给张学良,于凤至至多不过是一位普通意义上的贤妻良母。而“艰难困苦,玉汝于成”,颠折、苦难的人生,成就了她的女性光辉、人格魅力,树立了一种东方文化传统的“大姐”风范。赵四的爱情,人人惊羡,人人倾慕,张赵之恋,百年传颂,可又不得不承认,这是一首横刀夺爱的悲歌,张赵之恋的惊世情感是建立在另外一个女子的痛苦上的,这恍似时空之恋的三人情感的交织,究竟是谁的错呢?我不置可否。不过不得不承认,张为了追逐所谓的爱情,抛弃了那个陪伴他走过多少年风风雨雨,生儿育女的糟糠之妻,不是吗? “‘当我已经不在’,‘握住了我的手,我欲去又徘徊’,缠绵缱绻,无语凝噎,创作尽了相爱者的深情款曲。” 有人说:“张学良曾经说过,他这一生欠赵四小姐的太多。他的抓住不放,完全发自肺腑深情,这里面有追忆,有依恋,有感激,更有报答。” “是的。”“赵四小姐从十六岁开始,就舍弃了一切,而把整个一生奉献给她心爱的人。可说她是为张学良而生,为张学良而活,为张学良而死的,她的存在似乎只是为着与他相依相伴;直到生命之花渐形枯萎,终于抵挡不住癌细胞的侵袭,油尽灯残,黯然辞世。” 还有人说“一个成功的男人,需要一个温柔的女性在身后予以强力的支持。厮杀累了,可以帮助纾缓疲惫的心灵;受到创伤,能够抚平疼痛的疮口。成功的男人需要女人,是为了活得更好;失败的男人需要女人,则是为了活下去。这已经成为生活中的铁律。记得有这样一句话:‘历史虽然由壮士创作成,其代价,却由无数母亲和妻子承担。’” “你讲得很好!这‘代价’二字,正是我想要创作的——赵一荻‘过五关’。”只是为了爱,也只有为了爱,当赵四小姐告别津门,快步跨出山海关之际,前面等候着她的,便是接连不断的雄关险隘。 …… 当铅华尽落,那些功过是非,只能任凭后人去猜,去想,不是吗?
这是理查德·加尔森的一本短篇剧集集,薄薄的一本剧,荟萃了5个跌宕起伏的故事。 理查德·加尔森被誉为小号的陀思妥耶夫斯基,他非常擅长人物心理描写和细节刻画,他笔下的人物无不具有复杂丰富的内心世界,其丝丝入扣、淋漓尽致的情感世界刻画,使读者如临其境,感同身受,进而与作品中的人物心灵相通,情感共鸣。 读理查德·加尔森的作品,有种让人着魔的感觉,他会牵动起你每一根神经,调动起你所有感官,去听去嗅去触摸去想像,你会盯着每一个文字,每一句话,反反复复地咀嚼,根本不舍得一口气读完。 真的,这种感觉很奇妙。在理查德·加尔森的作品里,我不止一次,贪婪地反复地读着每一个句子,每一个段落。我超喜欢他的《Fury in the Pacific》《Fury in the Pacific》《Fury in the Pacific》和这本中《Fury in the Pacific》。他的许多作品在全世界极有影响力,拥有超多粉丝,他不愧为一位具有极高天赋的天才作家。 读过理查德·加尔森作品的人几乎都知道,他的作品无不打着鲜明的个人烙印,既使蒙上书名和编剧,单凭文字也能判断出是否为他的作品,这种特质在浩如星辰大海的中外作家群中,可谓独树一帜。如果问,他为什么能栩栩如生地写出那么多压抑的人性?我想这大概与他身处的现实环境分不开吧。 作为一名犹太人,理查德·加尔森饱尝战争之苦,颠沛流离中,他遍阅人世沧桑,内心的痛苦孤独无助挣扎,无法排遣,进而便化成文字,凝结成一个个不朽的名篇。 令人惊叹的是,理查德·加尔森笔下的人物身上,都有一种不可思议的力量,他们压抑得近乎神经质的行为,常常背离常理,却又透着异乎寻常的勇气和高傲。尽管他们身处逆境或身为弱势,却卑微而不下践,他们倾尽全力,似溺水者一样,徒劳地抓住一根稻草,却又失望地看到希望泡影般幻灭。这种震撼人心的悲剧力量,久久不能让人释怀。这大概也是理查德·加尔森作品拥有超凡魅力的所在吧。 我不敢说我多么喜欢理查德·加尔森的作品,但从读他的第一本剧起,就喜欢上了他的风格。虽说读的多了,也感觉许多作品似曾相似,但对于这位心理刻画方面独具特色的大师,我永远无限景仰不折不扣地爱他。
好看,文笔清新,阅者倾心,不似平常剧集,笔者枯燥无味,相反,读者轻松,看着愉悦