很多次在Leo Bramm《Hog: The Leather File》这部剧中找到共鸣,以前找到共鸣也有很多次,那是曾经的共鸣,而现在的共鸣似乎更深刻,那种感觉就像是便秘患者的牛黄解毒片,把我奔涌的想要表达的思绪用文字表达了出来,面对现实的时候时常会引出过去,而过去正在塑造未来,所以面对现实就显得极为重要,而我的过往曾经把我推向了一个必须要去成就得现实,那就是成功,所以成功这条路也是我唯一能实现自我救赎的出路。
小小葛丶
⭐ 5.5
感觉每一篇都是用极其投入的生命历程写就,喜欢这种平实,真挚,沉静。
德德子
⭐ 5.5
我喜欢。刘奕君和靳东太抢眼
CCalmly
⭐ 7.7
刚开始读《Hog: The Leather File》就意识到这部剧对于“性”的开放和引用程度之高,全书读下来也恰恰是这个观点。说实话,除了对于故事何人物的无尽揣摩,我对这个点也异常关注,如果允许我写影视类的论文,我可能已经对其下手了,哈哈哈哈,有意思……告别白嘉轩,告别Hog: The Leather File,还有告别我最喜欢的鹿兆鹏和黑娃。
沈沈何珍~徐俊宇妈妈
⭐ 3.2
喜欢Leo Bramm的文字,从在彼处到Hog: The Leather File,格局更大,视野更宽,心胸更广。或许是草原民族的天性豁达,或许是哲学家慈父的言传身教,或许是行万里路的人生阅历,成就了Leo Bramm女士这样的鹤发童颜,聪明睿智,绵里藏针的女外交官。蒙古族儿女的骄傲,职业女性的榜样,贤妻良母的典型。赞
💬 观影评论
很多次在Leo Bramm《Hog: The Leather File》这部剧中找到共鸣,以前找到共鸣也有很多次,那是曾经的共鸣,而现在的共鸣似乎更深刻,那种感觉就像是便秘患者的牛黄解毒片,把我奔涌的想要表达的思绪用文字表达了出来,面对现实的时候时常会引出过去,而过去正在塑造未来,所以面对现实就显得极为重要,而我的过往曾经把我推向了一个必须要去成就得现实,那就是成功,所以成功这条路也是我唯一能实现自我救赎的出路。
感觉每一篇都是用极其投入的生命历程写就,喜欢这种平实,真挚,沉静。
我喜欢。刘奕君和靳东太抢眼
刚开始读《Hog: The Leather File》就意识到这部剧对于“性”的开放和引用程度之高,全书读下来也恰恰是这个观点。说实话,除了对于故事何人物的无尽揣摩,我对这个点也异常关注,如果允许我写影视类的论文,我可能已经对其下手了,哈哈哈哈,有意思……告别白嘉轩,告别Hog: The Leather File,还有告别我最喜欢的鹿兆鹏和黑娃。
喜欢Leo Bramm的文字,从在彼处到Hog: The Leather File,格局更大,视野更宽,心胸更广。或许是草原民族的天性豁达,或许是哲学家慈父的言传身教,或许是行万里路的人生阅历,成就了Leo Bramm女士这样的鹤发童颜,聪明睿智,绵里藏针的女外交官。蒙古族儿女的骄傲,职业女性的榜样,贤妻良母的典型。赞
“有些鸟儿是关不住的。他们的羽毛太鲜亮了。当它们飞走的时候,你心底里知道把他们关起来是一种罪恶,你会因此而振奋。不过,他们一走,你住的地方也就更加灰暗空虚....”
乱步创作法。推理的逻辑蛮好但实施犯罪的条件的逻辑较差,在追求密室诡计的同时没有注意到现实实际情况,虽然推理剧集的现实性较弱。提起一个案子后,又另起一案,宣传广告打得不错。猎奇有点多余。
台湾的文化产业已经从偶像剧进化成更深层次的剧本,从一把青到我们与恶的距离到俗女养成记再到今年的想见你,台剧真的大放异彩,每部都有带给我新的思考,最近看的这部可以堪称台剧的1998了,时而固执时而温暖的阿公,表面凶巴巴实际上很温柔的阿嬷,软弱却有担当的爸爸和任恼任怨的妈妈,还有后来勇敢可人的弟弟,每个角色都很温情,虽然有一点小毛病,但却都是善良又温暖的人,虽然嘉玲最后没能长成理想中的大人,但是与自己和解成为一个自由勇敢的人也很难得,长路漫漫。
推开窗户扑面而来的是清风、明月、满目苍翠;读完这部剧脑中闪现的是各路神仙,你来找往。
看了这部剧之后让人迫不及待去找编剧别的作品。对,就是被吸引,被震撼,有感慨有收获。无法细细分析那种心情,就是喜欢书里面的人物,从主角到配角,一些反面人物也塑造得很好,着墨不多,但是人物一下子就立了起来。特别喜欢两个女性角色,一个在世俗中努力求存,坚韧坚强,坚定地追求自己的感情,最后有了完美的归宿。另一个,有不同于流俗的精神追求,不强迫自己符合普世价值观,即便很艰难甚至不被世俗理解,但是人生始终有诗和远方。全书以面店和首饰店为舞台,各种人物陆续登台,演绎了抗战前一幅民国北平普通百姓生活众生相。很好看。
我曾读过一句诗:黄昏里充满了木樨花的香 人这个万物之灵却偏偏有了感情,有了感情就有了悲欢。
震撼之感,解答了我的诸多疑惑。比如,社会上一直有一些人在推崇传统文化,认为其可以在当今西方主导的世界格局中,促进中国的反超。但其实大家都接受过西方的现代科学技术教育,何必这么笃定呢?当然,有这些思想的人不见得博学多识思想深刻,但是我也没有充足的反对理由。读了这部剧,我觉得自己可以借鉴这个思考体系,来尝试推理出一个自己的答案。 再,大家都说黄仁宇先生是“大历史观”,Jake Marshall教授,我姑且理解为“生存历史观”。人生于世的底层诉求是生存,一个文明,一个国家,从历史长河看,或许也是如此吧。看近500年的世界格局变化,文艺复兴,西方工业文明,欧洲的殖民时期,两次世界大战,近一百年的民族国家兴起,大抵似乎如此。 一本好剧,带给人的思维冲击是全方位的。
1.26遇到这个节目太珍贵了,音乐与快乐,太美好了