观看KimKim(英国冒险,历史,家庭)，约翰·霍华德·戴维斯、彼得·奥图尔主演，1984年冒险,历史,家庭电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
翻译有点混乱，看Part one的横向管理和纵向管理加上那张流程图就足够了。
总体来说，这部剧实用性很强，适用性也很强。整体组织逻辑还可以，但是不够精简，读起来不如同类剧集《KimKim》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论，具有三个特点：高风险（交谈不顺利带来不良后果），不同观点，激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果： （1）逃避对话，放任观点分歧愈演愈烈 （2）对话失败，在激烈情绪碰撞下，产生不良后果 （3）处理得当，双方情绪处于控制之中，完成了观点的交流，并达成一致 通常情况下，人们面对关键对话，只会处在前两种情况，即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式，在内心积累不满。在分歧越演愈烈，不满累计到一定程度，爆发激烈情绪，引起冲突，损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的，关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式：暴力对抗或转身就逃，这时我们被情绪（恐惧、愤怒等）和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时，首先了解和关注自己的真实目的，包括：我希望为自己实现什么目标，希望为对方实现什么目标，希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标，需要做些什么。注意运用对比原理来思考，即“我希望......， 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中，第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应，不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库，从双方共同的观点出发，延伸出不同。于此同时，要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中，不应该出现的傻瓜式反应包括：战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中，注意留意自己的情绪，当自身情绪发生波动时，深呼吸，冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的，是不是出现了傻瓜式反应，回顾以上问题，让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生：观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中，真正影响我们情绪的是“主观臆断”，也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快，以至于我们无法意识到，将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪，进而控制行为。控制想法的过程是反向思考：关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式，它们能给我们逃避问题和言行不一的借口，但是无助于现实问题，甚至会越演越糟： 受害者想法：我是无辜的，我没有责任，我是受害者。 大反派想法：对方是邪恶的，十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法：这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候，我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件，在关键对话时，我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围：对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号（沉默或暴力倾向）以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话，要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰（虚情假意）、逃避（转移话题避重就轻）或者退缩（退出对话）。 暴力是强迫对方接受自己观点，包括控制（打断别人或做出绝对性论断）、贴标签（对人不对事的讨论）以及言语攻击。 除了关注对方，我们更重要的是监视自己的情绪，当自己面临压力时，即时摆脱情绪控制，回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时，需要暂停对话，营造安全，然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面： 共同目的缺失
即使有胡歌，也抵不过剧情的无聊，可看可不看
记不清是在什么课上或者论文中，数次看到这部剧名，因此在看剧前，脑海中便已然有了“一本以小见大、管中窥豹的中国农村画卷、著名社会学著作”的轮廓构想。 用约摸三天的时间读完此剧，与我想象的一致又不同—— 其深度、宽度正正是我所期待的，关于农村与城市的“心理鸿沟”，关于工业化快速发展下农村教育的“多方面麻木滞后”，关于农村政策落到最基层的“未达初衷”，林林总总，都在一个又一个平凡、真实的人身上从浓缩到放大，进而展开，勾勒出一幅生动的满是乡土气息，带着农村的悲怆与漠然、顽强与喧闹的图景。 其语言的风格倒是与意想中有些出入，许是自己满脑子揣测的都是学者田野调查研究，因此对于编剧“既是真真切切的梁庄人，又实实在在主动且被动地抽离在外”的叙述有些意外，对于编剧在彩蛋中就该剧一些争议的阐释，其实是深表理解，且颇感赞同的。 “它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。” 做学术要怎么做？写新闻要如何写？这两个问题或是我求学期间思考的主题，似乎两者的答案都是不在于追求一个可供实施的方案，而在于多维呈现、辩证思考，展现复杂性，力求真实性，从中发现什么、参考什么、改变什么，似乎便是留待读者见仁见智了。 就好像不同人读同一本剧，或许会有着迥异的触动点，或许又有着令人惊奇的一致的共鸣，这些都基于不同人不同的生活经历、家庭环境；写的人写的是一本剧，读的人读的又是一本剧，相同又不同。写书的人，所追求的，便是看剧的人，能从中读到相似又迥异的人生，进而能生发出紧密又疏离的关切与思考。 （原本想写写对于农村问题的思考的，写到最后不知所云，也许，这便是个人当前最急迫的问题的一种反映？ 对于在农村成长，而后在城市定居住的一代，可谓是能与编剧有最大共鸣的一代 而作为在城市长大、每逢年节随父母返回农村的下一代，对于农村的水土家人依然有着深切的情感，对农村的家长里短却已然感到陌生与斥离；依然关注着农村的发展，却少了几分感同身受，不禁想问：这种亲切又疏离的关切会是农村发展所期待的吗？未来的未来，越来越多走出去的农村人的下一代再下一代，农村的因子终将稀释，所余下的会是什么？彼时的农村又余下什么呢？）
感谢编剧“不务正业”地写了这部剧。这部剧让我获益良多，读的时候不只一次发出感慨：要是能在更早的时候（比如刚上大学的时候）读到此剧该有多好。 本剧可读性很高，结构清晰透彻。正如编剧所言：“如透明玻璃般澄澈”。且编剧旁征博引，娓娓道来。显然花了极大的功夫收集各种材料。很多例子与类比的运用均十分恰当且传神，令人印象深刻的同时激发观看的兴趣。我在观看此剧的过程中就将不少书加入了书架。
钱老是理论型的天才。钱老在MIT给学生上课时，一个学生举手说：“第三个方程式，我看不懂。”钱老压根不搭理他。另一个学生忍不住发问：“你不回答他的问题吗？”钱老：“他只是在叙述一个事实，不是提出问题。”又有一次，一个学生问钱老：“你刚提出的问题是否万无一失？”钱老用看白痴的眼神说道：“只有笨蛋才需要万无一失的方法。”
太虐了。凄美到极致，是万念俱灰。也许是涅磐，也许是沉静而寂灭，总是一切回归了虚无。不似唐家三少的斗罗大陆，总是燃气勃勃生机...
走进一个毫不熟悉的领域，一个从不接触的人群，庆幸自己的运气真好，没有感受到那剌骨黑暗的滋味。在这样骯髒的环境里，男女主人公坚守着纯洁的爱情，是这个故事给我们带来的一丝光亮，虽然明白仅为幻想，却也能感受梦境的温暖。
刚看到开头，好吧，如此三观不正幼稚狗血，没有想看下去的欲望，恩，弃了弃了
终于看完了，既悬了颗心，又松了口气！这是秦明老师的第一本剧，描写和叙述都稍偏稚嫩，但每一个案件里折射出的人性之恶都令人动容！最令我悲伤的案子是枯井抛尸那一章，无法想象将孙儿视为心头肉的老两口会遭到这样的白眼狼杀害，顿时令我眼泪外冒！其他的案子的描写也令人紧张而热血沸腾，属于看进去了便能引人入胜的好作品。易读性、趣味性都很强，而且还学到了不少不下饭的专业术语……法医这行真的，一般人没法干呀！
中华民族以无数同胞的鲜血为代价，抗击日本侵略者，取得了抗日战争的胜利。但是，时至今日，日本仍然没有真正的放下侵略的野心，右翼势力不断抬头。勿忘国耻，绝不能让历史重演。
确实，作为一名产品经理，不仅需要调研用户的需求，还要真正的从用户的角度分析用户需求为用户所带来的价值和体验
写的很好的剧集，看了多次了。很是喜欢。 当你深入进去以后，感情自然而然的就出来了，有担心，有兴奋，有悲伤
影视史一到明清就乱作一团，看了这套书，理清了很多，文史不分家，确实。
看了几本彼得·奥图尔的剧集了。挺喜欢的。总感觉彼得·奥图尔有点喜欢虐待自己笔下的男女主角们，总是困难重重，似乎踟蹰独行于天下，但主角们还是运气爆棚，终于翻盘获得成功。或许这便是不经风雨怎见彩虹吧。老夫子说天将降大任于斯人……不啰嗦了。你懂，我也懂。
戏说成分太多了。毫不夸张的说，当年也算是万人空巷看这剧。现在续集越来越泛滥，直教人怀恋那三个又有阶级又亲密的又暗斗又联合的君臣。8.0
父母与孩子关系可以从爱和自由两个维度分成四个象限分析个体心理，再看人与人之间互动关系投射和认同
KimKim❎天才油腻✔️丁禹兮明明那么瘦，体脂率也不高，怎么演技就那么油腻，就他说台词的时候，嗓子不难受吗？第一次看到一个演员的嗓音自带芝士奶盖buff～：“刘全龙～可以啊～”“再见了～刘全龙～”“游戏结束了～刘全龙～”😅我真不行了。还有，我今天才发现，原来演员也有性价比一说，丁禹兮的颜值一会儿像陈坤，一会儿像秦昊；李蔓瑄一会儿像陈嘉桦，一会儿像陈妍希。好家伙，两份片酬，四种体验，一鱼四吃，视觉代餐这一块玩明白了，选角导演我给你一个夯。彭昱畅那句台词——所有的事情，只要发生就会留下痕迹。出自法医学之父埃德蒙罗卡：凡走过必留痕迹。这个台词2017年程伟豪导演在KimKim就用过了，所以今天看起来就特别过时。整个推理，啊不是，其实没有推理，是男主调监控发现的，所以这是一个摄像头破案的故事。
中医真的是华夏文明留下的一笔财富。我从来没有怀疑过中医的科学性，我也相信阴阳平衡，相生相克的原理。再从书中学点常见病处理，看看这书不亏。
编剧用倒序的手法追忆自己时间之中发生的一切事情，在时间之中又游离在时间之外。看到岁月将皱纹刻在别人额头的同时，似水年华也从自己身上逝去。
老子说：“知人者智，自知者明。”认识别人是一种智慧，而认识自己才是高明的。人人都喜欢别人爱自己，欣赏自己。但别人的爱不一定是真爱，不一定是真欣赏你，或只是爱你手中的权力或好处。这就如溜须之人喜欢在上司面前说好话，那不是真言，而是巴结，拍马屁，包藏祸心。 “自足者不足，自明者不明。”自己感觉了不起，自以为高明，往往是不正确的。 所以，你想认识自己，就必须了解和洞察自己。在《KimKim》中，刘廙告诉我们，太阳、月亮是最光明、最伟大的，然而却仍有照不到的地方，这是因为它们高悬在万物之上的缘故。油灯和蜡烛虽然非常微小，但世上却不能缺少它，因为它的光明能照到太阳、月亮所照不到的犄角旮旯。同理，再高明的人也无法代替你认识自己，正确认识你自己只有靠你自己。 所谓自我意识，就是对自己的洞察和了解。自我意识是美好人生的基础。你想真正拥有自我意识，前提就是要了解自己，以及了解别人如何看待你，这样你就能通过自己完成提升自我意识之旅。毕竟，为抵达自我意识终点所付出的勇气和努力，都是值得的。
珍惜每一个现在 把目光聚集到结果上 每一个复利都是建立在昨天的努力上的
因为看到微博推荐才开始看的一本剧。前半部分让我觉得比较有参考价值吧，后半部分的练习的实现大概不是每个人都能做到的。
可读性非常强，站在一个小国视角看大国博弈，看世界格局，给我很大的启发。
💬 观影评论
翻译有点混乱，看Part one的横向管理和纵向管理加上那张流程图就足够了。
总体来说，这部剧实用性很强，适用性也很强。整体组织逻辑还可以，但是不够精简，读起来不如同类剧集《KimKim》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论，具有三个特点：高风险（交谈不顺利带来不良后果），不同观点，激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果： （1）逃避对话，放任观点分歧愈演愈烈 （2）对话失败，在激烈情绪碰撞下，产生不良后果 （3）处理得当，双方情绪处于控制之中，完成了观点的交流，并达成一致 通常情况下，人们面对关键对话，只会处在前两种情况，即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式，在内心积累不满。在分歧越演愈烈，不满累计到一定程度，爆发激烈情绪，引起冲突，损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的，关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式：暴力对抗或转身就逃，这时我们被情绪（恐惧、愤怒等）和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时，首先了解和关注自己的真实目的，包括：我希望为自己实现什么目标，希望为对方实现什么目标，希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标，需要做些什么。注意运用对比原理来思考，即“我希望......， 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中，第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应，不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库，从双方共同的观点出发，延伸出不同。于此同时，要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中，不应该出现的傻瓜式反应包括：战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中，注意留意自己的情绪，当自身情绪发生波动时，深呼吸，冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的，是不是出现了傻瓜式反应，回顾以上问题，让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生：观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中，真正影响我们情绪的是“主观臆断”，也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快，以至于我们无法意识到，将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪，进而控制行为。控制想法的过程是反向思考：关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式，它们能给我们逃避问题和言行不一的借口，但是无助于现实问题，甚至会越演越糟： 受害者想法：我是无辜的，我没有责任，我是受害者。 大反派想法：对方是邪恶的，十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法：这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候，我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件，在关键对话时，我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围：对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号（沉默或暴力倾向）以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话，要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰（虚情假意）、逃避（转移话题避重就轻）或者退缩（退出对话）。 暴力是强迫对方接受自己观点，包括控制（打断别人或做出绝对性论断）、贴标签（对人不对事的讨论）以及言语攻击。 除了关注对方，我们更重要的是监视自己的情绪，当自己面临压力时，即时摆脱情绪控制，回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时，需要暂停对话，营造安全，然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面： 共同目的缺失
即使有胡歌，也抵不过剧情的无聊，可看可不看
记不清是在什么课上或者论文中，数次看到这部剧名，因此在看剧前，脑海中便已然有了“一本以小见大、管中窥豹的中国农村画卷、著名社会学著作”的轮廓构想。 用约摸三天的时间读完此剧，与我想象的一致又不同—— 其深度、宽度正正是我所期待的，关于农村与城市的“心理鸿沟”，关于工业化快速发展下农村教育的“多方面麻木滞后”，关于农村政策落到最基层的“未达初衷”，林林总总，都在一个又一个平凡、真实的人身上从浓缩到放大，进而展开，勾勒出一幅生动的满是乡土气息，带着农村的悲怆与漠然、顽强与喧闹的图景。 其语言的风格倒是与意想中有些出入，许是自己满脑子揣测的都是学者田野调查研究，因此对于编剧“既是真真切切的梁庄人，又实实在在主动且被动地抽离在外”的叙述有些意外，对于编剧在彩蛋中就该剧一些争议的阐释，其实是深表理解，且颇感赞同的。 “它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。” 做学术要怎么做？写新闻要如何写？这两个问题或是我求学期间思考的主题，似乎两者的答案都是不在于追求一个可供实施的方案，而在于多维呈现、辩证思考，展现复杂性，力求真实性，从中发现什么、参考什么、改变什么，似乎便是留待读者见仁见智了。 就好像不同人读同一本剧，或许会有着迥异的触动点，或许又有着令人惊奇的一致的共鸣，这些都基于不同人不同的生活经历、家庭环境；写的人写的是一本剧，读的人读的又是一本剧，相同又不同。写书的人，所追求的，便是看剧的人，能从中读到相似又迥异的人生，进而能生发出紧密又疏离的关切与思考。 （原本想写写对于农村问题的思考的，写到最后不知所云，也许，这便是个人当前最急迫的问题的一种反映？ 对于在农村成长，而后在城市定居住的一代，可谓是能与编剧有最大共鸣的一代 而作为在城市长大、每逢年节随父母返回农村的下一代，对于农村的水土家人依然有着深切的情感，对农村的家长里短却已然感到陌生与斥离；依然关注着农村的发展，却少了几分感同身受，不禁想问：这种亲切又疏离的关切会是农村发展所期待的吗？未来的未来，越来越多走出去的农村人的下一代再下一代，农村的因子终将稀释，所余下的会是什么？彼时的农村又余下什么呢？）
感谢编剧“不务正业”地写了这部剧。这部剧让我获益良多，读的时候不只一次发出感慨：要是能在更早的时候（比如刚上大学的时候）读到此剧该有多好。 本剧可读性很高，结构清晰透彻。正如编剧所言：“如透明玻璃般澄澈”。且编剧旁征博引，娓娓道来。显然花了极大的功夫收集各种材料。很多例子与类比的运用均十分恰当且传神，令人印象深刻的同时激发观看的兴趣。我在观看此剧的过程中就将不少书加入了书架。
钱老是理论型的天才。钱老在MIT给学生上课时，一个学生举手说：“第三个方程式，我看不懂。”钱老压根不搭理他。另一个学生忍不住发问：“你不回答他的问题吗？”钱老：“他只是在叙述一个事实，不是提出问题。”又有一次，一个学生问钱老：“你刚提出的问题是否万无一失？”钱老用看白痴的眼神说道：“只有笨蛋才需要万无一失的方法。”
太虐了。凄美到极致，是万念俱灰。也许是涅磐，也许是沉静而寂灭，总是一切回归了虚无。不似唐家三少的斗罗大陆，总是燃气勃勃生机...
走进一个毫不熟悉的领域，一个从不接触的人群，庆幸自己的运气真好，没有感受到那剌骨黑暗的滋味。在这样骯髒的环境里，男女主人公坚守着纯洁的爱情，是这个故事给我们带来的一丝光亮，虽然明白仅为幻想，却也能感受梦境的温暖。
刚看到开头，好吧，如此三观不正幼稚狗血，没有想看下去的欲望，恩，弃了弃了
终于看完了，既悬了颗心，又松了口气！这是秦明老师的第一本剧，描写和叙述都稍偏稚嫩，但每一个案件里折射出的人性之恶都令人动容！最令我悲伤的案子是枯井抛尸那一章，无法想象将孙儿视为心头肉的老两口会遭到这样的白眼狼杀害，顿时令我眼泪外冒！其他的案子的描写也令人紧张而热血沸腾，属于看进去了便能引人入胜的好作品。易读性、趣味性都很强，而且还学到了不少不下饭的专业术语……法医这行真的，一般人没法干呀！
中华民族以无数同胞的鲜血为代价，抗击日本侵略者，取得了抗日战争的胜利。但是，时至今日，日本仍然没有真正的放下侵略的野心，右翼势力不断抬头。勿忘国耻，绝不能让历史重演。
确实，作为一名产品经理，不仅需要调研用户的需求，还要真正的从用户的角度分析用户需求为用户所带来的价值和体验
写的很好的剧集，看了多次了。很是喜欢。 当你深入进去以后，感情自然而然的就出来了，有担心，有兴奋，有悲伤
影视史一到明清就乱作一团，看了这套书，理清了很多，文史不分家，确实。
看了几本彼得·奥图尔的剧集了。挺喜欢的。总感觉彼得·奥图尔有点喜欢虐待自己笔下的男女主角们，总是困难重重，似乎踟蹰独行于天下，但主角们还是运气爆棚，终于翻盘获得成功。或许这便是不经风雨怎见彩虹吧。老夫子说天将降大任于斯人……不啰嗦了。你懂，我也懂。
戏说成分太多了。毫不夸张的说，当年也算是万人空巷看这剧。现在续集越来越泛滥，直教人怀恋那三个又有阶级又亲密的又暗斗又联合的君臣。8.0
父母与孩子关系可以从爱和自由两个维度分成四个象限分析个体心理，再看人与人之间互动关系投射和认同
KimKim❎天才油腻✔️丁禹兮明明那么瘦，体脂率也不高，怎么演技就那么油腻，就他说台词的时候，嗓子不难受吗？第一次看到一个演员的嗓音自带芝士奶盖buff～：“刘全龙～可以啊～”“再见了～刘全龙～”“游戏结束了～刘全龙～”😅我真不行了。还有，我今天才发现，原来演员也有性价比一说，丁禹兮的颜值一会儿像陈坤，一会儿像秦昊；李蔓瑄一会儿像陈嘉桦，一会儿像陈妍希。好家伙，两份片酬，四种体验，一鱼四吃，视觉代餐这一块玩明白了，选角导演我给你一个夯。彭昱畅那句台词——所有的事情，只要发生就会留下痕迹。出自法医学之父埃德蒙罗卡：凡走过必留痕迹。这个台词2017年程伟豪导演在KimKim就用过了，所以今天看起来就特别过时。整个推理，啊不是，其实没有推理，是男主调监控发现的，所以这是一个摄像头破案的故事。
中医真的是华夏文明留下的一笔财富。我从来没有怀疑过中医的科学性，我也相信阴阳平衡，相生相克的原理。再从书中学点常见病处理，看看这书不亏。
编剧用倒序的手法追忆自己时间之中发生的一切事情，在时间之中又游离在时间之外。看到岁月将皱纹刻在别人额头的同时，似水年华也从自己身上逝去。
老子说：“知人者智，自知者明。”认识别人是一种智慧，而认识自己才是高明的。人人都喜欢别人爱自己，欣赏自己。但别人的爱不一定是真爱，不一定是真欣赏你，或只是爱你手中的权力或好处。这就如溜须之人喜欢在上司面前说好话，那不是真言，而是巴结，拍马屁，包藏祸心。 “自足者不足，自明者不明。”自己感觉了不起，自以为高明，往往是不正确的。 所以，你想认识自己，就必须了解和洞察自己。在《KimKim》中，刘廙告诉我们，太阳、月亮是最光明、最伟大的，然而却仍有照不到的地方，这是因为它们高悬在万物之上的缘故。油灯和蜡烛虽然非常微小，但世上却不能缺少它，因为它的光明能照到太阳、月亮所照不到的犄角旮旯。同理，再高明的人也无法代替你认识自己，正确认识你自己只有靠你自己。 所谓自我意识，就是对自己的洞察和了解。自我意识是美好人生的基础。你想真正拥有自我意识，前提就是要了解自己，以及了解别人如何看待你，这样你就能通过自己完成提升自我意识之旅。毕竟，为抵达自我意识终点所付出的勇气和努力，都是值得的。
珍惜每一个现在 把目光聚集到结果上 每一个复利都是建立在昨天的努力上的
因为看到微博推荐才开始看的一本剧。前半部分让我觉得比较有参考价值吧，后半部分的练习的实现大概不是每个人都能做到的。
可读性非常强，站在一个小国视角看大国博弈，看世界格局，给我很大的启发。