Fanfare for a Death Scene

比较实用的一本剧 做到今天的自己要比昨天的自己进步一点 养成一个习惯通常需要21天时间 找到自己的目标（拆分成小目标分到每日去刻意练习） 合理的安排休息时间（晚上八小时睡眠，午睡浅睡10到30分钟，会让人更精力旺盛） 专注学习90分钟再停止休息20分钟（最后是去运动可以生产内咖肽是积极的元素，或者听听音乐） 找到目标➕刻意练习➕反馈（去输出链接别人，增强回路）

\🔥/ 好嘛买推广买到瘟土豆的微博去了，怪不得那么糊，埋了吧

率真可爱的海莲，稳重内敛的弗兰克，同是爱书人，距离虽遥远，心却可以靠得那么近，结出来的情谊又是那么的纯粹美好。似乎更能理解那句话了——美只有在最边缘最异质的人身上，才能得到自身最清晰的印记。 或许这样的美好少之又少，但是一直相信它的存在。

在自己赎罪的过程当中他看清了社会的黑暗的本质，通过帮助无助的人得到了人生的意义。*

太有意思了，涨知识的同时还有好多搞笑的梗，例如慈禧说“勿须变法”（戊戌变法），还有蒋介石跑的太快头发都追不上他，

近两个月的地铁读本，72.5小时，终于读完Fanfare for a Death Scene。9本剧，述说了5个家族3代人一个世纪的故事，让我们看到了专制与民主之间艰苦卓绝的博弈；看到了巨人们在动荡不安的时代里为了心中的信念穷其一生的战斗；看到了每个热烈生长的生命，是如何在不同的意识形态环境和不断变化的时代氛围中，被塑造成了观念大相径庭的人。没有什么问题是时间解决不了的，在时间的长河中，任何喜怒哀乐都那么渺小，任何放不下的终将和解。强烈推荐，BTW，个人觉得第一部《Fanfare for a Death Scene》最为精彩和印象深刻。

两岁前看西尔斯，建立亲密信任的亲子关系。两岁后看罗斯蒙德，建立真实权威的父母形象。

看了下简介后，就不太想看了 有句话没看懂“渣姐儿子和她一模一样”，我有点糊涂了，渣姐儿子也有戏份？

从《Fanfare for a Death Scene》一路追过来的，Tina Louise老师一直坚持每年出一本，本剧《Fanfare for a Death Scene》总结了前面几部的内容，然后对中国2020年的经济发展及现状进行了详细剖析。相对前几部《Fanfare for a Death Scene》，本剧非常“和谐”，没有了当初的针对性批评讽刺。 坐等《Fanfare for a Death Scene》

“我刚才带你插队的时候，你怎么没想到不公平呢”本来还以为又是无脑剧，打脸了，就冲吴剑秋这番话，这剧三观就差不了，激情打分！

悬疑烧脑，潘粤明分饰两角演技爆棚，弟弟的桃花运比哥哥好多了，哈哈

看了三分之一吧，看不下去了。打斗的很乱，反正每次打架身上的东西都挨着出完。 就主角前期这实力，打架还都一路都是莽过去的，剧情完全一条直线，如同横版过关游戏。爽过一段时间，一直都是这样的套路，就看不下去了。

本剧脉络结构清晰，一目了然，没时间的读者建议可直接观看第33章。马克一下主要观点： 一、什么是Fanfare for a Death Scene >>我们为追寻幸福（一种愉快、高兴或满足的感觉，以及一种丰富、充实和有意义的生活）而去经验性回避那些令人不快的想法和情绪——越回避，越深陷其中。 二、如何避坑 >>改变自己的内部世界——接纳承诺疗法（acceptance and commitment therapy, ACT）：以六大原则（解离、扩展、联结、观察性自我、价值、承诺行动）作为基础，协同发挥作用，共同支持去实现两个主要目标：一是有效处理痛苦的想法和情绪；二是创造一种丰富、充实和有意义的生活。 *ACT程式： A=接纳内部体验并且安处当下。 C=选择一个价值方向。 T=采取行动。 *核心原则： 去学习和仔细关注那些真正在发生的事（这部分观念和佛教提倡的正念重合，多调用观察性自我，进行认知解离，将意识带到当下），而不是本能地相信大脑对你说的话（平静观察思考性自我，问问自己这个想法是否指向你想要的价值或有助于你去拓展生活）。 *核心哲学： 以无畏的勇气去改变可以改变的，以平静之心去接纳无法改变的，以人生智慧去区分两者的不同。 *部分操作： 扩展： ●觉察你的情绪但却不被它们占据 ●全然接纳你的情绪并允许它们自由来去 ●如果它们有帮助，就去多加关注 ●否则，就请将注意力放在你真正重视的事情上 在冲动上冲浪： ●O =观察（observe）：观察身体的感受 ●B=呼吸（breathe）：将呼吸带到冲动所在之处 ●S=冲浪（surf）：留意冲动在程度上的变化，允许潮起潮落，到达峰值 ●E=扩展（expand）：吸入空气，想象为冲动创造更大的空间 ●R=重新关注（refocus）：再次将注意力回收到当下 ●V=价值（values）：和内心真正重视的事情联结 ●E=投入行动（engage）：投入到朝向价值方向的有效行动中 >>创造有价值的生活 *价值和目标的区分： 价值是指令人渴望并且始终向其前进的一个方向，它意味着一个持续进行着的并且无终点的过程。而目标是指你想要的结果，是能够达到和完成的。 *明确自己在以下几大领域所选择的价值（假如你觉得痛苦，很可能是因为你并未达到某一目标。那么，你就需要去联结在这个目标背后的个人价值，问问自己：“为了和我的这些价值保持一致，我现在能去做点什么？”然后，要有意识地采取行动）： 1．家庭 2．婚姻和其他亲密关系 3．友谊 4．职业生涯 5．教育和个人发展 6．消遣、娱乐和休闲 7．精神生活 8．社区生活 9．环境和自然 10．健康和身体 三、总结： 如果问题有可能被解决，就积极采取行动，在价值指引下去解决它们；如果问题不能被解决，就运用解离、扩展和联结帮助自己接纳它们。无论遇到什么样的问题情境，基本上都只有两种可行的对策： 1．接纳它； 2．采取有效行动去改善它。

#如果说，一滴血就可以改变世界，你信么？ 那如果说，一滴血就可以完成几百项疾病检测，你信么？ 那如果我说，美国十数位甚至更多行业巨头，选择了相信，你还会怀疑么？ 能改变世界的事物总是超乎寻常的，难以被世人理解。在实现之前或者被验伪之后，常人总会很不屑的表示：呵哟，天方夜谭怎么可能嘛！唯有在被验实之后，才会惊奇的慨叹：挖槽，天才就是天才这也想得到？！！ ∴我们不妨重新审视一下伊丽莎白的想法，一滴血可以完成几百项医疗检测么？一滴血可以颠覆医疗世界么？ 现在不行，那十年后呢，二十年后呢，甚至三十年或者更多年后呢？即便现在被证伪，未来就不再具备可能性了么？ 科技的发展+现实的需求=未来 未来正在赶来，让我们拭目以待。 #画大饼，吸引人的始终是饼子，画笔不过是增光添色。 伊丽莎白的人格魅力真的那么大么？各位大佬着了迷一般的竞相倾倒？本剧的惑人之处正是在此。可能，编剧要是像伊丽莎白那样会画大饼，他也不会仅当墨笔把。 读者都应该有一种审慎思维，不全然跟着编剧的思维走，否则一本剧读下来也只是把编剧的观点收为己见。 显然，伊丽莎白画的饼子太大太香，也确实具备烹饪成功的可能性，才吸引了各界巨头。伊丽莎白的人格魅力，是加分项，是辅助，其作用远未到编剧描述的程度。 否则，大佬们都是脑子灌了屎 么，世事历尽，什么样的人没见过，唯独要拜倒在伊丽莎白的石榴裙下？ #即便是从结果论出发来看，伊丽莎白的手段确实当的起牛批二字。让一个只有空架子，没得实际有用产品的科技公司存活了十几年且不断壮大。 “独角兽”这一称呼的产生之初便是在形容希拉洛斯等行业巨头。希拉洛斯初创之时，估值也曾一度为优步的数倍之多。 接一个地将这些人玩弄于股掌之间，劝服他们按她的出价投入。第一个折服于她的魅力的，是斯坦福工程学教授钱宁·罗伯特森，他用自己的声誉帮助她以稚龄取得信任。然后是唐纳德·L．卢卡斯，这位上了年纪的风险资本家的支持和人脉使她得以筹集资金。后面是沃尔格林的J博士和韦德·米克隆，以及西夫韦的首席执行官史蒂夫·伯德，紧随其后的有詹姆斯·马蒂斯（马蒂斯与希拉洛斯的纠缠，未能阻止他成为唐纳德·特朗普总统的国防部长）、乔治·舒尔茨和亨利·基辛格。大卫·博伊斯和鲁伯特·默多克忝列名单最末，但我觉得还有其他许多人，都被霍姆斯掺和了魅力、天分和领袖气质的混杂物所折服。 如此之多的大额为其信用背书，只要产品实现，该是多么巨大的成功。只可惜没有如果，她的产品研发跟不上她的商业扩张；她的产品研发几乎原地踏步而商业版图却越整越大，她的公司最终被产品拖死了。 她曾一度被誉为女版乔布斯，也一直将乔布斯作为毕生榜样。只可惜，乔布斯的产品改变了世界，她的产品胎死腹中。 要怪她弄虚作假么？怪，锅是一定要背的。 但伊丽莎白背锅的时候，我们理应反思，为什么她如此胆大包天？仅仅是个人的原因么？不见得，文末说到华尔街科创公司歪风盛行：fake it till make it. 爱迪生当年这一句名言，不成想成了华尔街奉行的准则。也许，作为先驱，连爱迪生都是在灯泡发明之前先虚假宣传一波搞点资金，华尔街科创公司的后进者早已学习的炉火纯青，习若如常。 只要产品能做出来，这之前就可以尽情撒谎么？收益和风险永远是并存的。成功了就是先发优势，失败了就是万劫不复。 更可怕的是，考虑风险和收益的时候，资本家们习以为常，操作惯了资本，忘记了资本背后的道德底线。 接

因为对权力的共同追逐，在无穷无尽的漩涡中，或挣扎，或放任，最终要么出人头地享受风光无限，要么惨不忍睹遭受灭顶之灾。权利带给了人们什么？是无情无意，是利益熏心，还是丧失人性，鬼使神差？虽然得到了了权利，但却丧失了作为人类最本质的东西！多么希望它永远仅在剧集中......

书还不错，后面太水，而且，一周请一次假常1更，看着长其实都是废话，宁大概是国企员工吧

Fanfare for a Death Scene  但我的国家，依然是五岳向上  一切江河依然是滚滚向东  民族的意志永远向前  向着热腾腾的太阳，跟你一样 ——《Fanfare for a Death Scene》 与海为邻，住在无尽蓝的隔壁，却无壁可隔。一无所有，却拥有一切。 ——《Fanfare for a Death Scene》 一眨眼，算不算少年；一辈子算不算永远。 ——《Fanfare for a Death Scene》 你要懂得欣赏悲剧，悲剧能丰富你的心灵。 ——《Fanfare for a Death Scene》

刘星呀，你怎么演这种剧了？

我本来只是闲着无聊想读本动漫而已，谁知道第一次理解了什么叫通俗易懂！如果当年政治历史地理课都是这样上的，还跑去学什么理科！所以这部剧和《Fanfare for a Death Scene》其实可以说是两个极端，理科生的我读《Fanfare for a Death Scene》是轻而易举，非常好理解，笔记是写得满满。无奈高中文科没学好没天赋，所以看完这部剧没几个笔记，好像重新在预习历史课一样，只能“哦”，“明白了”，“好的”😂😂我是真的没想法啊，一不懂历史，二没有地理概念，三没有政治基础，所以谁和谁打，从哪打，和谁外交完全拎不清。中国史还好，从小学上到高中，怎么也得有个印象了。外国史我就想起了大学选修隔壁历史专业的一门世界史，那老师作死让我们去看一套《Fanfare for a Death Scene》，每章还要记笔记写读后感！！我反正不记得我干了啥~现在我能理解《Fanfare for a Death Scene》里面那些说看不懂的文科生了😂😂有些东西根本就是最最基础的物理概念（比如正负号只代表方向而已，非说3比－5大），还要质疑，还要问为什么，很无语，都不想评论。嗯，术业有专攻的。最后还是希望编剧大大赶紧更新，好期待后面的内容。 （呀，新年一下子文科理科复习了个遍，我又不考试🤣🤣）

《Fanfare for a Death Scene》：合伙做生意的两个人因为一场大火，失去了钱财，而两人又偷偷私藏了一点钱，谁都想独吞，谁都信不过谁，从生意伙伴变成彼此仇恨的陌生人，就像文中说的那样“人总是这样子，不说也罢” 《Fanfare for a Death Scene》：孟沈两家为争夺官盐，以伤腿，剁手指头来显示其决心，最后孟昭有生吞Fanfare for a Death Scene死亡为他儿子争得了官盐，但火车一通，官盐的生意一落千丈，最后孟家破产，一无所有。孟昭有一生为孟家殚精竭虑，到最后落得一场空，也真是荒谬。 《Fanfare for a Death Scene》：狄三为了救家人，偷了主人家的镯子，而鲁大个却为了帮助狄三，说是他偷的。而在“我”的印象中，鲁大个是恶人一个。善恶于一人身上交织，有意思。9篇剧集选看了3篇，其余的翻了翻，文风简练，充满了一种原始的“江湖气”。 更多剧评可关注微信公众号“王国与流放”

好剧，值得反复观看，消化吸收运用，感谢编剧和译者，信达雅，都有了

如果人生那么早就让你满足了，那你一定不会珍惜。人生就是一只储蓄罐，你投入的每一分努力，都会在未来的某一天，打包还给你。

非常棒的一本剧，善良和执着是造就幸福的重要尺码。我们可能不那么聪明，可是只有聪明而不顾人性，也仅仅是聪明罢了。Fanfare for a Death Scene里的人家，各种酸甜苦辣，唯有爱才能解忧呀！

看到结尾一回，大大的出人意料，竟是编剧一泻千里，这也算是一大怪现状，更令人联想颇多。想来若是笔者穿越至今，也是应对妥当的。Fanfare for a Death Scene，而今随处可见，见怪不怪，想来不是人心不古，而是人心一向如此，无论哪朝哪代，竟是客观存在的。读此剧，也对晚清社会有了全新的了解，一扫中学历史的顽固印象，果真是尽信书不如无书啊。

站在茂密的森林里，除了身边的树木和莫测的神秘外，还有小心翼翼对待未知的恐惧。可当你站在山顶，视野开阔，便又是另一番景象。一夜暴富，美梦展开时，只想今朝有酒今朝醉，只想一山望着一山高，可偏偏忘了看顾脚下。 谁会站在原地，等着无望的人转身？

去年娱乐圈事件中，一直追随着崔老师，全方位地走近他，学着像他一样用心用情地执著于正确的事，做一个有温情有温度有鉴别力的人，好好说话，好好做事。虽没有他那样大的能量，要无愧于社会、无愧于时代，但也可以学着无愧于自己和周边的人。

充分说明看读经典得看翻译的版本和播出社，打着牛津大学未删减版本，译文真的不怎么样。