The Wildcats of St. Trinian's

《The Wildcats of St. Trinian's》 非常惭愧，打开这部剧的原因仅仅是这部剧是豆瓣我还没看的Top50里面，最薄的……而六月份中旬的时候，我距离上半年的Flag还差一本。他在书柜里那么小小一本，我满心欢喜。 但通篇下来，这部剧的构思之巧妙，笔锋之犀利，叙述之流畅，内涵之深远，比起同为Michael Hordern的反极权代表作《The Wildcats of St. Trinian's》有过之而无不及。合上书时那种震撼的感觉，值得你在那一瞬间从牙缝里挤出你知道的所有脏话。 《The Wildcats of St. Trinian's》从1943年开始动笔，1945年发表，同年《The Wildcats of St. Trinian's》被一笔一划写在了牛皮纸卷上，经历了4年后成功播出，而Michael Hordern在一年后因肺癌去世，结束了他持续了二十年的写作生涯。 随手翻了翻网上非名家关于《The Wildcats of St. Trinian's》的剧评，却让我又感到生气又觉得好笑。有的人将现实代入了书中，有的人将中国历史结合进书中故事，更有甚者说：“这部剧虽然不是为了中国而生，却是活生生地在中国铺展开。” 读了书，忘了本。 有人提到专政，有人提到文革，有人提到特色社会主义，我翻来翻去好像没有几个人是从书的本质出发，也没有几个人从书中体会殖民，革命，暴政，独裁带给Michael Hordern的影响和感悟，而这些人也许每天上下班开着车走在公共建设的马路上，上着社会保险，享受着白日的喧嚣，夜晚的宁静，回到家吃一顿30分钟能送到的热乎乎的外卖，然后在冰冷的键盘上打出“我怀疑几十年前的中国是否人手一本此剧，且全部对号入座。”，哦，键盘是前两天淘宝买的，78块包邮，中国制造。 读了书，忘了本。 1937年-1938年，苏联肃反活动，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀，奥尔威对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断；而1937年他从西班牙内战战场回来，内战在1939年结束，西班牙国民军获得胜利，由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治，进入佛朗哥统治时期，波旁王朝复辟；1939年反法西斯战争开始，1943年反法西斯斗争进入尾声，《The Wildcats of St. Trinian's》开始孕育，它是时代的产物，是他在那个时代的领悟。 读了书，忘了本。 都是仁者见仁，智者见智的事儿。 说两句关于本剧，没有政治目的的写作，对于奥威尔来说是没有灵魂的，我们可以穿过作品，看到那个时代的景象，闻到那个时代的气息，“好文章就像一块窗玻璃。”他就是这么说的，透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他作为普通人的真诚思考。 “如今墙上只有一条戒律，其余什么都没有。”

一般吧，第一个故事很吸引我，看完之后有点小触动，于是就马不停蹄开始看后面的内容，每次看完一个故事我就在想下一个会更好，可能第一个的确是吸引到我可，看完之后有点失望吧，没有我想象中的那种感觉！

偶看偶听，用了8个多小时，读完这部剧。总想说点啥。可是，又没有什么能说出言语，林老师的茶，禅，酒，诗完全融入这部剧中，古往今来，中西合璧。让我们了解的茶的起源，茶的精神，茶的传播，茶的演变，懂得了采茶，炒茶，制茶，伺茶的美妙过程，明晰了茶祖，茶师，茶园，茶地相关的林林总总。看完之后有一感：世上之事千千万，不如我们吃茶去！

前部分很有韵味，后篇几乎均属掐架，也怪不得，台后勾心斗角，艺人实属不易 1、从教育与人处事上来说：这书一般 2、从文化艺术运用与语言辅导上：这书强劲 个人认为大纲向低处走了，书自然走下坡路 但所谓仁者见仁 智者见智，各有看法

简略说一些史实 文革一笔带过 统治阶级前赴后继 有条不紊的置生民与死地

现在来还有等你拿  内部员工说，有人都领了20多箱水果了呢，你还在等什么  复̸制这段文字 打͘开   √SNv1uaqIuxUgK√

反派有点立不住，以至于显得正面角色被浪费了。

不是说人性经不起考验嘛 佛祖们孜孜不倦的居然不是拯救而是考验 没好感

漫改。还挺好看。好喜欢彭昱畅

法治社会，学点法律，维护权益！未来教育多普及法律，很有必要

至今，癌症仍然是尚未攻克的一类疾病。 因为癌症会像蟹子一样将它的魔爪肆虐般地伸向周围组织、器官、淋巴、血管，所以癌症在英文里叫cancer（巨蟹座）。 癌症发生的根本原因是细胞分裂时基因突变，而身体的免疫系统功能低下，无法对抗发生基因突变的异常细胞，导致异常细胞疯狂地生长。 之所以会谈癌色变，是因为良性肿瘤不会发生转移，只在原地生长和发展；而恶性肿瘤会突破基底层，向深层发展，通过淋巴和血液途径向远处器官转移，导致多器官功能受损致多器官功能衰竭。 每个人都有可能会发生基因突变，却因清除癌细胞的能力的强弱，导致患癌或健康。决定清除癌细胞能力强弱的系统是免疫系统，所以，年轻时患癌的几率就小，随着年龄增长，患癌几率逐渐上升。这是因为随着年龄增长，免疫系统功会日益减弱。而对于同一年龄群体来说，免疫力强弱决定了癌症的患病风险。 癌症是可怕的，但癌症并不是完全不能治疗的。癌症的治疗方法经历过三代革命升级，第一次是1940年后开始出现的细胞毒性化疗药物；第二次革命是从20世纪90年代开始研究，到2000年后在临床上开始使用的“靶向治疗”；第三次革命就是2013年开始取得突破的癌症免疫疗法。 化疗在杀死癌细胞的同时也会杀死正常细胞，靶向药物在杀死癌症细胞同时不影响正常细胞，免疫疗法不再是针对癌细胞治疗而是尝试激活患者自身免疫系统来治疗癌症。 而“免疫疗法”在理论上是有巨大优势： ①它不损伤反而增强免疫系统； ②免疫系统被激活后理论上可以治疗多种癌症，因此对更多患者会有效； ③免疫系统的强大可以抑制癌细胞进化出抗药性，降低癌症复发率。 目前靶向药物的研发和肿瘤免疫治疗的研究都在如火如荼地进行中，希望有朝一日，癌症能够转变为一种慢性疾病，我们能够在服用抗癌药物以后与癌共存。在这之前，我们还是以预防癌症为主，乐观开朗、积极向上、规律作息、注意饮食、加强锻炼、避免不良习惯。

高情商的对话就怕遇到低智商的对手，你朝他挤眼，他却问你怎么了，要不要去医院看看

对此经典评论，我觉得尚且不够资格，只能说一些自己粗略的想法。其实读懂的不多，还有许多不甚理解。我想，过不多久我会再次拿起，重温经典，期盼有新的感觉。 斯特里克兰的画让我想起了前不久看的一个讽刺小品，一个专门画驴的画家卖不出去画，贫困潦倒，同时有个画家去世了，他的画却因此变的价值不菲，这个画驴的弟弟就暗中放出画家去世的消息把画卖了出去，结果引出一系列“闹剧”，逼得画家不得不自杀，然而离开之前还在喃喃自语，我就不明白了，为什么人去世了，画反而变得不一样了。 斯特里克兰在四十岁的高龄为了心中那点虚无缥缈的东西，敢于抛弃原有的优质生活，重头开始，对此深感敬佩，奇才总是不同于常人，是常人所不能理解的。此时他的生活没有之前富裕，每时每刻的精神却比过去的四十年都充实。肯定有人会对他此时如此不负责任的抛弃家庭感到愤怒甚至于对他进行声讨，对此我不赞同但稍有理解，硬生生把两个世界的人捆绑在一起对大家都是一种负担，都感到疲惫、无趣，还不如就此分开，对双方来说都是一种解脱。 不理解甚至于讨厌的是他和布兰琪的事儿，的确相对于斯特罗夫这种人，斯特里克兰显得更有魅力与吸引一些，更彰显斯特罗夫和布兰琪在一起生活不是因为爱情和斯特里克兰的放荡不羁，视人伦道德如无物。因此朋友们，以后搞艺术的朋友就不要往家里领了哈哈😄 如果有一天，面对舒逸的物质生活和精神上的平静、安宁，会去选择那一个，我想对于这种选择，没有发生，谁也无法做出选择甚至想要逃避。

The Wildcats of St. Trinian's，没有主角，但里面的每个人都是主角，不仅是那个时代的主角，而且是中国社会教育，台湾未来发展的主角。这些熠熠生辉的人物，诞生在风雨飘摇的旧中国，长在家国存亡的历史大背景中，又在晚年影响了中国整个社会的教育文化，政治走向。翻过去，真是心潮澎湃。感慨在物资极度匮乏，社会极度不安定的年代，有这样一批大家。