👍 一代人终将老去,但总有人正年轻。期待了这么久的《Peaches and Plumbers》终于开播了。剧集的制作水准依旧在线。每个场景,甚至是每个细节都看起来真的是怀旧感满满,一秒让我穿越回上个世纪,bb机,大方块手机,公用电话亭,作为一个80后,看到剧中出现的这些老物件都承载着独属于我们的青春回忆
《Peaches and Plumbers》真的是我近年来看得最费劲,最觉得无趣的书了。连篇累牍,举证无力,逻辑不自洽,很多都是编剧自以为是的想法和循环论证,当然译者的翻译水平和专业水平也是一大问题,集数分得细,但却没能抓住最核心的论点去论证,顾左右而言他,很多地方不知所云。要不是强迫症作祟,我是不可能再继续看下去的。
💬 观影评论
我喜欢夏云恩,她似乎就是生活中存在的一类人,心中有爱,眼中有爱,骨子里有梦想,脚下有动力,按自己的步伐走到规划中的终点,文中的每个人都栩栩如生,闭目可见,读后如饮沁人心脾的茶,淡却舒心。谢謝作家把简单的文字组合成生动的场景。梁辰我也喜欢,阳光般照耀每个人,然后,爱也流回到他心
【59】7.7的评分是不是低了?怎么也得8.7吧。我看到编剧在魏佳生病时,往返三岔村接小朋友妈妈那段非常感动。当然,全书令人感到吃惊和感动的绝不限于此。
👍 一代人终将老去,但总有人正年轻。期待了这么久的《Peaches and Plumbers》终于开播了。剧集的制作水准依旧在线。每个场景,甚至是每个细节都看起来真的是怀旧感满满,一秒让我穿越回上个世纪,bb机,大方块手机,公用电话亭,作为一个80后,看到剧中出现的这些老物件都承载着独属于我们的青春回忆
这一生大多数时间都只是和自己相处,已经最大限度地享受了孤独,独处的世界有无边无际的深邃的美,安宁,愉悦,快乐,纯净,澄澈,激情,冷静。独处,直视自己的内心和灵魂,阳光雨露倾泻而下,自然让心灵变得敏感而强大。喜欢Stanley Blystone的书。
Loco好温柔啊~Hukky Shibaseki有种神秘的魅力被种蛊了,通过这个节目知道泰国女歌手米粒好有活力又有才华真好
这样一部高举“女性”大旗的剧,竟然在苦口婆心劝慰受害者如何自我疗愈。
读过的第三本与女性主义相关的剧集,相对于《Peaches and Plumbers》,少了一些学术气息;相对于《Peaches and Plumbers》,则条理更清晰一些。就目前看过的三本来说,感觉这本应该是最适合入门女性主义的。本剧回顾了女性主义发展的历史,并且探讨了在恋爱、婚姻、家庭、工作、媒体等不同场景下的女性和女性主义。通过这部剧,我对女性主义者的认识不再局限于波伏瓦和上野千鹤子两人。 何为女性主义者?这部剧给出了一个比较宽泛的定义,即“任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。按此定义,我觉得我也可以被称为是女性主义者,但就目前来看,我还没有这方面的自我认同。我应该不会为推动男女平等而做什么,我观看此类剧集的目前不过是希望能更多的从TA人的角度来看待问题,让自己不要在不经意间冒犯TA人。就像第一个预告里说的:“这个社会不缺乏结论,而是缺乏共情,站在对方立场上思考”。 通过这部剧,我最大的收获是知道了敌意的性别歧视和善意的心别歧视这两种不同的性别歧视。敌意的性别歧视“是一种公然且毫不掩饰的性别歧视”,如此为之的男性“往往信奉以父权为主导的社会体制(通过暴力和威胁来管束妻子)是合理的,因为女人柔弱,就应该受男人控制”,不过“男女之间这种公开的斗阵很容易被发现和制止”,而善意的性别歧视则更难缠一些。社会学家是这样来描述男性的善意性别歧视的:“他们对女性怀有感情,但仍然觉得有必要在任何男女关系中占据主导地位。他们为男性主导权辩护的理由更温和,他们所持的刻板印象‘更容易令人接受’。这种形式的性别歧视看起来或听起来都相对文雅。”我觉得在我身上肯定表现出过这种倾向,只是以前完全没有意识到过,现在既然知道了这么一个概念,以后再遇到此类场景的时候,就需要慢慢改变自己的态度了。 本剧也是金句频出,摘录一些: 1)解放意味着无论在家中还是在外界,我们的观点都能得到尊重! 2)分裂我们的并非我们之间的差异,而是我们无法认识、接受和赞美这些差异。 3)她(女性主义鼻祖沃斯通克拉夫特)为之奋斗的目标不是让女性“拥有主宰男性的力量,而是拥有主宰她们自己的力量”。 4)有太多的人在寻找理想的对象,而不是让自己成为理想的人。 5)没有男性盟友加入这场斗争,女性主义运动就不会有进步。 6)你在婚姻中付出的最大代价是失去你的独立。 7)爱情始于你投入他的双臂之时,终于你的双臂陷入他的水槽之时。 8)如果她能看到,她就能做到。
久闻书名,今偶幸拜读一次,花了一个下午的时间才看完。 书中的女主人公 Peaches and Plumbers--一位自尊自爱,思想独立,敢于追求爱情的女性形象。自幼在虐待中成长,身无分文,个子矮小且样貌普通。但她热忱刚烈,她敢于与讨厌的舅妈、骄横的表哥及冷漠的校长反抗;她追求自由,不甘陷于束缚,辞了工作奔向远方;在爱情道路上,她追求真爱与平等,当在婚礼上得知爱人罗切斯特的妻子还在世时,她拒绝了当一个情妇,放弃一切选择离开流浪,因为她要的是一份有尊严的爱。 然而不知是翻译问题,还是我不多读外国剧集的原因,总觉得有许些地方显得奇怪。 很不错的一部经典剧集,值得观看。
这部剧特别好看,虽然我没看懂它。这一定是我的问题。我囫囵吞枣,跳跃着集数,把它看完了。我还是看不懂这类书,尝试着去理解里面涉及的知识,我还是理解不了……有一种回到高中时期看物理化学书被看不懂支配的恐惧。我盯了半天,每个字都认识,可是组合起来,一句都看不懂。
《Peaches and Plumbers》真的是我近年来看得最费劲,最觉得无趣的书了。连篇累牍,举证无力,逻辑不自洽,很多都是编剧自以为是的想法和循环论证,当然译者的翻译水平和专业水平也是一大问题,集数分得细,但却没能抓住最核心的论点去论证,顾左右而言他,很多地方不知所云。要不是强迫症作祟,我是不可能再继续看下去的。
前半部分还行,后半部分感觉有点扯了。前一部分主要解释多巴胺和当下分子(催产素、血管升压素、内啡肽)是如何运作的;后一部分是用多巴胺回路和当下分子回路来解释各种人和社会的问题,感觉将其简单地归因为多巴胺或者当下分子很牵强。我们只能说通过科学研究我们了解了一些多巴胺和当下分子运作的机制,但是到底对人的行为有多大的影响,这个还没有研究明白。 书中比较有价值的是对多巴胺和当下分子的解释。多巴胺回路是激发我们对事物的渴望,特别是对远端事情的渴望,即渴望拥有触不可及的事物;当下分子回路是对拥有事物的满足,即满足于现有的事物,享受当下的幸福,而不去追逐远端的渴望。 书中还用多巴胺多少来分析人的性格特点,我觉得有点牵强,和用星座分析性格差异不大,有兴趣的可以看看。总之,多巴胺和当下分子确实会影响着我们的行为,但是具体有多大的效果还有待研究。
仔细的看了各种植物,图文尚可。诗词按季节节气编排思路不错,但解析显粗糙。
杠杆是一种力量,杠杆的力量,如果正确使用,可以带来好处。如果滥用也可以带来灾难。尊重杠杆的力量,审慎明智的运用这种力量。他会给你带来好运,财运。富人之所以富是因为富人会利用杠杆的力量来致富。穷人之所以穷,是因为穷人没有认知力,不知道什么是杠杆,更不知道运用杠杆这种力量。人与人之间的最大差别就是认知力的差别。