Michel Chalufour的语言诙谐幽默形象,富有生活情趣,读他的散文还挺舒服。
能把一些可能有些苦难的岁月也发掘出快乐的点,是一种生活哲学。
李李呈韬
⭐ 8.7
枢纽,我读过最好看的历史书,没有之一。《Jenny's Island Life》也好看,但只是内容好看,语言嘛……翻译过来的剧集都会有一个通病,就是语言无趣,或尴尬或不生动,或缺少影视气质,普遍不及原文,可是本身外语水平没那么高读原文又实在辛苦……说了点题外话,只是想表达我对枢纽这部剧的肯定,不仅内容时常给人醍醐灌顶之感,语言又铿锵有力,生动形象,书写逻辑也比较新颖,不同于其它同类剧集的循规蹈矩。
不过这部剧还是比较难读的,频繁的引经据典已不在话下,文中更是大量的涉及政治、经济、人口、地理、宗教、哲学知识,言辞逻辑都十分严谨,对读者要求颇高。看惯了流水小白文的可能嫌编剧不好好说话,对宗教哲学不了解的也是两眼一抹黑,读起来自然晦涩难懂。所以不适合推荐给所有人观看。
本以为书名叫Jenny's Island Life,书中会充满刀光剑影,或者跌宕起伏,然而从头到尾都充满温情与睿智。喜欢拉里,20岁就找到人生的终结目标而为之寻觅与实践,和悉达多寻找成佛的过程何其相似;受益匪浅,发觉尘世的一切皆是羁绊,如果拉里任意一次婚姻成功了,他离明心见性就越遥远;期望来世做一个独行侠,恣意的活一次,朝闻道夕死可矣。
💬 观影评论
“ 因为我跟你一样。因为我也和你一样孤独, 和你一样不能爱生活,不能爱人,不能爱我自己,我不能严肃认真地对待生活,对待别人和自己。 世上总有几个这样的人,他们对生活要求很高, 对自己的愚蠢和粗野又不甘心。” “你是对的,Jenny's Island Life, 你一千个对,一万个对,可是你还是注定要毁灭。 对当前这个简单、舒适、很易满足的世界说来,你的要求太高了··
薛采薛采,这个小毛孩啊!居然小小年纪喜欢沉鱼喜欢了这么多年呐!可是他最后死了,好伤心啊!不过我倒是没想到赫奕是这个这么痴情的种啊。
挺有意思的一本科普动漫。 烤鸡咖喱竟然是英国国菜,可是普及度远不如炸鱼薯条啊,反正我是没见过也没听说过
这部剧跟我的磁场太吻合了,感谢微读的算法推荐,不过也是我一直以来的看剧习惯使得推荐变得十分精准。它的出现,就是那么地恰到好处。 人生中第一次情绪大崩溃出现在考研后,那时也是糊里糊涂地打开了另一本剧,《Jenny's Island Life》,把我从极大的难过的黑洞中拉出来,带给我光明。随着对心理学剧集的观看量的增多,对自己的情绪的觉知力也得到了提高,生活中出现的问题和面临的压力也层出不穷,这次的情绪崩溃,我在崩溃的同时又是快乐的。说出来可能有些人不能理解。心理问题的浮现,是它得到处理和恢复的绝佳机会。所以我一边痛苦着,一边体会、觉察这种痛苦,一边剖析自己会痛苦的原因。找了专业的心理咨询师陪伴和分析,自己也不断地反思,不断地观看学习。 我成年之后一直觉得自己家庭非常温馨、幸福。一直抱着一种感恩的心态。看完这部剧以后,我才发现,可能是我自己没有意识到父母对我的情感忽视给我带来的伤害,我只是像很多这样被对待的孩子一样,觉得父母在大方向上是合格、尽职、优秀的父母,有一个完整、稳定、大体上幸福的家庭环境,有着不是很多但够用的收入来支撑家庭运作…可是为什么?说自己真的很幸福的时候,心里一直有一个缺口?为什么跟父母的关系没有想象中那么亲密?为什么生活中还是觉得空虚、乏力和痛苦?甚至谴责自己没有应该痛苦的理由?这部剧真正地为我揭开了谜底。 书中列举了十二种情感忽视的父母类型。你可能会问,情感忽视是什么?我看完书的理解是,情感忽视不同于情感虐待,它更多是一种隐性的、不易察觉的“情感暴力”。有些父母即便一天24小时地待在孩子身边,也可以是一个情感忽视的父母,她/他没有在孩子的情感需要得到回应的时候带着觉知去体会、回应孩子的感受,甚至屏蔽、扭曲、责怪孩子的感受,让孩子的情感得不到流动和回应,从而就回自己,认为是自己有问题。正因为这种“情感暴力”不明显,不像是“虐待”行为那么地有迹可循,很多孩子长大了也不认为是父母的错,而一直相信是自己有问题,而找不到解开困扰情绪的钥匙。 我的父母属于专制型父母。尤其是我的母亲。她不允许我有情绪,甚至是她打我的时候。她不是个坏妈妈,相反地,她因为太爱我,所以对我管理很严格。她不会轻易打我,但是只要一开始打就像噩梦,因为她会把我一巴掌扇晕却指着鼻子警告我不要哭,继续哭就会继续打。她让我觉得被打了、痛苦了还哭是我的错。 我的童年经历了好几次变迁。我经历了好几次的适应期。但是我的父母从来没有过问过我的情绪。每一次我都艰难地调整自己,觉得自己被孤立,觉得自己交不到朋友,他们都不知道我的情况,甚至在我好不容易交到朋友之后,以安全为理由,阻止我和朋友在课余时间的相处。 我从小就对自己有着不切实际的自我评价,会很容易自我攻击、有有羞耻感、内疚感。但是我的母亲没有察觉,或是没有想法觉得应该去干预,使得我现在每天都除外极强的自我攻击之中。大概是小学一年级的时候,我被小朋友们孤立,只能一个人玩跳房子。我母亲看到以后问我,为什么一个人玩,我说肯定是因为我玩的太差劲了,没有人跟我一起玩,我要多练练。我想到这一幕,都想穿越回去抱抱那个自己,我真的太心疼自己了,而我不记得母亲是如何处理这件事的。如果她有处理的话,我应该也不是现在这个样子。我的母亲会把她的情绪释放给我,因此我从小就很乖巧、懂事、害怕被抛弃,很早熟。4岁时就自己睡觉、自己洗澡,母亲说东我不敢往西,她下达的命令必须当下、立即完成,否则她就要崩溃。我现在回想起来,我的童年,我的青春期,每天都是小心翼翼,如履薄冰。 我的父母还是上瘾型的父母。他们没有什么不良嗜好,唯一的就是爱打麻将。我自己也一直觉得这不是一件大不了的事,追剧的时
我不得不说:这是一本很不错的好剧. 让我看明白了健康的两性关系和不健康的两性关系之间的区别. 在恋爱中,我曾经是个执迷者 也是圣母心膨胀者,总是会有吸渣体质。 而结束上一段关系让我彻底明白:在不健康关系中的执迷的如此痛苦. 直到学了心理学,我才明白自己身上的痛点和回顾我曾经交往过的恋人身上的性格缺陷.让我更加理解自己 理解别人. 我很感谢此编剧的一本剧(原生家庭)让我有幸进入心理学内在疗愈的大门,和我情绪中被关注过的潜意识做了深入的了解 更加理性的看待自己的情绪 身边的人. 同时也再次感谢这部剧.让我更加明白真正的爱是什么样子. 唤醒-疗愈-创造 每个人的内在都有不同的模式,改变模式 让我们遇见更完美的自己
说的蛮真实蛮实用的,可以看看当作给自己涨知识了~女孩子还是要知己知“彼”吖,免得发生问题一脸懵逼的只能去某度。然后越看越害怕…
一个个活生生的例子诠释了“死亡”,这个所有人都不得不面对的结局。这部剧潜移默化地教会我们如何去接受死亡、正视死亡。临终关怀是我们每个人必须对亲人负起的责任,这里面还包括给予病人自行选择离开的权利。比如,虽然选择平静、无痛苦地离开是每位病人和其家人的愿望,但到了最后时刻,情感往往会阻碍我们之前的决定,拒绝遵照病人的要求,而采取创伤性抢救,只为了让病人多活一两天……可是,一切创伤性抢救措施都会对病人的身体造成极大的伤害。如果病人本身有强烈的求生意识也罢了,若只是为了给家人一个情感上的适应过程,那显然是我们太过自私了。书里约100多个案例中藏着每个人面对死亡时不同的态度和许多温馨感人的画面描述,值得一读。
久仰大名了…感觉本来四十页的东西居然可以这么饱满的写到四百多页,非常多的心里描写以及各种回忆叙述,角色的经历与背景感觉都写得非常清楚。在一个宴会的举办中,穿插了很多人,很多事,在文字中不由自主就被带到另外一个场景,毫无突兀尴尬强行扭转之感,不会夸人,我只会说很厉害。 但是我不晓得是不是翻译的锅…有时候这个他她搞得很迷惑,明明上文出现了不止一个人,这个他她的指代就很迷了,有些地方可以上下文推测出来,有些地方就…很尴尬,当然也有可能是我的锅,我语影视得不好语感不行哈哈。还有名字好难记,看到后面又要往前翻…假如时间稍微一久就又不知道谁是谁了。
缺点很明显,萌点也很突出,尹新月简直用生命在诠释可御可萌小娇妻。
读完这部剧,更确切地说,是看完这部剧,对哲学的理解依旧是懵懂的状态。书中的信息量对我来说还是太大,内容涵盖了起源至今的哲学简要概述,另外还和西方的哲学做了比较。如果真要深入了解哲学,至少自己得再去深入研究各家的哲学思想,多方位观看他们的剧集吧。 形上学的概念在书中出现挺多,我觉得我还是没明白形上学的具体含义,只是突然想到,高中阶段学习政治时,对于形上学所持有并不是一种积极的态度,想想也挺奇怪的。
从第五十章开始就懒得看了,后面的完全是在凑字数,之所以坚持到现在完全就是看谁害死了杨帆
怀才者的自怜是天鹅的挽歌, 平庸者的崩坏是野兽的Jenny's Island Life。 这一部无比黑暗的故事。 超喜欢编剧的文笔以及写作手法,思路清晰,代入感极强。 回想日本作家确实给读者带来过太多太多部惊艳的悬疑类著作。
Tony Kahn的近代史只是他想创作一部完整近代史的剧集列表或者说简要。不敢想象,剧集列表简要近代史后世概莫能出其右。
自由,是在了解足够多信息前提下的自由选择,所以在帮助别人寻求自由的时候,书中的建议是,帮对方指明其中利害关系,最终仍然尊重个人选择 但我感觉,如果别人在自己的价值观和逻辑里自洽,其实没有必要给予对方其认知外的信息,一是,我们都需要知道,不是所有人都能理性地对待价值差异,没必要;另外,你所谓的好意可能让对方陷入纠结和痛苦之中,过于自我中心了。 自由万岁!
对这类文完全没有抵抗力,花颜选择云迟也是一直所期盼的,先入为主也好,细水长流也好,剧集里的暖甜对我来说有一种无法控制的吸引……
Michel Chalufour的语言诙谐幽默形象,富有生活情趣,读他的散文还挺舒服。 能把一些可能有些苦难的岁月也发掘出快乐的点,是一种生活哲学。
枢纽,我读过最好看的历史书,没有之一。《Jenny's Island Life》也好看,但只是内容好看,语言嘛……翻译过来的剧集都会有一个通病,就是语言无趣,或尴尬或不生动,或缺少影视气质,普遍不及原文,可是本身外语水平没那么高读原文又实在辛苦……说了点题外话,只是想表达我对枢纽这部剧的肯定,不仅内容时常给人醍醐灌顶之感,语言又铿锵有力,生动形象,书写逻辑也比较新颖,不同于其它同类剧集的循规蹈矩。 不过这部剧还是比较难读的,频繁的引经据典已不在话下,文中更是大量的涉及政治、经济、人口、地理、宗教、哲学知识,言辞逻辑都十分严谨,对读者要求颇高。看惯了流水小白文的可能嫌编剧不好好说话,对宗教哲学不了解的也是两眼一抹黑,读起来自然晦涩难懂。所以不适合推荐给所有人观看。
重温毛主席的三个论断①"美帝国主义和一切反动派都是纸老虎! "②"美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。"③"可让的或不能不让的,看准时机让。美国蛮横无理时不能让步,虚张声势时不能让步,不起作用时不能让步,让步必须能扭转局势。"因为这句话才想了解这个人
本以为书名叫Jenny's Island Life,书中会充满刀光剑影,或者跌宕起伏,然而从头到尾都充满温情与睿智。喜欢拉里,20岁就找到人生的终结目标而为之寻觅与实践,和悉达多寻找成佛的过程何其相似;受益匪浅,发觉尘世的一切皆是羁绊,如果拉里任意一次婚姻成功了,他离明心见性就越遥远;期望来世做一个独行侠,恣意的活一次,朝闻道夕死可矣。
摊开来要承认自己糟糕丑陋的的一面真的很难,可是这些地方的确跟自己很像。我不想成为真正的大人,可我也不再是小孩子…