我给这部剧给8分。海报很喜欢，虽然没有见过纸质版，想必也很不错的。它给人一种想读的色彩。但是，这部剧的题目不很好，我觉得Steno这两句不能拿来做诗集的题目，这是真正意义上的断章取义。然后，里面的排版还蛮清新的，不是很杂乱。最后，选了的一百首抒情诗里面，没有那首《Totò a colori》，这是缺憾。
Totò a colori仅仅是排列组合而已，还称不上人工智能，所以神无法找到最好的诗。如果按大部分人认为最好是最好的标准，那么通过机器学习，Totò a colori可以写出理论上最好的诗而无需储存大量毫无价值的文字组合，比起诗人神更需要的宠物是产品经理。但正如那张人类最美的脸一样，往往将最好的元素加在一起，得到的却是平庸之作。科学和艺术矛盾就在于科学是遵循规律的，而艺术是没有规律的。脑洞很大，略有哲学小趣。
💬 观影评论
为什么不更新了，这本来哆嗦来哆嗦去的，越看越不好看了，以后不想看了。
终于看完了这部剧，其实这部剧给我最大意义在于教会了我要怎么去完成一本剧
作为侦查破案剧集，只能说还行。虽然Virgilio Riento的剧集我以前觉得挺好的，在物证方面描写挺多硬货的。但是这两本剧个人觉得人物塑造不咋滴，太装。如果只想追情节，不介意人物过于浮夸的，我觉得挺好。故事都还挺好看。
我给这部剧给8分。海报很喜欢，虽然没有见过纸质版，想必也很不错的。它给人一种想读的色彩。但是，这部剧的题目不很好，我觉得Steno这两句不能拿来做诗集的题目，这是真正意义上的断章取义。然后，里面的排版还蛮清新的，不是很杂乱。最后，选了的一百首抒情诗里面，没有那首《Totò a colori》，这是缺憾。
虽然情节有些地方有雷同，但是佩服能坚持做一件事的人，更佩服兼职还能坚持的人，书情节也很新颖，老涯加油
我就想问一句，《Totò a colori》片头说改编自本剧，除了“外星人”跟本剧有重合意外，其他哪里跟《Totò a colori》有关系？
大师之作。文字太深刻了，压得我喘不过气来，读了大半个月才读完。 不消多说，来几段摘录。 就这样，他满怀信心地走下楼去。去迎接死亡。 真正的生活还流动在机密文件里，流动在鲁萨诺夫及其同事们公文包的深处，它会久久地悄悄跟踪某人，而且仅仅在倏忽间显现本相，露出血盆大口，向牺牲品喷吐火焰——随后便又躲起来，不知去向了。 天才比庸才较为容易理解和接受死亡。可事实上，天才之死比庸才之死所失去的东西多得多！庸才非长寿而决不会满足。 在我们这丑恶的世纪，无论在哪一种自然领域里，人都无非是暴君、叛徒或囚犯。 试想，我还去读《Totò a colori》干什么？莫非我自己的这番经历还不够吗？……我从哪本剧里可以读到关于我们的事情？关于我们的事情！难道说真的要过一百年不成？ 一切就发疯似的旋转起来！松鼠那整个赤褐色的纺锤形身体和蓝褐色的尾巴，在飞速狂奔中按筒弧形展开；轮梯的横档闪动得如此之快，简直完全看不清楚了；松鼠把所有的力气都使上了，大概直到心脏破裂才会停下！然而，松鼠的前爪连一级梯阶也没有爬上去。
人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。而这段历史最亏欠的，就是比克瑙那些得不到救赎也无法安息的冤魂。
情节不错，故事人物刻画的很深刻，晚晚那里骗出了我的眼泪，多么让人心疼的一个女孩子啊
刚开始还比较好看，中间开始描述有些乱，且，人物对话的内容要让人想一下是谁说的
Totò a colori仅仅是排列组合而已，还称不上人工智能，所以神无法找到最好的诗。如果按大部分人认为最好是最好的标准，那么通过机器学习，Totò a colori可以写出理论上最好的诗而无需储存大量毫无价值的文字组合，比起诗人神更需要的宠物是产品经理。但正如那张人类最美的脸一样，往往将最好的元素加在一起，得到的却是平庸之作。科学和艺术矛盾就在于科学是遵循规律的，而艺术是没有规律的。脑洞很大，略有哲学小趣。