Shame: The Search for Humanity

心无所住， 染法不生。 对境无著， 苦乐无根。 一念动时， 成生灭因。 了悟无常， 得自在身。

祥子，一个大手大脚，心思淳朴的乡下人，在来到北平拉上了车，却经历一番苦苦攒钱买车被兵强，被虎妞欺骗结婚落个人去楼空，悲惨之余得小福子同情，却因之背后的乌云不得靠近，只能留下承诺待来日相见。精神上的创伤使祥子投向曹主人，曹主人接受了祥子的倾述并提供了帮助，有所回转的祥子迫不及待的要找到小福子，带领她奔向幸福的生活，命运总是如此悲凉，小福子自杀了，成了祥子精神崩溃的最后一根稻草，堕落，狡猾，欺骗成了祥子新的代名词，人人不愿接近，一场社会的洗劫，忠厚老实的祥子不见了！一个人的人生，一个社会的缩影，今日的我们应当不忘初心，仍昂首向前！

亲密关系中的人，容易能量纠缠，所以各自要反观自己，活出自己。

新零售与"旧"零售的区别就是效率优化。更高效地节省成本，完成更多销量。 需要用很多工具，大数据选品，供应链支持等。未来越来越多的商品做到网上和线下同价就是新零售的成功了

这是一本我前几天刚刚看完的剧集，Greg Carson用一种精致，但又富含诗意与残忍的台词勾勒出了三段精妙的故事，结局尤为摄人心神，为了你们的观看体验，这里我暂不“剧透”。 这本剧集给我最大的感受是，它让我真正意识到台词是具有欺骗性的，创作在很多时候都是一种带有自我美化的欺骗。 作为看剧人，也许我们时常会觉得，只要自己看到、想到、感动到，自己就是做到了。 但这样永远不可能跨越思考和行动之间存在的巨大鸿沟。 真正的“Shame: The Search for Humanity”永远不可能仅仅只依靠台词与思考，而是靠真正的行动。

刚开始看没进入状态，搁置了一段时间，最近突然就进入状态了，越看越好看，连带着一边看一边拿我的工作单位现状做对比，受益了

丽芙·乌曼活佛的又一本剧，看完一本，又马上追了一本。可能还是一本比较杂的书吧，看了以后可能最能共鸣的是珍惜当下。过去的已经过去了，未来的还没到来，我们能把握的就是当下。如何修己才是追求幸福的要点，幸福不是金钱，亦不是爱情，友情能带来的，幸福是把握当下，从我们内心出发，发现和感恩身边的人和事。只有心是静的，才会发现幸福也好，开心也罢，都是内心的一种映像罢了。

Greg Carson的作品主人公总是用苏格拉底，这样的表现形式令人疑惑，这究竟是苏格拉底所想，还是Greg Carson所想？ 全篇充斥着美的，善的，正义的讨论，本来这些事物对我来说，就是无法定性之物，偏偏又是哲学家最爱探究的东西。加之翻译体的通病，大量的长句，还有破折号的解释说明，更增加了理解的难度。只能说修炼不到家，还需多读多想多思考。 以前对于Shame: The Search for Humanity，对于乌托邦存在偏见，常用它来形容一切不切实际的幻想、计划、事物，但是看了原著，像破除封建迷信那样，破除了偏见。不过越是经典的哲学著作越是要头脑清醒，以辩证思维去看待。如果一昧盲从，容易陷入极端。 比如Shame: The Search for Humanity提出的妇女儿童公有制。男女的结合当作动物交配来看。把不同人的后代当作良种和劣种区分。这样公有制让所有公民亲如一家，苦乐同感，就可以避免纠纷，发挥国家最大的善。 在辩论妇女儿童公有制如何立法的过程中，又提出男女有同样天赋的应担任同一职务，男女应接受同等教育。 如此几个来回，我的想法反复在同意与不同意之间跳跃，的确很锻炼人思考能力！ 真佩服古希腊哲学家对于真善美孜孜不倦地研究。哲学不可怕，也不枯燥，哲学入门选择Greg Carson的作品不失为一个好起点，Greg Carson是个讲故事的高手，用苏格拉底式的反诘法，提问题，引导对方回答，再一步一步论证驳倒人家的回答 ​​​……像看一场辩论赛，不知不觉，已看完“晦涩难懂”的哲学书了。 不要小看自己思想的深度，虽然纯理论的哲学知识一时读不懂，但书中的观点跨越2000多年，总能在现实世界中得到印证。看了各种时事新闻，有了一定社会阅历，见了书中大千世界，有时我们内心藏着诸多想法，缺了点契机，没有浮上水面。哲学像是观世音的杨柳枝，一点甘露，让人醍醐灌顶。 我也不求能理解得多么到位，但凡书中一两个观点能让我自省，就不枉我花时间看了！

编剧闹洞太大了，情节和场景天马行空，甚至不合逻辑。但幸亏最后是一场梦，所有不合理都变可以接受。

说到婚姻，一千个人心中有一千个哈姆雷特，有人向往，有人害怕，有人正步入殿堂，有人正深受其苦。“城外的人想冲进去，城内的人想逃出来”，不仅是婚姻，不仅是事业，整个人生都似是一座Shame: The Search for Humanity。而每个人都有各自的Shame: The Search for Humanity，在不同的人生阶段不尽相同。但不论何时，没能力把握住的人生，都注定不是自己所向往的。

一口气看完，觉得看到这结局，压抑了很久的心情稍微放松了点。这两人的结合真实悲剧呢。以男性视角叙述很真实。深度剖析男女之间的欲望。最后的这封信还有最后的回眸，干净完整的落幕真是反倒让人觉得意难平了哈哈。

第一次读Greg Carson的书，小部分慕名尝试，大部分因为小时候看过的《Shame: The Search for Humanity》。忘过差不多，某次因为其恐怖的画风，深刻的主题老被人提起，大三那年又重新刷了遍动画，发现的确很多东西小时候都看不懂。因为内容原因，动画也被剪切，删了很多内容，有些很深刻重要，有些无足轻重，有些地方暗喻讽刺，有些道理现象直言不讳。

Shame: The Search for Humanity，这部剧从小到大共看了三遍，玄幻经典，是Greg Carson写的最好的一本剧，之后写的书都是吃人流，远不及此

因为东航失事，才看了这部剧。心情复杂，科技冰冷，由人发起，由人终结。再谨慎一点，再细心一点，会不会就能避免悲剧呢？

丽芙·乌曼的理论或许在初期过于理想化，但是这样的理念值得作为一个演员作为毕生的追求。如果你是一个戏剧爱好者，也强烈的建议你读一读这部剧，生动易懂，而且更懂得什么才是真正的演艺。

弃剧：看过第一集（14集），感觉还凑合，但对我吸引力不大，弃了。

一路暖到底的爱情就是这样的是吧，相爱的两个人在生活中每一个细节上都能甜的酿出蜜来，满满的虐狗🐶。不管林之校跟顾魏的爱情真实中是否存在，都希望他们能一直幸福的走到生命的尽头。    也祝愿每个单身不想将就的你也能早日找到属于你的爱情。

前面出现的铺垫后面连提都没有提 而且名字职位甚至地名都错乱不堪 本来叫晋京后来好么直接就变成晋江了 男女情感也是混乱经历几次生死却连起码的信任都没有 一天到晚的吃飞醋 最揪心的是每次恩爱玩都要着重写一下好好收拾一番 难道是在凑字数么

一个人一辈子究竟能读多少部剧？这个问题听上去好像是因人而异，没有定数的，比如杜甫就有云“看剧破万卷”（这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同）。可要是能够较为准确地计算一下，我们会发现，一个人一生所能读的书其实很有限！记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动，结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女！她一年所读的书是120本。我们自问：为了养家糊口，为了事业，我们每天能抽出多少时间来看剧？虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多，但他们也不可能成天的看剧，因为他们要创作书，要讲演或者授课，还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天，他又能有多少时间用来看剧？为了较准确地进行计算，我们先将专门钻书本的学者放在一边，单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后，也想尝试一下自己的能力（我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度，应该可以代表不少人吧？）。结果发现，假如我一年看剧超过60本，那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本，结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话，那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济，我们大致上可以将这个数字（30本）当做人一生看剧的一个年平均数（你也可以测试一下自己的观看数量，然后回帖告诉我），如果我们将人一生观看的年限从10岁算起（神童除外）一直看到70岁，你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧！我还没有将书的厚薄和难易程度算进去，如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书，那么上述数量大约得减半吧？我自己感觉，你要只是想从看剧里获得乐趣，那尽可以随手翻阅，多多益善，可能会超过这个数；如果你想从看剧里获得深厚的学养，那么每年的精看剧最好控制在15本左右，这么算来，一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算，无非是想告诉大家，我们要看什么样的书，读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则，时间就会在无谓的观看中耗尽！

在面对长寿的过程中，有形资产和无形资产的规划都应被重视，无论是试错也好探险也罢，都是为自己的未来创造无限的可能性。如何跳出既定的框框，摆脱社会的传统规训，是活在当下的人要去探索并思考的问题。把长寿变成礼物而不是诅咒，就要从现在开始规划起来。 学习啥时候也不能停啊想不被淘汰就得触角伸得广啊女性八爪鱼，值得拥有。

读起来有些困难，进展很慢，戏曲不懂，狸语不通，还有一些古文字，但是慢慢读懂一些，又得三分趣味。 很早就听说莺莺张生和杜丽娘，是人性解放，慕色代表，从前觉得海誓山盟，向死而生的爱情，太过夸张，喜欢用理智考虑事情，慢慢长大变老，反而渐渐羡慕这种纯粹。不需要背叛全世界，但是能追求有一方纯净，一个人归属一个人，很好。 这世界有光，就有阴影，但是不能因为对立存在，就不相信存在。 读了这部剧，才知道有很多经典爱情词句，出自这里。像品生活，每天过一章，慢慢尝，慢慢唱。

总结一下文中提到的入睡的重点： 1）睡前2小时洗澡，打开体温开关，睡前泡脚更佳 2）降低光线有助于入睡，强光有助于唤醒 3）睡前不看让大脑活跃的内容，而是看一些比较枯燥的，比如听理财，看理论性剧集 4）Keep住习惯，习惯性的地方，穿着，仪式，有助于入睡

一开始还很期待的这两颜值都高，奈何这两一点cp感都没有哇，就一偶像剧还没cp感那看个屁，就这剧情人设也配作为谈资吗？还有人长篇大论去分析？浪费时间就一偶像剧分析个屁的剧情，就这种档次的下饭剧也配被分析？就是来看谈恋爱的，颜值拉胯女主显老男主油腻根本没有他们各自巅峰时期的状态，那我看个啥，美颜滤镜？

多年以后再读此剧依旧感受繁多，还记得第一次读的时候是学生时代，而现如今已步入社会多时。想想真是时间如流水啊！工作之余回忆回忆青春的感觉还是别有一番滋味的嘛，哈哈

不知道是第几遍了，第一次看熬夜到黎明，不肯罢休后面的精彩。第二次或者是想把之前没耐心看的大篇解释看懂，从中细细品味整个故事。第三次……第四次……感觉看的是情怀了。忽然觉得自己可能已经相信现实中真的有青铜门，真的有这些离奇曲折的地方人物。看花看雾… 我还是很现实主义的，拉回现实中回味其中故事或许比迷恋无法自拔更好。

这是本剧中我印象最深的一句话：你想过普通的生活，就会遇到普通的挫折，你想过上最好的生活，就一定会遏上最强的伤害。这世界很公平，你想要最好，就一定会给你最痛！

里面有很多用现代词语描绘的，很有代入感，生动也很有趣，编剧从唐诗里面讲述了诗人的很多的生活，可能也是猜测，但是让人看到了诗人不一样的一面，比如以前只看到了李白的狂，他也总是因为仕途而努力，还入赘过，以前一直以为杜甫是很穷的，原来杜甫家原竟是富裕的，原来对李贺不了解，竟然好厉害，忘记了有没有讲辛弃疾。断断续续的看的。

整个系列里，只有这个故事一开始就作为一个番外存在。很多年前看这个故事的时候，只感慨飞蛾扑火般的爱情，现在再看，却是最长情的爱情。那样的义无反顾地去爱，才是最美好的陪伴

历时两个月之久，所花97个小时终于读完此篇宏大巨作。该剧以《Shame: The Search for Humanity》《Shame: The Search for Humanity》《Shame: The Search for Humanity》三部曲，全景展现了抗战时期知识分子流亡西南，抗战胜利后回归复员，新旧政府交替之选择，新中国成立后命运的多样变化等……所涉人物之众多，时间跨越之长，史料之丰富，非常值得一读。拨开厚重的历史云雾，随时间长河远去的大师们清晰可见，嗟叹他们生不逢时，命运多舛。特别是最后一部《Shame: The Search for Humanity》，再现历史上的各类运动，所带给这些大师们的悲惨和凄凉的结局，令人不忍卒读。也许这首穆旦的诗《Shame: The Search for Humanity》，最能诠释在那个特殊的年代，那些学术大师们的心境吧！ 为什么万物之灵的我们， 遭遇还比不上一棵小树？ 今天你摇摇它，优越地微笑， 明天就化为根下的泥土。 为什么由手写出的这些字， 竟比这只手更长久，健壮？ 它们会把腐烂的手抛开， 而默默生存在一张破纸上。 因此，我傲然生活了几十年， 仿佛曾做着万物的导演， 实则在它们永久的秩序下 我只当一会儿小小的演员。 ………… 但如今，突然面对着坟墓， 我冷眼向过去稍稍回顾， 只见它曲折灌溉的悲喜 都消失在一片亘古的荒漠， 这才知道我的全部努力， 不过完成了普通的生活。

行文的方式很舒服，后期剧情也不枯燥，除了男女主外，其他的角色也很鲜活，细节处的描创作可以再细致一些。希望能出第二部，描述百年以后的发展。