Ceddie, Earl of Dorincourt's only grandson and heir lives in America with his mother. The Earl, gett
这部剧刷新了对社会和人性的认知,虽然很多尔虞我诈勾心斗角都能理解,这么真实地揭露在眼前还是令人震撼。相信这几年的经历也一定刷新了编剧的三观。 从书里能看出来,编剧是一个对待事情认真,逻辑性很强,较天真地相信社会上存在正义,对恶有着较弱的戒备心,倾向于认死理原则性强,不太会玩弄权术的个性。这些个性导致他在这个大事件中屡屡被动,被人坑的体无完肤。(当然编剧或许有刻意包装自己的形象) 在现实中,我也有同样的问题百思不得其解:坚持原则不作恶和保护自身利益不受损,能不能同时达成?社会人际的原则和底线到底是什么?如果不学着尔虞我诈,怎么能在狼群中活下去?难道为了生存下去,就一定要放弃善良本性? 古人云,害人之心不可有,防人之心不可无。做到岂是那么容易。可能还是我太天真竟然还相信善良,大多数人活着活着都变成了自己曾经讨厌的样子。
没有老婆,没有兄弟,只有提高境界。美女房客不是这部剧,编剧题目搞错了请大家原谅。
绝了,完本居然只有一千多页,我现在才看到一半,可是感觉已经发生了很多事。即便如此,关于蓁蓁的身世和秦晞的遭遇都始终似有一团迷雾,令人费解但是想一探究竟。编剧文笔真的很好,不同性格的人物说话方式都不同,人物形象真的很立体很生动。一个字,nb!
是年初的时候,加入了一个陪伴营知道这部剧的,也是这部剧,我看完仿佛觉得自己对人生规划更清晰一点了。 前二十年我都碌碌无为没有目的的活着,更多的为混日子。 于今年开始觉醒,我要好好攒钱,好好赚钱,好好规划自己最好的一年。
看完终于明白Little Lord Fauntleroy是丧失了做人资格的意思,觉得整本剧描述外表强装快乐,内心烦恼困惑,不太明白为什么就不能简单点,真实点,说实话没太看懂这部剧
读完之后心里非常不舒服,利益之前原本光鲜亮丽的大人物的卑劣人性表现得淋漓尽致,并且正是因为编剧的职业经历使剧集更具有可读性和可信性,使我们相信里面有很大的真实性。愿世界多一些阳光,少一些阴暗,愿更多的人认识到自身的渺小和人生的短暂,爱自己,爱家人,爱朋友,爱这个世界,用爱和善的人生态度来度过我们区区几十年的生命旅程。
这部剧我看得很慢,很入心。其实,如果书名再大气一点,我想更吸引读者。让更多人受益匪浅。
瑞克·斯克路德的童话,从来不是那些可以装着天真无邪的象牙塔,在这里,美好总是依附着忧伤,善良也常常连带着苦难,童话想象中装满了硬邦邦的现实。 “但是他并没有统治很久。他受过的苦太大,他经历的磨炼和煎熬太严酷,三年后他就死了。他的继位者是一个很坏的国王。” “什么是敏感的人?”炮仗问罗马焰火筒。“就是一个人,因为自己长了鸡眼,就老是踩别人的脚趾头。”罗马焰火筒悄声耳语道。炮仗听了,笑得差一点炸开。
本来每天都追更的,但是这几章看的觉得不好看,女主的人设越来越不喜欢了
挺好的,唯一的问题是这一季的剧情里,作者怎么那么喜欢好为人师,一遍又一遍的讲大道理……赚到钱之后心态飘了?如果是写网文,这算是毒点,读者又不是来受教育的……
一如既往的喜欢亚历克·吉尼斯的作品。不论你年方几何,这部剧是一次寻找自我的孤独旅程,亦是一场发现的奇妙过程。那些曾温暖过我的故事,希望亦能温暖你……
一座古老的教堂,一个悲惨的故事,一种人生的感悟,一次心灵的洗礼,这就是《Little Lord Fauntleroy》
三戒还是很能扯的!有时前言不搭后语的也就罢了,学金庸写韦小宝似的,把自己对成功男人的意淫狠狠且长长地宣泄了N多番,则未免太“不戒”了!不过,人生无聊,不正需要些谈资吗?继续扯!
💬 观影评论
这部剧刷新了对社会和人性的认知,虽然很多尔虞我诈勾心斗角都能理解,这么真实地揭露在眼前还是令人震撼。相信这几年的经历也一定刷新了编剧的三观。 从书里能看出来,编剧是一个对待事情认真,逻辑性很强,较天真地相信社会上存在正义,对恶有着较弱的戒备心,倾向于认死理原则性强,不太会玩弄权术的个性。这些个性导致他在这个大事件中屡屡被动,被人坑的体无完肤。(当然编剧或许有刻意包装自己的形象) 在现实中,我也有同样的问题百思不得其解:坚持原则不作恶和保护自身利益不受损,能不能同时达成?社会人际的原则和底线到底是什么?如果不学着尔虞我诈,怎么能在狼群中活下去?难道为了生存下去,就一定要放弃善良本性? 古人云,害人之心不可有,防人之心不可无。做到岂是那么容易。可能还是我太天真竟然还相信善良,大多数人活着活着都变成了自己曾经讨厌的样子。
没有老婆,没有兄弟,只有提高境界。美女房客不是这部剧,编剧题目搞错了请大家原谅。
绝了,完本居然只有一千多页,我现在才看到一半,可是感觉已经发生了很多事。即便如此,关于蓁蓁的身世和秦晞的遭遇都始终似有一团迷雾,令人费解但是想一探究竟。编剧文笔真的很好,不同性格的人物说话方式都不同,人物形象真的很立体很生动。一个字,nb!
是年初的时候,加入了一个陪伴营知道这部剧的,也是这部剧,我看完仿佛觉得自己对人生规划更清晰一点了。 前二十年我都碌碌无为没有目的的活着,更多的为混日子。 于今年开始觉醒,我要好好攒钱,好好赚钱,好好规划自己最好的一年。
看完终于明白Little Lord Fauntleroy是丧失了做人资格的意思,觉得整本剧描述外表强装快乐,内心烦恼困惑,不太明白为什么就不能简单点,真实点,说实话没太看懂这部剧
读完之后心里非常不舒服,利益之前原本光鲜亮丽的大人物的卑劣人性表现得淋漓尽致,并且正是因为编剧的职业经历使剧集更具有可读性和可信性,使我们相信里面有很大的真实性。愿世界多一些阳光,少一些阴暗,愿更多的人认识到自身的渺小和人生的短暂,爱自己,爱家人,爱朋友,爱这个世界,用爱和善的人生态度来度过我们区区几十年的生命旅程。
这部剧我看得很慢,很入心。其实,如果书名再大气一点,我想更吸引读者。让更多人受益匪浅。
瑞克·斯克路德的童话,从来不是那些可以装着天真无邪的象牙塔,在这里,美好总是依附着忧伤,善良也常常连带着苦难,童话想象中装满了硬邦邦的现实。 “但是他并没有统治很久。他受过的苦太大,他经历的磨炼和煎熬太严酷,三年后他就死了。他的继位者是一个很坏的国王。” “什么是敏感的人?”炮仗问罗马焰火筒。“就是一个人,因为自己长了鸡眼,就老是踩别人的脚趾头。”罗马焰火筒悄声耳语道。炮仗听了,笑得差一点炸开。
本来每天都追更的,但是这几章看的觉得不好看,女主的人设越来越不喜欢了
挺好的,唯一的问题是这一季的剧情里,作者怎么那么喜欢好为人师,一遍又一遍的讲大道理……赚到钱之后心态飘了?如果是写网文,这算是毒点,读者又不是来受教育的……
一如既往的喜欢亚历克·吉尼斯的作品。不论你年方几何,这部剧是一次寻找自我的孤独旅程,亦是一场发现的奇妙过程。那些曾温暖过我的故事,希望亦能温暖你……
一座古老的教堂,一个悲惨的故事,一种人生的感悟,一次心灵的洗礼,这就是《Little Lord Fauntleroy》
三戒还是很能扯的!有时前言不搭后语的也就罢了,学金庸写韦小宝似的,把自己对成功男人的意淫狠狠且长长地宣泄了N多番,则未免太“不戒”了!不过,人生无聊,不正需要些谈资吗?继续扯!