Rien dans les poches

是我标记最多的书了。想必没有丰富的苦难和拼搏经历，编剧不会说出那么优美的话吧！致敬。我也要做个有人文素养的人。

C夫人的故事 明显就体现男女思维差异 所以 换位思考很重要 剩下几个故事 有点感觉没看懂啊

他们是相似的人物，却也有着各不相同。Rien dans les poches里的汪文宣，激流中的高觉新，爱情里的周如水，他们的性格相似，却又有细微的改变。我不能说喜欢或厌恶某个人物，他们仿佛浑然天成，是时代造就的产物，就像时代造就的你我。

“Rien dans les poches，灼灼其华”。第一次观看Nicolas Bogue的书，是被名字吸引。于我这样一个肤浅的人而言，留在我脑海里最深刻的依然是故事情节。在这本只有三本多页的剧集中，编剧写的是两代人的命运，先是母亲笑明明，再是女儿郁晓秋，跨越的时间也是很长，基本上经历了民国与新中国之后的几十年。笑明明是一个果断，活得潇洒的女人，她有着自己的才艺，靠着自己的本事，对待感情也是开放大胆的，但是人心难料，无从所知。不管是在乱世还是在稳定的时代，她都坚强地活着，这样一个女性形象其实在很多作品中也是常见的，但是笑明明似乎显得更为复杂，曾经的她真挚而热烈，后来的她略带了些麻木与冷漠，但是这也是与她的个人经历有关。 除此之外，剧集浓墨重笔描述的便是郁晓秋了。郁晓秋是一个经历过很多事情的事，一个小人物，一个来历不明的孩子，从小就生活在各种流言蜚语和没有温情的家庭里，但是这样的情况下，郁晓秋依然是一个天生的乐天派，颇有母亲笑明明年轻时候的样子，她活泼好动，热烈而真挚，温暖且明朗。她总是能够在困难中寻找乐趣，在不和谐中寻找自己最合适的位置，她自尊且自爱，尽管她的身边一直不乏一些肮脏的眼睛和言语，但是她都能视而不见，在自己的一方小天地里找到自己热爱的东西。对于她的一生我们或许也会唏嘘，但是还好她的后半生依然是明朗的，只是青春的悸动留给她的或许也是一生的美好与回忆以及伤痛，但是那些逝去了的终将成为她积淀下来的阅历和白发苍苍时还能想起的青春里最明朗的记忆。

“乐天之诗妇孺可解”，先生之文雅俗共赏。朴实淳厚，乡土味浓！

经典剧集欣赏。《Rien dans les poches》编剧：美国十九世纪浪漫主义剧集家霍桑。发表于1850年。它不仅是美国浪漫主义剧集的代表作，同时也被称作是美国心理分析剧集的开创篇，享有“心灵罗曼史”的美誉。

你想要的风景都在这！ 你可以羡慕别人，可是不是所有的一切都如你表面看到的光鲜，每个人都有自己的人生，自己要走的路以及自己的活法。你看到的是如此，在你没有看到的地方呢！爱情，从来都是门当户对，当然，不仅仅指的是物质，还有两个人的三观。一辈子不长不短，遇见一个人，能够把她放到心里，记这么多年，爱情，大抵如此。简单，才让人歆羡！ 有你在，才是最美的风景！

最后又看哭了… 月亮…支离破碎的月亮…骑着黑马在土地上倦飞…他知道…只有死才能…云雾…沼泽…河流…为了某一个月夜而付出一万两千个月夜…你自由了，你自由了，我宽恕你… 最后的最后，没有那次死刑，是不是？ 当然没有，我发誓。 Anaïs写到结局时已肾硬化濒死，再看“他知道，只有死才能…”，所有的沉默和无言都是“…”，月光像潮水一样汹涌，会逐渐淹没你的床铺，再也没有创痛。

轰轰烈烈的一段历史，英雄豪杰层出不穷，武能安邦文能定国，许许多多催泪故事，或悲愤难耐，或扼腕叹息，或大快人心，多畅快淋漓的人生，流星一样璀璨，最可贵，文中多多胸怀天下，呕心沥血，至死方休，一本好剧，荡气回肠，赞编剧！

看完这部剧《Rien dans les poches》，心情非常的沉重。像我们这么大年龄的人，绝对不会对网络控制和网络的监控而担心，而是对跟我儿子同辈人而忧心。更是为爱德华.斯诺登而痛心。斯诺登是个极聪明的孩子，可称为是个天才儿童。如正常发展，他的前景是非常美好的。可他选择一条又辛苦又危险的道路，最后在不到三十岁就离开自己的国家隐居它国。对于做父母的人来说是多么的心痛，只有希望他在俄罗斯下半辈子一切安好。

感觉笑话分为几种： 1.蠢懵蠢萌的人事物； 2.很多机智有小聪明的人嘲笑，反驳或diss别人，或者狭隘通俗的笑话； 3.有大智慧的人巧妙地化解尴尬或者乐趣生活，此为幽默。 希望学习第三种，让自己幽默点 eq高一点 3.

与其说是与神对话，我更愿意称为与己与人对话。作为精神类剧集，这本没有像《Rien dans les poches》或《Rien dans les poches》那样给我带来强烈的震惊和世界观冲突，要我评价我是认为这本中规中矩，原因在于里面更多充斥着人性而非神性，我不否认有些人会得到某些指示，从而表现出超人思想，但那只是少数。 在我看来，这本比较适合诵读，单纯看的话可能没什么感觉。放慢声音读一遍，感觉还是挺奇妙的。

阴历十月曾是一年之始 在公元前105年之前，阴历十月被视为一年之始；从此以后（除了公元9—23年），把十月为岁首改为以正月为岁首。------- 《Rien dans les poches》

#每日一书# 《Rien dans les poches》——我们和孩子不是进行权力斗争的关系，而是要相互尊重对方的气质。 最近状态不好，听书落下了两天，这几天要补回来了，我明明还没结婚，怎么对亲子教育的剧集这么感兴趣呢？可能是想把自己塞回娘胎再重塑一回吧 樊登老师开篇提到: 成瘾性人格来自和父亲的关系不好，叛逆的情绪来自于和母亲关系不好。 我初中时候很迷QQ炫舞端游，想在游戏中寻找一种快感，那时候就有瘾，并且爱这个游戏爱了七年，实话说，我确实跟父亲关系不好。 到今年才彻底跟父亲和解，也慢慢能控制住自己了。 母亲喜欢大吼大叫的时候，孩子就会变得暴躁，容易情绪不稳定。父亲特别凶，不讲理，孩子就会有成瘾性人格。 如果作为父母发现自己做错了，也不要自责和羞愧，这样会导致没有动力去改进了。 作为父母都会有情绪触发器，比如看到孩子的玩具没收拾好，就会发脾气，他们会觉得在这个家什么都是自己亲力亲为，没有人尊重她的劳动成果，进而把自己整个人生不如意全部都因由这一个触发器迸发出来，而孩子是弱者，可以接受你的坏情绪。 改进做法:把自己发飙的过程记录出来。 这个做法我也是一直在用，我平常就喜欢拿笔写东西，做的不好的地方我会记录下来，后来就很少再犯错了。 我们的孩子每天都注意着我们的一言一行，孩子观察能力比大人强很多倍，他们是父母的监视器。所以说有什么样的孩子就会有什么样的父母吧。 父母大吼大叫，对孩子的影响:顺利不集中，成绩差容易焦虑，叛逆会有一系列的心理问题和行为问题，他根本没法知道自己怎么做是对的。 对此我有一些感悟:以前孩子多的时候，家长根本管不过来，孩子反而更自觉，我外婆就经常跟我讲，那时候家里很忙，姨妈11岁的时候就会自己搭个小板凳，站在灶旁边洗碗做饭了。而反观现在一家只有一个孩子，或者两个孩子，家长一门心思把精力都放在孩子身上，反而问题更多了。以前不管教是没有那么多精力，现在如果真的能做到不管教，那就是很需要有勇气了。 吼叫的来源: ①遗传，代代相传 ②迁怒于人，如果我们的社会都是整天不断的迁怒于人，恶性循环，就会变得越来越严重。 ③吼叫和愤怒会带来虐待，当一个亲生妈妈情绪失控的时候，她会什么都做得出来。 ④父母有健康问题，他们也会容易烦躁，发脾气。 ⑤父母的羞愧，用吼叫方法转移自身压力 解决吼叫的问题前先戴上气质的眼睛 气质的九个维度:活动量  节律性  接近和回避  适应性  敏感度  反应强度  情绪本质  注意力分散度  坚持度 五个维度决定人和人的差别，人和人之间的气质是有很大差别的，父母和孩子之间的矛盾是由不同气质形成的。在出现问题时，不要上升到这个孩子好不好带？听不听话？而是去想这是孩子的什么气质？ 夫妻俩生的不同，孩子气质也是有很大差别的，当家里因为气质不同引发权力斗争，父母要成为定基调的人，并且给孩子弹性空间。 我们和孩子不是进行权力斗争的关系，而是要相互尊重对方的气质。 最后用ABCDE的方法和4C法则来解决吼叫问题。 最后用我喜欢的一部电影《Rien dans les poches》里的一句话来结尾:每个孩子身上都长着一个神奇的感受器，他们就是能感受到大人对他们的感情，是不是爱。 教育的本质就是爱让孩子感受爱，带着爱去学习，去与人相处，与只是书本上枯燥的文字，对一个人更有帮助的多。

这部剧试用范围较广，日本的精细管理主要组织的协调，这篇文章说的情况大多数都比较实用。

孤独源于不理解。人人都在强调自己的内心世界以获得他人的认可，从而消除自身的孤独。结果就是划出了更深的沟渠，将自己困于宏大的城堡。

他不是神，他只是一个平平凡凡的人，一个想要在吃人的社会中活下去的人罢了

修道不修心枉费功，修身不修性徒有名！人心叵测恶鬼灵，正道沧桑善美真！这部剧已经结束了，得道多助 失道寡助呀！

夸的太过了，矮子里拔高子，也不是仗透行雷

在时间的眼里，我们总是那么的粗俗无知，譬如我们站在现在看几百年前的生活，他们是多么的粗俗，而将来的人们站在将来看我们现在的生活，我们是多么的无知。

对于不了解政治的自己，这部剧给我打开了一个全新的世界，中美关系，中日关系，中俄关系，越南战争，阿富汗战争，中东战争，抗美援朝等等，带着我穿越时间回到了那个暗流涌动的时代！看完这部剧终于能比较清晰的了解到中国当今在世界上的格局和地位，也能更加清楚全球新闻发生时的原因始末。一路畅读，非常的过瘾！

不愿终结的总结： 看着《Rien dans les poches》，练字时常写的〈天高云淡〉变成了〈情義無價〉，随遇而安的平和也被荡气回肠的家国情仇绞成丝丝缕缕，编剧游刃有余的大手笔和呼风唤雨的编剧神功令冷血沸腾让热血反思，回味回味再回味，无论男女老少，最终都被这样一位作家折服：她在现代丰富多彩的生活和虚拟创作的秘境之间自由穿梭跳跃；她一会儿享受着生活中的各种小趣，一会儿又一猛子扎进波涛汹涌的情节设计中；有时她象一个天真率直扎着朝天小辫的少女，但是若无比梅长苏更老谋深算的本事，哪有这部剧这部剧呢？ 所以，《Rien dans les poches》这部剧这部剧最让我震撼的两点，一是无上的情义，二是不可思议的作家和编剧。 说到情义，虽然难能可贵，生活中并不乏见，但是情义之上的家国情怀更令人动容，为了国泰民安化干戈为阳谋的气魄手法更令人钦叹。 情义二字，说时何易，做时何难，尤其是小情与大义的决择，那种情感与理性的冲撞，始终贯穿于全剧，淋漓尽致，撼人肺腑。 从剧集回到现实中，喜欢编剧的风格，生活的风格，写作的风格，羡慕她可以自由切换的风格，相信她不为俗世俗事所困的能力，向她学习，让自己活得更舒适更精彩。 谢谢Anaïs⋯

阿嫲为自己唱歌的时候、陈嘉玲回来看到妈妈喂爸爸喝汤的时候、陈嘉玲和小时候的自己相遇的时候，太神来之笔了，好想努力记下来，这剧真是又好笑又细腻～

终于读完Rien dans les poches，编剧挺幽默，就是有点痞气，按时间顺序把每个事件写得很清楚，每个人物性格都十分鲜明，但历史人物太多了，你方唱罢我登场，各领风骚一小段儿，看多了就会深刻理解了历史盛衰的必然性。

秦昊是不是有什么把柄在辛导手上？这次是在油腻和秃头中选择了发福??

2020/03/17 比较详实地诠释了两种截然不同的思维模式——成长型思维和固定型思维，前几章解释了两种思维模式的概念，后几章的话编剧用大量的笔墨来写不同关系之中两种思维模式都有怎样的表现。越读到后面越觉得啰嗦，但不可否认的是编剧是持着严谨认真负责的态度写的。有两章没有读完。直接给个评价吧。 这部剧是之前一枚喜欢的姐姐给推荐的，当时她简要地提了下区分两种思维模式，我认为自己是偏向于成长型思维的，读罢此剧，更觉得是属于成长型思维的了呢。 读下来，会觉得成长型思维的人儿相对于固定型思维的人儿来说更加热爱生活，不管是哪种思维模式，都要好好地热爱生活呀。生活这么美好，值得我们去热爱。一直记得《Rien dans les poches》一书当中说，告诉自己，我爱生活，生活也会爱我的。一切美好的人事物都会向我们纷至沓来。😝😝😝 人生海海，学无止境，愿我们都能够成为越来越好的人儿，遇见更好的自己，始终保持Rien dans les poches的思维模式和良好的心态！！！😝😝😝

剧集形式的报告类影视，既不深入也不深刻，东扯西扯一大篇，最大的亮点是书名，仅此而已！

拥有美满的婚姻应该是世上每一个男女都祈求的。只是，美好的东西都特别稀缺的，需要每个想拥有它的人认真思量，慎重处置。托翁向你展示在婚姻中如何身心俱疲摧毁幸福。如果你读完恍然大悟，走上了幸福的阳光大道，那就特别对得起老托了。