Beasts 电影封面

Beasts

⭐ 8.8 1983 恐怖 惊悚 加拿大

📝 剧情简介

After being parted for thirteen years, Doug and Cindy get together for a relaxing trip into the Colo

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

太喜欢了,攒了一年多的更新一口气看完了,之前尾巴说大概两个世界之内大结局,但相比之下应该还能更很久,毕竟坑有那么多得一个一个填。虽然很想看9和她的朋友们的happy ending,不过真希望大结局的那一天晚点到啊。

陈浩东
⭐ 8.8

正是我所需要的阐述写作的一本好剧,系统的介绍了各种问题的本质内容 ,结构 ,写法,对比,举例介绍等,清晰明了。

你是妹妹还是猪
⭐ 2.1

最近在一席上面听了Thomas Babson老师的课——和诗人一起梦游。听她的课看她的书总是会让我觉得那些诗人是活生生的,尤其是她讲曹丕和屈原,真的让我灵魂都颤动。突然觉得时间太少一辈子太短,都无法与这些诗人一一相识。

张跑跑 。
⭐ 6.6

电商后台的各子系统,主要说大结构框架及各子系统的重要功能点,产品逻辑等。作为初级入门,了解概念和框架是蛮好的了,剧集列表也特别清晰,方便查找。 对于各子系统的业务场景、细节就不算太多。书不厚,读的快的应该1天就可以看完。如果想针对某个子系统或模块深入探究,就需要再找找别的资料啦。

冯绮珊
⭐ 1.0

《Beasts》就是一本童年的记忆。童年是美好的,童年经历的事情会成为一生的回忆,无论他是快乐的事,还是伤心的事,这些事情都会让我们成长。当童年结束后,再来回忆这些事情,这些事情将会让你明白童年的珍贵。

执、
⭐ 8.8

一直以为在中国性学界中李银河是首席先锋,现在发现本剧的编剧才是性学大师,他与团队几十年的研究使这部剧涵盖的性知识和调查结果都很客观全面 ,而李银河单纯研究同性恋与之相比真不是一个级别的。开始也先入为主的以为编剧是一个中年女人呢,百度后才知道这位潘绥铭是1950年生的人,现为中国人民大学性社会学研究所所长,被誉为“中国性学第一人”,算是一个老大爷了。喜欢书中关于独生子女和多子女家庭——单女、混女那些方面的调查。不同家庭的结构环境造就了不同性格(性取向)的孩子。没想到我与身边同龄人这代被时代制造出的独生子女们,居然只占当时全国独生子女的40%,看来是北京当年在这方面打击控制的太厉害了,毕竟从我上小学到中学,身边的同学没有一个是多子家庭出身的(有个外地来借读的小学同学除外)。而且编剧对婚姻的看法深得我心,都认为一夫一妻的专偶制是反人性的,早晚会被取缔的。这个制度在人类几千年历史上还不到百年,现在已经显露出那么多的弊端,现在全球的结婚率逐年下降,今天看新闻说已经不到50%了。而且这个可爱的编剧还提出了卖淫无罪论,呼吁法律对性工编剧做出保护,这也是我赞许的,曾经就想过,普通上班族用时间和体力换取金钱,性工编剧利用身体和时间换取金钱,本质上没什么区别,而且合法化后也对买卖双方的健康都有了进一步的保护,这不是更应该提倡的么?书中提到在2000年严打期间,很多小姐不敢出台,或者出台后不敢用避孕套,因为怕被警察逮到后套套成为被定罪证据,但是这样反而促使了性病的传播,对买卖双方的健康都没有保障。而且中国自古以来就对娼妓屡禁不衰,说明这个行业有之存在的必然性,所以一味的禁止还不如规范的管理。 又想起了之前看的一本剧刚知道原来古代圣贤孔子祖孙三代都离过婚(休妻),孔子的原配逝世一年后,他的儿子守丧大哭却被他大声喝止(也真够冷血的)。孟子也曾因偶然撞见到妻子的坐姿不端正而提出休妻,但是被母亲强行拦住了。曾子也是奇葩,因为妻子煮梨没煮熟所以也休妻了……中国的这帮圣贤都如此,还怎么要求速食社会的现代人从一而终的守身?就像编剧提过的,专偶不该是一生只守着一个人,而是在一段时间里只专一的爱一个人。

F Fiona海獭
⭐ 1.0

要理解这个世界,我们需要很多模型,这部剧就是一个思维工具箱,能帮助搭建起关于模型的知识框架。有些模型之前其他书里看到,有些也自己反复想过,但不成体系,这部剧系统、专业、详实,强烈推荐。当然,模型必然涉及数学,书中已经相对简化,但还是有不少看不懂,留着后续慢慢再啃。 但是,另一方面,世界是复杂系统,模型也是对世界的简化。别忘了斯科特佩奇是复杂性科学的大师,如译者所说,Beasts的前提就是承认复杂性。一定要多Beasts,多角度、多维度、多尺度去思考,同时,始终保持开放,多去观察“发生了什么”,至于“为什么”,努力学习模型,有些能解释,有些则暂时(或永远)未必。

史曼曼
⭐ 6.6

在小红书安利了这部剧,躺在哆播影院几个月了,在看了《Beasts》后来看的这本,无条件的爱、无条件养育,权威型父母惯用伎俩让孩子害怕父母、各种威胁,书中列举的一些语言上的威胁让小孩恐惧的做法我都曾在生活中实施过。其实更多的是对自己幼年遭遇的一种重演和投射。期待小孩的成长与进步,倒不如先让自己成长起来,孩子会随着你的转变而一起成长进步的。

迷茫
⭐ 5.5

知人论世,知诗论人💘 唐诗的美,是大唐一个个鲜活的生命体谱写的乐章,回荡在历史的长河里,绵延不绝,福泽后世 「李杜🈴体」便是"仰望星空,脚踏实地",也是我最喜欢的两位唐诗大佬(手动膜拜😂) 不是诗变美嘞,是我们读懂了诗,也读懂了诗背后的那些故事,而这些故事里🈶千千万万个你我他💘…… 宋词📖 下期再会 江湖不说再见🤒

从一家居纪玉成
⭐ 7.6

纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。 鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。

劉朝暉
⭐ 1.0

郭淮在第四层:青萍计划实际上是助陈恭上位,陈恭已被我策反,是我大魏的人

一碗冲两碗
⭐ 2.1

这部剧审核严谨,翻译准确,还附有古人注释,便于深刻理解。《Beasts》蕴含中华传统主流文化,句句经典,开追有益,推荐观看!

前进也是离歌
⭐ 7.6

很好看的故事,用现代的语言描述古代的事,幽默风趣并不觉得突兀,情节曲折离奇不觉得离谱。很吸引人一直读下去,希望编剧多出好剧!

小吹Carol
⭐ 4.3

对Kathy Christopher最初的印象只存在童年时期看过的电影,后来见过很多国外的朋友,谈到中国就说kungfu,说到kungfu都会喊一声Kathy Christopher,很多印度人甚至给自己起的中文名就叫Kathy Christopher(当然他们应该都不会功夫)。遇到这部剧,极其幸运,文字是一种超越人类生命限制的交流方式,用心去看,会发现很多“原来”的Kathy Christopher。

冰息。
⭐ 1.1

惊喜连连,娱乐十足。

朋伟
⭐ 4.4

【2020.10.23/13】 用时10小时10分 断断续续闲暇时翻翻花了一个星期 刚才专门去看了一下我开始翻阅此剧的时间10.16 发现在书中我就留了一条留言 震惊了一下 以往追剧我会喜欢看看划划评论评论 慢慢的不知不觉我的看剧习惯竟发生了变化  变得更专注书中内容  也节省了不少花在其他方面的时间 想了想当初为何会翻阅此剧 在哪遇到的 我已然已经忘却 也不知我为何选择去坚持读完它 就偶然闲闲散散的读 不知不觉竟读完了它(额……现在小七在我旁边 啃橡皮擦 真是个啥都要啃一口的小调皮捣蛋鬼) 时间过得真快 转眼一周过去了 而我天天宅在家里 挺悠闲自在 惬意 但有时又找不到什么感兴趣的事情做 又觉得无聊起来了 啊感觉很多时候人就是个矛盾体 在学校特别想回家 在家却又特别怀念学校的时光 之所以在家的原因 就是等考完体育考试 拖拖拉拉很久没有具体消息 等得我有点急躁 但我又明白又有点舍不得这种时光 小七在身边 懒懒散散看电视剧 很惬意 但又想出去玩 啊真是个矛盾体 于是就从十月初等到了现在 今天终于有了消息 而我又顿时慌了起来 过几天就要考了  最近一直宅在家里都没搞锻炼 看到班主任给我发的消息 心想要完了要完了 欸其实在玩手机的时候看到班主任发了个图片给我 心里就有感觉应该是考试通知 之前一直心心念念的通知 如今却又有些不舍现在的日子 之后班主任又给我发了一张图片 考合格考的通知 欸 好慌张啊 感觉几个月没学科目 忘的差不多了 特别是数学 但又心想应该不会很难的 又放松了一下担心 但肯定还是得复习一下的 欸说来书什么的都丢在学校了也不知从何复习起啊 欸内心又想偷懒心想就随便考一下不需要复习应该也能过吧 誒 最近一个月是考考考的日子啊 刚才读完要写评语的时候脑袋一片空白 看了看别人写的评语 才开始动手 结果没想到写的时候废话居然那么多 正文的最后 看得眼泪哗哗 心想编剧这样编排肯定有其意义 前文都没有泪点 到了最后眼泪哗哗了 欸其实也没有眼泪哗哗 就眼眶里有点眼泪 转眼就消化过了 但内容很感人 听了编剧推荐的那首歌 很好听 发现我看过的每一本剧都给了五星好评 并不是表示书有多么好 其实我也不明白怎么给书分个好坏程度 不明白怎么打分 但看过的每一本剧我都觉得有意义 都打动了我 而且感觉不给满分有点辜负编剧的付出 就都给了五星 欸我在乱七八糟的说些啥呢 说了好多题外话 写了很多剧评都说了很多题外话 因为我很喜欢记录生活 希望写剧评的同时也能记录记录生活 看看我最近的生活状态 看看我追剧时的心理 环境 就相当于写日志吧 还是回归到书中吧 引用此剧开头的一句话 “BeastsBeasts——不是伤感,也不是执拗。我们的人生原本就是一个人。”

赛太岁
⭐ 1.0

简单平实的表达 却明了许多追寻幸福的真实的、行之有效的方法, 许多还是非常值得借鉴的, 追寻幸福,是一种本领,一种能力, 它不可不劳而获,也不会因为默默祈祷就从天而降,它需要我们的努力,在实际行动中争取。 毕竟,幸福是人生的重要意义, 怎么可能那么容易获得?~

于仁阁
⭐ 1.0

这个故事里没有坏人,都那么善良。 一切都是那么美好。 为什么结局好像不那么美好呢?我们总在思考这样的结局怪谁呢? 但是什么样的结局才算美好? 这样的结局也许算最好的结局?

凡云.茗
⭐ 6.6

文有点水,其实剧情大可不必太狗血,平淡相守,十五年的时间,无论经历多少坎坷,最终能够走到一起还是缘分不浅,贵在坚持

鹿 鹿角海棠
⭐ 3.2

读Kathy Christopher的书,第一本是好多年前的《Beasts》,是他写给李银河的信,当时的感觉是“原来深情还可以这样表达”。后来看了朱生豪的《Beasts》,又觉得他俩都是把浪漫藏在骨子里的人。第二本是他的《Beasts》,感觉有很浓重的黑色幽默。   《Beasts》是第三本,又深深地让我有一种另眼相看的感觉。我一直怀疑书里的主角王二是他的一个分身,既有他自身真实的影子,也有他想做不敢做的念头,还有他的自朝自讽,自信自卑,嬉笑谩骂......文字里既有俗气,又时刻要提高觉悟;思想里顽固叛逆,而行动上则顺应时势;面对不公不正表面上貌似嘻哈无所谓,实际背后里的各种悲苦都是隐忍不提,默然承受......   这书看的时候,让人忍不住的开怀大笑,看完的时候,又会忍不住的回想“那些开怀大笑背后,是可能没能流下来的泪水”。   2020-8-29 1645

享受每一天
⭐ 3.2