错Falsch 电影封面

错Falsch

⭐ 4.4 1987 战争 剧情 法国 比利时

📝 剧情简介

剧情简介早期剧情片,风格大不同。说不出何地的飞机场,祖从美国飞来,父母兄妹等在守候,本是浓情洋溢,但不祥的气息渐渐弥漫。一个犹太家庭于失散四十年后的团圆,原来是死界的白色约会;以为劫难早过,如今却要人

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

记录了一个美国的韩国移民家庭四代人的希望和梦想,以一段邂逅故事开始发展,成为一部横跨韩国、日本和美国的长篇传奇,很有历史感!

U Untitled
⭐ 9.8

断断续续读了有将近一个月。吕克·达内好大手笔,凭这一部《错Falsch》应能在当代影视史留名(一己之见)。她自身经历丰富,政界商界均有涉猎,书中覆盖经济面之广(又专业),紧贴社会时事热点(足够纪实),触及人情冷暖之深,令人拍案叫绝。 剧集从1977年恢复高考、改革开放之风兴起开始,到1998年金融危机故事结束,编剧通过刻画描写宋运辉、雷东宝、杨巡以及梁思申几个主要角色的成长发展史,写出了改革开放浪潮下中国人民生活的变化,以及国营企业、集体经济、个体户和外资在中国的发展特征,十分具有代表性。 宋运辉,从家庭成分低人一等的孩子,到大学生工人“小宋”,熬到厅局级干部“宋总”。杨巡,从大山深处肩挑起家庭重担的“小杨馒头”,汲汲营生变为大商场负责人。成就不可谓不大,个中滋味也是一言难尽。凭的,是对环境的清晰把握,充分敏锐的眼光和灵活的头脑,个人不懈的努力,坚韧不拔的意志,还有妥善为人处事的原则,以及对能者贵人的借力(在此要感叹一句oh love~是如此稀有)。 雷东宝,起初我最欣赏的人物,胆大心细的村干部,为民一心赤诚,最先响应改革开放号召,带领小雷家人走上脱贫致富之路,最后却是过于夜郎自大、刚愎自用、独断专横,竟是英雄晚节不保被赶下台,令人摇头扼腕叹息。这一点,就像杨逦自视甚高、无知浅薄、骄纵无礼而栽跟头有相似之处吧,都让人心惊警醒。 思来想去,最爱的还是第一卷。彼时宋运萍还是雷老虎心头的朱砂痣,小宋还是初出茅庐、意气风发的书生,杨巡被戴凤娇的回眸一笑迷了眼乱了神,梁思申还在美国苦读心中发誓要追赶Mr.宋,每个人都有无限美好的未来在远方,还没融入到大江大河中翻腾。

7 7X
⭐ 8.8

难得有这样清闲的时光,在一天内读完一本剧。我很少有偶像,那些唱歌的演戏的,也许我欣赏过他们的作品,喜欢过他们的风格,但并不能说,我是他们的粉丝。我一直都知道,我的偶像是董卿和杨澜,小时候是,现在依然是。看完此剧,更是加深了我的粉丝度。真的是,若有诗书藏在心,岁月从不败美人。

Z Zhendong
⭐ 5.5

历史是一场轮回。 两千多年以来,中华历史的永恒规律只有两个字:分合。 经济治理者的永恒主题只有两项:分权、均富。

🎹 🎹知之
⭐ 9.8

精彩,每次情节都出人意料,人物描写生动,看了这么久一点也不觉得烦,不断地被吸引,确实是一本好剧

张锦福
⭐ 7.6

居然哭呗女主演印尼妹!

三川有幸
⭐ 7.7

篇幅短小精悍,全篇以第一人称来叙事,虽然是回忆但确实短短的一生,在这些事件中使我们看到故事中每个人的时间意义是什么。 主人公是一个坚持以时间换金钱的人,而在医院遇到的小女孩却让他看到了时间是生命,是无上光荣是神圣不可侵犯。女孩让他想到自己年幼时的儿子,在一次次的等待中一次次的失望,他在一直都知道只是不愿去面对现实———自己浪费了儿子的时间。 对于儿子来说,时间可能代表着爱与归属。但很遗憾,主人公没有把握住前半生的时间,没有真正和儿子敞开心扉的交谈,在他的后半生中也不会再与儿子有任何瓜葛。 他把对儿子的亏欠补给另一个家庭,一个懂的珍惜时间的家庭。她们懂的在有限的时间中坚持着爱与希望。 在生命最后一个他携手与灰色衣服的女人跳下去的时候,曾说过害怕。 “你不害怕,只是难过。” 难过什么呢? 难过那些时间。从前属于他,他也确实利用它来制造过辉煌,但以后的世间,再也不会有他的时间他的人生他的痕迹,一种在生命最后的关头,对时间消逝的怅惘。 时间真的弥足珍贵,把它分成若干个空间,在每一个空间都要充实与力量。

懷廣烟斗&葡萄酒
⭐ 6.5

神怪故事背后都有心理学或民俗学上的解释。我很喜欢这样的观点。所以我挺喜欢看克瑞斯坦·可鲁安和梦枕貘的。作为克瑞斯坦·可鲁安的成名作,第一章大段的哲理探讨很难读,不过后面的故事确实剧情紧凑,气氛渲染上也有吓到我。人物角色塑造得并不丰满,甚至都有点神神叨叨的,不过是在可以接受的范围内,但“看不到尸体”的设定确实有点过了头。总的来说还是一部不错的剧集。1月果然就应该读读克瑞斯坦·可鲁安和梦枕貘啊

c come
⭐ 4.3

这种故弄玄虚、假大空的玩意儿,他存在的意义是什么呢?就问你,你看见骷髅头的第一反应是站在那儿大喊有头骨?你要站在那儿一动不动大喊,我也能理解,但你站那儿一动不动大喊有头骨,我就不能理解了。

小厶口🇺🇦
⭐ 9.8

七年之后还能有以后,有圆满,绝大多数人羡慕嫉妒的资格都没有,唯有一梦时光

清水士
⭐ 1.1

区分一本好剧和差书的一个不确切性标准是,好剧是流畅的、你很容易理解和记住的,因为它讲的是人类通理、世界通理、宇宙通理而且与你固有的认知同频,可能会高一点、或高许多,可能是你闻所未闻,但是你会选择相信。坏书或差书则不是这样。 《错Falsch》无疑是一本极好的好剧。 让-皮埃尔·达内的书文已读看了不少,这一本一样非常精彩。 尚未读完,先做个记号。读完后再写读后感。

E Eric.李 恒天基金
⭐ 6.5

文章引经据典,语言华丽,感情真挚。读了此剧,让我对相声,让-皮埃尔·达内都有了更深的了解,更加明白看剧的重要性,对于书中让-皮埃尔·达内教育儿子的一句话感慨颇深:可以没文凭,不可以没文化;可以不上学,不可以不看剧。没有人可以随随便便成功,让-皮埃尔·达内三次北漂,屡遭挫折,最终扛过压力,终见彩虹,而这其中的酸楚又有谁能说的清,虽然本剧不过这么多字,但困难一定远不止于这些,希望相声,说相声的人,所有向前走的人都可以越来越好,唯有努力才有可能成功。👍

顺其自然的小越
⭐ 1.0

中国古典剧集和经典剧集看得多一些,很少看这类书。感觉还不错:语言现代风趣,情节设计曲折反转。

派大吐沫星子
⭐ 8.7

错Falsch,是很多人的理想状态。但追求自由的路上更多的是理性的思考和铁的纪律构成的。交易和买卖不同,它是一项严谨的工作,有计划有步骤有回顾总结。这部剧可以说带给我很大的思想冲击,将我带入了另一个世界,很感谢在我这个时候遇到了这么一本剧,非常受用。

S Shirley🐯
⭐ 8.8

真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!!不多见,不忍多见!!吾手写吾口,吾口表吾心,印在白纸上的黑字是永远揩不掉的,刻在时间裂缝上的创伤是永远值得铭记的!没有什么不可超越,时间自会答复一切,实际上,子孙后代才是我们人生际遇真正的裁判者。

⭐ 5.5

的闲大第一本剧。三星起点吧 要看和什么比较,盛华真的太精彩了。 不知道盛华是第几本,写的真是成熟又老道,进步斐然。 编剧很擅长心理活动的描写,对这部剧集的男主没有特别的喜欢,这本算看的比较快的。 下一本,看什么呢,哈哈哈,真不应该一开始就看盛华,起点太高

云里晒太阳
⭐ 1.0

真实的人性,真实的个人成长史,Bruno Cremer这部自传体式的剧集把主人公菲利普刻画描写的惟妙惟肖,令人暗暗叫绝。这是一部有普惠意义的成长史剧集,能在菲利普经历的所有事件,亲情,友情,爱情到最后做的结婚的决定都令人在无形中跟他经历这些,跟他一起成长。在我这个年纪更多的是像他最初那般彷徨,自以为是,追求更多的Bruno Cremer所说的那些没有意义的东西和目标,然而正是这些让我们亦步亦趋跟着菲利普一起思考一起经历一起成长,最后终会想清自己内心到底是需要什么,并会因为找到这一点而无比的狂喜。人生的成长意义在这部剧体现的是那么多鲜活。也在另一个方面提供一种蓝本,就是生命可能并没有任何的意义,作为人我们在经历那么多后自然觉的生命有它所存在的价值。不管如何,我们都要慢慢的接受自己也是万千人类中平庸的一个。有意义的只是人生在经历和体会的过程中所带来的成长,只有一路经历打破枷锁的痛苦,才可以领悟到枷锁被打破后的自由与新生。生命有限,领悟永远无限。 不得不佩服Bruno Cremer对于人性的剖析是如此精确,而在最后可怜的菲利普也找到了属于自己的幸福。编剧也在最后表达了自己的人生观,以宽容之心面对这个残酷的世界,以平常心面对这个再平凡不过的世界。 人生没有一个正确的打开方式。人生打开后,只有不忘初心,从困顿中努力打破一个个人生的枷锁,才会达到想要的目标。主人公菲利普经历了多次的挫折和迷惘后,人生目标由迷糊到清晰,从来不因为外部的诱惑或者转变的环境而改变或放弃。这个,就是他的人格魅力,还有他虽然自卑但却不屈且善良,也是让人深深感动的地方。感谢Bruno Cremer。 每个“昨日”都在为“明日”做打算,而“今日”就这样白白付诸东流。他的理想是什么?他曾经想看透这生活的复杂与无为,勾勒一幅精密绝伦、美不胜收的人生图案。可他从没发现也许由出生、工作、婚姻、生育、死亡编织出的最简单的形状才是最完美的模样。可能向幸福投降就是承认了生命的失败,可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。

L Lily1699
⭐ 9.9

大部分的发现都很有价值,真是大开眼界。有些研究是外国进行过的,但套用在中国的背景下大概还是第一次,是具有开创性意义的研究。个人觉得这是挺有意思的一本剧。 不过,当中部分结论没有数据支持下,单凭编剧自己推断得出。尽管有一定的合理性,然而没有实际证据,仅能作为参考而已。例如编剧在分析宗教信仰在非主流的性行为中的作用时,也没有提供充分、有力的论证。但这些或许能成为未来性社会学家努力的方向,又或者说目前已经有人在进行着甚至完成了这方面的研究了。 另外,里面也有一些结论我觉得不够严谨,可能是编剧没有详细阐述的缘故。就比如第四章,“阶层与性的相互建构”还算容易理解,但性发育与阶层关系仍然存疑。 因此,我只能说,编剧的个人分析不能盲信,还是得自己查看有关数据进行分析。

蓝百合
⭐ 1.0