苗苗The Young Teacher

人类为了眼前的利益，无知地损害了人类生存的长远利益，如果说哪一天人类灭绝了，那凶手很可能就是人类自己。

江韵辉的散文朴素缜密，清隽沉郁、语言洗炼，文笔清丽，极富有真情实感。他以独特的美文艺术风格，为中国现代散文增添了瑰丽的色彩

前部分还好 后部分不管是圣母还是情节 总感觉编剧把观众当傻子看了 不爽

总是在擎笔踌躇时方觉“书到用时方恨少”，读了此剧更是悔当初浪费了看剧有效率的学生时代。而现在虽然琐事缠身，没有了潜心研读的精力，但是却多了一些阅历，更能从几千年前的文字中了解一个人，发现与自己的共鸣。但是依然深感惭愧，即使再有共鸣也只能写出几行蹩脚的文字。书不光要读，更要用一生去精读。

创业者的坚持，要符合行业的发展规律，对自己不懂的技术要有足够的尊重。 霍尔姆斯三次教科书般的融资操作，完全是按照硅谷最流行的步骤去操作的。先营造一个好故事、好概念，吸引到名人为自己站台，然后迅速推出产品，占领一部分用户。 但是现代医学这个行业几乎不存在像互联网企业那样，靠一个天才想法就颠覆行业的可能。而且关键在于医疗产品涉及人命，监管是非常严格的，不可能像互联网企业那样，可以先推出一个不完善的产品，之后再根据市场情况进行迭代更新。医疗产品必须经过严格的监管，确保安全可靠，才能推向市场。 从你有一个想法到推出正式的可以面向市场的产品，这中间要等待很长的时间，时间并不站在创业者这一边。

闲来无事可以看看。不过好像没有带给我什么触动或是觉得有什么可以学习的地方，画的感觉也一般。

把动物纪录片加以故事进行点缀 增加可看性。

回不去的司徒珏。 这是一本看到破晓的书。我害怕自己会做梦，于是将自己的夜晚变成了剧集的世界。 七年之后，因为当年被人误会清白的，以至家人和恋人不在给予信任的司徒珏回来参加好友的婚礼，再次遇上七年前疯狂相恋，在她家生活，父母眼中的干儿子的姚起云。就算是司徒珏忘不了，可最终也没有回到一起。 昨天在我和前任分开整整两年的时间里，我们终于可以心平气和地讨论当年的分开。还是一样的声音，还是一样的关心我和在乎我。在电话里，我索要的抛弃我的原因和我真正决定离开的原因。哈哈。真的突显出男女思维的差异。不过当初为了让我死心，他真的很绝情。但是知道原因以后我更多的是开心，原来你还是当初我心目中的你。可是我们也回不去了 我的回忆再也不会纠结自己，也不会去恨你。正如你所说，我一定会幸福的

兩星半時給编剧努力寫作的報答。生硬得推理，為了推理而推理，味同嚼蠟，不管是不是什麼大師作品，女主人設和主角光環太高光了。十分沒有意思。

每个人都在探索，迷茫的，随波逐流的，激流涌进的。 为自己活的，为他人活的，看别人活的，学别人活的，没头没脑活的。 就是一次性的旅程，没有停留。你能左右什么，你想左右什么，你应该左右什么🤔 自己眼里的得失，别人眼里的得失，自己的选择，好坏都要承受。 现有世界的规则，接不接受，想改变，想选择，想依附，想逃避。 神奇的世界，神奇的物种，神奇的想法，真的很神奇。 整天瞎想，谁不想呢，这本身就很难解释。 好坏都是自己的路，谁说不是呢

生命像一艘航船，经历了不同的航程，不管沿途的风景有多精彩，最终停靠的港口还是死亡。 这本以“临终故事”为题材的报告影视，从讲述者医生的角度让谈死神色变的我们，如此近距离的思考死亡。 初读时，眼里含泪，心里纠着，可越读越明白，当我们对死亡的到来无可奈何时，该怎样去面对它，心也就坦然了。 当死亡降临时，与死亡相拥的人是该有尊严，优雅的离开，还是该借助现代医疗技术，器械痛苦的残喘呢？当“To  be  or  not  to  be，that  is  the  question”时，也许我们还是应该听从将逝者的意愿吧！ 曾经想过，家人得了重病，一定要尽一切来挽救，因为生命如此可贵，因为我们舍不得放开他们。可当无谓的抢救只是在增加临终者的痛苦的时候，当增加了苦痛他还是要离开的时候，这种挽留还有意义吗？让他们安详，宁静，心无遗憾的离开也许才是心安的吧。 史铁生说，死是一件无论怎样耽搁也不会错过的事。既然如此，也容我们有选择如何死去的权利。哪怕终点就在前方，不悲戚，不绝望。 死神面前，最能见证的是人情。 有无所谓亲人，爱人生死的无情，但更多的是难舍难离的亲情，爱情，友情。狄迪恩说，我们尚在生命途中，却要面对死亡，我爱你，再多一天也不够。 在我们深爱的人最后的日子里，我们给予他们的不应该是满满的遗憾和疼痛，与其让他痛苦的留，还不如顺其自然的送。其实，情到深处，便生死无别。 我生命最后的日子，一定不要在医院里等死，一定要安排好一切，一定要过得充实，一定要了无遗憾，优雅的离开。

数年前读过一次，现在读来还是很喜欢，可惜现在写传统武侠的越来越少了！

金融衍生工具產生的初衷不是為貪婪服務的，只是在使用的過程中讓門口的野蠻人也參與其中，可想而知其結果就完全違背了初心了

第2，4，5章给的启发很多，简记几个要点 葆拉对死亡的看法，濒临死亡的病人在最后的时候，是怎样的感受 艾琳因兄长和丈夫等亲人的逝去，而对亲密关系产生莫大的恐惧，但也最终因咨访关系的打破与重建，终向死而生，释怀 梅娜从一开始的挑衅，并以此为爆发点反而打开了咨访关系的新局面，认真反思自己在关系中的角色 陪伴，坚持陪伴，哪怕被来访者拒绝，否定； 真诚，坦诚：咨询师的情感也会被来访者体会到的； 注意察觉反移情 此外就是关于死亡的，第二章可以再看看

夫妻之间，沟通是最重要的，要不然误会越来越深 最初的动机不纯，才会引起后面的沟沟畔畔，两情相悦才是最好的 有一点就是，男主知道女二的人品，为啥还要见面啊，就为了刺激女主，看不懂

（大结局太震惊了！把白的说成黑的太牛逼了！）

《苗苗The Young Teacher》（上、下），荣如德译，上海译文播出社，2015.1（2018.10重印） 卡拉马佐夫家族中两代人之间主要由女人和财产引起的感情纠葛和矛盾冲突:老卡拉马佐夫贪财好色不负责任，不但与大儿子米嘉为同一个女子争风吃醋，还贪占妻子留给儿子的遗产与大儿子结下梁子。大儿子因极度怀疑他们父子共恋的女子与父亲约会，夜潜父宅，抓奸不着怒打父亲后仓皇逃离，期间父亲的厨子斯乜尔加科夫（父亲的私生子）因身份低贱、贫穷、地位不平等原因怀恨而趁机杀害老卡，后斯乜尔加科夫由畏罪、自责而自尽。由此而引发的一场对大儿子米嘉冤错的官司、审判、辩护和判刑。 本人感触最深的是:书中有至少四处具有明显阐述、表达和反映编剧哲学、宗教和观念之处，分别为三儿子阿辽沙与修道院长老之间的对话，阿辽沙与二哥伊万之间的对话，二哥与他的灵魂之间的对话，以及法庭辩论中公诉人和辩护人之间的辩词。书中人物体现了编剧的人生价值、国民思想以及宗教倾向。也是本人认为文笔出众，描写最为精彩之处。 另外在追完中很多人物、情节都与其另一作品《苗苗The Young Teacher》中的极其相似，说明编剧运用了同样的故事情节，或者说编剧生活中经历了这些特定的事件（如癫痫病、牢狱、军人等），只是在不同作品中用不同的人物、故事进行了演绎而已。因为每个人不可能经历人间万象，每个人都有其生活的历史背景、社会环境，所以这也是作为一个个体的人的局限性，也正因此成了编剧的特色，也是编剧的风格。 编剧对人物的描写，性格特征的表现和讲故事的能力是本人最欣赏的。书中故事情节环环相扣，一旦捧起难以搁下。

从一而终的爱德芬老师，这个敢爱敢恨，内心明亮的女人。 这部剧，有些内容是其他书中也出现过得。我觉得依然值得好好读，尤其是从金钱关系开始。 我们很多人和金钱🈶这样那样的问题，但是，我们不知道这其中的奥秘，而将其归咎为运气或者其他的外力。其实，是我们潜意识的操控。文中找一个人，探究自己的金钱关系非常好，值得每一个人去做。 还有德芬老师喜欢谈的亲子关系，亲密关系。把自己当成我们成长的一面镜子，提醒我们，“我”犯下的错，你不要做。 好的爱情，要🈶敢要的底气。这些说出来的话，有时，看似我们在厚颜无耻地索取，却凸显了我们强大的自我认同感，配的感，和自我价值感。。。 加油吧，亲爱的你！幸福其实就这么简单。

毛主席他老人家发起的无产阶级文化大革命，如此真实的再次呈现在了我的面前，儿时的记忆感到只是莫名和不能明白，今天再次重温那个灭绝人性的运动心灵受到了极大的震撼。         今天没有经历过那个年代的人们，肯定感到很震惊和很不能理解，故事基本真实的还原了那个年代这场史无前例的，独一无二的，灭绝人性的运动，这场只有在我们社会才能发生的，也是中国特色之一。故事中小孩子的纯仆和成年人的单纯无知这就是国民当时的真实写照，把人生的丑陋毫不夸张的用在了互相残害上以此为乐，这真是一个民族的悲哀。      今天的年轻朋友们，为了了解共和国的过去，不妨好好读一读，祖辈们走过的路都是血淋淋的教训，所以政治要改革，制度要民主，如若不然国家何谈希望，看看我们身边的社会主义国家可以明白很多事理，国家民族醒醒吧！！！

能够读完的书，遗憾的是错别字太多，名字混淆。其实不在乎这些，那还是不错的，故事结构紧凑。

《苗苗The Young Teacher》是李羚“对照审美原则”的经典范本。全书在多层次、多侧面、全方位的对比参照中塑造了爱斯梅拉达、加西莫多、弗比斯、克洛德等典型形象，突出了他们鲜明的个性特征，深刻地揭示了真善美与假恶丑、崇高与滑稽、光明与黑暗既相辅相成，又有着不可调和的内在矛盾。 作品以大量的篇幅介绍了巴黎城市的规划与发展，同时系统阐述了建筑艺术的演变历史，虽然读起来感觉很生涩，但对于我们了解十五世纪的巴黎以及欧洲建筑艺术有很大的 帮助。

在江韵辉的长篇序列里，《苗苗The Young Teacher》并不被特别推崇，起码不是公认的抗鼎之作。人们提到最多的是它向中国传统话本致敬的叙事结构，或是他文本中登峰造极的语言狂欢。而我从中窥到的是一种独到的历史视角，一种为很多正牌历史学者所不及的大历史视角。那些关于皇权、革命、枭雄、平民命运的审视态度，以及对个体生命在历史洪流裹挟中无奈与抗争的精准定位，都在他先把自己弄“疯”，再带着读者一起疯狂的爆炸式文体中一一呈现，足以让我们脑海中用教科书和演绎传奇搅拌成的传统历史观在顷刻间崩塌。单是刽子手赵甲那句“别人瞧不起我们这一行，可一旦干上了这一行，就瞧不起了任何人，跟你瞧不起任何猪狗没两样。”就足以剥去无数曾经叱咤风云者的华丽外衣，将他们与平常人同样柔软的脖颈暴露在历史的铡刀面前；让那些关于帝王将相的可笑传奇瞬间灰飞烟灭。 至于其他，那是老莫的炫技，天才的表演，是吸引读者的手段。天生的，别人学不来！

首先说明给这部剧打上“一般”的标签，并不是因为这部剧写的不好或者感情不够浓烈。只是在观看过程中，有几个细节让我心中隐隐有不舒服的感觉。 1.这部剧中对作家先生的描述不多，但寥寥几笔就已经勾勒出一个“没有责任心、爱心和同情心”的形象。文中说她先生做了心脏病手术，我能理解做了心脏病手术的人不能干重活这一点，但自己的母亲急需抢救的情况下，她的先生不过给急救中心打几通电话，编剧竟然说她的先生因为心脏病不能多打电话？这让我大吃一惊。且文中写到的只有她为母亲跑前跑后，她的丈夫在干什么？甚至在自己妻子母亲去世后，能说出“都折腾好几个月了”这种丧尽天良的话，编剧竟然也不反击，还想着没有陪丈夫他会不开心，这种封建思想也是让我大开眼界。 2.这部剧，通篇都能看出编剧隐隐表达出来的她为了母亲多么累多么不容易的矫情，母亲动了大手术她竟然舍得让母亲在地上爬来爬去，这是什么样的畜生才能干出来的事？这样看来，她和她的丈夫怪不得进了一家门原来是因为两人都是没有良心的人。文中看似在自责，甚至编剧写出这部剧也是为了“还了心债”，但我不理解这心债有什么含义？是写了这部剧母亲就能原谅她还是仅仅是为了让她心里好受点，以便让她心安理得得觉得错不在她？还要将这部剧给自己女儿看，她是觉得女儿会安慰她错不在她还是想女儿会斥责她？ 3.听闻就在上个月底，编剧去世了，本不该用带有恶意的话评价这部剧，但在看完这部剧后，不禁在想，编剧母亲去世时80多岁，而编剧去世时也是80多岁，在她临死那一刻，她有没有想过她的母亲？

非常有创意的书，无论是时间管理，还是目标细化，最主要是把目标切割成年及每一天，并把时间以四重打卡方式，具象成跟目标的关联和生活的联系。 有目标和规划的人生，充沛和丰富很多。

读了大半年吧，四世同堂看的最入。较之短篇更喜欢长篇。短篇中最给我惊喜的是小坡的生日，没想到李羚先生还有这样的一面。哈哈。题材差不多，一直看同一类型就很乏，也不知道是自己本来就喜欢长篇还是怎样。反正，收获了不少正能量，谢谢陪伴！

5分制给4分吧。这部剧的50项发明真的是一言难尽，有一些发明对日常生活的思考是很有启发性的，有一些也是很有意思的，但是大部分都是一些非常无聊的发明小故事，和在意林格言上看的没什么区别。下面总结了我认为比较值得读的集数： 【启发思考的】 02 留声机 03 带刺铁丝网 16 发电机 【很有意思的】 11 避孕药 14 空调 17/18/19/21 集装箱/条形码/冷链/毕利书柜 22 电梯 32 闹钟 44 纸 48 混凝土