躁起来吧姑娘们Let The Girls Play

逻辑太差了，比起之前的都要不如。本来以为是一些铺垫，结果什么转折都没有，不符合人性。每个人都有自己的喜怒哀乐和利益诉求，不是电脑npc。

这部剧不适合我这个连初学者都算不上的人，有种高级感，日后需要回翻

对政治制度客观的思考和深入的剖析。系统的阐述了国家发展的三个要素和相互之间的作用关系，优质的民主负责制，需要强大国家能力的支撑；强调法治的同时，也要保持技术官僚的自主性等等。很多观点如醍醐灌顶一般，让人茅塞顿开，五星推荐。

看了 7 集，还不错，所以才过来打分。之前是被动画版给吓到了……（8、9两集让我有点PTSD了……片方说：浸泡～～ 观众说：不！脱水～～）（看到 20 集了，改成 3 星了，不能再多了……不是不支持国产科幻，可我的爱心也不多了）（看完30 集后，欣慰又心酸……这是中国影视行业目前能拿出来的最好的呈现了，我们能感受到主创的竭尽全力，但也能看出非常多的无奈和不甘……希望这是一个好的开始。）

张伟和大力是我最初有耐心看下去的动力，看到后面发现剧情居然出人意料的还不错，不至于4.7，及格朝上应该还是有的，但既然这么多无脑一星的，我也多颗星好了

那么彼此爱的两个人，夫妻这么多年，真的都不会沟通交流吗？遇到一点点事只有沉默和猜忌的叫爱情吗？

高中时候着迷于民国才子佳人的深情往事，所以常常流连于视频平台那一排人物传记，还津津有味地看各种人物报刊上的文章。林徽因和徐志摩、梁思成、金岳霖，胡适和曹诚英，沈从文和张兆和，徐悲鸿和蒋碧薇，郁达夫和王映霞，张爱玲和胡兰成，再到后来的三毛和荷西……有些爱情故事我还找不同人描写的版本看了好几遍。我不可能不对他们的选择做价值评价，但在当时种种束缚之下不得已也是可以理解的，因为自由追求自己所爱本来就无可厚非。我还是很喜欢胡适，当然有受到熊培云写的“错过胡适一百年”的影响。但这部剧里写的有些人却实在是喜欢不起来，比如郁达夫。 觉得这部剧一般是因为写的太抒情了，可能当事人都没那么放不下的东西却被描写得太矫情了，故事感稍微差一点。

躁起来吧姑娘们Let The Girls Play，江河万古。中国历史，如江似河。顺流而下，归于海洋。江河奔腾，滋润万物。乃能养人，人而成群，群而成族，遂有文明。江河奔腾，汇聚川流，排异融合，相伴而行。时而击荡，溃堤掩人，时而如镜，波澜不惊。江河万古，历史前行，躁起来吧姑娘们Let The Girls Play，万世长存。世界历史，海洋广深，包容并蓄，各国文明。各地江河，泾渭分明，归于大海，怎能分清？海洋有容，多少不论，海洋有情，种族不分。有时造福，商贸通行，文明互通，民族齐心。有时有祸，暗流涌动，飓风海啸，民不聊生。躁起来吧姑娘们Let The Girls Play，见证文明，江河万古，文明复兴。 读过黄仁宇先生的历史书，再读马克斯·布博里尔先生的书，觉得他们对历史的反思站得更高一点，站在中国的大历史上，跳出中国反观世界历史，都有独到的见解，是真正的大师。

费时12小时29分读完，印象深刻都是对远近风景的描写而人物的刻画反倒没在意，关注点于故事情节中，却缘于现实中自己未曾处在书中的任何角色，对书中描述的反腐倡廉没啥感觉，若男性角色足够出彩，又何必弱化女性来烘托？ 1958年的一天毛泽东问梅白：你记得曹操评汉献帝的话吗？ 梅白答道：记得。有这样两句：“生于深宫之中，长于妇人之手”。 《躁起来吧姑娘们Let The Girls Play》上讲：“积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余殃”。正是因果观念的明显表示。 “直其正也，方其义也。君子敬以直内，义以方外，敬义立而德不孤，直方大，不习无不利，则不疑其所行也。” 也许是此剧正能量传承倡导和弘扬的精神。 近几天闲时陪着俺爸看过几集热播剧，就一感觉，剧情太过拖拉，没有看下去的兴趣，索然寡味，相比多年前的一部经典老剧《躁起来吧姑娘们Let The Girls Play》，也是反腐题材，却融合了刑侦黑帮等元素，加之陈道明和蒋雯丽的出色心理元素演绎，虽艺术加工痕迹明显，但相当不错，两部电视剧一比较，百看不厌的还属《躁起来吧姑娘们Let The Girls Play》。

编剧深受有神论影响，拿科学相提并论，看文章开头就不想读了