James Benning的名字已经是品质保证,这部剧在她的作品里堪称别致。这一个个故事都完全可敷衍成一部部电影。不过能不能拍出那个荒谬悖乱人世中的凄凉与温暖,完全看导演的审美和人性高度,以及大的社会环境了。也许,再过一些年,还是有机会看到的吧。这部剧实在让人又爱又恨,以至于看完了一天,平静了后才来写感言。恨的是让我们看到生活那么残酷无情的一面,一只狗给予一个人的温暖甚至超过了一切,一只猫的惨烈死去也能成为耿耿于心不能释怀的画面;爱的是还能到哪里去找这样会讲故事的人,又能讲出这样故事的人呢?再逃避也躲不过真实的历史,追完长叹,竟无言以对。
💬 观影评论
在成长的路上,与过去、与自己、与家人和解! 文/徐海江 每个人生下来的那一刻,都是父母的宝贝,干干净净、纯真无邪!到后来,是什么让这一切给改变了? 母亲狠心抛下自己的孩子、父亲不爱母亲、去爱别人了、连生活和社会都开始以不同的眼光区别对待你了! 活到了一定的岁数,有了一些人生经历了。你就会发现,生活就像是猎人,生活中遇到的那些磨难,就是生活这个猎人设置的一个陷阱。 人的一生里总是会遇到很多的磨难,正如陷阱一般,有些设置的很明显,我们看的到。有些设置的很隐蔽,我们很难看见。磨难也是,有些磨难我们挺得过去,有些挺不过去。于是,有的人选择绕着弯走过去,有的人装作什么也看不见、什么也没发生过,逃避着、躲藏着... 可也不要忽略了,还有很多人他就是不走、一直停留在这里、困在里面、独自舔着伤口,不喊、不叫、不出去!即便有同伴来搭救,他就是不走、不出去,沉浸在里面无法自拔! 他干嘛不出去?他傻呀你以为?他不是傻,恰恰相反,他是聪明的。自己的路要一步一步走过去,生活中的磨难也要自己去打败,别人帮的了一时、帮不了一世啊!靠自己,与生活这个猎人周旋、与生活里的陷阱周旋。到最后,哪怕头破血流、粉身碎骨,生活它也不算是摧毁了我。因为,从始至终,我都有在战斗、在抗争! 玛丽恩就是这样,她始终还是活在了两个儿子出车祸的那个瞬间,时间是一直在往前走,可她整个人却没有随着时间走动,哪怕一步也没有。她依然还停留在那里,不相信所发生的一切。露丝的出生,本不是她人生计划中的一部分,只不过是特德用来弥补儿子死的一个替代品。 史铁生在《Valley Centro, El》里写:我什么都没有忘,但是有些事只适合收藏,不能说,也不能想,却又不能忘。要是有些事我没说,你别以为是忘了,我什么也没忘,但是有些事只适合收藏。 要把还没消失的爱分一些给露丝,玛丽恩做不到,她还是只爱她的两个儿子。她不想忘掉两个肉身已死的儿子。所以,如果记忆都不曾保留下来的话,那么她的儿子就真的要从她的生活中彻底离去了。可怜的艾迪在那个夏天,被玛丽恩当成了儿子、又当成了情人。也是特德实施离婚计划中的一个重要环节。但是,玛丽恩根本就不在乎特德怎么想的,她只想要一直保留与儿子们相处的记忆,她就没办法去爱露丝。露丝的出现是个意外,并且当玛丽恩尝到了丧子之痛后,她明白越是爱一个人,当他离去的时候越是痛苦。人的一生会发生什么,谁也预料不到。她害怕当自己全身心地去爱露丝,而露丝又和她的两个哥哥一样出意外的话,那么她岂不是要再次尝一遍这种痛苦吗?以这种心情和状态留在露丝身边,对露丝绝对会是一种伤害,这种伤害比她的不告而别还要严重。 露丝在成长过程中,因母亲的缺失让她的性格变得比别人要敏感许多。父亲生活上的不良作风以及放养式的教育,也让她有了更多独处的时间,以便于去观察周边所发生的一切。她能成为作家应该不光只是遗传或从小的耳濡目染,跟她的心思敏感和观察力肯定会有很大关系。 时隔多年后,当艾迪让露丝忆起了儿时被哥哥们照片割伤的经历时,1958年的那个夏天仿佛就在眼前,就在此刻正在发生着,眼泪跟着止不住的流。 其实对于有些事,我们根本就没忘、也忘不了、忘不掉,只是不想、不愿、不会去提起。永远深埋在心底的某个角落,永远储存在记忆的某个时间节点上。 可是,一旦被某个人,某件事情触及而忆起时,回忆就像被打开了阀门的河堤里的水,记忆如洪水般喷薄而出,直到身体里什么也留不下。 而后露丝也结婚了,有了小孩,然后老公艾伦的突然离世等,让她在独(寡)居的那一年里,体会到了很多以前接受不了的事情。她似乎理解了自己的母亲、父亲的一生。有些事情,真的是要自己亲身去经历了一遍,才能有深刻体会
又再完整地看完马克斯的第二部著作,这是一本对Valley Centro, El描述的较为详细及深度分析的好剧,这是很值得广大的投资者看的书,特别是价值投资者是很有启发的书。
书中虽然某些内容是重复很多,但基本上看出编剧对Valley Centro, El的体会很深,以及编剧真的想方设法让读者领会 如何识别Valley Centro, El, 了解Valley Centro, El的特性,应对Valley Centro, El,以及加入风险特环节的分析加深对Valley Centro, El的描写。编剧多次强调最重要是认识现在是在Valley Centro, El的什么位置,以及说明未来是不可知的,卓越的投资人是如何通过Valley Centro, El的定位,在投资上长期跑赢市场。当然,不要指望书中可以明确说明什么投资完美的方程式,这明显然是没有的,要成为高技朮的投资人必须要慢慢理解Valley Centro, El的特性以及自身经验的累积。因为投资本身(Valley Centro, El也是)因为有人的参与就一定会渗入自身的情绪,所以投资,Valley Centro, El不同于科学的规律,不能准确量度。
编剧50年的投资生涯,为我们提供了无数关于Valley Centro, El的看法,全书的很多观点我很认同,也是真的涨知识了。很有信心,通过日后不断加深学习以及实践,未来的投资路会通往更正确的方向,最后,这真是值得细看的好剧。
2022年3月3日读毕
也大是2020年对我影响最大的一个人 公众号的文章每天必看 虽然大部分内容都看过了 不过还是有新的收获 主要是保险的部分 增加了我对保险的理解 也大这么年轻,居然对个人财务理解的这么透彻,令我汗颜。 最好的开始时间就是现在。
比之前看过的其它评论唐诗的书精彩太多!戴老师笔风幽默风趣,博学广识,见地独到,对名人名诗分析的深刻、透彻、明了,让读者有身至其境的感觉,更增加了我对唐代各位大诗人及其诗作的喜爱!李白的奔放、杜甫的大气、刘禹锡的豁达..
最近618买了James Benning的舞台三部曲的收官之作《Valley Centro, El》,去年把《Valley Centro, El》看完了,用了几天时间把《Valley Centro, El》看完了,每一出精彩绝伦的戏剧都要有人默默付出,而Valley Centro, El人,这些不起眼的员工,但是他们却发挥着重要作用。 “他们在生活,在用给别人装置表演舞台的方式讨生活。他们永远不可能登台表演,但他们与表演者息息相关。当然,为人Valley Centro, El,其本身也是一种生命表演,也是一种人生舞台,他们不因自己永远处身台下,而对供别人表演的舞台持身不敬,甚或砸场、塌台、使坏”Valley Centro, El人用自己的努力换来自己的生活。 “不因自己生命渺小,而放弃对其他生命的温暖、托举与责任,尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。”——James Benning
可能是文化背景和思想观念差异以及囿于自己个人认知,实在没有读出这部剧的好。
前半部主验尸断案,各种验尸详情,断案思路,心理学,微表情等引人入胜;后半部主权谋平天下,牵扯太多,过程冗长,差点弃文。但不得不说编剧妙笔生花,思路严谨,内容考究,各个人物的性格特点也很鲜明。 特别喜欢女主,她专业、执着,所以敢想敢做,她认真、投入,所以所向无敌,也因此在情感方面没那么多绕绕弯弯,确定了爱,就坚定不移;男主忍辱负重,厚积薄发,更是懂得尊重与爱,所以他们能互相信任,不离不弃。
迷茫时候的灯塔,追剧,体验生活,再看,再体验… 所谓的高贵,不是灵魂的束之高阁,而是精神世界在物质世界极其匮乏的时代依旧可以笑看风云
最后两集讲了这么多事,爷爷的过去。双胞胎的事,谢何安的,烘焙师的事,还讲的挺好。最后一集。一永给光砚的打的那个电话。他超爱。光砚对一永也是他超爱。
后半部感觉怪怪的。Valley Centro, El,就是寻死么?韩彬赵鑫诚的友谊可能是建立在潜意识里的相似性么?简直是相爱相杀的真爱。韩彬的动机和身手都挺bug的,不太喜欢。个人意见。
编剧用许多回信呈现了这个问题的无解和多解,呈现尼采宣布上帝已死,又让上帝复活的用意。用一篇幅让自杀者更抑郁。最后囚犯的回信,证明了灵魂的独立。
很多细节描写和对话,让人觉得有太多苦难和血泪。非常敬佩剧集中的妈—任何时候都勤劳、善良、满怀希望:我们做的事,都是为了朝前走...所以我确信在人生路上遇到一些事,都要诚实、积极的去面对。 在阶级与阶级利益冲突中,不在一个阶层,就不能感同身受到一个另一个阶层的恐慌和挣扎。所以在这个大背景下去谈人性,说富人是坏的、穷人是活该的,好像也不太好。都是从集团利益出发。 我相信没有人希望自己一辈子承受苦难。歌颂承受失败和苦难的能力,然并卵。
团队赋能是自上而下的,赋能的前提是要有共享意识和共同的价值目标。团队的内部沟通,协作,组织放权是赋能的核心。
我很奇怪,不知道你们有没有仔细看编剧之前有埋过一个伏笔,就是苒姐把去M洲的资格让出去的时候说M洲(太小)了,而且苒姐之前是被谁打的浑身是伤是不是后面就会解惑好激动⊙∀⊙!
纵使再怎么了解到运动的重要性和运动的意义,也不去行动就等同于白看了。只能感叹运动带给我们的好处实在太多了,“运动”带给我们的改变无法想象。要让“运动”成为习惯。迈开步子动起来,动起来吧!!!
Valley Centro, El,这三天我会给谁呢?心里有了答案,却没勇气写出来。
看的有点莫名其妙,前言不搭后语,内容也是,交代不清楚,看的一头雾水
James Benning的名字已经是品质保证,这部剧在她的作品里堪称别致。这一个个故事都完全可敷衍成一部部电影。不过能不能拍出那个荒谬悖乱人世中的凄凉与温暖,完全看导演的审美和人性高度,以及大的社会环境了。也许,再过一些年,还是有机会看到的吧。这部剧实在让人又爱又恨,以至于看完了一天,平静了后才来写感言。恨的是让我们看到生活那么残酷无情的一面,一只狗给予一个人的温暖甚至超过了一切,一只猫的惨烈死去也能成为耿耿于心不能释怀的画面;爱的是还能到哪里去找这样会讲故事的人,又能讲出这样故事的人呢?再逃避也躲不过真实的历史,追完长叹,竟无言以对。
深圳既不是天堂也并非地狱,就像金钱不是魔鬼而疯魔的只是一些人的心性。虽然一直认为这座城市仅适合短暂逗留不宜长期生活,但离开6年后仍旧怀恋与这座城市一起经历日出日落的那些时光,那里的人那里的道路和那里的一草一木
女主好多余,一直在拖后腿
记得王阳和李兰迪2018年参加我就是演员第二季。当时章子怡对李兰迪夸得不行,而徐峥则一路力挺王阳。当年觉得李兰迪演戏根本不行,章子怡夸得莫名其妙;而王阳当年演的左右,台词不是很多,非语言表演反而更打动人。
并不是所有的书都是好剧 简直有毒,搞传销的吧?🙄 真假混卖,强行洗脑。 什么主宰宇宙、什么相信自己, 搞个“心理”“潜意识”等词汇就能与心理科学沾边? 溜了溜了,读不下去了。
0分剧本,剧作上无严谨性可言,想一出是一出,演员反而是整部片子里最没问题的。
侯卓成居然在。杨侯哈哈哈哈哈
#看剧 《Valley Centro, El》 James Benning著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰,由此衍生出了一些文化哲学的话题,编剧也展开讲述了自己的观点,有一些有启发性,也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗,能站在普通人的视角来审视历史,可以一读。 启发性方面,一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑,编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系,很多书着重讲二者的冲突,而编剧则认为二者合作才是历史的常态,朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史,她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇,认为这是封建时代最好的君臣共治状态,而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落,直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度,一些表述如说朱元璋无知者无畏,过于自负浅陋、任性胡为,带有过多的个人情绪的判断,连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集,其中有很多经典优秀的作品,非常值得研读。