绝命四人组A Long Way Down

姐弟恋那对稍微多一点看头

编剧的脑洞真的很大，看完久久不能平静。 社会，人类，机器与所谓的“命运”之间，算法答案或许也是42

经济学是政治争论。它现在不是科学，将来也不会是。经济学没有客观真理：总是夹杂政治判断，还往往涉及道德判断。因此，当我们面对一个经济主张，你必须问一个老问题：“谁获益”（Who benefits）？拉丁文为“Cui bono”， 编剧对自己研究的学科有多么清醒而真诚的认知，而不是作为一个可以解释一切的“专家”对大众“科普”

读起来很上头的一本剧，全书的口吻就像一个桀骜不驯的前辈在和你聊天，古今中外，上至天文下达地理，娓娓道来，而所谓厚黑，即是以仁义为前提的“厚”脸皮和“黑”心肠。

扫盲佳品，艺术成就像是海边垒石头每块都不同，但之间又有各种联系，有时候觉得这种联系比石头本身还有趣

主动生活，觉醒人生。感谢编剧让我学会了一些知识，多养成点好的习惯，多思考点为什么而活，我想这样你才会更加热爱生活。你好，生活，加油！

对于民国时期低层阶级生活的真实创作照   一位充满阳光和希望的人  耿直 要强的他遭遇了生活的种种变故 而后变得对社会失去信心  遭遇和不幸固然是会有的  但是无论身边的环境如何  生存着一群什么样的人  请记得时常现在镜子前自我解刨   自我完善  生活的光芒会照亮  每一个自立  自强的人  ☀

终于赶在上映前看完了，本来2.14上映的电影，结果因为疫情迟迟不上映，约好一起去电影院的朋友们也走的走，散的散。不过还是打算承诺要去看看。

故事里的事 1、绝命四人组A Long Way Down，就是演出前，要在舞台上布置出一个故事的典型环境。绝命四人组A Long Way Down分两大部分，一是布景，二是灯光。 2、一个男人刁顺子 对于刁顺子的话“咱就是一个下苦的”，不断反复的重复着出现，感觉像是编剧刻意把刁顺子的头使劲的反复的按进“泥里”，然后还让他抬起头来，脸上滴着“泥水”，嘴里呛着“泥浆”，然后还要重复着说出这句话（我都替刁顺子憋屈），刁顺子这个人物被编剧虐的不成人样了———家破人亡，妻离子散，体无完肤。 编剧是要用这个来表达生命演进的真诚、韧性与耐力吗？如果是这样子的话我觉得太过了一点。 ———男人如此也是服了！ 3、一个女人刁菊花 对于菊花这个人物，借用“看剧听雨”书友的一句点评就是——“长的丑嫁不出去又好吃懒做还爱慕虚荣更冷漠恶毒的大女儿菊花”，这是一个集所有缺点于一身的女人。 ———女人如此也是绝了！ 故事就是故事不要对号入座

跑步很多的目的是为了瘦身。本剧讲到很多方面。不仅是跑步相关，还有餐饮结构，让我发现之前的饮食是有问题的。

一生中最幸福和最快乐的时光，也就是那么短短一瞬吧。你曾经享受的幸福都会成为以后痛苦生活的因

作为民政事业单位工作人员 我作证 你们做到了。你们让孤苦无依的老人有了温暖的避风港，让残疾穷困的弱者得到了身心照料。我热爱共产主义事业，并且愿意为之奋斗努力终生

人应该把快乐建立在可持续的长久人生目标上，而不应该只是去看短暂的名利权情。名利权情，没有一样是不辛苦的，却没有一样可以带走。 一个人的意志可以越来越坚强，但心灵应该越来越柔软。 只有活着有性命，才能奢谈人生。 无论大家是否意识到，一个人走到最后，总是要面对自己的灵魂去修持。 无限风光在险峰 女人看剧与不看剧的区别，或者素质修养往往在人生极致处体现。 但对于生命，对于生命的价值，她有些欠考虑。如果，爱仅仅是一命换一命，那就太简单、太容易了。一旦孩子降世，你就是把自己整条命给他都觉得不够，你心甘情愿为他死，但是你死不瞑目：“我死了，别人给他喝的水会不会太冷？” 人世间每个人都有自己真正想要的东西。知道自己想要什么是非常幸运的，而能真正即便丢命也在所不惜、尽其所能达到目标，我觉得是幸福的。 有时候孩子听话，你反而会心酸。 无畏施反被无畏施 同为世人，若是有人从我的苦难里得到无畏，那么我这份痛也算没有白痛。 鲁迅说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！” 胆怯只会让自己更憔悴，麻痹也是勇敢表现。 其实，你一直是你，只是别人在谈论你的时候，你忘记了你自己是谁而已。

真挺尬的，连当下饭剧都看不下去了…平淡充实和无聊硬摆清新是有区别的好不好😅

真的圈粉。之前对于“那不勒斯四部曲”我烦的要死，看完这些访谈重新燃起了我看它的热情，这次一定会是完全不一样的体验吧！期待

迟迟无法下笔，一般情况下我看完就会很激动地开始回忆，写剧评，这部好难，难在我需要控制复杂情绪、跳出不屑鄙夷、关闭上帝视角、打破童话期望…… 我为什么会如此失望，大概是我高估了通过看剧和自身修养所获取的理性，而生活本就是一地鸡毛、丑陋不堪的，理想化的世界不存在，经验浅薄，尚且天真。 谁离开了，谁留下了 莉拉和恩佐离开了那不勒斯，在香肠厂自食其力，意大利共产主义风潮席卷而来，和法西斯主义明争暗斗、鱼死网破，流血事件越来越频繁、街头枪斗更是司空见惯，莉拉为工人发声不惜得罪厂长索卡沃甚至是幕后黑手米凯莱·索拉拉，丢了谋生的工作，却不想成为公共知识分子"指点江山"的牺牲品选择退出—— 我知道，过着富裕的生活，充满了好的意愿是怎么回事儿，而你都没法想象真正的贫穷是什么样子的。 莉拉的勇敢在于我想做就做、想走就走，不受管控、威胁、拘束，她知道何谓贫穷，她从小到大都在摆脱、逃离贫穷，但她绝不屈服于富有和强权。可是她发现自己根本无处可逃，崩溃绝望了，她把唯一的希望寄托在莱农身上—— 我对你期望很高，我非常肯定，你能做得很好，我希望你做得更好，这是我最渴望的事儿。假如你不是很棒的话，那我是谁？我是谁呢？ 其实这对莱农来说是不公平的，她自己尚且没想明白自己是谁，背负了太多别人(莉拉的、奥利维耶罗老师的、父母的、朋友们的……)的期望，这让她混乱沉重、无法呼吸，所以她必须离开，寻找自我，她一次次地重复，我要离开莉拉、摆脱她，找到自己，失败了又重新立flag、又失败、再来、打破、重建、毁灭、重塑……看起来像言而无信(根本做不到嘛)、忘恩负义(莉拉对你多好啊，你居然希望她死去)，可是我能感受到那种剔骨剜肉的痛，6岁开始，互相刻进彼此生命里的印痕，如何抹去，舍不得却不得不。很多人抨击莱农，为什么不知道自己要的是什么？其实是痛恨自己也同样普通平庸吧？恨铁不成钢，恨的是自己吧！莱农至少够诚实、直面自己惨淡的人生，敢把赤裸阴暗的自己展现出来，而不是覆盖、掩饰，面具戴久了就摘不下了，可是莱农常年保持的反省和自我批评，让她还能保留那个真实的自己，尽管让人不舒服、膈应、恶心，但那就是她，而且她终于有勇气说出来、落笔无悔。 我是一个很局限的女孩，我只能专注于一件事情，从而忽略其他事情，现在我要改变现状。 我没有真正的激情，没有一种自发的野心，这就是问题所在。我被动变成了什么，只是因为我担心：莉拉不知道会变成什么人，把我甩在后面。我的那种“变成了”是随着她的，现在我要重新开始，作一个独立的人，摆脱她的影响，成为我自己。 莉拉心身崩塌的日子，是这部剧或者说这近十年她们俩仅有的一小段朝夕相处的日子——我们总有自己的路要走，无论如何想要永远作伴也是不可能。但天涯海角，只要想到你，心中就充满力量，知道世界上总会有一个人想着我、为我开心或者难过，就很心安。 我们互相印证彼此的存在，就算世界与你为敌，我会站在世界之外。 “你要看着我睡，你要一直看着我。你离开那不勒斯，也不要忘了我，我知道你看着我，我就会安心了。” 她们不可能给对方锦上添花，但永远会雪中送炭。 在过去，莉拉打开肉食店那个神奇的抽屉，曾经给我买过很多东西，尤其是书。现在，我要打开我的抽屉，我要回报她，我希望她像我一样，也感到安全。 我感觉自己像那些古典剧集里面的骑士，穿着一身精美的盔甲，在世界各地完成了各种各样的丰功伟绩之后，现在遇到了一个穿得像叫花子一样的牧羊人，他身体羸弱不堪，从来没有离开过他的牧场，他赤手空拳，用一种惊人的勇气，制服、掌控着一些可怕的畜生。 莉拉说童话里想做什么做什么，现实中能做什么做什么。后来她接受了米凯莱·索拉拉的招

本剧批评了许多学者的模型结论，旗帜鲜明的支持渐进式改革，举例俄国“休克疗法”快速市场化过程中未能解决官员和企业家的激励问题，造成国有资产流失和腐败问题。提出政府应间接支持具有比较优势的产业，解决外部性问题，提供产业信息服务，完善基础设施建设。 本剧描述了政府在处理了外部性，解决了价格扭曲后，市场就能做到资源高效配置。但并没有提出一套激励机制和改革路径。怎样解决官员和企业家的激励问题？怎样从现有制度体系转变？让人感觉逻辑环节有所缺失 现实与完全有效市场相距甚远。在逐渐开展市场化改革以消除扭曲的过程中，合理的激励官员，生产者是极其困难的。这使得许多忽略了政治角度的经济学理论完全无法应用 比如“休克疗法”。也提醒了我们不能一味推进市场化，民主化，还要注意推进过程中是否能有效处理激励问题。

定投十年财务自由观点更给人一点耳目一新的感觉 指数基金定投之前看过了，中规中矩