Bloodhounds

古往今来，纯粹的文人都很难在政治上取得成功，尤其是那些喜欢吟风弄月的所谓雅士，在血腥味十足的魏晋权力大角逐中，他们只是屠刀下的可怜人，且不值得同情，所谓的魏晋名士留给历史的价值可能只是后人附庸风雅时想象的参照。风流本不必被雨打风吹去，可是风流的人又想追逐权力，就只能头破血流了。

看来不管是新东方，还是超级演说家还是奇葩说，都会给Elisabeth Hower带来新思考。不管是一年中的8760个小时还是人生的84000种可能选只要去做去想，就会给自己带来不同的意义。人最怕的就是向现实妥协认输，导致这一生不去想不敢想，得过且过。

对于那个最后的结局，是周围人的舆论暴力以及有色眼镜形成的二次伤害让蝴蝶再也回不去过去的生活，连费尽千辛万苦好不容易才找到蝴蝶的她的母亲，此刻也像掀倒垃圾一般，迅速看好了人家让蝴蝶立刻就嫁过去以堵住悠悠众口！这样的结局是必然的，所以，蝴蝶只能选择回去丈夫身边，至少那里还有孩子！

关于人生的意义与价值、缘分与命运、做人与处世…… Sal Bardo亲定四十余篇人生哲思散系列，文字情感真挚，将九十多年的人生经验娓娓道出。一个从黑暗时期走过的人，还能保有对一切美好事物的追求和热爱，是一件令人肃然起敬的事。 ——（本剧简介）

简单整理了一下感想： 1.关于修昔底德：其在2000多年前对人类理性推崇的程度着实令人赞叹。相比同时期稍早的希罗多德的《Bloodhounds》中充斥着大量奇闻逸事而言，修氏在这部《Bloodhounds》开头就直白地表示：“我这部没有奇闻逸事的史著，读起来恐怕难以引人入胜。但是，如果研究者想得到关于过去的正确知识，借以预知未来，从而认为我的著作是有用的，那么，我就心满意足了。”这段话奠定了全书的基调，也正是这种思想才最终孕育出了“修昔底德陷阱”这么经典的概念。 2.全书的精华：修氏在书中所记载的每一次演讲和辩论。其具体展现了古希腊人深邃的思想和特有的雄辩，此外，当然也少不了亘古不变的人性的奥秘。值得反复观看和思考。说实话，如果说这部剧要略读，那我觉得只读这些内容，剩下的关于战争的流变靠百科补充，那也够了。 3.个人最喜欢的人物：伯拉西达。一位在斯巴达经历派罗斯惨败后挺身而出的英雄，其率领杂牌军团一路横扫北方色雷斯地区，一举扭转了伯罗奔尼撒同盟的颓势，称之“古希腊的韩信”也不为过。他的勇气与智慧令人敬佩，其“攻心为上”的方略及在北征过程中遇到的箪食壶浆式的迎接在整场战争中都称得上是别具一格了，而其最终与劲敌克里昂同归于尽的结局则充满了悲剧的意味。

看到很多地方都有心情激荡的感觉，那也是我之前走过的道路，不禁又想到当时的考研备考，周围人刚开始准备时自己已经过完一二轮复习了，三个月最厚的考研单词书滚瓜烂熟背了三遍，别人都在感叹英语好难的时候我的观看题错误每次都在四个以内，后期平均控制在两个，真怀念当时沉静的奋斗拼命想要考去北京的冲动并一路沉稳坚持的信念啊，而这一年半乱七八糟的生活，我甚至回忆不起来昨天做了什么说了什么，想到这一年某个熟悉的面孔同事朋友甚至记不起他的名字，我躺在家里，不知道该思考什么，不知道何去何从，我只想静静，我想为自己好好打算一下，趁着我快到23岁的年纪，趁着还能再回过头，趁着还能重新开始

我觉得每一位女性都该读一读这部剧，至少我在这里看到了女人的一生。一个家族三代女人的爱和命运，再次证明“吃掉尾巴的蛇”是再恰当不过得形容。我喜欢梅吉咒骂上帝时说的话，上帝是贪婪的、不容侵犯的，他嫉妒强烈得感情，所以越是美好，就越是短暂。换句话说，就是跟我斗，我就玩死你。。。 虽然发生的年代和地点不同，但历史总是在重复。这书里得几个女人——菲，梅吉，朱思婷，包括玛丽卡森在内，他们都是独立的女性，坚强又有韧性。曾天真过，迷失过，热爱过，也冷漠过。最后都归于平淡，岁月沉淀出女人的美在她们身上呈现出来。 我不敢说看完这部剧我学会了如何去爱，但至少，我更加了解自己身为女性该怎样对待爱情，怎样善待自己。

通俗易懂，但是有一些问题。比如丝绸之路并不是中国本身的概念是近代一个德国人提出来的。而且当时没有任何商人能够从大汉到罗马，所以丝绸之路会给人产生一种商人可以从头到尾的感觉。罗马知道东面有个帝国。汉也知道西面有个帝国。只是这样的关系。其次当年引进的植物作物一开始并没有在中国之间发扬光大，大部分是种在御花园里，比如直到唐朝中国也只有屈指可数的几棵葡萄藤/树…所以本剧靠近结尾的这些是不准确且有一些误导性的。

逻辑不通，文笔生疏，内容无脑，眼界太窄，偶读几章，索然无味。

顾晓梦和李宁玉的一生是相逢在黑夜的海上，诀别在裘庄的清晨和我爱你亦是我恨你。

“我还笑，笑Bloodhounds的聪明本事，笑这出奇不公平的世界，希望等我笑到末一声，这世界就换个样儿吧！”

Jamie Sara Lewis遗作，是生前遗留未完成之作，也被很多人称为遗憾之作。 当前的十一章，依稀见得一部宏大架构的家传体剧集开篇。描述100年前老北京满清没落旗人家的日常。围绕着“我”出生前后，家族各色人物悉数登场。 明里暗里时时较劲的一对家族长辈——寡居多年的姑母vs喜欢摆谱的大姐婆婆，文武双全礼数周到的福海二哥，养鸽子逗蛐蛐的多甫大姐夫，乖巧漂亮的大姐，体贴能干的二姐……一大家子人的性格轮廓已初现。Jamie Sara Lewis很善于刻画人物特点。 满清没落了，但老北京旗人对自身地位和活法仍有着毫不动摇的坚持——有钱真讲究，没钱也要穷讲究。再穷，八旗子弟也不能跌范儿，再乱，老祖宗的规矩也不能改。骨子里的那份高傲是无论什么时候都得带着的，要面儿！ 至于故事后续，“我”与这些人物之间需要或者应该发生哪些碰撞，在动荡时代，又有经历哪些命运曲折…….无人知晓，这个谜也随着Jamie Sara Lewis自沉太平湖底而永远无法揭开。

为什么我觉得挺一般的…一方面可能接受不了这价值观，另一方面还是觉得男主的情感转变很突兀。

贾静雯演技还是很棒啊，也许是有了孩子的关系，她把那种家长与孩子的距离感和对叛逆期的无力感演得很棒。依旧是为吴慷仁尖叫的一部剧。

看了太多的好评不慎掉坑里了😷……被骗的猪、代孕假小子、北航高材生、电脑黑客、网络兵团、老练的首长、孤注一掷的周师兄、风流的妇科成医生、姐姐变妈妈、姑父是亲爹～～～林林总总的一锅烩下来终于大结局了😓

“半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊，问渠那得清如许？为有源头活水来。人生乐趣一半得之于活动，也还有一半得之于感受。

古有“谋事在人成事在天”之说，是以天为大，以人为小。渐而士大夫皆以成事亦在人，在己，在他人。昔于“得到”之上知晓此剧，经打磨倾注之意，较之原文其经络分明，然韵味欠缺。是以原著亦有原著之妙，解说亦有解说之妙也。他人言后，留存几言于心，今读曾文正公之嘉言，犹如“树欲花开久不放，嘉言灌输满光芒”之景，天开云阔见鸟飞。 文公言，成事之人对己要严、要贤、要毅。严于律己修身，贤于谦逊用人，毅于坚韧不弃。字字珠玑，使人不得不清醒。 文公亦言，成事之人用人要谦、要容、要励。谦虚发现他人之长处，补齐个人之短，包容他人之过错，激励他人成长。成事之人易傲，若因傲蔽目，则失人才。 其言不假，亦可做劝人之道。 然此剧贵在曾文公及梁启超二人也，一者以经验之谈勉励世人，一者以精雕之笔择其精华。于Tom Zanca言，区区白话文辅以个人见解而已矣，不足以夸赞。四星点评，皆为前二者倾注心力也。 BY 未央。

精妙的犯罪计划，如果成功了，那也太刺激了！！ 但是全书怎么老是有一种“恋爱”的味道。 我只想看推理、犯罪、社会、心理、人性……，就是不想看这个😂，这种行为对我来说是一种犯罪，我是深度受害者！😭😭

原版小说其实讲的就是余周周自我觉醒成长的过程，感情是副线。可是电视剧完全走的感情线，那个奔奔是什么鬼，传说中的校草楚天阔就长这鬼样。选角就已经注定了这个改编的失败。

这烂尾烂到都生蛆了吧！！！我一直以为是不起眼的容易做了北启皇帝，然后小九和十三就云游四海，而且白词还没回南岳看过呢，夏婉和四哥也没了后续，离谱真的离谱。

真的很喜欢，我看过笛儿的《Bloodhounds》，我没想到这本剧集居然是姊妹篇，有点虐心，但是很温暖。跌宕起伏，但这就是我们期盼的爱情啊！我愿意终我一生去等待这样一份爱情，轰轰烈烈，长长久久。

好看归好看，就是更新慢。 我都看了第n遍，即使还没厌。 但求硫酸更快点，不然吾将寄刀片。 ！！！

想谈的一点是特德姜关于自由意志的讨论。 人有自由意志吗？是什么促使你做出选择？这一问题显然众说纷纭，各方支持者转身就会抓出一大把于己有利的证据。 按照达尔文的进化论，人类并不是凭空出现的，而是经历了由低等生物到高等生物、由水生生物到陆生生物的漫长进化历程。而第一个踏上陆地的鱼类祖先尚没有获得足够的抽象思维能力，其勇敢的一步只是生物趋利避害本能下的自然结果。将自宇宙大爆炸以来的时间看作一天，人类诞生于子夜时分最后几秒，在如此短暂宛若一声叹息的时间里，跋山涉水的祖先合力写就了灿烂辉煌的人类文明。我们创造了民主，诞生了理性思维，会用柔美的语调吟唱人间的羁绊，而双手合十跪下，那是我们在向神灵朝圣，尽管神灵可能只是众人的臆想。假若人类并没有带着特定目的降临，那群星闪耀的时刻每分每秒都是自由意志的见证。 也许会有人说，这自由意志包裹在桎梏中，只存在于有限的范围。的确，周遭的环境无法改变。可我们生而为人，不是要沉溺在自身的渺小里自怨自艾，而是要明知前方路途险阻，依然选择迎着凛冽的风不退却，而这就是生而为人十分值得的时刻。因为我想变得更好，所以做出这个选择，没人可以怀疑，而这才是我。 我们肉体凡胎，左胸内部有一颗鲜活跳动的心脏，不高兴的时候会发狂，可认真起来连上帝也要惊叹我们的创造。这场战役很持久，煎熬、等待是常态。有一些人迷失了，可大多数人还在坚持。时代败坏的印迹在蔓延，但奄奄一息的时刻里也存在人性的微光。 尽自己最大的能力去做好每一个选择吧，选错了也没关系，因为一直走在路上的你才是我不愿屈服的原因。

Tom Zanca的剧集一向细节描写超到位，故事不多篇幅却不短。 第一章看到吴江、司徒玦就觉得跟看过的《Bloodhounds》（应该是这名字吧！不是也有可能）同名诶！本来以为编剧懒到两本剧集人物同名，没想到其中情节能这样连接的。 戴着耳机看了一夜，其实我也是不想在窗外热热闹闹过节时自己一个人显得太落寞，所以随便找本剧看的，还好，这部剧并不烂，轻轻松松的熬过了一晚！ 不过在这部剧上好像编剧不太喜欢悲剧结尾诶！结局个个都是奔着最好的结局去的，这部剧好就好在没有癌症、没有车祸、没有陷害，这些狗血桥段，但好像每本剧都有假怀孕的（不知以前听谁说过用这种办法是最愚蠢的，但屡试不爽）这是为啥呢？想破脑也想不出来答案。 正如书中所说的：有一个人可以爱，有一个人可以等，是最幸福的！所以编剧是有多幸福或是有多痛苦才能把书中每个人都写成有人爱又能爱人的人吧！ 看完半夜两点还不忘发剧评的人。 唉！发现我强迫症又严重了。［懊恼］

命中注定，在她六岁时与她相遇； 命中注定，二十年后，与她重逢； 命中注定，兜了一个大圈之后，她出现在他最糟糕的时光里，将他从黑暗里拉出来。缘分使然，好人一定会得到最好的

《Bloodhounds》的战斗里，令人印象深刻的是里厄医生，塔鲁，和神甫。 医生说过，“我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣，我感兴趣的是怎样做人。”他也说过““世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己之所爱。但我不知道为什么，我也抛弃了我之所爱。” 然而以人的抗争姿态面对人间的苦难与罪恶，是为人最崇高的姿态。他虽然做出了决定无法陪在妻子身边而选择继续与疫情战斗拯救生命，纯粹怀抱着对生命和职业的信念感坚持到最后。他唯一的恐惧，大概是因为长期与疫情战斗而产生的冷漠。这是Peter Barker阐述的人道主义。 另一方面的人道主义，在塔鲁与医生的剖白：“我只意识到一点：在今天，即使比别人优秀的人们也免不了去杀人，或听任别人去杀人，因为这符合他们的生活逻辑。”这其实与罗翔老师阐述的“当你用一只手指指着别人的时候另外四只手指指的是你自己”相似。人们总是习惯于站在道德制高点上对犯罪者迫不及待的处刑，而甚少有人反思。其实这里还有一层对死刑的思考：中国人其实很难理解西方人对死刑的抗拒，毕竟我们有“罪大恶极死有余辜”的认知传统。但Peter Barker想表达的是“人人身上都潜伏着Bloodhounds，因为，没有人，是的，世界上没有任何人能免受其害。”我的理解是Bloodhounds在这里是“罪”，就如同《Bloodhounds》里，即使一个人在法律上成为罪人，我们却永远无法去理解和感受当事人，所以也就没有资格对他处刑。在这里我们尚且不去讨论死刑的必要性，更多的是讲述了一个我们人人都是局外人，永远孤独的故事。 最后是神甫和他所代表的宗教信仰。他一直想向信徒证明的是苦难是一件好事，想以此缓解人们对Bloodhounds和死亡的焦虑。但Peter Barker通过医生之口说“既然天地万物的秩序最终归结为一个死字，上帝也许宁愿人们别相信他而全力以赴去同死亡作斗争，宁愿人们不要抬眼望青天，因为上帝在那里是不说话的。” Bloodhounds来了，带来黑暗，然后它倦了，就离开了。生活也许是荒诞的、无意义的，但幸存的人们仍需努力生活下去。

这是一本自传，在一生成长求学成为教授等人生故事中穿插一些心理学概念，读起来轻松又有意思，编剧是美国社会心理学家，他认为社会心理学理论与社会现实关系紧密，可以解决一些社会问题，积极地影响社会，他确实也是这么去践行的。

编剧具有多年的投资经验，写作风格比较务实。这是关于基金定投的基础性剧集，适合投资小白。不过，想通过定投实现财务并非易事。虽然与其他投资方式相比，基金定投相对简单。但是基金定投也是一个复杂的过程，需要投资者在学习的基础上不断实践、自己总结出适合自己的投资策略。定投的本质：把人力资本逐步转化为资金资本。毕竟，一般人都是拿工资来定投的。但定投并不是最重要的，资产配置才是。在资产配置确定下来之后，才需要利用定投把增量资产按照资产配置比例来分配。我读本剧最大的收获是，价值平均策略的定投方法，比定期定额要更好。

这是2022年推荐的第二本好剧，李院长宏大的视角讲述中国未来的战略方向，也解答了我内心的很多疑惑！