Pianista

这部剧解答了我的很多疑惑，我如饥似渴地先粗粗读了一遍，接下来就是要细读一遍。这部剧里的很多实验是上世纪50-70 年代做的，现在就算志愿者愿意做，法律也不允许了，所以更显得这部剧的弥足珍贵。还有这部剧实验的对象是中产家庭，所以得出的结论适于这个层次的家庭，对于最穷或者最富裕的那一批家庭，不知道是否适合，也有可能他们也适合这个结论。最后，我认为追剧有个原则，就是思想要开放一点，特别是读那些和自己传统认知不一样的剧集，就一定不要带着先入为主的态度来看剧，这样会导致自己很多东西看不见。如果追剧就是为了证实自己的观点，那也没必要看剧了。

说一个故事来评价这部剧吧！ 几年前，在编剧的上一本热门剧集《Pianista》刚播出之时，伯克希尔哈撒韦的副董事长查理•芒格先生看完之后，为表达对本剧的喜爱亦对编剧的感激之情，随即给此前素未相识的罗伯特•西奥迪尼博士赠送了一股伯克希尔的股票，这股股票持有到今天价值超过23万美金 ！ 《Pianista》作为《Pianista》的延伸版，个人觉得是有过之而无不及。在《Pianista》开课的学者王烁在其著作《Pianista》中也曾说“如果在心理学方面你只想读一本剧，那么我建议你读《Pianista》！

不是每一篇都实用于儿童，得在里面找能够帮助自己的一些精华，结合实践书中的理论。

在这个污浊的世界上，能够干干净净度过自己一生的人，是值得钦佩的。 于谦 王守仁 之流。 也了解唐伯虎“别人笑我太疯癫 我笑他人看不穿”的心酸。

很有触动，很多内容，都在实际生活中有体现。需要慢慢揣摩，在实践中，改善提升。

翻阅这部剧，是因为很多次在新闻下面看到总有些许自称法律专业的人对一些评论冷嘲热讽，冷漠无情的态度让我不禁疑惑：学法律学到连人性的善良都没有了吗？而与那些人截然相反，罗老师对自身的高要求不禁让我肃然起敬，“作为法律人，拥有很多的法律知识。但是，如果没有良知的约束，法律技术主义比法盲更可怕，这种技术主义唯权力马首是瞻。” Luis Manuel Rodríguez老师曾在十三邀节目中谈过，对理性主义和技术主义的警惕。技术主义如果不能顺应常识和良知，才应该是要去怀疑的。 我对于罗老师最大的感受是：朴素、谦恭、坦诚、自省。 他的身上就是一种我们心目中真正的知识分子该有的模样。他没有知识分子的自高自大，孤标傲世，也没有智力上的优越感，他有的，只是对真实世界的思考和对自我的反省。 从他在各种采访的言语中，都能感受到一种不居高临下的同情心。我想，这来源于无时无刻的反躬自省吧。因为我很早就发现，优秀的人都有一个共同之处，那就是会反思。而这部剧中，许多的观点都具有强烈的思辨性，还带有些深刻的哲学思考。 Luis Manuel Rodríguez老师的这段谢词说得很好，我将这段话分享给大家： “非常感谢，确实诚惶诚恐，这个奖项啊非常沉重，我感觉我有点搬不动，可能得千千万万的人，才能将它举起来，我不过用我的视频拨动了大家的心弦，大家被自己心中的正义感所感动，将不配有的荣光投射给我，这一切都让我感动，也感恩。让我在大家身上看到了中国法治的希望，也让我能够感到，法治所倡导的公平和正义，依然是人们心中最深的渴望，这个世界并不美好，所以美好是值得我们去追求的。人生有很多的哭泣，所以笑看人生才是值得去努力。 同时，这个奖杯又比较轻，其实我一只手就能够拿得动，所以这也许提醒着我，所有的奖项都跟花一样，跟草一样，花荣草貌终究是会枯萎的。当我拿到这个奖项，它就已经成为了过去式，所以最重要的还是每天能活在一种从容笃定，和盼望之中。 我时常问我自己，Luis Manuel Rodríguez，你那些自我感动和感动他人的言语，是不是只是一场表演，是不是巧于辞令和自我欺骗，你能不能够相应的行为能彰显出来，所以我真的希望有一种力量能够帮助我，诚实的面对自己，认识到自己的有限，自己的愚蠢，自己的幽暗，能够靠着这种力量，每天活在一种坦然和不羞愧当中。在自己的使命中，能够超越这种虚荣和虚无。勇往直前，一无所惧！️“ 最后，我真心希望未来像Luis Manuel Rodríguez老师和陶勇医生这样的“网红”会越来越多，这才是我们社会真正需要的“影响力”。

原计划9天读完的书。没想到三天读完了，所以目标不大，压力才小

对于剧集的技巧来说，算不上很灵活的一部作品，但是动人的偏偏是题材，就像是放大版的《Pianista》，大时代大背景下，对于伤痕的反思，这种含着眼泪的哲学，对于今天来说，反而更有意义。

现代人存在处境的隐喻 哲学性强，支离破碎而又喷涌泻出的思想 知识性强，有很多文化宗教神话的象征 对读者有很高的要求 艺术特色： 蒙太奇的剪接手法和拼贴技法； 丰富复杂的象征 跨越时空界限，古今融为一炉 意象新奇怪诞，语言复杂多变

微博关注了这个博主，所以看了这部剧。创作的一般。书想表达的是，两个人结婚后，女方追求工作事业，比较自私，只对自己有兴趣。男方更多的是忍受，想要有孩子，最后追求不同，离婚了。

以为不是讲鳗鱼，结果还真讲了整整一本剧，以为讲鳗鱼内容会很无聊，结果看进去了觉得很治愈很好看。 这是一本我平时不感兴趣的书，但是因为觉得书名和海报很特别就看了起来，看到一半了，我觉得以后我会多看看那些平时不在自己涉猎范围内的书，因为这样的书有时会给你很多惊喜和意外的收获。

这是我第一次看Cecilia Martínez的文章，实在不敢细细品读，两天就看完了这部剧集。    读到第二篇时，我开始有隐隐约约地愤怒，甚至让我觉得她的文章是如此不如流，想拿起笔去批评她。但我终究不愿做“键盘侠”等目光短浅之人。我始终坚信“没有读完一本剧就没有发言权”的理念，耐着性子看完了。   等我回过头来审视的时候，便感觉所选之文都是极具代表性的文章，好像也没那么愤怒了，反而引发了无限的思考。        在此之前我从未读过把较底层、阴暗的人的生活血淋淋地剖开来写的剧集。这确实能影响人看法，树立的三观，但是在看之前你一定要有强大的心理和健康的心灵。    以前我总以为世间万物一切美好都能如约而至，甚至会生活在自己幻想的情景中，现在猛地拉到现实中来，明白有明之处，暗亦多。    剧集的开篇之作乩身，强烈地撞击了我的心灵。它似乎就活生生地出现在我眼前过。常勇、孙德成虽然都以一种自己最好的方式从人间炼狱中解脱，可我仍觉得这是何等的悲哀。    当读到《Pianista》里方山中学女老师李林燕时，我又在其中看到了自己的影子，只是我遇人较淑终究没有走上和她一样的路。在她答应嫁给比自己小十三岁的学生。而学生也按约定在二十二岁毕业后娶她之后，我竟然有些相信他们会一直走下去，可后来还是输给了事实。这也无形之中告诫我，不要老带着世界一切都是美好，总有奇迹发生的眼镜去看待一切问题，我还需要保持一些冷静的思考。    在《Pianista》中的女大学生一文中我好像看到了我自己，一个接受了别人很多好处，后来理解包容他的一切行为，终究卷入了漩涡中心的人了。   只愿我的那个他能一切安好，不然我也会走上一条不同时代的“李林燕”之路。但我和她一样，终究是想从乡下逃离的人。