Conflict of Interest

和上一部偷窥者的毛病一样，也是文章结构简单；虽然这次主支线的过渡相对平稳很多，但是很多桥段一用再用；还有就是出现了更多可见的笔误（比如被绑架的是儿子不是爸爸，干尸在第六部已经有了所以这一部不是第一次出现等等）。可能一个系列写太多部真的遇到了瓶颈，又或者是导致了改编案件的过程中出现了混乱。 但是主线的最终话依然看得我非常爽快，果然我已经完全接受了李·梅杰斯系列独特的主支线交替的写作风格。

1.恋爱要慢慢谈，与对方处于同一阶段，不可过分热情。 2.要逐渐培养女性特质，自信，善于接受，积极响应。 3.一旦恋爱失败，你要懂得放下一段错误的感情，并且意识到这是最好的结果。

盖导就这样一部一个脚印一路走坏，自己把自己的评分打下来。唯一能夸的就是盖导拍片再怎么不走心，对演员的颜值都不放松，绝不拍耽丑哈哈

翻译水平很差，很多语句译者自己怕不是都不知所云。书的跨度和广度极大，可以说是女性权益百科全书式著作，因此论点不免有错漏之处，且过于着重存在主义与法国文史，广度虽大，角度却小。

简单有趣的拟人化的各种小动物小朋友们 有些梗翻译成中文了也挺契合的

我必须设法了解你：我撇开你留给我的回味，我要你那隐藏的容颜，你真正的微笑—你冷冷的镜子反映的寂寞而嘲弄的微笑。

红楼梦1987：一个是郎苑仙葩，一个是美玉无瑕。用演技和颜值诠释这段话的，是那个时代的演员。那个时代的美女千姿百态，现在的美女千篇一律。回到角色，我只想说，只有心怀对艺术的敬畏和虔诚，扎根角色，才能塑造如此这般的时代经典。所谓的“先入为主”的力量其实是有限的，那些塑造了在数千万观众心中挥之不去的影视形象的演员，其身上一定有着独特的、不同寻常的特质和魅力，并且对艺术付出了超乎寻常的努力。那个时代虽然远没有现在这么富裕，确是从业人员的艺术态度与时代价值契合度最高的时代。如今流量至上的时代，即便花费千倍万倍的资金，也无法拍出如此这般的经典。

清晰的方向来自灰度，坚定不移的正确方向来自灰度。灰度领导力包括宽容与妥协，宽容是领导者的成功之道，宽容别人其实就是宽容自己，多一点对别人的宽容，我们的生命中就多一点空间。都有这么一个过程，从“人治”（黑盒领导）到“法制”（白盒领导）再到“人性化管理”（灰度领导）。

看到“杰出的女性主义理论家珍妮特·查夫茨”弃了，理论太多了，很想学术论文，无法吸引我读下去。

这部剧能让我们在夜深人静时自省，审视自己的灵魂、思索人生的意义、想要怎样的幸福、如何享受简单而富足的生活。进而有Conflict of Interest，掌握人生的真谛。这是一本用影视的笔触书写的哲学，却摒弃了哲学的枯燥说教，而有思想的指引与启迪。因此强力推荐📖👀🍵🙏

迈克尔·马德森关于婚外恋基本没什么好的结局，不是自杀就是他杀，家破人亡，这本看到最后，男女主闹分手，我还以为马上又要领盒饭了。。。

让人印象最深的两句话，一句是“你不需要打字，让我做你的翻译，做你的声音”，另外一句“我不打算走了，因为我要等一个人长大”，整篇文章读起来并不是那种强烈的，炽热的感情，而是一种细水长流的柔情，让人感觉格外的温情。最后编剧也创作到“我最庆幸的是你对我始终如一的初心”最是难得。

从没出现过这种情况，看到结尾竟然越来越心烦气躁，胸口憋的一口气明明不吐不快，却躁的字都不想打，仿佛打字这种娓娓道来的温婉无法负荷那成团的气涌。 弗朗西斯科·奎恩是个出众的女作家，是迄今为止全国唯一获得短篇、中篇、长篇剧集三项国家奖的作家，并创全国优秀短篇剧集奖“三连冠”纪录。也是迄今为止全国唯一获得两次茅盾影视奖的编剧。但是她的作品却饱受争议，这部Conflict of Interest更是多次删改，我们能看到的已是第四次修改的版本了，不免遗憾。对于这样的作家，仅凭看完一部作品是无法更是不敢造次点评的，只能留到日后了。

#7#莉拉经济独立 和恩佐过着属于他们的幸福生活 埃莱娜出轨 为了渣男抛夫弃女（形容也许有些过）最可怜的就是彼得罗了 被背叛之后 还一直都在苦苦挽留 埃莱娜有没有想过 尼诺爱过多少女生 你不是第一个 也不会是最后一个

曾听人说，现今这个时代的爱情，再也没有家国仇恨的阻碍，按理来说应该更容易找到爱的人，然后称心如意的过这一生。但是，实际却是将快餐情感当作爱情，还要欲付新词强说愁，感叹世俗的男男女女皆为利而来。 只是缺少一起走下去的勇气和信心罢了。（仅仅个人想法，或许还真有世仇什么之类）

育儿过程中很重要的一条技巧就是沟通，毕竟能够与孩子沟通才是育儿的第一步。总结一下就是非暴力沟通，看过《Conflict of Interest》这部剧，与本剧的理念无异。

真是浪费时间，并且给与人定向思维的烂文。现做一个理论标签，再利用这个理论的心理锚圈定读者的心理理解力，从而达到认可编剧的观点，树立编剧的学者形象，真是误人子弟，教德沦丧

陈飞宇是不是觉得自己演技特牛逼？

通俗易懂 ，毕竟浅显。茶余饭后消遣看看是可以的。 有部分内容有过度美化西方文化的感觉。虽然我对我们国家很多腐朽糟粕的文化也深恶痛绝，但是很多事是需要结合历史，社会，医学，甚至国情去讨论的。简单从同一纬度去对比东西方看待同一事物的态度，好像也没那么客观。 在我的概念里，人这种生物，是可以被塑造的。你的世界往往你其实做不了主。有时候人只不过是在潜意识的支配下，把自己和对方塑造成了期待中的样子。我很喜欢心理学，但是读的越多，发现心理学的很多理论实际上并不能通用，个体之间的差异有时候超出我们的想象，人性之深，如恶魔凝视深渊。但有时候人性的肤浅，又让人觉得索然无味。不过，探索人性的过程终究总是让我很痴迷。 我觉得从某种意义上讲，一个人的心理，并没有正常还是不正常之说。往往有利于社会发展和运转的，我们都会称其为正常。可是所有的名词和定义，道德和规则，哪个又不是人类为了群体的利益，去生造出来的呢？中国式的还是西式的甚至非洲式的都无所谓，都不过是一个名词。贴标签是最简单直接的方式，每个标签下都有着约定俗成的定义，很容易引发熟知这个定义人群的共鸣。 曾经我是一个滥好人，重感情，情感需求非常旺盛，心理的道德负担又非常重，重到我压根儿没有自我的概念，我愉悦了身边每一个人，却丧失了我自己。我8岁就知道怎么察言观色，13岁谈恋爱就知道对方下一步要说什么做什么，一切都味同嚼蜡。 后面大学时去一个人去看了心理医生，那个医生对我说，你闭上眼睛，想象一下，海风轻抚，蓝天白云，然后你的眼前出现了一台电视，你看到了什么？ 我说，我没看到电视 她又说，我们再来一遍，你想象一下..... 我说，我还是没看到电视.... 如此重复4遍，我已经感受到了医生的语气不像一开始那么柔情似水，而是隐隐有一股不耐烦和愤恨，我就知道，我必须得说我看到了 于是我说，我看到了... 咨询顺利的结束了，我走出咨询室，我觉得搞笑 真正让我做出改变并且找到自信的，是接触了Jordan Peterson的课程，我学到了一个概念: 学会残忍 然后我试着做了，放下了很多所谓的道德和责任感，切断了很多无谓的社交，然后我觉得 这他妈才是活着 我只是痴迷于人性本身罢了。从未期待心理学可以拯救或者被拯救。

#小紫学小扎# 21-22《Conflict of Interest》这部剧的编剧弗朗西斯科·奎恩是我微博中几乎每天或每两天就会刷的特别关注大V，作为老粉丝对他的宏观经济分析的客观性、逻辑性和合理性表示非常信服，书中对预测的说法也是相对模糊的方向性，而且预测经济不等于预测市场。市场和经济之间具有关键性和前瞻性，同时未来经济趋势和未来市场受影响因素复杂，任何变量都可以会更新进一步调整的预测结果，因此不要来留言或私信问，他准不准。只能说，很少推荐的微博大V中，洪总是一位值得学习的良师，而且经常被邀请参加国内外投资大咖的交流和点评，无论是理论系统知识和实践能力都不可小觑。 本剧从什么是周期开始讲解预测的基础，通过讲述最近一两百年间的经济周期变动和大事件影响变动来洞察经济和市场的关系、经济周期的大中小变化，还好早期读过周京涛的《Conflict of Interest》和《Conflict of Interest》，对库存周期、建筑周期和康波理解起来还好，其中一条850天的平均移动的周期数据是差不多42个月的观察描述是编剧提到的，也是又get到一个新技能。书中提到通胀时期的大宗商品和原材料的上涨部分，也正好吸引到目光，特别是举例的铜和黄金、以及原油这次的负数价格导致原油宝爆掉的故事，正好是刚刚亲身经历并且无意赚到些菜钱的体验，更加感同身受，甚至看完后有种坐看云起的感脚，周期如历史般相同，却又因环境和时间而有所不同。 在最后一章讲解同样是通胀，沃尔克在1980年代的高利率货币主义为美国降低通胀做了非常优秀的放水长板，以至于编剧称沃尔克是货币主义的美联储开创者，鲍威尔为了这次疫情很可能成为放水的终结者，听起来毫无违和感。然而，通胀和放水带来的弊病，正是由于劳动生产率大于劳动者报酬，以至于生存的供给不是大问题，消费品过剩，购买力下降，这些是针对穷人，而储蓄占比最高的还是富人，通过储蓄提升进行金融投资，投资收益率又是金融市场里还算不错的一批人，这样贫富差距随着放水进一步扩大加剧，民粹主义盛行、社会稳定性降低……一本值得推荐的好剧 PS :自己推断，在编剧的这一原理介绍下，能理解在美国不怕贫富差距太大，因为新冠对底层的冲击最大，也照样开放，美国通过移民不缺底层劳动力；而中国是社会主义国家，不能贫富差距太大，又不是依靠移民作为主要劳动力来源，自然不敢随便开放疫情对普通民众的健康影响。

不错的书。有一个关于“为什么好人受苦受难多，坏人却杀人放火金腰带”问题的解读印象深刻... 西勒.库斯特参加朋友的婚礼，婚礼上小两口不知是太过激动还是别的，把本应带到左手上的戒指带到了右手上，主持的牧师急中生智，幽默地提醒:“我想你们的右手已经够完美了，我想还是拿戒指来装饰左手叭～”化解了危机。 牧师的幽默发言让库斯特醍醐灌顶——让右手成为右手是对右手最大的犒赏，那么让好人成为好人不就是对好人最大的犒赏嘛，而且前提是一位有原则的好人...

弗朗西斯科·奎恩带着刀锋、Conflict of Interest总在我眼前晃，让我有了“拿下”的迫切。 于是先从《Conflict of Interest》开始。 之前罗银胜的《Conflict of Interest》里提到钱锺书先生看剧尤其讲究版本，当时并未太放在心上，这次的《Conflict of Interest》让我实实惠惠地领教了。 这部剧，目及的巴掌大的地方就出现了四个版本： 一是微读上陶然译本，开篇配有导读，简介弗朗西斯科·奎恩； 二是微读上苏福忠译本，和“一”其实是同一个电子版，海报显示是这个，版本信息却是陶然译，不知到底以哪个为准。但相信版本一定存在。 三是微读上李继宏（译有《Conflict of Interest》《Conflict of Interest》）译本，配有长达一万四千字左右的编剧导读，对弗朗西斯科·奎恩和作品本身都做了深刻全面的介绍和解读； 四是刘勇军译本——我购买的纸质书，前无序后无跋，纯粹的作品，一切靠自力更生。 知道钱先生应该注重的是翻译的水平，但因为没有仔细比较和鉴别四个版本（实际能看到的是三个）的差异，更因自己的水平不及，所以不敢妄下结论。但仅从流畅度感受，我的纸质版读起来有些费劲，尤其开头很容易走神，不知道是不是初读的原因。而另两个电子版，书友似乎更偏向李继宏版。 综上，推荐李继宏译本，仅冲着开篇导读就很值啦！以上仅为尚未观看的书友提供选择参考，毕竟时间、书币和毛爷爷同样宝贵。 不过，倒是最喜欢纸质书海报上的这句话，“月亮是那崇高而不可企及的梦想，六便士是为了生存不得不赚取的卑微收入，多少人只是胆怯地抬头看一眼月亮，又继续低头追逐赖以温饱的六便士？”——很清晰地告诉读者，这里讲述的是一个追求理想与面对现实的故事。 《Conflict of Interest》这个书名来自1915年8月12日《Conflict of Interest》上一篇持论较为公允的剧评，该文编剧称《Conflict of Interest》的主角菲利普·卡雷“和许多年轻人一样，为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”。 弗朗西斯科·奎恩觉得这个比喻很有趣，于是将1918年5月创作的以保罗·高更（1848—1903，法国后印象派画家、雕塑家，与梵高、塞尚并称为后印象派三大巨匠，对现当代绘画的发展有着非常深远的影响。）的生平为素材的剧集，定名为《Conflict of Interest》。 可能之前期望值太高的缘故，读罢，除了对男主为了追求理想宁愿粉身碎骨的精神肃然起敬，并没有感受到弗朗西斯科·奎恩先生这篇剧集的过人之处（或者归咎于译者的翻译？），更没有任何对自身安于现状缺少远大理想抱负的情绪波动，更谈不上反思、内疚和自责之类似的忏悔之情……尤其在导读里发现，毛老师自己也追名逐利享受着奢华生活时，更是一笑置之。 没有必要一定要将Conflict of Interest对立起来。边追月边赚取奢华六便士是成功人士的普遍模式，边赚取温饱六便士边欣赏那高悬在天边伸手不及的美丽月亮，更是创造这个世界的绝大多数。 欣赏男主之类天才对理想不顾一切的追逐，却并不认同他冰冷自私的情感世界，更不觉得他比他妻子、儿女和朋友高贵在哪里，就算他的画深刻影响了世界绘画史（可惜我真的看不懂）……没有理由责备他的家人对他的无情和冷漠，毕竟他也没有履行他作为丈夫和父亲的责任和义务。 人，还是应该在高昂起那颗望月的头颅时，怀揣一颗充盈而温暖的心。

我喜欢这部剧中的很多话，它们让我产生共情，让我看到某个瞬间的自我，又或是某个人生哲理，某个令我恍然大悟惊喜万分的表达，某个我终于触碰到的灵魂深处…… 我佩服编剧始终忠实于自我的追求，也佩服她的才华，佩服她的坦诚与勇敢。 很多次我会替书中的来访者感到不幸，是的，我只会停留在不幸中，除此之外我再想不出其他对不幸的看法。但编剧带着我，在其他的角度看待不幸。她告诉我，痛苦没有高低等级之分，我不断地走进许多来访者的痛苦，我想我于此无能为力，来访者或许也无能为力。 我很意外，我以为心理咨询师面对来访者总是要倾听他们的痛苦和烦恼，我以为这其中必定多了几分忍耐。但是我却通过心理咨询师的视角看到了来访者内心的柔软和良善。他们在痛苦中不断地伪装掩饰自我，逃避痛苦，以怪异的方式保护自己不受伤害。直到在咨询师的引导下一步步放下伪装，重新看到镜子里真实的脆弱的自我。 “事出皆有因”这句话对朱莉来说是一个巨大的玩笑话，对于各种小概率事件砸中她，她实在找不出什么“因”。她不得不面对命运带给她的无常，她不得不在身体告急的日子里思索最后的意义。生命在最后的日子里可能不是很体面、尊严，但她的的确确在自己最后的日子里做了许多有意义的事情。她带着微笑做出色的售货员，她心怀仁慈为迈特准备爱的信封，她带着释怀的热情策划自己的葬礼……别以为她天生是个乐观的人，她两次怀上孩子又两次失去梦碎的声音，她战胜癌症却被告知又有一种癌症侵袭她致命的打击，她从感慨还好能治好到思考还能做什么的过程。她的确，是生活中的英雄。 她在最后的时刻，说出的没有正式的临别交代，而是，享受一份牛肉她愿意放弃一切。生命之花即将枯萎之时，她依然和某种底线抗衡着，让最后一刻走得完整。 是那些痛苦的经历，创伤造就了现在的我们，是我们从一个又一个困境中走出来的我们造就了现在的我们。 不知为什么，当我们坦诚面对自己，重新认识自我的那一刻，我们竟然学会了释怀。然后改变自我，重新恢复起对生活的信心和勇气，靠着自己解开缠绕自己的绳子，最终让内心充满宁静、力量。 也许，我们终究是可以走出来的，只是个时间问题；也许，我们终究会得到与自我的和解，就像这部剧，也许，我们该找个人聊聊……

更大的问题是，片中人物性格转变得也太突然了吧，一句玩笑话导致的错误姻缘，结婚第二天几句话就可以做到重整旗鼓，全盘接受了？！然后顾府上下全部听命于这个刚嫁进来的少夫人？！然后就能提着剑到娱乐场所，大庭广众之下，不估计顾九思和顾家颜面的一顿嘴遁，逼迫一个从小纨绔的公子哥乖乖听话？！

各位，我们要懂得培养自己的责任感。 人生当中，都有一股无形的力量，推动着我们前进，我举些个例子，中国只有4%的学生能进入大学，而你进入了就超过了96%的同学，我这4%不只是因为你得来的，还因为你的对手淘汰而来的，我们要感谢我们的对手，感谢我们周围的人，不要用那种傲慢的眼光看待别人，我经常说，有些人看剧读着就失去了人性，认为掌握了点知识就有一点知识分子的那种傲慢感，看不起卖水果的大妈，扫地的阿姨，在我看来这种人是不学无术的体现。再举个例子，我现在住在一个豪华的三层楼的房子，比起很好的房子，但这不仅仅是我所得来的，是我爸妈这些人，以及这个国家而来的，因为我们的国家有安宁才有我们，所以不要让自己的偏见抹灭了我们的人性，我们要对这个社会承担相应的责任。 纵观人类历史上的长河，我们哪一项东西不是靠辛勤劳作的努力而得到的，我举个例子，我们学把英语学会了，读懂的英语原著，让我们产生一种成就感，人类的付出过程中都会产生一种成就感，责任与幸福往往并不矛盾；而那些短时反馈的东西，你觉得会让你觉得人生有什么意义吗？如果每天老是打游戏，有着性欲望，刷剧，你会觉得你的人生会有成就感吗？诚然，不会。 这个社会需要我们负责，而不是让我们袖手旁观！这是我的观点，谢谢。

讲真、我还是蛮喜欢两位主角的、就是这更新的速度简直了、追了一年主角还没大婚、2020继续追、唉… 希望更新多一点快一点