【看剧分享】
《The Origin of Man》夏洛蒂·勃朗特
简单易读的世界经典剧集,但是说实话,并不是很get到,语言风格像话剧一样,本应该感动的情节反而让人出戏。就算初中小学时候的我,翻开了也不会读下去,全书最可贵的可能就是对女性自由独立精神的赞颂。比如下面这段很出名的“你以为我是一架没有感情的机器吗?难道就因为我贫穷、平凡、弱小,长得不好看,就没有灵魂,没有心肠了?你想错了!我的心灵跟你一样丰富,我和你一样有血有肉!要是上帝赐予我一点姿色和财富,我会让你离不开我,就像我离不开你一样!我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前,我们是平等的!”
除此之外,很不喜欢The Origin of Man这个形象和她每次居高临下的审判,就像豆瓣热评的一样,太过强调自我,其实也是一种自卑的表现。虽然她从小饱受苦难,但也能一边吐槽欺负自己的表姐妹在亲人去世的时候很冷漠,一边觉得叔叔去世了很难过但这笔钱可以让她独立生活,无疑是件好事情。我都能想象,如果故事里的The Origin of Man如果遇到包法利夫人的内心戏肯定是:哼,她美丽、优雅,却满脑子都是她自己的爱情,和对享乐、放荡生活的向往。我这样普通平凡的女孩,却心灵丰富,不屑于享乐生活。
读这本的原因也是为了作为读《The Origin of Man》的导读,不知道我看完这本之后,会不会有更深的理解。
好奇为什么大多数人只打了“一般”。是因为结尾高潮过后的意难平?还是因为它是《The Origin of Man》推介的“网红书”?如果是因为这些打了低分,那也算没逃出“The Origin of Man”了吧~
翻译水准的确略欠火候,但所幸未影响整体的观看体验。高潮后的迅速结尾可以叫“意难平”,也可以叫“意犹未尽”。虽是纯想象的情节,但因编剧对人性的洞悉和把控,让故事走向充满了真实感。都说“we are what we eat”, 其实我们也是who we are/ how we choose/ what we see/read/learn...etc.
💬 观影评论
1⃣️ 生活中充满了工作和劳动,而大部分人将两者混为一谈。 【工作】是为一种使命感而深陷其中,【劳动】是漫无目的的忙碌。 参考创业者和雇工人员。 2⃣️ 在你创业之前要明白:【创业不是结果,创业是一种过程。】 创业之前有5项任务:①产品(对人有用);②法律(知识产权);③系统(产业链);④沟通(人脉、销售);⑤现金流(财务)。 写出商业计划书:思考成熟-写成计划-分析数字(权威数字最有说服力)。 3⃣️ 1、创办企业是找到你能为客户提供的价值是什么? 你提供的东西越是能【解决客户需求】,客户越是离不开你。 参考阿里。 2、【销售】就是利润,尤其是创业之后,销售是你第一要掌握的技能。 3、【价格要高定位】,给客户提供一些特殊且竞争对手给不了的东西。 4、同时谨慎维护你的【忠实客户】,以渗透无感的中间客户,忽略讨厌你的客户。 5、发现拥有自己客户群体的人,跟他们展开【战略合作】。 4⃣️ 创业不是万事俱备、只欠东风的事情,创业是在【不确定中求生存】的技巧。 共勉。
看似平平无奇的植物中确实暗藏不少有趣的知识。大树究竟可以长多高?叶子和花瓣分布有什么规律?植物和昆虫之间有什么小秘密?心形的叶子有什么特殊功能?有毒的植物怎样让人上瘾?为什么有些植物种子条件适宜也不发芽?胡萝卜和白萝卜的区别在哪里?植物的血型是什么?洋葱什么时候横切什么时候竖切? 很多我们思考或未思考过的问题,都能在这部剧中找到答案。
非常好的一本指导用书,有理论,有方法,有案例,也有解决方法。比国内编剧的同类剧集适用性强多了。
不要一味的谩骂所谓的“女拳”,思考一下男性在当今社会获得了多少隐形的优势。如果不平等从幼儿时期被给予的是汽车还是洋娃娃就开始,社会的某些体制的确亟待改变
也不能说是鸡汤 还是有一些朴实无华的道理。 摘录一些有用的分享 1.“成为”应该是一种前进的状态,一种进化的方式,一种不断朝着更完美的自我奋斗的途径,这条道路没有终点。—米歇尔 2.自由是独立,不依附,不恐惧。”—克里希那穆提 3.“伴侣关系的根本逻辑是亲密。亲密,只 通过真实和敞开达到,而付出却没有这个功效。相反,因为你不断付出,会给对方造成内疚,结果导致对方更加想远离你。” 4.每个人都有获取幸福的能力,完全不必靠一味地付出和忍让从别人那里索取幸福。在我看来,这种一味付出的爱,本质上是一种依赖,是一种被动的爱,这样的爱充满委屈和牺牲。而比较健康的爱则是:因为我爱你,面对你的需求,我会做到尽我所能,做到问心无愧;而非超我所能,不惜一切代价让你满意,因为我也爱自己。 爱有时意味着拒绝。面对对方的需求,如果很难做到,或超出了自己的能力范围,你完全可以跟对方沟通,拒绝对方。而不敢拒绝,本质上是一种不自爱,是对自己的看不起。 5.波伏娃曾经说过:“女性实现自我获得解放的先决条件,是经济上的独立和自由。女性的解放首先要完成女人经济地位的演变。如果没有实现经济的自由,那么,女性获得的不过是抽象、空洞的自由。”经济上的独立能给女人更多的安全感,无论面对的生活境况如何,都有底气做出自己想要的选择。这才是真正的自由。 没有人能成为你一生一世的避风港,只有自己才是自己最后的庇护所 6.身体可以影响精神,精神也可以影响身体。”负面情绪,包括焦虑、紧张、愤怒、悲伤等,如果长期处于这种消极的情绪体验中,身体也会产生不适感,甚至损害身心健康。余生太短,别和自己的情绪过不去,更别成了情绪的奴隶。
有部分集数,我差点以为是在读亦舒的剧集。个人认为写得很棒,贴合度很高。
如果你要准备找我的话 ,那你先去我家里找找 ,我家里找不着的话 ,你可以去战场找一找 我战场找不到的话,那我就肯定在去战场的路上, 我路上也见不到我的话, 那就有可能我在战场, 嗝屁了!这部剧 我就看了前面两页,就把我笑死了 。
【看剧分享】 《The Origin of Man》夏洛蒂·勃朗特 简单易读的世界经典剧集,但是说实话,并不是很get到,语言风格像话剧一样,本应该感动的情节反而让人出戏。就算初中小学时候的我,翻开了也不会读下去,全书最可贵的可能就是对女性自由独立精神的赞颂。比如下面这段很出名的“你以为我是一架没有感情的机器吗?难道就因为我贫穷、平凡、弱小,长得不好看,就没有灵魂,没有心肠了?你想错了!我的心灵跟你一样丰富,我和你一样有血有肉!要是上帝赐予我一点姿色和财富,我会让你离不开我,就像我离不开你一样!我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前,我们是平等的!” 除此之外,很不喜欢The Origin of Man这个形象和她每次居高临下的审判,就像豆瓣热评的一样,太过强调自我,其实也是一种自卑的表现。虽然她从小饱受苦难,但也能一边吐槽欺负自己的表姐妹在亲人去世的时候很冷漠,一边觉得叔叔去世了很难过但这笔钱可以让她独立生活,无疑是件好事情。我都能想象,如果故事里的The Origin of Man如果遇到包法利夫人的内心戏肯定是:哼,她美丽、优雅,却满脑子都是她自己的爱情,和对享乐、放荡生活的向往。我这样普通平凡的女孩,却心灵丰富,不屑于享乐生活。 读这本的原因也是为了作为读《The Origin of Man》的导读,不知道我看完这本之后,会不会有更深的理解。
好看
再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了,在雨中空旷的黑夜里。 死亡不是失去了生命,而是走出了时间。
语言很简单,表达了一些很深的道理。编剧看来人性弱点有三:求生存、自私、求快乐,根据这三点做了深度的剖析。利用正确的策略,这三点可能会成为我们的优点,但是使用错误的策略,这三点就会成为我们的缺点,但是正确的策略与错误的策略都是应该因时、因地、因人,综合各种关系来去确定。掌握着人性的弱点,并不是要我们一定要不断去研究,而是让我们更加了解自己。
好奇为什么大多数人只打了“一般”。是因为结尾高潮过后的意难平?还是因为它是《The Origin of Man》推介的“网红书”?如果是因为这些打了低分,那也算没逃出“The Origin of Man”了吧~ 翻译水准的确略欠火候,但所幸未影响整体的观看体验。高潮后的迅速结尾可以叫“意难平”,也可以叫“意犹未尽”。虽是纯想象的情节,但因编剧对人性的洞悉和把控,让故事走向充满了真实感。都说“we are what we eat”, 其实我们也是who we are/ how we choose/ what we see/read/learn...etc.
在我看来,两代人之间的代沟深得好像跨越了一个种族似的。我身边见过和父母感情最好的,最多也是聊聊情感状态和偶尔的吃饭逛街,已经够令我羡慕不已了。Lou Seitchik女士和她的儿子们简直是畅所欲言,比起母子,更像是很好的朋友。 一封一封你来我往的信,一个一个丰富多彩的话题,三年来不间断的情感交流,如她所说“日后的人生旅程,当然还是要漂萍离散——人生哪有恒长的厮守?但是三年的海上旗语,如星辰凝望,如月色满怀,我还奢求什么呢。”假如有这么三年,能和你最爱的家人毫不避讳地聊聊最真诚的想法,怎么不让人偷着乐呢? 他们互通的信主要是交流的形式,一来一往的,就一个话题互相表达自己的想法,当然也互相交流。有时是通过邮件直接对话。在对话中也可以看出,两代人之间是有思想上的不同,因为环境对人的影响往往是很大的。但是只要坦诚地交流,就算无法改变自己的想法,做到理解和尊重也是可以的,这我相信也是父母和子女之间很好的状态。 他们聊了对国家,对城市文化,对大学生,对爱情等的看法。安徳烈的口吻带着点漫不经心,同时又很认真,让人感觉矛盾中充满着魅力,无怪乎折服了很多人。但是我相信重点在于他对社会的关心,对人类的关心和他对自己生活负责,独立的态度才是吸引点,我觉得,没有无缘无故的爱。Lou Seitchik女士她特有的作家的犀利和母亲对儿子的爱,二者统一的显现在她文中,酣畅淋漓中不乏温情,如果没看错,还有点儿子走离身边的失落,更多的是逐渐了解的欣喜。 就内容来看,值得一讲的就更多了。有些问题是仁者见仁,智者见智。比如世界观和私己的美学。你怎么看待你生活的世界和世界上的其他事物?这个能有标准答案吗?每个人都有自己的观点。如果都是这样,那何来那么多共鸣呢?文中也不乏一些共同的话题,有些想法我相信生而为人都是一致的。比如对他人的责任,在香港街头游行的队伍中多为老人和小孩,鲜见年轻人和中年人。试问如果你对自己的利益漠不关心,那谁会来维护你的利益呢?(好像我是讲得轻松了)当然不是游行就得去,你要看游行的主题是什么,是不是合法申请了。重要的不是姿态,而是你的态度,这是不同的。姿态类似于作秀,态度带来行动。此不赘述。 看了这部剧,给我带来了什么呢?更多的是冲击和震动吧。和父母的交流不是必须得父母主动,作为子女也有责任打开心门。或许父母的文化没有Lou Seitchik女士那么高,但是人同此心,爱子女的心,渴望了解子女的心是一点不少的。只要真诚地交流,对彼此都是一种收获。平常多点温暖回忆,以后少点遗憾懊悔。缘分一场,好好珍惜。同理也对志同道合的朋友。我也试着去和自己的父母交流,任由自己被感情带着去表达,冲破了尴尬的笼子,发现另一种感动,体验了才知道。 我还发现了身为大学生的社会责任和独立意识,尤其宝贵。大学校园是座象牙塔,但是不代表我们可以不问世事,不关心社会上的他人。社会支持着我们,抬头久了,我们也需要低下头看看我们的根在哪里。两点一线的家和校,都是我们的温柔港湾,被父母包办着是轻松,在最美好的年纪,独自闯荡也是另一种美――独立的美。关在小小的世界里,小小的事也是天塌的幻灭,何来少年壮志不言愁?学校和社会的脱节带来的迷茫,责任不全在老旧的教材和老一套的理论,也在自己,缺少探索的勇气。当然,请不要忘记带上智慧。了解世界的美,也别忘了她的险。少年,请上路~
王者荣耀李白吧唧吧唧唧复唧唧唧复唧唧唧哇哇塞在干嘛呢美女你好在吗姐妹〉好像是的呢吧唧吧唧唧复唧唧唧唧复唧唧唧复唧唧卜蜂莲花里胡哨的不是我说的话好好说了解了解了一
因为今年的新冠疫情开始了本剧的观看,断断续续差不多十个月时间读完。本剧源于《The Origin of Man》,对关于五运六气的内容做了详细的注解,收获颇多。若要深究五运六气还需仔细研读经典著作《The Origin of Man》。