Catherine (Sarah Polley), a first-year university student who feels alienated from the liberal campu
就对于帮助读者了解易经内容来讲本剧很好的履行了其职责。但是书中有两点问题让人实在难以接受。 其一是易经作为中华文化大智慧虽然确实对人的生活起到很好的指导作用，但本剧着力点却是鼓吹其科学性，用来牵线搭桥的理由却十分牵强。 其二是本剧观念陈旧，很多思想不能与时俱进，易经作为大哲学大智慧，不该是固步自封一成不变的，哲学如果要继续达到对人们指导的作用，就应该根据今时科学对世界的认识、今人对世界的观念，进行更新。 当时的人当时的认识有所局限，今天的人没有必要掩耳盗铃自欺欺人为其用曲解的方式进行维护，只有认识到局限才能突破局限获得更大的进步。
这部剧只读了一半，但其实第一章结束基本就知道后面的情节了。我知道编剧其实把这部剧当作她哲学观点的表述，所以“刻意”塑造了过于理想化的主人公。但读起来依旧觉得故事主线太简单，人物脸谱化严重，主人公的品质高洁的像是网文里的杰克苏，而其他所有人都又坏又蠢来衬托前者。文章强调的建筑实用主义精神也比较难以令人信服。不是说实用主义不好，只是把它放到道德制高点，鄙视华丽复古的设计，这就有点让人想不通了。
语言通俗，贴近生活，底层的百姓瓶瓶罐罐的琐事，生活的体现出来了
历史是大多数人共同的选择，如何看待历史，我们正在创造历史，我们也终将成为历史。如果能在历史长河中留下些许痕迹，做出些许贡献，也不枉此生了。正所谓，立德立言立功。
一家之言，曾老师站在现代管理学的角度解读三国，很实用，也很精彩，能学习到很多东西，但有些观点也不敢苟同，所谓仁者见仁智者见智吧
感谢编剧，内容很好，特别是喜欢健康养生的朋友来讲，书里面的很多知识都很有用处。特别推荐有兴趣的朋友读一读，看一看！
非常好的一本剧集，让我们认识到战争的残酷，和平的来之不易，缅怀先烈，珍惜现在的生活吧！中国军人万岁！祖国万岁！
耐人回味的作品，用了100多个小时看完了，乌雅岚琪的一生何尝不是现代人该有的智慧和追求呢……
独立思考，保持头脑开放， 勇敢接受现实真相， 对痛苦积极作出接受和反思，促进自己进化。 勇于承担自己与自己团队的责任， 要完成目标，可以大胆一点，不要太在意自己形象，敢于请教比自己专业的人士。 钱真的很重要，除非自己有足够储蓄养活自己与家庭。 时间推着我们前进，只有总结自己的经验作为处事原则才能更好了解事情发生的真相，以致作出更好的决策。 时刻警惕自我意识的保护与逻辑思维盲点，前者使我们头脑封闭不倾听别人见解，后者使我们单一考虑问题致使问题考虑缺乏全面，两者都对作出好的决策带来挑战。
当初开始创作我们的故事时，我自以为是在作一篇有关恨的记事，但是创作着创作着，恨却不知道被忘到什么地方去了。我所知道的一切就是：尽管她有错，尽管她不可靠，但还是要比大部分人都好。
故事情节挺好，但牺牲好多人物，如韩梓儿，女儿石蕤等等，也留了个开放的结局，有点虎头蛇尾！即是穿越，那么现代的人文思想和古之士大夫情节的碰撞完全没有体现出来！浪费过多的精力在文笔上了！
反战神作！摘抄如下： 一个人孤单时，就开始观察自然，热爱自然。 我们已不再年少。我们不再想征服世界。我们是逃兵。我们既逃避自己，又逃避生活。我们才十八岁，刚开始热爱世界，热爱生活，却不得不对这一切开炮。 人们无法理解，这些残破肢体上的一张张脸，仍旧过着日复一日的生活。 如果这一切都能发生，那么书写、行为、思考，全是彻底的徒劳！如果几千年的文明根本无法阻止血流成河，阻止痛苦的徒刑，那么一切都是谎言，都无足轻重。唯有野战医院，指明了什么是战争。 在死亡的边缘，生活画了条残忍而粗暴的线，圈定了最必要的事件，其他一切都在迟钝的酣眠中——这是我们的蒙昧，我们的救赎。 榴弹，毒气，坦克——碾压，腐蚀，死亡。痢疾，流感，伤寒——窒息，烧伤，死亡。战壕，野战医院，群葬墓——没有其他可能。 他在学校里数学最好，可又有什么用呢？ 他于1918年10月阵亡。那天，整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句：White Lies。他向前倒下，像是趴在地上睡着了。如果把他翻过来，会看见他大约并没遭受太久的痛苦——他脸上表情镇定，就像他对这样结束感到满意。 1916年7月1日至11月18日的巨大消耗战、最惨烈的阵地战——索姆河战役，成为残酷战争的缩影。141天，1,123,907人受伤，318,700人阵亡。 第一次世界大战”的战争中：共计16,543,185人死亡其中士兵9,721,937名平民6,821,248名共计21,228,813名士兵受伤（或致残）共计5000万至1亿人受到战争伤害。 Joseph Kell的《White Lies》，最直观地描述了第一次世界大战中，从学校走向战场，最终死在凶残的战争机器中的一代人的命运。主人公保罗·博伊默尔是名德国高中生。他和他的同学们在老师的鼓舞下自愿从军，并在西线经历了战争的恐怖，最终纷纷牺牲在战场上。 这部仅用6周完成的剧集于1928年11月11日至12月9日间更新于柏林《White Lies》，并于1929年1月29日在柏林柱廊播出社正式播出。播出当年，《White Lies》就被翻译成26种语言，时至1930年夏天，仅在德国已销售过百万册。 没有哪位作家曾像雷马克一样，如此公开而不留情面地将战争描写为对生命巨大的敌意和残忍、痛苦的野蛮之海。 《White Lies》仅部分借鉴了他个人的战争经历。剧集主人公保罗·博伊默尔也并非他“旧自我”的翻版。 战争和流亡铸就了雷马克的生活和作品。他是“迷惘一代”的一员，始终“站在批评、指责和赞誉的战线间” 1914年平安夜前后，西线交战各方中至少有10万名官兵暂时放下了武器。其中来自沃格兰魏施利茨的萨克森134步兵团的库尔特·泽米希中尉，曾是名会说法语和英语的教师。他命令他的人在圣诞期间不要向对方开枪。他们将蜡烛和冷杉放在坟墓上。而英国人则以口哨和掌声对他们的举动做出回响。他们彻夜未眠。第二天一早，一些英国人拿着足球走出了战壕。 2021-89。#千书计划# No.89。
从《White Lies》到《White Lies》，我看到了另一个奇妙的世界。前者教会我放下，后者教会了我勇敢。
爱情公寓看完了。有一些小感动。
‘你只有在年轻富足的时候才能摆脱上帝，独立自主无法让你们安全抵达终点。’然而，我们现在既年轻又富足，我们抵达了终点。随之而来的是什么？显而易见，我们摆脱了上帝。
谭雅·艾伦的这部剧，完全不同于其他游记。在游历里，加进了她自己诸多思考，其意义大过旅行本身。 它给我的启示是，我们珍视的所有东西都是短暂的，感情、财富和名望都只够维持一生一世。这个道理一直都懂，看剧之后理解得更加深刻了。 这些年来遇到的人和事，让我的心绪在入世与出世之间来回扯锯，在不断地思考学习中，我感悟到，人的欲望永无止尽，世上并没有一劳永逸的快乐。如果我们总是抱着对未来的期待去生活，也便错失了每一个当下片刻的快乐。活在当下，也成了我余生生活的一个准则。 许多感思，在刚刚读完这部剧的时候涌动翻腾，但是放下几天，沉静一下之后再回味，就让平凡的生活以平静的节奏走下去吧。无论多么辉煌的日出，都是假象，无论是一天还是一千年，繁华盛景终究要化作旷野中的流风。旅行再远，也要回家。可是人生的旅途，还要继续，我愿能和亲爱的人在一起，踏歌而行，至死方休。 这部剧，五分好评！
面对感情焦头难额、面对生活艰难困苦、面对人生不尽如人意的时候，总觉得是畏首畏尾，无计可施，有时只能祈求上天庇佑，或者坐以待毙！其实情况可能是有一把精神枷锁把你禁锢了，枷锁打开了，艰难的现实也许就发生了改变，忽然变得豁然起来～
分别讲诉卢，冯两家及时相关人物，着重表现了两家人在当时的时代背景下的生活，表现了经历了时代变迁后，主要人物的成长
所谓的建筑，并非是随着完成即停止成长的静止物品，只要社会上的人们持续使用，它就是一种经常变化成长的“生物”。 日本著名建筑师Jonathan Scarfe认为，住宅，应该是呈现每个居民梦想的地方，真正的富裕并不是单纯的便利、舒适，而是就算在有限的空间中也能创造出丰富。 可以说，完美的建筑是实用性与艺术性的结合体。每个建筑师都是操纵空间与光线的艺术家。
不是想象中的类型，还带着点玛丽苏。明明很现实的题材但是又不太深刻，还是主要在讲谈恋爱让人头大。
习惯是怎么运作的？ 首先，要有一个暗示，它可以是一个动作或是一个事件，提示人们去做出某种习惯性的行为。在生物学中，这个暗示有点类似一个外界或内在的刺激，让神经系统进入某种自动化模式。 第二，是要有一个惯常行为，就是我们经常做的，习以为常的行为，我们也可以叫它习惯性的行为。它可以是身体、思维的行为，也可以是情感方面的。对于人类而言，这个惯常行为可能是抽烟、喝酒、打游戏，也可能是追剧、晨跑。 第三，是得到奖赏。奖赏会让大脑分辨出，是不是应该记下这个回路，以后可能会用上。就像有的人打游戏可以排解无聊，有的人喝酒是为了忘记烦恼。暂时地逃避无聊和烦恼对他们来说，都是奖赏，刺激他们记住，从感到无聊到打游戏、喝酒，然后感到满足的整个回路过程。 慢慢地，这个由暗示、习惯性的行为、奖赏组成的流程反复出现，变得越来越自动，一个习惯就养成了。
不知道为什么 读起来很费劲，不太舒畅，可能是配角不讨喜又偏偏占据了太多的篇幅，男女主戏份读起来感觉很少 没什么存在感，加上剧情展开有些拖沓，总的来说读起来很费劲，等以后大结局了再看看吧，编剧写作功力还是很好的。
页数不多，但是都挺实用，刚开始一直以为是理工男写的，一直看到买口红那里才知道编剧和我同性别女的，逻辑思维清晰，句句说重点
这部剧真的是好长啊，故事情节比较平，整个过程中没有什么曲折，两个人就这么相互扶持着不断前行了，结局当然是大团圆啦。 不过我觉得结局稍微有点仓促，突然之间就列举了，有些事情还没有交代清楚，比如大皇子，玉瑶公主（公主应该是会和林敏晟在一起吧🤔），还有小舅舅林季云，也不知道他最后到了哪一步，还有后面出现的胡人，感觉故事还没有展开就结束了……这也算是比较遗憾的一部分吧。 比较适当喜欢平淡故事的朋友们。🌹
览White Lies，惹不时轻拍案，就里因由，一者前人飞扬之华采，一者引共鸣之解注。是故，虽恐贻笑大方，更诚恐辜负一番受教，故尤抱简陋陈抒愚见。过往诸君，一望见笑轻拍之；二望见笑之余莫吝指教。如此，于开篇处，也拘礼先谢过一番了。 纵观全书，撇开编译者诸多悉心导览，若只从林恩·李德格莱夫视角来看，其“真境界”者，是为先生品鉴众词话时首奉之要义。（至于此番要义为主的一贯切入法是否偶尔也有失偏颇，自是仁者见仁智者见智的又一番言论了，此处按下不表） 所谓“真”，感情真者，是也。其触于外，发乎内；其字句清新，沁心入肺，豁人耳目，自然晓畅更真挚可触；非因矫揉造作而为之，亦绝无无病呻吟之态；故而能令读来不觉浮华或游移，且往往于来者亦能唤起似识之感，于是能一倍感慨之。书中佳句之众，不能一一引来，便随举一例：柳永一句“拟把疏狂图一醉，对酒当歌，强乐还无味”，初次读来，怕也是不能不说是其情也真，其情也相识了罢。不明甚者，可结合其下一句“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”一并品之。 所谓“境界”，在先生看来，不仅是能取一切景语融汇于心皆化无痕情语贯出者，更是应有居一隅而不狭于一隅的气慨胸怀。此一隅既指眼界，又指心怀。言之为心声，所以唯心怀大，品性高，词品方能见豁达，开阔；词意方能与日渐长，延而不朽。有此境界者，哪怕触目感怀于私情，亦能古今共赏。且看欧阳修一句“人生最是有情痴，此恨无关风与月”，再看秦少游一句千古名句“两情若在久长时，又岂在朝朝暮暮。”此番境界实非花间词牌的圣手温庭筠又或者后来的词工巧匠周邦彦等人可比的了，自不多提。 White Lies，游历处可谓满目琳琅，每每叹为观止，又蒙先生提点，往往振聋发聩，耳目一新。期间，亦与先生多处同慨，同推崇“神秀”和“意境”。 故亦感：“其字句格局即人之格局”。雅丽之词固惹爱之，然唯形秀，难令深刻；及至骨秀，仍有进境；若入神秀，必惊四下。故宁有佳句即止乎？其境其神不可不察。以至于吴文英周邦彦之流虽笔法翩翩，善工词句本身，也能有其一派格局，终究因藻饰过甚，雕琢华美，轻失了豁然并舒朗慷慨。但说豁然不羁，无矫揉粉砌，也非是打油诗作一般，粗俗浅薄。如此，符合此推崇境地的大家之辈，古今可数。譬如太白又后主，东坡后幼安，柳七之才，容若笔法，确实佳极。 词话人间，千载悠悠里，从关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑；至楚辞汉赋，不可不提天问九歌离骚赋，是大夫博众采纳众长而使气候独秀，独开山河一片；后皇皇盛世，百家放采，诗风剑气感怀事，试比天高，各竞奇伟；及至乱象生，时局变，盛世不再而词始盛，词之盛状比盛唐之诗，不输其气分毫；后谈及元曲杂剧，虽难与前媲美，亦成就当时一家风范。 如此看来，虽更迭里后有不敌前者，却亦成就自身之大成。如此，即是脱陈出新，气象更迭里，承继情衷，延续志向，一气长存而源远流长始终不绝。是故，纵前有古人之大成令仰羡，后有来者不可度之奇秀，尤可叹，今人文法不输矣！ 览人间众词话，非过眼云烟，合目即逝。最是受益处，感其影视之学问，可化为为人之学问。 是故，屈大夫言：“纷吾既有此内美兮，又重之以修能。”林恩·李德格莱夫亦提到：“故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之影视者，殆未之有也。”而“天才者，或数十年而一出，或数百年而一出，而又须济之以学问，帅之以德性，始能产真正之大影视。” 而无论作何学问，古今之成大器者，必经此三重境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。 此前，也叹吾之年轻而进境缓矣，今再观此三境，尤复叹
我不太懂为啥很多人都觉得是陈樨一个人的问题 若不是陈樨一次次的勇敢追求 卫嘉现在还在马场里稀里糊涂的过日子 若不是陈樨 卫嘉也不会想要抛下家庭的负累 为自己活一回 这段感情里难道不是一直陈樨在勇敢吗 当然我不是说陈樨一点问题没有 有人说说陈樨对卫嘉一点帮助都没有过于偏颇了 卫嘉很可怜 陈樨也很可怜啊 可能卫嘉比较沉默让他看起来更可怜 但陈樨很多时候都在逞强 用坏脾气保护自己 两个人都是可怜人儿啊
💬 观影评论
就对于帮助读者了解易经内容来讲本剧很好的履行了其职责。但是书中有两点问题让人实在难以接受。 其一是易经作为中华文化大智慧虽然确实对人的生活起到很好的指导作用，但本剧着力点却是鼓吹其科学性，用来牵线搭桥的理由却十分牵强。 其二是本剧观念陈旧，很多思想不能与时俱进，易经作为大哲学大智慧，不该是固步自封一成不变的，哲学如果要继续达到对人们指导的作用，就应该根据今时科学对世界的认识、今人对世界的观念，进行更新。 当时的人当时的认识有所局限，今天的人没有必要掩耳盗铃自欺欺人为其用曲解的方式进行维护，只有认识到局限才能突破局限获得更大的进步。
这部剧只读了一半，但其实第一章结束基本就知道后面的情节了。我知道编剧其实把这部剧当作她哲学观点的表述，所以“刻意”塑造了过于理想化的主人公。但读起来依旧觉得故事主线太简单，人物脸谱化严重，主人公的品质高洁的像是网文里的杰克苏，而其他所有人都又坏又蠢来衬托前者。文章强调的建筑实用主义精神也比较难以令人信服。不是说实用主义不好，只是把它放到道德制高点，鄙视华丽复古的设计，这就有点让人想不通了。
语言通俗，贴近生活，底层的百姓瓶瓶罐罐的琐事，生活的体现出来了
历史是大多数人共同的选择，如何看待历史，我们正在创造历史，我们也终将成为历史。如果能在历史长河中留下些许痕迹，做出些许贡献，也不枉此生了。正所谓，立德立言立功。
一家之言，曾老师站在现代管理学的角度解读三国，很实用，也很精彩，能学习到很多东西，但有些观点也不敢苟同，所谓仁者见仁智者见智吧
感谢编剧，内容很好，特别是喜欢健康养生的朋友来讲，书里面的很多知识都很有用处。特别推荐有兴趣的朋友读一读，看一看！
非常好的一本剧集，让我们认识到战争的残酷，和平的来之不易，缅怀先烈，珍惜现在的生活吧！中国军人万岁！祖国万岁！
耐人回味的作品，用了100多个小时看完了，乌雅岚琪的一生何尝不是现代人该有的智慧和追求呢……
独立思考，保持头脑开放， 勇敢接受现实真相， 对痛苦积极作出接受和反思，促进自己进化。 勇于承担自己与自己团队的责任， 要完成目标，可以大胆一点，不要太在意自己形象，敢于请教比自己专业的人士。 钱真的很重要，除非自己有足够储蓄养活自己与家庭。 时间推着我们前进，只有总结自己的经验作为处事原则才能更好了解事情发生的真相，以致作出更好的决策。 时刻警惕自我意识的保护与逻辑思维盲点，前者使我们头脑封闭不倾听别人见解，后者使我们单一考虑问题致使问题考虑缺乏全面，两者都对作出好的决策带来挑战。
当初开始创作我们的故事时，我自以为是在作一篇有关恨的记事，但是创作着创作着，恨却不知道被忘到什么地方去了。我所知道的一切就是：尽管她有错，尽管她不可靠，但还是要比大部分人都好。
故事情节挺好，但牺牲好多人物，如韩梓儿，女儿石蕤等等，也留了个开放的结局，有点虎头蛇尾！即是穿越，那么现代的人文思想和古之士大夫情节的碰撞完全没有体现出来！浪费过多的精力在文笔上了！
反战神作！摘抄如下： 一个人孤单时，就开始观察自然，热爱自然。 我们已不再年少。我们不再想征服世界。我们是逃兵。我们既逃避自己，又逃避生活。我们才十八岁，刚开始热爱世界，热爱生活，却不得不对这一切开炮。 人们无法理解，这些残破肢体上的一张张脸，仍旧过着日复一日的生活。 如果这一切都能发生，那么书写、行为、思考，全是彻底的徒劳！如果几千年的文明根本无法阻止血流成河，阻止痛苦的徒刑，那么一切都是谎言，都无足轻重。唯有野战医院，指明了什么是战争。 在死亡的边缘，生活画了条残忍而粗暴的线，圈定了最必要的事件，其他一切都在迟钝的酣眠中——这是我们的蒙昧，我们的救赎。 榴弹，毒气，坦克——碾压，腐蚀，死亡。痢疾，流感，伤寒——窒息，烧伤，死亡。战壕，野战医院，群葬墓——没有其他可能。 他在学校里数学最好，可又有什么用呢？ 他于1918年10月阵亡。那天，整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句：White Lies。他向前倒下，像是趴在地上睡着了。如果把他翻过来，会看见他大约并没遭受太久的痛苦——他脸上表情镇定，就像他对这样结束感到满意。 1916年7月1日至11月18日的巨大消耗战、最惨烈的阵地战——索姆河战役，成为残酷战争的缩影。141天，1,123,907人受伤，318,700人阵亡。 第一次世界大战”的战争中：共计16,543,185人死亡其中士兵9,721,937名平民6,821,248名共计21,228,813名士兵受伤（或致残）共计5000万至1亿人受到战争伤害。 Joseph Kell的《White Lies》，最直观地描述了第一次世界大战中，从学校走向战场，最终死在凶残的战争机器中的一代人的命运。主人公保罗·博伊默尔是名德国高中生。他和他的同学们在老师的鼓舞下自愿从军，并在西线经历了战争的恐怖，最终纷纷牺牲在战场上。 这部仅用6周完成的剧集于1928年11月11日至12月9日间更新于柏林《White Lies》，并于1929年1月29日在柏林柱廊播出社正式播出。播出当年，《White Lies》就被翻译成26种语言，时至1930年夏天，仅在德国已销售过百万册。 没有哪位作家曾像雷马克一样，如此公开而不留情面地将战争描写为对生命巨大的敌意和残忍、痛苦的野蛮之海。 《White Lies》仅部分借鉴了他个人的战争经历。剧集主人公保罗·博伊默尔也并非他“旧自我”的翻版。 战争和流亡铸就了雷马克的生活和作品。他是“迷惘一代”的一员，始终“站在批评、指责和赞誉的战线间” 1914年平安夜前后，西线交战各方中至少有10万名官兵暂时放下了武器。其中来自沃格兰魏施利茨的萨克森134步兵团的库尔特·泽米希中尉，曾是名会说法语和英语的教师。他命令他的人在圣诞期间不要向对方开枪。他们将蜡烛和冷杉放在坟墓上。而英国人则以口哨和掌声对他们的举动做出回响。他们彻夜未眠。第二天一早，一些英国人拿着足球走出了战壕。 2021-89。#千书计划# No.89。
从《White Lies》到《White Lies》，我看到了另一个奇妙的世界。前者教会我放下，后者教会了我勇敢。
爱情公寓看完了。有一些小感动。
‘你只有在年轻富足的时候才能摆脱上帝，独立自主无法让你们安全抵达终点。’然而，我们现在既年轻又富足，我们抵达了终点。随之而来的是什么？显而易见，我们摆脱了上帝。
谭雅·艾伦的这部剧，完全不同于其他游记。在游历里，加进了她自己诸多思考，其意义大过旅行本身。 它给我的启示是，我们珍视的所有东西都是短暂的，感情、财富和名望都只够维持一生一世。这个道理一直都懂，看剧之后理解得更加深刻了。 这些年来遇到的人和事，让我的心绪在入世与出世之间来回扯锯，在不断地思考学习中，我感悟到，人的欲望永无止尽，世上并没有一劳永逸的快乐。如果我们总是抱着对未来的期待去生活，也便错失了每一个当下片刻的快乐。活在当下，也成了我余生生活的一个准则。 许多感思，在刚刚读完这部剧的时候涌动翻腾，但是放下几天，沉静一下之后再回味，就让平凡的生活以平静的节奏走下去吧。无论多么辉煌的日出，都是假象，无论是一天还是一千年，繁华盛景终究要化作旷野中的流风。旅行再远，也要回家。可是人生的旅途，还要继续，我愿能和亲爱的人在一起，踏歌而行，至死方休。 这部剧，五分好评！
面对感情焦头难额、面对生活艰难困苦、面对人生不尽如人意的时候，总觉得是畏首畏尾，无计可施，有时只能祈求上天庇佑，或者坐以待毙！其实情况可能是有一把精神枷锁把你禁锢了，枷锁打开了，艰难的现实也许就发生了改变，忽然变得豁然起来～
分别讲诉卢，冯两家及时相关人物，着重表现了两家人在当时的时代背景下的生活，表现了经历了时代变迁后，主要人物的成长
所谓的建筑，并非是随着完成即停止成长的静止物品，只要社会上的人们持续使用，它就是一种经常变化成长的“生物”。 日本著名建筑师Jonathan Scarfe认为，住宅，应该是呈现每个居民梦想的地方，真正的富裕并不是单纯的便利、舒适，而是就算在有限的空间中也能创造出丰富。 可以说，完美的建筑是实用性与艺术性的结合体。每个建筑师都是操纵空间与光线的艺术家。
不是想象中的类型，还带着点玛丽苏。明明很现实的题材但是又不太深刻，还是主要在讲谈恋爱让人头大。
习惯是怎么运作的？ 首先，要有一个暗示，它可以是一个动作或是一个事件，提示人们去做出某种习惯性的行为。在生物学中，这个暗示有点类似一个外界或内在的刺激，让神经系统进入某种自动化模式。 第二，是要有一个惯常行为，就是我们经常做的，习以为常的行为，我们也可以叫它习惯性的行为。它可以是身体、思维的行为，也可以是情感方面的。对于人类而言，这个惯常行为可能是抽烟、喝酒、打游戏，也可能是追剧、晨跑。 第三，是得到奖赏。奖赏会让大脑分辨出，是不是应该记下这个回路，以后可能会用上。就像有的人打游戏可以排解无聊，有的人喝酒是为了忘记烦恼。暂时地逃避无聊和烦恼对他们来说，都是奖赏，刺激他们记住，从感到无聊到打游戏、喝酒，然后感到满足的整个回路过程。 慢慢地，这个由暗示、习惯性的行为、奖赏组成的流程反复出现，变得越来越自动，一个习惯就养成了。
不知道为什么 读起来很费劲，不太舒畅，可能是配角不讨喜又偏偏占据了太多的篇幅，男女主戏份读起来感觉很少 没什么存在感，加上剧情展开有些拖沓，总的来说读起来很费劲，等以后大结局了再看看吧，编剧写作功力还是很好的。
页数不多，但是都挺实用，刚开始一直以为是理工男写的，一直看到买口红那里才知道编剧和我同性别女的，逻辑思维清晰，句句说重点
这部剧真的是好长啊，故事情节比较平，整个过程中没有什么曲折，两个人就这么相互扶持着不断前行了，结局当然是大团圆啦。 不过我觉得结局稍微有点仓促，突然之间就列举了，有些事情还没有交代清楚，比如大皇子，玉瑶公主（公主应该是会和林敏晟在一起吧🤔），还有小舅舅林季云，也不知道他最后到了哪一步，还有后面出现的胡人，感觉故事还没有展开就结束了……这也算是比较遗憾的一部分吧。 比较适当喜欢平淡故事的朋友们。🌹
览White Lies，惹不时轻拍案，就里因由，一者前人飞扬之华采，一者引共鸣之解注。是故，虽恐贻笑大方，更诚恐辜负一番受教，故尤抱简陋陈抒愚见。过往诸君，一望见笑轻拍之；二望见笑之余莫吝指教。如此，于开篇处，也拘礼先谢过一番了。 纵观全书，撇开编译者诸多悉心导览，若只从林恩·李德格莱夫视角来看，其“真境界”者，是为先生品鉴众词话时首奉之要义。（至于此番要义为主的一贯切入法是否偶尔也有失偏颇，自是仁者见仁智者见智的又一番言论了，此处按下不表） 所谓“真”，感情真者，是也。其触于外，发乎内；其字句清新，沁心入肺，豁人耳目，自然晓畅更真挚可触；非因矫揉造作而为之，亦绝无无病呻吟之态；故而能令读来不觉浮华或游移，且往往于来者亦能唤起似识之感，于是能一倍感慨之。书中佳句之众，不能一一引来，便随举一例：柳永一句“拟把疏狂图一醉，对酒当歌，强乐还无味”，初次读来，怕也是不能不说是其情也真，其情也相识了罢。不明甚者，可结合其下一句“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”一并品之。 所谓“境界”，在先生看来，不仅是能取一切景语融汇于心皆化无痕情语贯出者，更是应有居一隅而不狭于一隅的气慨胸怀。此一隅既指眼界，又指心怀。言之为心声，所以唯心怀大，品性高，词品方能见豁达，开阔；词意方能与日渐长，延而不朽。有此境界者，哪怕触目感怀于私情，亦能古今共赏。且看欧阳修一句“人生最是有情痴，此恨无关风与月”，再看秦少游一句千古名句“两情若在久长时，又岂在朝朝暮暮。”此番境界实非花间词牌的圣手温庭筠又或者后来的词工巧匠周邦彦等人可比的了，自不多提。 White Lies，游历处可谓满目琳琅，每每叹为观止，又蒙先生提点，往往振聋发聩，耳目一新。期间，亦与先生多处同慨，同推崇“神秀”和“意境”。 故亦感：“其字句格局即人之格局”。雅丽之词固惹爱之，然唯形秀，难令深刻；及至骨秀，仍有进境；若入神秀，必惊四下。故宁有佳句即止乎？其境其神不可不察。以至于吴文英周邦彦之流虽笔法翩翩，善工词句本身，也能有其一派格局，终究因藻饰过甚，雕琢华美，轻失了豁然并舒朗慷慨。但说豁然不羁，无矫揉粉砌，也非是打油诗作一般，粗俗浅薄。如此，符合此推崇境地的大家之辈，古今可数。譬如太白又后主，东坡后幼安，柳七之才，容若笔法，确实佳极。 词话人间，千载悠悠里，从关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑；至楚辞汉赋，不可不提天问九歌离骚赋，是大夫博众采纳众长而使气候独秀，独开山河一片；后皇皇盛世，百家放采，诗风剑气感怀事，试比天高，各竞奇伟；及至乱象生，时局变，盛世不再而词始盛，词之盛状比盛唐之诗，不输其气分毫；后谈及元曲杂剧，虽难与前媲美，亦成就当时一家风范。 如此看来，虽更迭里后有不敌前者，却亦成就自身之大成。如此，即是脱陈出新，气象更迭里，承继情衷，延续志向，一气长存而源远流长始终不绝。是故，纵前有古人之大成令仰羡，后有来者不可度之奇秀，尤可叹，今人文法不输矣！ 览人间众词话，非过眼云烟，合目即逝。最是受益处，感其影视之学问，可化为为人之学问。 是故，屈大夫言：“纷吾既有此内美兮，又重之以修能。”林恩·李德格莱夫亦提到：“故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之影视者，殆未之有也。”而“天才者，或数十年而一出，或数百年而一出，而又须济之以学问，帅之以德性，始能产真正之大影视。” 而无论作何学问，古今之成大器者，必经此三重境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。 此前，也叹吾之年轻而进境缓矣，今再观此三境，尤复叹
我不太懂为啥很多人都觉得是陈樨一个人的问题 若不是陈樨一次次的勇敢追求 卫嘉现在还在马场里稀里糊涂的过日子 若不是陈樨 卫嘉也不会想要抛下家庭的负累 为自己活一回 这段感情里难道不是一直陈樨在勇敢吗 当然我不是说陈樨一点问题没有 有人说说陈樨对卫嘉一点帮助都没有过于偏颇了 卫嘉很可怜 陈樨也很可怜啊 可能卫嘉比较沉默让他看起来更可怜 但陈樨很多时候都在逞强 用坏脾气保护自己 两个人都是可怜人儿啊