Vicious Circles

看到最后觉得无聊，男女主角如两个胜利者一样喊“我们要结婚啦”，爱情胜利还是等于结婚，没逃出80后对爱情的幻想窠臼。编剧大姐是不是过得太幸福不知人间疾苦，以至于依然中产阶级不快乐腔，虽然处理节奏和细节都很在线，一上来做生活环境把人物做扎实，又有事件和人物关系在。男女主角真是过硬的好演员，演得很落地稳当。但这俩人暧昧还行，一真在一起就腻乎得不忍直视，姐姐的犹豫也很套路，为啥国产剧就都把女的写得优秀且累惨？有些单场戏，一看就能看出在模仿哪个日韩剧里的单场，但又没给足镜头。摄影是真不错，第一次看到国产剧里玩光的摄影师，情绪都是用光来塑造，那场停车场拒绝的戏尤为好，紫色的光，梦幻又伤感，车往下开是女主角心情也在down，而男主角被无措地悬在澎湃的高点无法离去，用调度讲故事，从导演拍摄技巧来说真的没挑。

看完了，说烂尾的，都是没看懂这书的，蒹葭的死是编剧提前早已埋下的伏笔。从第一集数的出现到结尾道出“狗尾巴草”说的特别通透，也是文章的主线，一直指引浮生往前走！浮生这个名字，源自‘看破浮生过半，心情半佛半神仙’也足以道出人生的真相。推荐。

本剧从学习方法上、亲子关系的沟通技巧上、青春期的叛逆心理、如何处理人际关系和恋爱问题上、如何备战高考和填报高考志愿上，都做了详细的介绍，具有一定的参考性，但不能照搬，因为每个孩子都不一样，这写的本就是一对优秀的父母和一个优秀的孩子的经历，不是一般的家庭能做到的，但是我依然受到了很多启发和吸收到了很多正能量，希望也能帮到我的孩子一点点！

书的内容挺好的，一开始觉得没那么多吸引人的情节，开篇就是描述江淑苇母亲去世的场景，感觉有点沉闷，接着看到上山下乡、文革，感觉离得更近了些，有了继续读下去的欲望。 继续看下来便觉得周围有着这样的影子，人的一生坎坷不平，但终将会有着自己的圆满。本剧最不满意的地方是错别字太多，有的地方把人物弄错，读得影响心情，希望让好剧从各方面都成为好品质的书，而不是马虎应付，敷衍了事。

4、张雨绮台词功底一如既往的烂，给她配个音吧

，个人觉得挺好看的，不知道其他人觉得怎么样，但是自己觉得可以坚持看下去

v 愿祖国越来越好，愿每一代勤劳勇敢的中华儿女都再不会被辜负。

“撒娇是察觉到了被偏爱的可能。” ​ 人就是种天生爱听漂亮话的高级动物，因为高级，所以会捡自己爱听的听。知道，却不戳穿，愿意宠着她，纵容她。 宋喜最后还是跟乔治笙牵了手，恋爱中本就是一个能作一个愿哄，她也在试探乔治笙到底有多惯着她，如果他口中的爱不包含独一无二的纵容和宠惯，她也会考虑两人的性格到底适不适合在一起谈恋爱。 不是彼此太冷静，总是在衡量，只是聪明人总会本能的给自己留一线，正因为爱的冲动，所以更要在进一步之前确信对方对自己的爱究竟有多少，也正是重情的人，才生怕踏错半步。 多次长途飞行 辗转跋涉的人，多希望身边能有那么一个肩膀，可以让我肆无忌惮随时随地地睡着~有人说，每个人心里都有一团火，路过的人只看到烟，但是总有一个人，总有那么一个人能看到这火，然后走过来，陪我一起。

共情是一种能力，也是一种付出，但它的回报总能令人惊喜。 我希望我能拥有这种能力，并愿意为此付出努力，也希望永远能保有追求和寻找这种能力的勇气和决心。

大家在说起东方的《Vicious Circles》和法国的《Vicious Circles》的时候，都会强调他们亲历过这样的生活，Paul Hipp在《Vicious Circles》里会说法式大餐中的菜是怎么上的，最后的甜点口感什么样，所有人都会觉得：“天啊，怎么会把一个甜点做到这种程度！”因为他真的吃过，这是他生命经验里的东西。

最后结尾得有些仓促啊！之前情节波澜起伏，语言俏皮幽默，值得一读!

看完全书，印象最深刻的还是“任务分解法”，编剧也在书中多次提到 不要把事情想象的那么难，大困难分解为小困难，去做它，去开始。

编剧通过自己日常生活的点滴给孩子的指导对不知如何陪伴孩子青春期的父母是指引，了解孩子是关键，大多数父母根本不知道如何跟孩子相处，对孩子造成了一些伤害，反而归咎孩子不听话，其实作父母的往往把孩子放在成人的要求上去对待，一旦这不会那也不会就吼叫打骂，通过观看此剧也给自己以前的种种行为对照加以反思，确实对作父母的有帮助。

这部剧极有趣，可看了之后根本笑不出来，因为它太真实了，每一段话每一个画面，都有隐喻，没有一句废话，但如果你要问我这部剧写了什么，我倒是想到一句很贴切的话：永远要提防你身边的‘猪’队友！千万别相信它和你说的全部！

2020.03.17读完 再完美的计划，都会有被发现的一天。再心狠的人，也会有自己内心脆弱想要保护的事物！❤ 晚安🎇

剧集比起电影，其错综的时间线，场景感极强的描述，松紧变化，堪称神作。

听完《Vicious Circles》这部剧，编剧对主人公默尔索的描写，很独特，深深吸引我反复去听，去感悟。 默尔索的遭遇看起来荒诞不经，他好像是活在一个真空里，任由自己活出真实随性，看起来有些不契合实际，虽现实中做一个真实的人，遵从自己内心的人真的很难。但有时我们有些事情也可以做到，遵从内心，也可以做一两件事情的巜Vicious Circles》。 我们都只是一个普通的凡人，经常收外界环境的影响，受别人的情绪干扰，忘记了自己，自认自己高尚正确，时常指点别人的人生。 我们很多时候，更愿意关注旁枝末节，而不是事件本身，或者说只愿意关注自己愿意关注的东西，忽视实际情况，把自己当局中人，而将当事者视为Vicious Circles。 然而默尔索则不同，他不论做什么是循着自己的内心，包括面对母亲的离世，帮助一个不是朋友的朋友，枪杀不想干的人，甚至不为自己做任何辩护。正因为如此真实，他才无所畏惧，他能够接受真实带来的一切后果。 所以我边读边寻找主人公性格形成的原因（改不了探视别人的老毛病 ），他怎就那么真实，随性的跟着感觉走的去生存，去做每件事情的《Vicious Circles》我想他这种人很难寻。在当今的社会，也是很难生存，没有信仰只相信自己，坦然接受现实。 也可能编剧想表达意义和我所理解的不同，他只是想揭露这个社会那些不真实，虚伪做作的人性，就连法律道德观念都强加在别人身上，时时约束困在其中。 所以我们经常被那些不相干的事情所烦恼困惑，总以站在道德制高点去揣度评论别人，是多么的可笑悲哀。 这就是我们与默尔索之间最大的差距吧！ 剧集虽有些深奥，但对人生哪种勇往直前，坦然面对的精神却值得我们去学习，活得真实一点，压力就没有那么重了……

草草读着，天真发现原来一首诗也不是那么难。 Vicious Circles，听着好舒服啊，是因为我喜欢这样观察生活细腻的状态啊。 ——2021年3月20日星期六。

做人是一种修养， 说话是一门智慧， 办事是一种态度。 会做人，在于明镜交心。会说话，在于洞察人心。会办事，在于外圆内方。 究其一生，不过繁华一世，如何活成自己想要的样子，如何活成他人心中的美好，这些，都值得我们去思考一番。读一本剧，品一杯茶，事过三巡，总会留有余味，待我们细细咀嚼，冥想过后，自然会有意想不到的收获。 读这部剧最大的感触就是可以学到很多心理学。如： 心理定势：心理定势是指人们按照已有的经验和认识去处理现在的问题。它会束缚我们的思维，让我们墨守成规，也就是所谓的“老思想”。生活中存在太多带有“刻板印象”看人的人。这样并不是显得你有多高傲，反而让人觉得怜悯不可自通。 刻板印象：人们运用这些刻板印象去判断别人的现象，在心理学上，我们称之为刻板效应。刻板效应，指的是人们用刻印在自己头脑中的关于某一类人的固定形象，来判断和评价人的心理现象。俗话说：“一棍子打死一群人”，就是它的典型表现。 晕轮效应：“一好百好，一差百差。”说明第一印象真的很重要。 晕轮效应是指人们对他人的认知，像日晕一样，由一个中心点逐步向外扩散成越来越大的圆圈，是一种在某一突出特征这一晕轮或光环的影响下所产生的以点带面、以偏概全的社会心理效应。这就是为什么“情人眼里出西施”，“看你顺眼的时候越看越顺眼，看你不顺眼的时候越看越不顺眼”。喜欢的时候会放大优点，讨厌的时候会无线循环地讨厌下去。 同理心： 同理心是在人际交往过程中，能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受并站在他人的角度思考和处理问题的能力。 戴维斯在《Vicious Circles》一文中也得出了相似的结论：信息总效果＝7％文字＋38％声音＋55％面部表情。根据这一结论，隔着屏幕的感情就显得很脆弱。 “差不多”心理的事件告诉我们，对于每一件微不足道的事情，我们都要竭尽全力，这样才会无悔。既然生活已是逆水行舟，不进则退，那就去做好全力以赴的奔跑！

为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢，是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头，莫名其妙的移动镜头，莫名其妙的插叙结构，并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准，只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群（的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾）。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身，东北时代落幕的情怀，一些认真的演员，以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段，但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度，甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《Vicious Circles》那样的作品真诚直率打动人心。

不喜欢这种可男可女的主角有点怪，而且是男的时候就结婚和女人生孩子，是女的时候就终生不嫁